超级军网发射异常的伽利略卫星最新进展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:35:08
发射异常的伽利略卫星最新进展
来源：中国航天科技集团 2014年09月10日 ]
据欧洲航天局（esa）网站2014年8月28日报道， 新发射的2颗伽利略卫星（5和6）已经稳定运行。目前，这两颗卫星的太阳能电池板均已经完全展开，并且开始供电。
这两颗卫星均安全、可控，尽管在8月22日的发射过程中进入一个较低的椭圆轨道（13722km×25918km×49.69°，据space-track网站），而不是预定的圆轨道。
通过与卫星制造商ohb系统公司合作，位于德国达姆施塔特（darmstadt）欧洲空间运行中心（esoc）的galileo系统地面团队已经确认了这两颗卫星均处于安全状态，已准确指向太阳、适当供电，并且完全处于esa和法国国家空间研究中心（cnes）团队的控制之下。
卫星控制人员已准备进入下个阶段，即发射与早期运行阶段。 同时，esa团队正在研究如何最大程度利用这两颗卫星——由于其处于非预定轨道，且只具备有限的推进能力，并且在采取恢复任务的决策之前，将评估可能出现的各种情况。 （陈建光）
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=47406发射异常的伽利略卫星最新进展
来源：中国航天科技集团 2014年09月10日 ]
据欧洲航天局（esa）网站2014年8月28日报道， 新发射的2颗伽利略卫星（5和6）已经稳定运行。目前，这两颗卫星的太阳能电池板均已经完全展开，并且开始供电。
这两颗卫星均安全、可控，尽管在8月22日的发射过程中进入一个较低的椭圆轨道（13722km×25918km×49.69°，据space-track网站），而不是预定的圆轨道。
通过与卫星制造商ohb系统公司合作，位于德国达姆施塔特（darmstadt）欧洲空间运行中心（esoc）的galileo系统地面团队已经确认了这两颗卫星均处于安全状态，已准确指向太阳、适当供电，并且完全处于esa和法国国家空间研究中心（cnes）团队的控制之下。
卫星控制人员已准备进入下个阶段，即发射与早期运行阶段。 同时，esa团队正在研究如何最大程度利用这两颗卫星——由于其处于非预定轨道，且只具备有限的推进能力，并且在采取恢复任务的决策之前，将评估可能出现的各种情况。 （陈建光）
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=47406
来源：中国航天科技集团 2014年09月10日 ]
据欧洲航天局（esa）网站2014年8月28日报道， 新发射的2颗伽利略卫星（5和6）已经稳定运行。目前，这两颗卫星的太阳能电池板均已经完全展开，并且开始供电。
这两颗卫星均安全、可控，尽管在8月22日的发射过程中进入一个较低的椭圆轨道（13722km×25918km×49.69°，据space-track网站），而不是预定的圆轨道。
通过与卫星制造商ohb系统公司合作，位于德国达姆施塔特（darmstadt）欧洲空间运行中心（esoc）的galileo系统地面团队已经确认了这两颗卫星均处于安全状态，已准确指向太阳、适当供电，并且完全处于esa和法国国家空间研究中心（cnes）团队的控制之下。
卫星控制人员已准备进入下个阶段，即发射与早期运行阶段。 同时，esa团队正在研究如何最大程度利用这两颗卫星——由于其处于非预定轨道，且只具备有限的推进能力，并且在采取恢复任务的决策之前，将评估可能出现的各种情况。 （陈建光）
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=47406发射异常的伽利略卫星最新进展
来源：中国航天科技集团 2014年09月10日 ]
据欧洲航天局（esa）网站2014年8月28日报道， 新发射的2颗伽利略卫星（5和6）已经稳定运行。目前，这两颗卫星的太阳能电池板均已经完全展开，并且开始供电。
这两颗卫星均安全、可控，尽管在8月22日的发射过程中进入一个较低的椭圆轨道（13722km×25918km×49.69°，据space-track网站），而不是预定的圆轨道。
通过与卫星制造商ohb系统公司合作，位于德国达姆施塔特（darmstadt）欧洲空间运行中心（esoc）的galileo系统地面团队已经确认了这两颗卫星均处于安全状态，已准确指向太阳、适当供电，并且完全处于esa和法国国家空间研究中心（cnes）团队的控制之下。
卫星控制人员已准备进入下个阶段，即发射与早期运行阶段。 同时，esa团队正在研究如何最大程度利用这两颗卫星——由于其处于非预定轨道，且只具备有限的推进能力，并且在采取恢复任务的决策之前，将评估可能出现的各种情况。 （陈建光）
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=47406
都判死刑了，用大刀斩了，还怀念啊.......
额，之前不是说射高了吗？怎么是射低了。。。
flymonkey 发表于 2014-9-10 19:21
额，之前不是说射高了吗？怎么是射低了。。。
既然是椭圆的，而不是预定圆形轨道，那就是有时候低有时候高？看上去好像还可以用
额，之前不是说射高了吗？怎么是射低了。。。
既然是椭圆的，而不是预定圆形轨道，那就是有时候低有时候高？看上去好像还可以用
shadowcobra 发表于 2014-9-10 19:32
既然是椭圆的，而不是预定圆形轨道，那就是有时候低有时候高？看上去好像还可以用
额，椭圆只有跟圆的轨道相交才会有时候高有时候低。。。
至于能用，那只能凑合了。。。
既然是椭圆的，而不是预定圆形轨道，那就是有时候低有时候高？看上去好像还可以用
额，椭圆只有跟圆的轨道相交才会有时候高有时候低。。。至于能用，那只能凑合了。。。
一般卫星还好凑合。导航定位工星的轨道高度一直变，这定位精度就搞笑了，错出去个几百，上千米都是轻的。
这个消息让我很不爽，你妹的，不是挂了吗。{:soso_e118:}
等好久啊！
huamanlou7 发表于 2014-9-11 08:07
这个消息让我很不爽，你妹的，不是挂了吗。
我咋觉得比挂了强
自带推进剂又不够变到圆轨，就只能这种忽上忽下的飞着
坐看欧空局怎么心塞的用这鸡肋的东西
这个消息让我很不爽，你妹的，不是挂了吗。
我咋觉得比挂了强
自带推进剂又不够变到圆轨，就只能这种忽上忽下的飞着
坐看欧空局怎么心塞的用这鸡肋的东西
这个消息让我很不爽，你妹的，不是挂了吗。
不要不爽，战场上有时候把敌人打成重伤比打死了好^o^
不要不爽，战场上有时候把敌人打成重伤比打死了好^o^
凑合着用，偶尔精度欠佳，不要紧。
三W刀卡木 发表于 2014-9-11 11:38
不要不爽，战场上有时候把敌人打成重伤比打死了好^o^
挂了就直接准备重新发射，有点希望最适合欧洲这群人在那里互相扯皮了，然后就继续拖拖拖
不要不爽，战场上有时候把敌人打成重伤比打死了好^o^
挂了就直接准备重新发射，有点希望最适合欧洲这群人在那里互相扯皮了，然后就继续拖拖拖
在非预定轨道能工作不？
在非预定轨道能工作不？
能，利用软件进行纠错。就是运算量大一点，精度差一点，寿命短一点的问题。不是太大的事。
能，利用软件进行纠错。就是运算量大一点，精度差一点，寿命短一点的问题。不是太大的事。
李楠01 发表于 2014-9-12 17:50
能，利用软件进行纠错。就是运算量大一点，精度差一点，寿命短一点的问题。不是太大的事。
主要是纠错的运算在什么地方进行？
如果在终端进行，那就很麻烦了
要是在卫星或地面站的话，
就相对要好得多
能，利用软件进行纠错。就是运算量大一点，精度差一点，寿命短一点的问题。不是太大的事。
主要是纠错的运算在什么地方进行？
如果在终端进行，那就很麻烦了
要是在卫星或地面站的话，
就相对要好得多
三W刀卡木 发表于 2014-9-11 11:38
不要不爽，战场上有时候把敌人打成重伤比打死了好^o^
最好是半死不活的！救花费只是少一点过重新发射，但是寿命降低，不救又浪费！让欧萌扯蛋去
不要不爽，战场上有时候把敌人打成重伤比打死了好^o^
最好是半死不活的！救花费只是少一点过重新发射，但是寿命降低，不救又浪费！让欧萌扯蛋去
YmzgD 发表于 2014-9-12 22:38
主要是纠错的运算在什么地方进行？
如果在终端进行，那就很麻烦了
要是在卫星或地面站的话，
对技术细节我也不懂。当年学过一些科普的知识也快忘完了。个人认为放在地面站可能不大，毕竟导航是广播性质的信息发布，与终端一般不进行双向交流。（北斗1期因为卫星数的问题，需要星一一端交换，星一一站交换，地面站解算后，上传卫星，卫星下传终端，费时费力，不利于终端隐蔽，好处是星上运算少，需要卫星少，具有短报文功能，在北斗2代由于军方的强列要求，保留了星端交流功能，不过估计大多数民用北斗设备不会具有短报文功能的，毕竟数据带宽有限。而新一代GPS 系统也增加了数据交换功能。）伽利略系统不具有星端交换能力，纠错只可能上传到卫星上，或放在终端上。看欧洲人的选择了 。
YmzgD 发表于 2014-9-12 22:38
主要是纠错的运算在什么地方进行？
如果在终端进行，那就很麻烦了
要是在卫星或地面站的话，
对技术细节我也不懂。当年学过一些科普的知识也快忘完了。个人认为放在地面站可能不大，毕竟导航是广播性质的信息发布，与终端一般不进行双向交流。（北斗1期因为卫星数的问题，需要星一一端交换，星一一站交换，地面站解算后，上传卫星，卫星下传终端，费时费力，不利于终端隐蔽，好处是星上运算少，需要卫星少，具有短报文功能，在北斗2代由于军方的强列要求，保留了星端交流功能，不过估计大多数民用北斗设备不会具有短报文功能的，毕竟数据带宽有限。而新一代GPS 系统也增加了数据交换功能。）伽利略系统不具有星端交换能力，纠错只可能上传到卫星上，或放在终端上。看欧洲人的选择了 。
本着科学的态度，欢迎任何人提出意见。
李楠01 发表于 2014-9-13 05:03
对技术细节我也不懂。当年学过一些科普的知识也快忘完了。个人认为放在地面站可能不大，毕竟导航是广播 ...
从技术原理上来说，有三种工作方式，
从原则上说，卫星更新易于实现，
而终端涉及面广，产品众多，改进可行性差
方式一是卫星发送卫星纠正后的实际位置信息，终端解算；
方式二是卫星发送纠正后的实际轨道参数，终端解算；
方式三是卫星发送卫星编号，终端纠错，按新轨道计算；
方式一、二涉及伽利略系统的数据标准格式是否具备相应功能；
方式三涉及每一台终端，也需要终端设计标准时预留相应功能；
对技术细节我也不懂。当年学过一些科普的知识也快忘完了。个人认为放在地面站可能不大，毕竟导航是广播 ...
从技术原理上来说，有三种工作方式，
从原则上说，卫星更新易于实现，
而终端涉及面广，产品众多，改进可行性差
方式一是卫星发送卫星纠正后的实际位置信息，终端解算；
方式二是卫星发送纠正后的实际轨道参数，终端解算；
方式三是卫星发送卫星编号，终端纠错，按新轨道计算；
方式一、二涉及伽利略系统的数据标准格式是否具备相应功能；
方式三涉及每一台终端，也需要终端设计标准时预留相应功能；
偏离轨道也可以工作，没问题
只是效果要变差
只是效果要变差
好象已经宣布报废了吧？
李楠01 发表于 2014-9-11 02:20
一般卫星还好凑合。导航定位工星的轨道高度一直变，这定位精度就搞笑了，错出去个几百，上千米都是轻的。
其实导航星并不一定要在园轨道上运行，它无非是告诉终端它的位置信息而已，只要各卫星能准确告知终端它的精确位置即可，定位精度就可保证。不规则轨道无非是信号质量不太稳定，和星座里面其他卫星的运行周期不同，不太好管理而已
一般卫星还好凑合。导航定位工星的轨道高度一直变，这定位精度就搞笑了，错出去个几百，上千米都是轻的。
其实导航星并不一定要在园轨道上运行，它无非是告诉终端它的位置信息而已，只要各卫星能准确告知终端它的精确位置即可，定位精度就可保证。不规则轨道无非是信号质量不太稳定，和星座里面其他卫星的运行周期不同，不太好管理而已
其实导航星并不一定要在园轨道上运行，它无非是告诉终端它的位置信息而已，只要各卫星能准确告知终端它的 ...
是啊，测定位置难一点，轨道维持复杂点，星间协调差点，导航精度坏点，没什么大不了的。只是总体上把伽利略的水平降点，竞争力低点。不过这货真的有过竞爭力骂？
是啊，测定位置难一点，轨道维持复杂点，星间协调差点，导航精度坏点，没什么大不了的。只是总体上把伽利略的水平降点，竞争力低点。不过这货真的有过竞爭力骂？
李楠01 发表于 2014-9-15 21:44
是啊，测定位置难一点，轨道维持复杂点，星间协调差点，导航精度坏点，没什么大不了的。只是总体上把伽利 ...
有没有竞争力不知道，才开始，别那么早下结论。要我说这个领域就是先到先得，GPS基本上把所有的民用都抢完了，其他的，还是军用玩玩得了
是啊，测定位置难一点，轨道维持复杂点，星间协调差点，导航精度坏点，没什么大不了的。只是总体上把伽利 ...
有没有竞争力不知道，才开始，别那么早下结论。要我说这个领域就是先到先得，GPS基本上把所有的民用都抢完了，其他的，还是军用玩玩得了
有没有竞争力不知道，才开始，别那么早下结论。要我说这个领域就是先到先得，GPS基本上把所有的民用都抢 ...
且行且珍惜。在2020年左右，会基本明朗化的。
且行且珍惜。在2020年左右，会基本明朗化的。
这种半死不活的，感觉比完全失败更折腾，好事
伽利略计划是在太悲剧了，说出来都是泪。