超级军网欧洲伽利略导航卫星2013年不可能发射入轨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:53:39
据航天新闻网站8月30日报道， 欧洲航天局正在测试22颗伽利略导航卫星中的头两颗，22颗伽利略导航卫星是全面运行能力(FOC)卫星，由德国OHB公司建造。欧洲政府和行业官员表示，因为准备工作的延迟，头4颗FOC卫星估计不能按预期在2013年发射入轨。
欧洲用“联盟号”火箭的下一次发射计划于9月下旬法属圭亚那航天中心发射，将发射O3b Networks公司的4颗Ka波段宽带通信卫星。
由于2013年“联盟号”火箭发射档期较满，已经不能保证伽利略卫星的发射。伽利略系统由欧盟28国共同拥有，欧州委员会原计划将在2014年实现伽利略系统运行，并提供早期服务。
目前，四颗伽利略试验卫星组成的星座已经运行在轨道上。
http://www.spacechina.com/n25/n144/n208/n232/c513654/content.html据航天新闻网站8月30日报道， 欧洲航天局正在测试22颗伽利略导航卫星中的头两颗，22颗伽利略导航卫星是全面运行能力(FOC)卫星，由德国OHB公司建造。欧洲政府和行业官员表示，因为准备工作的延迟，头4颗FOC卫星估计不能按预期在2013年发射入轨。
欧洲用“联盟号”火箭的下一次发射计划于9月下旬法属圭亚那航天中心发射，将发射O3b Networks公司的4颗Ka波段宽带通信卫星。
由于2013年“联盟号”火箭发射档期较满，已经不能保证伽利略卫星的发射。伽利略系统由欧盟28国共同拥有，欧州委员会原计划将在2014年实现伽利略系统运行，并提供早期服务。
目前，四颗伽利略试验卫星组成的星座已经运行在轨道上。
http://www.spacechina.com/n25/n144/n208/n232/c513654/content.html
欧洲用“联盟号”火箭的下一次发射计划于9月下旬法属圭亚那航天中心发射，将发射O3b Networks公司的4颗Ka波段宽带通信卫星。
由于2013年“联盟号”火箭发射档期较满，已经不能保证伽利略卫星的发射。伽利略系统由欧盟28国共同拥有，欧州委员会原计划将在2014年实现伽利略系统运行，并提供早期服务。
目前，四颗伽利略试验卫星组成的星座已经运行在轨道上。
http://www.spacechina.com/n25/n144/n208/n232/c513654/content.html据航天新闻网站8月30日报道， 欧洲航天局正在测试22颗伽利略导航卫星中的头两颗，22颗伽利略导航卫星是全面运行能力(FOC)卫星，由德国OHB公司建造。欧洲政府和行业官员表示，因为准备工作的延迟，头4颗FOC卫星估计不能按预期在2013年发射入轨。
欧洲用“联盟号”火箭的下一次发射计划于9月下旬法属圭亚那航天中心发射，将发射O3b Networks公司的4颗Ka波段宽带通信卫星。
由于2013年“联盟号”火箭发射档期较满，已经不能保证伽利略卫星的发射。伽利略系统由欧盟28国共同拥有，欧州委员会原计划将在2014年实现伽利略系统运行，并提供早期服务。
目前，四颗伽利略试验卫星组成的星座已经运行在轨道上。
http://www.spacechina.com/n25/n144/n208/n232/c513654/content.html
继续扯皮。
好消息啊！伽利略又要延后了
欧洲还是别弄GPS了 现在 美国有了 俄罗斯有了 中国也都有了 甚至 未来 三哥 日本都有了 根本不缺欧洲这个啊
勃然大撸 发表于 2013-9-9 17:31
欧洲还是别弄GPS了 现在 美国有了 俄罗斯有了 中国也都有了 甚至 未来 三哥 日本都有了 根本不缺欧洲 ...
为了银子和老欧洲的面子怎么也得上啊
脚盆哪个只是鹰酱GPS的加强版，至于三锅的先不说能不能实现，就是可以老欧洲也可以联合其他大流氓把它弄死。
欧洲还是别弄GPS了 现在 美国有了 俄罗斯有了 中国也都有了 甚至 未来 三哥 日本都有了 根本不缺欧洲 ...
为了银子和老欧洲的面子怎么也得上啊
脚盆哪个只是鹰酱GPS的加强版，至于三锅的先不说能不能实现，就是可以老欧洲也可以联合其他大流氓把它弄死。谁知道和我们的北斗频率冲突的事怎么处理了？
谁知道和我们的北斗频率冲突的事怎么处理了？
先用先得，北斗都可以在亚洲区域导航了，伽利略还在扯皮
先用先得，北斗都可以在亚洲区域导航了，伽利略还在扯皮
当年俺们还投了2亿美金呢，想想就来气
leo-cyl 发表于 2013-9-10 10:53
当年俺们还投了2亿美金呢，想想就来气
花钱买教训，教训了很多次g 长进些
当年俺们还投了2亿美金呢，想想就来气
花钱买教训，教训了很多次g 长进些
独孤一梦 发表于 2013-9-10 11:13
花钱买教训，教训了很多次g 长进些
往好的想，這錢買了教訓，可能也買了障眼法。日後若迦利略真有什麼小成就，還是可分點紅利呢。
花钱买教训，教训了很多次g 长进些
往好的想，這錢買了教訓，可能也買了障眼法。日後若迦利略真有什麼小成就，還是可分點紅利呢。
当年俺们还投了2亿美金呢，想想就来气
个人估计是整个合作协议是2亿，但明显是刚开始俺们就不玩了，作为协议内的2亿不可能都给了。所以损失还是应该会少于2亿。
个人估计是整个合作协议是2亿，但明显是刚开始俺们就不玩了，作为协议内的2亿不可能都给了。所以损失还是应该会少于2亿。
在轨的4颗IOV今年计划1～3月进行首次定位，到现在了还没有消息？欧航局一声不吭？
都多少年了呀
鹧鸪鸣天 发表于 2013-9-10 16:41
个人估计是整个合作协议是2亿，但明显是刚开始俺们就不玩了，作为协议内的2亿不可能都给了。所以损失还是 ...
明显是刚开始俺们就不玩了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中国现在也还是伽利略计划的成员，并没有说不玩了。
个人估计是整个合作协议是2亿，但明显是刚开始俺们就不玩了，作为协议内的2亿不可能都给了。所以损失还是 ...
明显是刚开始俺们就不玩了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中国现在也还是伽利略计划的成员，并没有说不玩了。
http://www.chinagi.com.cn/
这里是中国伽利略导航有限公司。
其负责中国跟欧洲的相关项目。
中国现在还一直是伽利略计划的成员国，也一直按照当初的合同履行自己的义务！
这里是中国伽利略导航有限公司。
其负责中国跟欧洲的相关项目。
中国现在还一直是伽利略计划的成员国，也一直按照当初的合同履行自己的义务！
明显是刚开始俺们就不玩了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...
成员，但不会投钱了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...
成员，但不会投钱了
http://www.chinagi.com.cn/
这里是中国伽利略导航有限公司。
其负责中国跟欧洲的相关项目。
哈哈，除非欧洲给相应的权利，否则不会凭白无故履行义务
这里是中国伽利略导航有限公司。
其负责中国跟欧洲的相关项目。
哈哈，除非欧洲给相应的权利，否则不会凭白无故履行义务
在家里流浪 发表于 2013-9-10 19:46
http://www.chinagi.com.cn/
这里是中国伽利略导航有限公司。
其负责中国跟欧洲的相关项目。
合同没有完全撕毁，但不会继续履行义务，除非欧盟改变态度和政策。
http://www.chinagi.com.cn/
这里是中国伽利略导航有限公司。
其负责中国跟欧洲的相关项目。
合同没有完全撕毁，但不会继续履行义务，除非欧盟改变态度和政策。
鹧鸪鸣天 发表于 2013-9-10 23:05
合同没有完全撕毁，但不会继续履行义务，除非欧盟改变态度和政策。
这个话有什么依据吗？
http://www.chinagi.com.cn/shownews.asp?newsid=284
这个新闻可是发生在今年六月份的!
合同没有完全撕毁，但不会继续履行义务，除非欧盟改变态度和政策。
这个话有什么依据吗？
http://www.chinagi.com.cn/shownews.asp?newsid=284
这个新闻可是发生在今年六月份的!
不考虑下用长征火箭？
联盟档期满，可以用神箭嘛
这个话有什么依据吗？
http://www.chinagi.com.cn/shownews.asp?newsid=284
这个新闻可是发生在今年六 ...
这个公司一直存在，合同没有撕毁，你觉得呢？所谓义务是继续投资伽利略投资的义务，资金是分批给的，义务是分阶段旅行的，相关权利也是分阶段授予的，但这并不与相关产品(民用)的研发有冲突。就像GPS一样你投钱了么？不一样可以有经过授权的相关产品？俺们对于伽利略就摸都不能摸？
并且伽利略是类似股份的形式，原来计划2亿欧元，占股份5％，而现在投资你觉得到没到？有相关投资的消息(第一批资金好像是7000万欧元，后面的个人没有见到相关消息)？不就是敦促欧盟有关方面XXX。按照现在占有的股份享有相应的权利是合适的，有什么不可？
http://www.chinagi.com.cn/shownews.asp?newsid=284
这个新闻可是发生在今年六 ...
这个公司一直存在，合同没有撕毁，你觉得呢？所谓义务是继续投资伽利略投资的义务，资金是分批给的，义务是分阶段旅行的，相关权利也是分阶段授予的，但这并不与相关产品(民用)的研发有冲突。就像GPS一样你投钱了么？不一样可以有经过授权的相关产品？俺们对于伽利略就摸都不能摸？
并且伽利略是类似股份的形式，原来计划2亿欧元，占股份5％，而现在投资你觉得到没到？有相关投资的消息(第一批资金好像是7000万欧元，后面的个人没有见到相关消息)？不就是敦促欧盟有关方面XXX。按照现在占有的股份享有相应的权利是合适的，有什么不可？
鹧鸪鸣天 发表于 2013-9-11 16:32
这个公司一直存在，合同没有撕毁，你觉得呢？所谓义务是继续投资伽利略投资的义务，资金是分批给的，义务 ...
并且伽利略是类似股份的形式，原来计划2亿欧元，占股份5％，而现在投资你觉得到没到？
==============================================================
抱歉，我非内幕人士，没办法知道也没办法“觉得”，我只知道中国现在还是伽利略计划的成员国并依然跟欧洲在合作（至少在今年六月份还是如此）。
既然您声称中国已经不在履行义务，也不再继续投入了，不知道您可否给一个“你觉得”之外的依据？
这个公司一直存在，合同没有撕毁，你觉得呢？所谓义务是继续投资伽利略投资的义务，资金是分批给的，义务 ...
并且伽利略是类似股份的形式，原来计划2亿欧元，占股份5％，而现在投资你觉得到没到？
==============================================================
抱歉，我非内幕人士，没办法知道也没办法“觉得”，我只知道中国现在还是伽利略计划的成员国并依然跟欧洲在合作（至少在今年六月份还是如此）。
既然您声称中国已经不在履行义务，也不再继续投入了，不知道您可否给一个“你觉得”之外的依据？
为啥不用自己的阿里安？
jdltyz 发表于 2013-9-11 17:04
为啥不用自己的阿里安？
阿里安5的单次发射成本太高，要到最后密集组网的时候才会用一箭四星的方式发射。
现在的FOC卫星，也就打两颗，用阿里安5貌似太浪费了。
为啥不用自己的阿里安？
阿里安5的单次发射成本太高，要到最后密集组网的时候才会用一箭四星的方式发射。
现在的FOC卫星，也就打两颗，用阿里安5貌似太浪费了。
并且伽利略是类似股份的形式，原来计划2亿欧元，占股份5％，而现在投资你觉得到没到？
================ ...
当然这是个人基于关于伽利略相关消息的判断，你要有更进一步除了第一批资金以外的注资消息，当然欢迎提供！
当然咱还是成员国，合同没撕毁，已经注入资金，为何不能是成员国？
================ ...
当然这是个人基于关于伽利略相关消息的判断，你要有更进一步除了第一批资金以外的注资消息，当然欢迎提供！
当然咱还是成员国，合同没撕毁，已经注入资金，为何不能是成员国？
为啥不用自己的阿里安？
阿5的一箭四星是需要经过特殊改造的！所谓的FOC（正式部署卫星）是通过联盟和阿5共同担任发射任务，计划是在2014年发射首个经过特殊改造的阿5进行一箭四星的部署，2015年再发射两次，但按照目前的情况，能否如期发射这个改造过的阿5不好说。
阿5的一箭四星是需要经过特殊改造的！所谓的FOC（正式部署卫星）是通过联盟和阿5共同担任发射任务，计划是在2014年发射首个经过特殊改造的阿5进行一箭四星的部署，2015年再发射两次，但按照目前的情况，能否如期发射这个改造过的阿5不好说。
二极管 发表于 2013-9-9 22:14
谁知道和我们的北斗频率冲突的事怎么处理了？
谁先占就是谁的。
谁知道和我们的北斗频率冲突的事怎么处理了？
谁先占就是谁的。
不是说：伽利略的频率被北斗占了吗？ 这事最后怎么处理啊？
伽利略还是硬是要用之前的频率？（听说信号经过了加密，频率一样也没事？）
还是用其他频率？
从伽利略已经发射了几颗卫星可以看出，这事肯定是解决了。到底怎么解决的？谁知道？
伽利略还是硬是要用之前的频率？（听说信号经过了加密，频率一样也没事？）
还是用其他频率？
从伽利略已经发射了几颗卫星可以看出，这事肯定是解决了。到底怎么解决的？谁知道？
xiaorong981 发表于 2013-9-14 17:45
不是说：伽利略的频率被北斗占了吗？ 这事最后怎么处理啊？
伽利略还是硬是要用之前的频率？（听说信号 ...
先占先得原则，兔子最先正式启用这个次好信号频段，这个就是兔子的了，而且已经在国际电信联盟备案（个人估计经过几次关于频率的谈判无果而终，而且欧航局没有法理依据，并且当时更没有正式启用该频率，在之后发射入轨的四颗IOV上应该是更换频率了）。
频率一样会造成信号出现干扰。
发射的这四颗是分别于2011年10月和2012年10月发射的正式测试卫星IOV！不是正式部署的FOC！
不是说：伽利略的频率被北斗占了吗？ 这事最后怎么处理啊？
伽利略还是硬是要用之前的频率？（听说信号 ...
先占先得原则，兔子最先正式启用这个次好信号频段，这个就是兔子的了，而且已经在国际电信联盟备案（个人估计经过几次关于频率的谈判无果而终，而且欧航局没有法理依据，并且当时更没有正式启用该频率，在之后发射入轨的四颗IOV上应该是更换频率了）。
频率一样会造成信号出现干扰。
发射的这四颗是分别于2011年10月和2012年10月发射的正式测试卫星IOV！不是正式部署的FOC！
xiaorong981 发表于 2013-9-14 17:45
不是说：伽利略的频率被北斗占了吗？ 这事最后怎么处理啊？
伽利略还是硬是要用之前的频率？（听说信号 ...
CDMA的，抗干扰能力强，频率重叠也不是大问题
不是说：伽利略的频率被北斗占了吗？ 这事最后怎么处理啊？
伽利略还是硬是要用之前的频率？（听说信号 ...
CDMA的，抗干扰能力强，频率重叠也不是大问题
leo-cyl 发表于 2013-9-10 10:53
当年俺们还投了2亿美金呢，想想就来气
可以捣乱，参与扯皮
当年俺们还投了2亿美金呢，想想就来气
可以捣乱，参与扯皮
中国只是没有在协议中得到想得到的一些东西，并没有退出，更没有被踢出，至今任然是伽利略成员国，享有协议的各项权利
北斗全球组网也要2016才开始。和伽利略的进度差不多。要是伽利略真的用一箭四星发射，还有可能抢在北斗前面完成全球组网。
leo-cyl 发表于 2013-9-10 10:53
当年俺们还投了2亿美金呢，想想就来气
这两亿还有用，等着瞧，咱们还能当当搅屎棍
当年俺们还投了2亿美金呢，想想就来气
这两亿还有用，等着瞧，咱们还能当当搅屎棍
在家里流浪 发表于 2013-9-11 17:04
并且伽利略是类似股份的形式，原来计划2亿欧元，占股份5％，而现在投资你觉得到没到？
================ ...
欧洲航天局为了排挤中国，已经以法律形式规定所有开发资金均来源于欧盟公共资金
并且伽利略是类似股份的形式，原来计划2亿欧元，占股份5％，而现在投资你觉得到没到？
================ ...
欧洲航天局为了排挤中国，已经以法律形式规定所有开发资金均来源于欧盟公共资金
为什么要发射成功，现在伽利略项目有无必要已经存在疑问了，欧洲有的教授已经发出疑问了。
呵呵就继续扯皮下去，闹吧，欧盟这样的组织真心觉得 没啥前途，都是各自心怀鬼胎。。等超越了民族意识 估计才有用。
为了排挤tg，立个法规定资金只能欧盟出，把三哥本子全排除了。脑残无药可医
我估计伽利略就算组网了也不可能竞争的过