向前抛，还是向下抛？（美图多多）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:50:26


    自从有了有弹壳子弹，各种各样的抛壳方式就诞生了，以前的太多太复杂，在这里就不赘述了。进入新时代之后
各种自动武器应运而生，但是抛壳的方式却大同小异，基本都是向右抛，当然也有些新品，比如比利时的FN2000
还有P90，一个向前抛一个向下抛，这应该算是比较成功的尝试着，后来也就是最近又出了RDB步枪和RFB步枪等
新型实验者。前面看了一个介绍向下抛壳步枪的帖子，觉得真的很不错，很多人看了之后都想到了同一个方向，就
是95式可不可以也用新的抛壳方式，这样可以很好改进她的战术性能，所以一时兴起开了这个帖子，大家可以随意
讨论抛壳方式的好坏利弊，也可以提出新的抛壳方式，这个区虽然人少，但是还是有些专业人士在里面，也许有设
计师，说不定就能使用这些创意和意见，这样也算是做了些贡献吧，呵呵，我个人是比较喜欢新的技术的，虽然有
风险，有时却可以达到意想不到的效果，如果只畏惧风险，那是不会有突破和进步的！

    自从有了有弹壳子弹，各种各样的抛壳方式就诞生了，以前的太多太复杂，在这里就不赘述了。进入新时代之后
各种自动武器应运而生，但是抛壳的方式却大同小异，基本都是向右抛，当然也有些新品，比如比利时的FN2000
还有P90，一个向前抛一个向下抛，这应该算是比较成功的尝试着，后来也就是最近又出了RDB步枪和RFB步枪等
新型实验者。前面看了一个介绍向下抛壳步枪的帖子，觉得真的很不错，很多人看了之后都想到了同一个方向，就
是95式可不可以也用新的抛壳方式，这样可以很好改进她的战术性能，所以一时兴起开了这个帖子，大家可以随意
讨论抛壳方式的好坏利弊，也可以提出新的抛壳方式，这个区虽然人少，但是还是有些专业人士在里面，也许有设
计师，说不定就能使用这些创意和意见，这样也算是做了些贡献吧，呵呵，我个人是比较喜欢新的技术的，虽然有
风险，有时却可以达到意想不到的效果，如果只畏惧风险，那是不会有突破和进步的！


忘了，还有个MDR,这个蛮像95短，这个小握把的设计肯定是山寨了，谁说只有中国山寨，大家有美图也可以上传，我还是个收图党！{:soso_e100:}

忘了，还有个MDR,这个蛮像95短，这个小握把的设计肯定是山寨了，谁说只有中国山寨，大家有美图也可以上传，我还是个收图党！{:soso_e100:}
第二张图貌似应该往下放到前抛里面，那个是RFB不是第一张里的RDB
MDR左侧的这个黑块，内侧就是我说的那个推壳簧杆，和带导管的抛壳窗都是可以拆卸的。摘下来，调换位置，里面枪机也转个个，就变成向左前抛了。很有意思
liangbh 发表于 2014-9-10 14:38
第二张图貌似应该往下放到前抛里面，那个是RFB不是第一张里的RDB
我标注是前抛，没显示出来！
如果那个出壳的管道堵了怎么办？
liangbh 发表于 2014-9-10 14:40
MDR左侧的这个黑块，内侧就是我说的那个推壳簧杆，和带导管的抛壳窗都是可以拆卸的。摘下来，调换位置，里 ...
这个设计倒是挺方便！不知道结构会不会太复杂！
容易卡壳故障，并且不好处理，没有手能够触及的枪机部件，
这是向前抛和向下抛的通病
ww5327 发表于 2014-9-10 14:42
如果那个出壳的管道堵了怎么办？
我也想过，还真不知道！求大家解毒！
cz9876543210 发表于 2014-9-10 14:44
我也想过，还真不知道！求大家解毒！
出去的管道倒是好解决，本身前段开口的设计就不是太容易堵住，而且我记得是有防止弹壳倒回的机构，所以只要继续顶出去就好了。看到的一个问题是气体调节阀不好使。。。F2000主要的问题是，一般的步枪故障都可以通过抛壳窗观察，并在“外部”解决。但是因为采用较长的导壳管，F2000整体非常封闭，只能把枪机上方的小盖子打开，到“里面”去，才能知道是什么问题然后进行排障。甚至连简单的通过抛壳窗观察空仓挂机来判断是故障还是空膛都做不到。。。
cz9876543210 发表于 2014-9-10 14:43
这个设计倒是挺方便！不知道结构会不会太复杂！
挺简洁的。
liangbh 发表于 2014-9-10 15:07
出去的管道倒是好解决，本身前段开口的设计就不是太容易堵住，而且我记得是有防止弹壳倒回的机构，所以只 ...
我发了的那张前抛的剖视图，感觉结构还是挺简单的啊！
cz9876543210 发表于 2014-9-10 15:13
我发了的那张前抛的剖视图，感觉结构还是挺简单的啊！
嗯，RFB的相对来说比F2000简单一点，那是因为RFB把导气结构偏向一侧，活塞连杆做成了包围导壳管的外框。。。所以纵切面上看不出来枪机的某些组成，不过总得来说，的确比F2000枪机的零碎少一点。
liangbh 发表于 2014-9-10 15:33
嗯，RFB的相对来说比F2000简单一点，那是因为RFB把导气结构偏向一侧，活塞连杆做成了包围导壳管的外框。 ...
零件多就容易出故障，还是越简单越好！
cz9876543210 发表于 2014-9-10 15:13
我发了的那张前抛的剖视图，感觉结构还是挺简单的啊！
Youtube上MAC频道的那位老哥，就是买了RFB之后发现用不了，总出问题。。。。
liangbh 发表于 2014-9-10 15:35
Youtube上MAC频道的那位老哥，就是买了RFB之后发现用不了，总出问题。。。。
看来，新产品还是问题都多啊！


下抛对子弹长度有限制，适合埋头弹,前抛的话，毛熊的a-91m感觉还行



下抛对子弹长度有限制，适合埋头弹,前抛的话，毛熊的a-91m感觉还行

acr1.gif (75.96 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-9-10 16:42 上传


lixiaoyong 发表于 2014-9-10 16:46
下抛对子弹长度有限制，适合埋头弹,前抛的话，毛熊的a-91m感觉还行
埋头弹好想也是一直不理想！
cz9876543210 发表于 2014-9-10 16:56
埋头弹好想也是一直不理想！
md的进展还不错，枪全长和M4相同，但枪管长4英寸


还有俄罗斯的两款：A-91M突击步枪 见大波波的http://www.firearmsworld.net/russain/ar/a91m/a91.htm和ADS两 用步枪http://www.firearmsworld.net/russain/underwater/ads.htm

还有俄罗斯的两款：A-91M突击步枪 见大波波的http://www.firearmsworld.net/russain/ar/a91m/a91.htm和ADS两 用步枪http://www.firearmsworld.net/russain/underwater/ads.htm
还有李家坡的新研制的一款
向下抛有些战术动作无法完成，向前抛估计遇到泥塘就得完蛋
rake_hu 发表于 2014-9-12 23:59
还有李家坡的新研制的一款
这个短小的导槽是前抛壳最简洁的解决方案了，为嘛土鳖的御用枪械大湿们就想不到？
其实新加坡SAR-21无托步枪还是很有特色的，95系列学学它的改型看看，看看能不能有平顶或者是类似AUG A3版呀或者搞个类似MDR的版本呀，要不学学俄罗斯的ADS也行呀。
向前抛的最大缺陷就是不适应多类型的战场环境，在枪支测试环节很难通过风尘和砂石的测试，容易堵壳，而且射速上不去，作为半自动或者狙击还可以的。。
如果卡壳就纠结了
出膛就抛应该是最好的方式（目前），在左右手通用（简单改装）方面解决一下，不是不更好些。觉得抛壳窗，拉机柄的位置能决定好不好用。新方式的家伙，虽然技术新，我不怎么看好。  以上个人见解，听大神解读。
估计95不会再改了
liangbh 发表于 2014-9-10 15:07
出去的管道倒是好解决，本身前段开口的设计就不是太容易堵住，而且我记得是有防止弹壳倒回的机构，所以只 ...
F2000专门在弹膛上方增加了一个翻盖，用于打开检查是否上膛。你的担心完全多余。
95为了缩短枪长，采用杠杆式缓冲器，完全没有位置下抛壳，前抛壳是有可能的。
所有前抛下抛应该都过不了国军标的测试。
ALEXANDER123 发表于 2014-9-15 00:41
所有前抛下抛应该都过不了国军标的测试。
军标是为以前的武器定制，未来有了新武器肯定会改的啦，关键现在前抛和下抛都还不成熟。
dbp87 发表于 2014-9-13 18:11
95为了缩短枪长，采用杠杆式缓冲器，完全没有位置下抛壳，前抛壳是有可能的。
和缓冲器有毛关系- -除非拉长枪机行程否则所有下置弹匣的枪都没法下抛
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-9-13 00:03
这个短小的导槽是前抛壳最简洁的解决方案了，为嘛土鳖的御用枪械大湿们就想不到？
可靠性- -为了一个不常用的弱手射击影响可靠不值得

何况挂个弹壳收集袋或者干脆打得时候注意点不就结了
孤帆鸢之影 发表于 2014-9-13 02:10
向前抛的最大缺陷就是不适应多类型的战场环境，在枪支测试环节很难通过风尘和砂石的测试，容易堵壳，而且射 ...
这样说的话，还是向下抛比较好！
rake_hu 发表于 2014-9-12 23:59
还有李家坡的新研制的一款
这个如果弹壳会不会掉到手上，感觉弹壳会直接打到手上！
徽谰 发表于 2014-9-13 17:57
估计95不会再改了
挺希望95改一下的，但千万别再改成95-1那个样子，改了不如别改，直接大改一下，改的像样一点！要像M4那样生命力顽强！
cz9876543210 发表于 2014-9-15 15:06
挺希望95改一下的，但千万别再改成95-1那个样子，改了不如别改，直接大改一下，改的像样一点！要像M4那样 ...
AR系列军用除了M16->M16A1之外的改进还不如95->95-1来得大


dbp87 发表于 2014-9-13 18:10
F2000专门在弹膛上方增加了一个翻盖，用于打开检查是否上膛。你的担心完全多余。


我知道，而且我里面已经说到那个盖子了。那个翻盖的操作空间很小，检查是没问题，但是很多用户都反映通过这个排障并不方便。不过好在总的来说F2000貌似并不是特别容易出大问题。多数状况挂机，拔弹匣，拉几下枪机还是可以排除的。
dbp87 发表于 2014-9-13 18:10
F2000专门在弹膛上方增加了一个翻盖，用于打开检查是否上膛。你的担心完全多余。


我知道，而且我里面已经说到那个盖子了。那个翻盖的操作空间很小，检查是没问题，但是很多用户都反映通过这个排障并不方便。不过好在总的来说F2000貌似并不是特别容易出大问题。多数状况挂机，拔弹匣，拉几下枪机还是可以排除的。
向前抛，还是向下抛？（美图多多） 我的枪枪设计，向下抛壳（被迫开新贴子） ZT：向上还是向下用数据说话 来看看我们家小可爱，美图多多 [推荐]加长汽车专辑（图多多） 向前向前向前 和盘子哥哥夜里野战成果（多多图图，多多真相），经允许 ... 还是写柬埔寨吧，亮点多多 直升机多多：） 多多 咱们的消防部队（多多图）!!!!![贴图] 国防部放出海量中国空军全景美照 彰显大国风范(多多图)