超级军网陆军防空导弹系统的底盘选择：爱国者与S300的启示
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:29:40
爱国者防空系统和S300防空系统是美俄装备的陆军远程防空系统。除了性能上的稍许区别外，它们在底盘选择上体现了各自不同的战术性能需求，展现出了现有技术条件下的几种可能性。
首先，爱国者防空导弹选择了拖车拖挂式的底盘。可以由美军中型卡车进行拖带。这种底盘选择较为轻便，体积较小，非常方便于运输机装载。对于需要满世界跑，到处设立防空系统前沿阵地的美国来说，拖车式非常适合美国陆军使用。
其次，S300PMU防空系统选择了重型卡车装载，卡车与防空导弹发射系统连接在一起，机动性较好。考虑到俄罗斯无需到世界各地建立防空阵地，而S300PMU是配给空军用于保护俄国城市、工业区、油田等重要国民经济战略要地的防空系统，它可以充分利用俄罗斯国内发达的道路交通网络，快速地在本土上进行机动。因此，使用轮式卡车装载是比较合适的方式。
第三，S300V防空系统可能是野战机动能力最强的远程防空系统。它和搜索雷达一起装备在重型的履带式底盘上，一个底盘就具备完整的搜索与发射功能。即便遭到敌人火力袭击，只要有一部发射车幸存，就可以继续战斗下去。爱国者防空系统和S300防空系统是美俄装备的陆军远程防空系统。除了性能上的稍许区别外，它们在底盘选择上体现了各自不同的战术性能需求，展现出了现有技术条件下的几种可能性。
首先，爱国者防空导弹选择了拖车拖挂式的底盘。可以由美军中型卡车进行拖带。这种底盘选择较为轻便，体积较小，非常方便于运输机装载。对于需要满世界跑，到处设立防空系统前沿阵地的美国来说，拖车式非常适合美国陆军使用。
其次，S300PMU防空系统选择了重型卡车装载，卡车与防空导弹发射系统连接在一起，机动性较好。考虑到俄罗斯无需到世界各地建立防空阵地，而S300PMU是配给空军用于保护俄国城市、工业区、油田等重要国民经济战略要地的防空系统，它可以充分利用俄罗斯国内发达的道路交通网络，快速地在本土上进行机动。因此，使用轮式卡车装载是比较合适的方式。
第三，S300V防空系统可能是野战机动能力最强的远程防空系统。它和搜索雷达一起装备在重型的履带式底盘上，一个底盘就具备完整的搜索与发射功能。即便遭到敌人火力袭击，只要有一部发射车幸存，就可以继续战斗下去。
首先，爱国者防空导弹选择了拖车拖挂式的底盘。可以由美军中型卡车进行拖带。这种底盘选择较为轻便，体积较小，非常方便于运输机装载。对于需要满世界跑，到处设立防空系统前沿阵地的美国来说，拖车式非常适合美国陆军使用。
其次，S300PMU防空系统选择了重型卡车装载，卡车与防空导弹发射系统连接在一起，机动性较好。考虑到俄罗斯无需到世界各地建立防空阵地，而S300PMU是配给空军用于保护俄国城市、工业区、油田等重要国民经济战略要地的防空系统，它可以充分利用俄罗斯国内发达的道路交通网络，快速地在本土上进行机动。因此，使用轮式卡车装载是比较合适的方式。
第三，S300V防空系统可能是野战机动能力最强的远程防空系统。它和搜索雷达一起装备在重型的履带式底盘上，一个底盘就具备完整的搜索与发射功能。即便遭到敌人火力袭击，只要有一部发射车幸存，就可以继续战斗下去。爱国者防空系统和S300防空系统是美俄装备的陆军远程防空系统。除了性能上的稍许区别外，它们在底盘选择上体现了各自不同的战术性能需求，展现出了现有技术条件下的几种可能性。
首先，爱国者防空导弹选择了拖车拖挂式的底盘。可以由美军中型卡车进行拖带。这种底盘选择较为轻便，体积较小，非常方便于运输机装载。对于需要满世界跑，到处设立防空系统前沿阵地的美国来说，拖车式非常适合美国陆军使用。
其次，S300PMU防空系统选择了重型卡车装载，卡车与防空导弹发射系统连接在一起，机动性较好。考虑到俄罗斯无需到世界各地建立防空阵地，而S300PMU是配给空军用于保护俄国城市、工业区、油田等重要国民经济战略要地的防空系统，它可以充分利用俄罗斯国内发达的道路交通网络，快速地在本土上进行机动。因此，使用轮式卡车装载是比较合适的方式。
第三，S300V防空系统可能是野战机动能力最强的远程防空系统。它和搜索雷达一起装备在重型的履带式底盘上，一个底盘就具备完整的搜索与发射功能。即便遭到敌人火力袭击，只要有一部发射车幸存，就可以继续战斗下去。
水贴啊，90年代的少儿军事百科上就有二者对比特点介绍了。
游骑兵不骑马 发表于 2014-9-9 22:12
水贴啊，90年代的少儿军事百科上就有二者对比特点介绍了。
我倒觉得虽然这个话题以前说过多次了，但其科普性质，今天和未来再多提几次仍然是必要的。
水贴啊，90年代的少儿军事百科上就有二者对比特点介绍了。
我倒觉得虽然这个话题以前说过多次了，但其科普性质，今天和未来再多提几次仍然是必要的。
美军的那个中型的我怎么感觉比俄军的重型的大得多呢 。哪位有这两个车的自重和牵引最大重量的数据来比较一下啊。
美军的那个中型的我怎么感觉比俄军的重型的大得多呢 。哪位有这两个车的自重和牵引最大重量的数据来比较一下啊。
牵引的力量应该大的多吧？？
md那个压根就不是为野战搞的货。
美帝防空主要是空军干得活，所以防空导弹更偏重反弹道导弹了。
PMU不是给防空军的么？V才是给集团军级别的野战防空系统吧？
S300和S300V，是两个不同的用户，前者是空军使用的，后者是陆军使用的。根据不同的用户的要求，选择不同的底盘。
S300和S300V，是两个不同的用户，前者是空军使用的，后者是陆军使用的。根据不同的用户的要求，选择不同的 ...
最近俄空军的编制表里，也出现了s300v
最近俄空军的编制表里，也出现了s300v
guarddefend 发表于 2014-9-17 11:29
最近俄空军的编制表里，也出现了s300v
S300V(SA12)的确是非常好的东西。尤其是其中一个导弹型号，就是打击战略导弹的。估计毛子这样，也是提高通用化，实现武器配置的标准化。
最近俄空军的编制表里，也出现了s300v
S300V(SA12)的确是非常好的东西。尤其是其中一个导弹型号，就是打击战略导弹的。估计毛子这样，也是提高通用化，实现武器配置的标准化。
最近俄空军的编制表里，也出现了s300v
陆军的V交给空军了
陆军的V交给空军了
tu26160 发表于 2014-9-17 14:24
S300V(SA12)的确是非常好的东西。尤其是其中一个导弹型号，就是打击战略导弹的。估计毛子这样，也是提高 ...
为了防潘兴导弹研制的陆军野战防空导弹。。是拦截对方战术导弹和中程弹道导弹用的。。ICBM拦不了的。。
S300V(SA12)的确是非常好的东西。尤其是其中一个导弹型号，就是打击战略导弹的。估计毛子这样，也是提高 ...
为了防潘兴导弹研制的陆军野战防空导弹。。是拦截对方战术导弹和中程弹道导弹用的。。ICBM拦不了的。。