除了美俄是职业军，包括中国军队都是临时工。

除了美俄是职业军，包括中国军队都是临时工。

美俄军队从建设原则、组织实施、作战要求、训练方式、规模规范化等都是职业化的。

其他国家的军队，包括中国，都不是职业化军事的队。

最明显的中国军队的叠被子和出风，一看就是非枪械训练、业务精专为主的东西。而如训练一个小孩走路该如何走的生物机器行为习知训练，而是非军事的。

军队的建设原则是很重要的，从人类个体来说，军人的军官、士兵、政客都“不清楚”也“没有兴趣”军事是什么，不清楚是则军事建设的探索，军事兴趣并不是依靠个人，而是给军人一个这样那样的任务的一个细则规定框（定岗），才能产生个人长期适应和探知的职业化。

我们很明白，在没有建设要求时，中国人在毛时代用精神，今天用钱也没使个体原则得到进化。例如农民种地，这岗位尽管有化肥、机器要求，但岗位兴趣为钱也没变得科学计规模化，所有农民基本没什么对种地这件事有任何规化，就一个在钱制度下的自然草草。但是有钱这个制业，所以农民这个小草草就改变了一下打工比种地多挣点丢地。但其多数本人并不规化一个如何建设一套方案，使用合理社会资源。这就是自然的个体无规范化、进取目标的体现。

所以只建设制度的实体化才能职业化。例如航母，就是一个建设制度的实体的社会任务，有了这个东西，军队的核心才是做军事。但是中国军队做起来很难的，因为从一个自然的小农到高度军事职业化的航母，是一个极大的转变过程。所以中国军队要建设更多的如航母一样的军事细化制度、发放更多职业化的军事任务、建设和发展更多的核弹、飞机、航母、舰艇、远炮、火箭、远侦即打军事细则要求、职业化定岗等，才能达到美俄职业军人的素质。

又来打脸，不知说中一些问题中国军队没有？
楼下的一句军事也没有。
你们除了玩被子与出操和简单军械外，连军人通则也没学过吧，例如负伤自救、遇敌兵临战原则、俘获敌兵的捆绑移交、打不过投降原则等，都没有学习过。

当然如下例如一个炮位（岗位），定岗主要是测距、瞄准、炮弹能力对目标破坏的评估，自保攻敌。还有要大的规化：重要岗位的牺特替代、炮具、炮弹的破坏的修理、替代替换的介绍本子在身上上好随时看，等，细化但不要求全记，只要能找到办法就行。
   改进要求建议、对新武器提出目标上报则是平时要做的。 你们有这样的岗位书本在手吗？
当然不同的兵和官有不同手册书，但你们军队一本书没有。

除了美俄是职业军，包括中国军队都是临时工。

美俄军队从建设原则、组织实施、作战要求、训练方式、规模规范化等都是职业化的。

其他国家的军队，包括中国，都不是职业化军事的队。

最明显的中国军队的叠被子和出风，一看就是非枪械训练、业务精专为主的东西。而如训练一个小孩走路该如何走的生物机器行为习知训练，而是非军事的。

军队的建设原则是很重要的，从人类个体来说，军人的军官、士兵、政客都“不清楚”也“没有兴趣”军事是什么，不清楚是则军事建设的探索，军事兴趣并不是依靠个人，而是给军人一个这样那样的任务的一个细则规定框（定岗），才能产生个人长期适应和探知的职业化。

我们很明白，在没有建设要求时，中国人在毛时代用精神，今天用钱也没使个体原则得到进化。例如农民种地，这岗位尽管有化肥、机器要求，但岗位兴趣为钱也没变得科学计规模化，所有农民基本没什么对种地这件事有任何规化，就一个在钱制度下的自然草草。但是有钱这个制业，所以农民这个小草草就改变了一下打工比种地多挣点丢地。但其多数本人并不规化一个如何建设一套方案，使用合理社会资源。这就是自然的个体无规范化、进取目标的体现。

所以只建设制度的实体化才能职业化。例如航母，就是一个建设制度的实体的社会任务，有了这个东西，军队的核心才是做军事。但是中国军队做起来很难的，因为从一个自然的小农到高度军事职业化的航母，是一个极大的转变过程。所以中国军队要建设更多的如航母一样的军事细化制度、发放更多职业化的军事任务、建设和发展更多的核弹、飞机、航母、舰艇、远炮、火箭、远侦即打军事细则要求、职业化定岗等，才能达到美俄职业军人的素质。

又来打脸，不知说中一些问题中国军队没有？
楼下的一句军事也没有。
你们除了玩被子与出操和简单军械外，连军人通则也没学过吧，例如负伤自救、遇敌兵临战原则、俘获敌兵的捆绑移交、打不过投降原则等，都没有学习过。

当然如下例如一个炮位（岗位），定岗主要是测距、瞄准、炮弹能力对目标破坏的评估，自保攻敌。还有要大的规化：重要岗位的牺特替代、炮具、炮弹的破坏的修理、替代替换的介绍本子在身上上好随时看，等，细化但不要求全记，只要能找到办法就行。
   改进要求建议、对新武器提出目标上报则是平时要做的。 你们有这样的岗位书本在手吗？
当然不同的兵和官有不同手册书，但你们军队一本书没有。