中国制造2025规划":用20年赶超德日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:37:53
7月底,工信部将召开关于技术改造和工业强基的会议。《每日经济新闻》记者获悉,在这个会上,工信部领导将阐述未来十年中国工业发展的整体理念。

这与工信部已经启动的 “十三五”乃至“十四五”规划编制相关。前述知情人士称,与“十二五”规划的整体思路不同,由中国工程院院士参与起草的 《中国制造2025》,弱化了“五年”规划的时间限制,直接考虑的是未来十年的工业发展政策。

这一规划的时间跨度将覆盖“十三五”和“十四五”,属于中长期规划。中国工程院起草完《中国制造2025》之后,由工信部报批国务院,形成规划纲要,再具体落实。

该人士透露,原本按照惯例,此前的工业规划打算只规划五年的,但国务院领导考虑到5年时间比较短,很多工业领域的发展不是5年内能说清楚的,所以国务院提出将此次工业规划时间延长到2025年,做十年规划。

此前,部分专家学者对《中国制造2025》规划作出了解读。有专家表示,中国正在制定中的“2025规划”,即在2025年步入制造强国队列,到2035年赶超德国、日本。

稍前,中国工程院负责规划制定的课题组成员、中国机械工业联合会专家委员会委员屈贤明向媒体介绍《中国制造2025》。

屈贤明向记者透露,《中国制造2025》说,中国到2025年将成为世界第一大国和工业强国。中国准备利用20年的时间,赶超德日等国的工业制造业。

在实施细节上,正在编写的《中国制造2025》规划,包括一个纲要和一个专项的行动规划,比如通信设备等等。针对国际水平,中国的短板在什么地方,找出短板,制定发展目标,明确具体的行动计划,然后利用市场和利用政府的两个手段来解决存在的问题。

《规划》将涉及整个制造业,但这里面还是有重点的。《规划》将制造业分为两类,第一类是跟国际先进水平不相上下,或者差距很小的。比如高铁,还有能源装备。第二类涉及国家经济安全和产业安全的,比如航空、航天、海洋工程这样的装备。至于说像纺织、食品,这些主要靠市场去优化、配置资源。这些行业涉及中国十几亿人吃饭、穿衣,也会关注,但国家规划没有特别强调,制造强国包括了装备、机械建筑,包括原材料,像钢铁、石油化工。

据悉,工信部还总结了中国制造业四方面“不强”:基础材料、基础零部件、基础工艺和产业技术基础不强。

对于2025年的中国汽车产业,屈贤明表示“谨慎乐观”:“汽车是我们揪心的一个产业,现在还看不出很好的前景。现在这几年在渐渐地下降。一些拥有自主品牌的汽车企业,他们80%、90%的利润都是靠合资企业,咱们自主品牌的汽车不仅不赚钱,甚至有的还赔钱。总的来说,我对中国的制造业还是很有信心的。唯独对企业可以说句话心里没有底,不是我没有底,大家都没底。”

《中国制造2025》规划出台落实后还要对成果进行检验,屈贤明认为,“我们不敢说企业都跟西门子、美国通用,跟他们比。因为从制造业来说,这都是世界数一数二、又大又强(的企业)。但是我们会有一批企业,我们分析至少有20家企业,它在国际分工当中能够处于一个关键的环节。既能够出口产品,又能够输出技术、输出资本,具有国际竞争力的一些跨国的企业。它不仅仅能出口产品,还可以到国外兼并;不仅仅是进口技术、引进技术,还能够出口技术,有自己独特的技术。这一步还需要5到10年形成这么一批企业。能够跟世界上同类的企业,跟它同台竞争,可以跟它掰手腕。”7月底,工信部将召开关于技术改造和工业强基的会议。《每日经济新闻》记者获悉,在这个会上,工信部领导将阐述未来十年中国工业发展的整体理念。

这与工信部已经启动的 “十三五”乃至“十四五”规划编制相关。前述知情人士称,与“十二五”规划的整体思路不同,由中国工程院院士参与起草的 《中国制造2025》,弱化了“五年”规划的时间限制,直接考虑的是未来十年的工业发展政策。

这一规划的时间跨度将覆盖“十三五”和“十四五”,属于中长期规划。中国工程院起草完《中国制造2025》之后,由工信部报批国务院,形成规划纲要,再具体落实。

该人士透露,原本按照惯例,此前的工业规划打算只规划五年的,但国务院领导考虑到5年时间比较短,很多工业领域的发展不是5年内能说清楚的,所以国务院提出将此次工业规划时间延长到2025年,做十年规划。

此前,部分专家学者对《中国制造2025》规划作出了解读。有专家表示,中国正在制定中的“2025规划”,即在2025年步入制造强国队列,到2035年赶超德国、日本。

稍前,中国工程院负责规划制定的课题组成员、中国机械工业联合会专家委员会委员屈贤明向媒体介绍《中国制造2025》。

屈贤明向记者透露,《中国制造2025》说,中国到2025年将成为世界第一大国和工业强国。中国准备利用20年的时间,赶超德日等国的工业制造业。

在实施细节上,正在编写的《中国制造2025》规划,包括一个纲要和一个专项的行动规划,比如通信设备等等。针对国际水平,中国的短板在什么地方,找出短板,制定发展目标,明确具体的行动计划,然后利用市场和利用政府的两个手段来解决存在的问题。

《规划》将涉及整个制造业,但这里面还是有重点的。《规划》将制造业分为两类,第一类是跟国际先进水平不相上下,或者差距很小的。比如高铁,还有能源装备。第二类涉及国家经济安全和产业安全的,比如航空、航天、海洋工程这样的装备。至于说像纺织、食品,这些主要靠市场去优化、配置资源。这些行业涉及中国十几亿人吃饭、穿衣,也会关注,但国家规划没有特别强调,制造强国包括了装备、机械建筑,包括原材料,像钢铁、石油化工。

据悉,工信部还总结了中国制造业四方面“不强”:基础材料、基础零部件、基础工艺和产业技术基础不强。

对于2025年的中国汽车产业,屈贤明表示“谨慎乐观”:“汽车是我们揪心的一个产业,现在还看不出很好的前景。现在这几年在渐渐地下降。一些拥有自主品牌的汽车企业,他们80%、90%的利润都是靠合资企业,咱们自主品牌的汽车不仅不赚钱,甚至有的还赔钱。总的来说,我对中国的制造业还是很有信心的。唯独对企业可以说句话心里没有底,不是我没有底,大家都没底。”

《中国制造2025》规划出台落实后还要对成果进行检验,屈贤明认为,“我们不敢说企业都跟西门子、美国通用,跟他们比。因为从制造业来说,这都是世界数一数二、又大又强(的企业)。但是我们会有一批企业,我们分析至少有20家企业,它在国际分工当中能够处于一个关键的环节。既能够出口产品,又能够输出技术、输出资本,具有国际竞争力的一些跨国的企业。它不仅仅能出口产品,还可以到国外兼并;不仅仅是进口技术、引进技术,还能够出口技术,有自己独特的技术。这一步还需要5到10年形成这么一批企业。能够跟世界上同类的企业,跟它同台竞争,可以跟它掰手腕。”
走别人的路,让别人无路可走
由量变到质变。
汽车行业这块必须咬下来啊
哪有制造业强国居然没有强大汽车制造业的
拿出魄力把刀砍向那些车企,就不信搞不好
工业立国,中国的根本所在。
青锋A 发表于 2014-9-9 09:56
工业立国,中国的根本所在。
应该是实业好点。。。。。
居然没有赶超美国的计划,
意思是说美国制造已经被甩在身后了?
抢劫 发表于 2014-9-9 09:53
汽车行业这块必须咬下来啊
哪有制造业强国居然没有强大汽车制造业的
拿出魄力把刀砍向那些车企,就不信搞 ...
难以前看韩国朝鲜日报的一篇报道 说他们怕中国在电子信息产业的竞争,却对中国的汽车产业很藐视。国内的国企和外企利益联合体 合资企业中国方面根本不用研发 就是设厂组装销售赚钱罢了。汽车个人觉得还是靠李书福那些人搞。中国的产业有个特点依赖国企搞高度竞争的产业搞好的没几个。
㊣细细路 发表于 2014-9-9 09:57
应该是实业好点。。。。。
实业,太过宽泛。尤其是当下的中国,经济失衡。靠盖房子盖起来的鸡的屁,根本来说不过是个屁而已,不靠谱啊。
一言以蔽之,靠盖房子,盖不出强盛大国来。
要把中国制造变成中国创造
青锋A 发表于 2014-9-9 10:01
实业,太过宽泛。尤其是当下的中国,经济失衡。靠盖房子盖起来的鸡的屁,根本来说不过是个屁而已,不靠谱 ...
没办法,如果楼市不行那很多方面也会垮了,唯有慢慢来。但是千万别像老美那样去工业化,每个人都去搞金融就好了。不过我想按照我们的传统不会的。


说下日本,日本的两大经济支柱一个是电子工业一个是汽车工业。
现在电子尤其是家电日本已经衰弱,之所以还没有倒是因为汽车是其另一个支柱。

如今现代化高速铁路中国已经赶上来了,假以时日会更加的完善。
想要彻底压服本子于美帝争锋,汽车工业和民航大飞机必须搞上去,这决定了今后100年的国家命运。

说下日本,日本的两大经济支柱一个是电子工业一个是汽车工业。
现在电子尤其是家电日本已经衰弱,之所以还没有倒是因为汽车是其另一个支柱。

如今现代化高速铁路中国已经赶上来了,假以时日会更加的完善。
想要彻底压服本子于美帝争锋,汽车工业和民航大飞机必须搞上去,这决定了今后100年的国家命运。
rendong 发表于 2014-9-9 10:00
难以前看韩国朝鲜日报的一篇报道 说他们怕中国在电子信息产业的竞争,却对中国的汽车产业很藐视。国内的国 ...
国有车企现在就像国外车企在国内披的马甲,还不因为搞合资的关系,失去自主研发的进取心
这和是不是国企无关,看国企搞卡车还不是搞得风风火火的
到2035年赶超德国、日本
我TM最揪心的这些专家官老爷没提到半导体产业???不过半导体产业规划国务院最近批准了,几千亿RMB的扶持计划。让人担心的是那些官老爷里面有几个懂这个产业的,高层懂的又有几个?长时期不重视这产业就喊喊给点小钱 这行业没千亿美元别想走到世界前列。
电动汽车要抓住,就像智能手机
希望能够很好落实。
㊣细细路 发表于 2014-9-9 10:04
没办法,如果楼市不行那很多方面也会垮了,唯有慢慢来。但是千万别像老美那样去工业化,每个人都去搞金融 ...
不是按传统不会,而是我们根本就不会走那条死路。
那是美帝依仗自己的军事霸权建立的美元霸权,是盘踞在全世界人民头上吸血。中国的崛起让他没法肆无忌惮吸血了,所以才有了08年的次贷危机。
现在美国学乖了,开始搞制造业回流,试图重振工业。到今年上半年确实取得不错的效果,各种经济指标都不错。工业经理人指数超过52,比中国还牛。
美国都这样,中国只有更加努力搞工业了。
SO,工业立国,是中国和美帝PK的终极道路,无可回避。
喝可乐的权贵 发表于 2014-9-9 10:00
居然没有赶超美国的计划,
意思是说美国制造已经被甩在身后了?
呵呵,德国制造和日本制造加起来都远远不是美国制造的对手。
实业,太过宽泛。尤其是当下的中国,经济失衡。靠盖房子盖起来的鸡的屁,根本来说不过是个屁而已,不靠谱 ...
中国的房地产失衡要归功于于486的4万亿救市,80年代末的预婚期人口红利一过房地产需求量将会大减。
但现在586应该很清楚这一点,现在的政策其实是在补486后期挖下的坑
居然没有赶超美国的计划,
意思是说美国制造已经被甩在身后了?
赶超美国目前还不敢想,起码要2050了
难以前看韩国朝鲜日报的一篇报道 说他们怕中国在电子信息产业的竞争,却对中国的汽车产业很藐视。国内的国 ...
得被封锁一下
青锋A 发表于 2014-9-9 10:12
不是按传统不会,而是我们根本就不会走那条死路。
那是美帝依仗自己的军事霸权建立的美元霸权,是盘踞在 ...
嗯,不过我觉得美国搞的工业回归应该是部可能会成功的。毕竟现在的美国人谁愿意去?我看很少。难道美国的工业回归要靠黑人??那我只能呵呵了
青锋A 发表于 2014-9-9 10:12
不是按传统不会,而是我们根本就不会走那条死路。
那是美帝依仗自己的军事霸权建立的美元霸权,是盘踞在 ...
超过52,比中国还牛。
--------------------------------------------------------
美国何止才52。比中国牛多了

计划赶不上变化
反正我是信了来自: Android客户端
青锋A 发表于 2014-9-9 10:01
实业,太过宽泛。尤其是当下的中国,经济失衡。靠盖房子盖起来的鸡的屁,根本来说不过是个屁而已,不靠谱 ...
中国的GDP一大半是假的 是虚的 靠炒地皮盖房子吹出来的不用太相信国内的GPD总量。
㊣细细路 发表于 2014-9-9 09:57
应该是实业好点。。。。。
工业立国,实业兴邦。
难以前看韩国朝鲜日报的一篇报道 说他们怕中国在电子信息产业的竞争,却对中国的汽车产业很藐视。国内的国 ...
李书福,王传福,两个福。这两个不行,不如把汽车业全盘打烂重建。

模拟城市 发表于 2014-9-9 10:17
超过52,比中国还牛。
--------------------------------------------------------
美国何止才52。比中 ...


13年中国工业规模超过美国26%,美国在金融危机后PMI衰退的太厉害现在是复苏而已。
模拟城市 发表于 2014-9-9 10:17
超过52,比中国还牛。
--------------------------------------------------------
美国何止才52。比中 ...


13年中国工业规模超过美国26%,美国在金融危机后PMI衰退的太厉害现在是复苏而已。
抢劫 发表于 2014-9-9 09:53
汽车行业这块必须咬下来啊
哪有制造业强国居然没有强大汽车制造业的
拿出魄力把刀砍向那些车企,就不信搞 ...
传统汽车已经没机会甚至没必要去追赶了,跟着就行了。10年内就是新能源汽车的天下了。但新能源汽车尤其是先进电池技术一定要死死咬紧,甚至弯道超车,现在看比亚迪还是有点潜质
李书福,王传福,两个福。这两个不行,不如把汽车业全盘打烂重建。
自毁长城不更好?解散军队重建不更好?人家两家民营企业挨你什么事了?
青锋A 发表于 2014-9-9 10:12
不是按传统不会,而是我们根本就不会走那条死路。
那是美帝依仗自己的军事霸权建立的美元霸权,是盘踞在 ...
你真觉得美国搞制造业回流会有很好的效果?
要是这些制造业当年在美国混得下去,何必千里迢迢迁到中国来
焚寂古剑 发表于 2014-9-9 10:25
11年的时候中国的工业规模已经是美国的2倍了,美国在金融危机后PMI衰退的太厉害现在是复苏而已。
2011年的数据,请问哪里来的2倍?吹牛也要打打草稿

http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... _sector_composition
rendong 发表于 2014-9-9 10:00
难以前看韩国朝鲜日报的一篇报道 说他们怕中国在电子信息产业的竞争,却对中国的汽车产业很藐视。国内的国 ...
跟是不是国企有毛关系。高铁是不是国企在搞?
现实是不管是国企还是民企,在传统行业落后已久,很难搞过工业发达国家。但是在信息产业等新行业就不一样,毕竟落后不太多,赶超比较容易。
国内的资本家搞汽车,到现在也没搞出什么大名堂。


西门子 通用电气 三菱 三星 这都是制造业的佼佼者

西门子 通用电气 三菱 三星 这都是制造业的佼佼者
rendong 发表于 2014-9-9 10:11
我TM最揪心的这些专家官老爷没提到半导体产业???不过半导体产业规划国务院最近批准了,几千亿RMB的扶持 ...
官老爷本身就不需要懂具体的行业,奥巴马是工科专家吗?小布什呢?克林顿呢?
美国的政要基本都是我们所说的文科出身,平时忙于竞选和作秀,但是美国的工业科技水平世界第一。
模拟城市 发表于 2014-9-9 10:17
超过52,比中国还牛。
--------------------------------------------------------
美国何止才52。比中 ...
八月最新数据。
美国能源革命效果显著,这对中国不是好消息。
对此中国还是重视不足。一遇困难就重回老路,卖地财政现在抬头严重。
2011年的数据,请问哪里来的2倍?吹牛也要打打草稿

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_ ...
手机发帖,具体数据待会上电脑查
较量到底 发表于 2014-9-9 10:32
跟是不是国企有毛关系。高铁是不是国企在搞?
现实是不管是国企还是民企,在传统行业落后已久,很难搞过 ...

那要看产品面向谁 直接面向普通消费者试试~!国企的弊端很多 希望公司治理制度上改进吧。