再过十二年美国也不能在伊拉克取得胜利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:02:01
亚洲时报
Pepe Escobar 撰文
    在伊拉克,逊尼派的反抗一浪接一浪,让美国国防部在该国筹建14个军事基地的计划饱受困扰。在伊朗,德黑兰跟华府的互动还未正式开始,但美国和伊拉克已经隔空交火。伊朗即将上任的新当选总统马哈茂德‧艾哈迈迪‧内贾德近日在他的第一次德黑兰记者招待会上,就已经声明说:“伊朗正处于一个不断自我提升的阶段,而这一过程不需要美国的参与。”仅仅数小时后,美国国防部长拉姆斯菲尔德就在美国霍士新闻中予以强烈的响应:“我对这个口出狂言的人知之甚少,但我却知道 他不是民主制度的朋友。”
    美国对外对内,似乎一直都采取双重标准,对己宽对人严。如果一位伊朗政府官员在2000年声称“我对这个西部牛仔布什不甚了解,但是我只知道他侥幸地胜出了这次选举”,我们大概可以想象美国的狂怒。
    说起传统的阶级斗争,我想此时的卡尔马克思可能忍不住在伦敦北部的坟墓中大笑起来。因为在伊朗,代表工人阶级的左翼英雄人物内贾德在此次总统大选中击败了代 表超级中产阶级的百万富翁拉夫桑贾尼。在伊拉克,本土的逊尼派正在为反对帝国主义入侵的民主解放运动而进行武装斗争。根据近日在伊朗网络流传的笑话,内贾德已命中注定不会被美国布什政府所认可,原因是他一定不会念出内贾德的名字。另一伊朗至高领导人哈梅内伊曾发表更为严肃的评论说,此次伊朗大选的结果是对 美国的一种“侮辱”。而在伊拉克方面,数千名逊尼派组织成员对美国施加了另一个更为严峻的侮辱,他们最近多次成功突袭这个自称为世界历史上最强大的军队。
    难怪拉姆斯菲尔德最近心情一直不好。
[B]等待2017年[/B]
    在上周刚刚被参议员泰德.肯尼迪恳请辞职的拉姆斯菲尔德,又重新回复他往日惯用的攻击性口吻,但现在更多的是出于一种悲观的偏执状态。在五月份,美国副总统切尼曾说:“伊拉克的叛乱份子正在作垂死挣扎。”但是现在,拉姆斯菲尔德直接澄清说,美国与整个世界公众都认为这场“叛乱”很有可能会持续到2017年。他说道“我们不会在短期内取得胜利,叛乱可能会持续数年,五年,六年,七年,八年……十年……十二年……”。
    拉姆斯菲尔德实际上是在讲一个众所周知的事实:伊拉克正步上黎巴嫩长期内战的旧路。其实,今天的伊拉克也跟越南有点类似,当中也有其伊拉克的特色。当拉姆斯 菲尔德说“伊拉克人民将战胜叛乱份子”时,实际上他是指的“伊拉克人民”是前过渡时期的内阁总理伊亚德阿拉维和其“穆克哈巴拉特”政党,该党跟一些民兵组 织合组内阁,集结一些乌合之众(当地人谑称之为“拉姆斯菲尔德的好孩子”)共同对付叛乱。什叶派与库德族民兵组织跟逊尼派的战斗一发不可收拾。换言之,伊拉克正陷入一场内战。拉姆斯菲尔德声明提到“我们正在为伊拉克人民与伊拉克武装防御力量造就了一个战胜叛乱份子的良好环境”一句,也可间接说明这点。
    可圈可点的是,拉姆斯菲尔德也指出美国五角大楼 “正在与叛军领导人进行磋商”, “这种磋商一直都进行着”。但实际上,这意味着“拉姆斯菲尔德的好孩子”正跟逊尼派游击队交换情报,以求增加跟美方讨价还价的能力。这与2001年“穆贾 赫迪──圣战者”当年在东阿富汗采取的手法大同小异。“穆贾赫迪──圣战者”一手从美国政府或去获取源源不断的资金,一手把那些重要的机密情报传达给塔利班恐怖分子。目前,反抗情绪渗透贯穿于伊拉克政府上上下下的大小官员,就连内阁部长同样包括在内。即使美国五角大楼投入大量的金钱作为筹码,也只能取得有 限度的成功。
    在此拉姆斯菲尔德尽力向美国公众透露,实际上五角大楼并没有与恐怖分子进行谈判,所 以根本不存在与阿尔盖达恐怖组织的二号人物扎卡维的秘密谈判,这其中的原因很可能是美国政府根本不知道扎卡维身处何方(更为讽刺的原因可能是扎卡维已经不在人世)。同样令人十分新奇的是,仅仅在拉姆斯菲尔德发表完周日美国演讲后的数小时,阿尔盖达与逊尼派穆斯林激进组织安萨尔逊尼军(Ansar al-Sunnah)也纷发表否认声明说,他们从没有与任何人谈判过。阿尔盖达认为,这全部是谎言,因为他们不会与 “十字军,犹太人,与阿拉真主的敌人”对话。对于那些致力于“邪恶轴心”的观察员来说,以下这种堪称“公整”的说法实在是令人拍案叫绝:美国五角大楼没有与伊拉克的恐怖分子进行对话,就如同其没有与不断获取大规模杀伤性武器的伊朗总统进行对话一样。对伊拉克的恐怖分子或伊朗总统来说,他们可能也会以一句 “彼此彼此”响应之。
    美军驻中东地区最高指挥官阿比塞(John Abizaid)将军对此发表了比拉姆斯菲尔德更为谨慎的声明,他认为“美国政府正在逊尼派中找寻合适的人选进行谈判”。 但“合适的人选”仅仅可能是穆斯林学术团体。不论怎样,即使所有的逊尼派中的合适人选都愿意进行对话,那他们的第一条件无疑将是迫使美国政府说出占领结束的时间。
[B]最具杀伤力的炸弹实际上是一场虚无[/B]
    无论谁将去游说这些捣蛋分子,都会在华盛顿牵起一场沸沸腾腾的话题。正当美国对伊拉克事务弥漫一片悲剧情绪的同时,布什政府必须说服美国公众“他们将在伊拉 克获胜”。当一个又一个的谎言被戮破时,美国白宫与五角大楼唯有不断的改变着这场伊拉克大戏的剧本。不存在大规模杀伤性武器?那不是问题,我们将为整个阿拉伯世界带来民主与自由。恐怖主义?让我们用“自由选举”击败它。我们不要这些跟伊朗关系良好的什叶派分子当权。但不用担心,我们支持他们建立一个为我们服务的伊拉克军队,击败阿拉伯逊尼派。
    现在看起来,愈来愈多的美国人已经厌烦了这些不断改变的谎 言,要看好戏倒不如看好莱坞帅哥主演的电影,在好莱坞的电影世界里,坏人总是丧命,好人总是最终与美女相伴。似乎全世界的人们已开始对美国是否终将能保持 住其宇宙间永久胜利者的形象表示怀疑。最终的侮辱很可能是:美国总统布什,美国副总统切尼,和美国国防部长拉姆斯菲尔德最终以失败者的形象残留于人们的脑 海中。美国国防部长拉姆斯菲尔德已最终承认伊拉克战争是无法取胜的。从现在起,终于再也没有任何来自华盛顿的虚构编造可以哄骗美国民众。亚洲时报
Pepe Escobar 撰文
    在伊拉克,逊尼派的反抗一浪接一浪,让美国国防部在该国筹建14个军事基地的计划饱受困扰。在伊朗,德黑兰跟华府的互动还未正式开始,但美国和伊拉克已经隔空交火。伊朗即将上任的新当选总统马哈茂德‧艾哈迈迪‧内贾德近日在他的第一次德黑兰记者招待会上,就已经声明说:“伊朗正处于一个不断自我提升的阶段,而这一过程不需要美国的参与。”仅仅数小时后,美国国防部长拉姆斯菲尔德就在美国霍士新闻中予以强烈的响应:“我对这个口出狂言的人知之甚少,但我却知道 他不是民主制度的朋友。”
    美国对外对内,似乎一直都采取双重标准,对己宽对人严。如果一位伊朗政府官员在2000年声称“我对这个西部牛仔布什不甚了解,但是我只知道他侥幸地胜出了这次选举”,我们大概可以想象美国的狂怒。
    说起传统的阶级斗争,我想此时的卡尔马克思可能忍不住在伦敦北部的坟墓中大笑起来。因为在伊朗,代表工人阶级的左翼英雄人物内贾德在此次总统大选中击败了代 表超级中产阶级的百万富翁拉夫桑贾尼。在伊拉克,本土的逊尼派正在为反对帝国主义入侵的民主解放运动而进行武装斗争。根据近日在伊朗网络流传的笑话,内贾德已命中注定不会被美国布什政府所认可,原因是他一定不会念出内贾德的名字。另一伊朗至高领导人哈梅内伊曾发表更为严肃的评论说,此次伊朗大选的结果是对 美国的一种“侮辱”。而在伊拉克方面,数千名逊尼派组织成员对美国施加了另一个更为严峻的侮辱,他们最近多次成功突袭这个自称为世界历史上最强大的军队。
    难怪拉姆斯菲尔德最近心情一直不好。
[B]等待2017年[/B]
    在上周刚刚被参议员泰德.肯尼迪恳请辞职的拉姆斯菲尔德,又重新回复他往日惯用的攻击性口吻,但现在更多的是出于一种悲观的偏执状态。在五月份,美国副总统切尼曾说:“伊拉克的叛乱份子正在作垂死挣扎。”但是现在,拉姆斯菲尔德直接澄清说,美国与整个世界公众都认为这场“叛乱”很有可能会持续到2017年。他说道“我们不会在短期内取得胜利,叛乱可能会持续数年,五年,六年,七年,八年……十年……十二年……”。
    拉姆斯菲尔德实际上是在讲一个众所周知的事实:伊拉克正步上黎巴嫩长期内战的旧路。其实,今天的伊拉克也跟越南有点类似,当中也有其伊拉克的特色。当拉姆斯 菲尔德说“伊拉克人民将战胜叛乱份子”时,实际上他是指的“伊拉克人民”是前过渡时期的内阁总理伊亚德阿拉维和其“穆克哈巴拉特”政党,该党跟一些民兵组 织合组内阁,集结一些乌合之众(当地人谑称之为“拉姆斯菲尔德的好孩子”)共同对付叛乱。什叶派与库德族民兵组织跟逊尼派的战斗一发不可收拾。换言之,伊拉克正陷入一场内战。拉姆斯菲尔德声明提到“我们正在为伊拉克人民与伊拉克武装防御力量造就了一个战胜叛乱份子的良好环境”一句,也可间接说明这点。
    可圈可点的是,拉姆斯菲尔德也指出美国五角大楼 “正在与叛军领导人进行磋商”, “这种磋商一直都进行着”。但实际上,这意味着“拉姆斯菲尔德的好孩子”正跟逊尼派游击队交换情报,以求增加跟美方讨价还价的能力。这与2001年“穆贾 赫迪──圣战者”当年在东阿富汗采取的手法大同小异。“穆贾赫迪──圣战者”一手从美国政府或去获取源源不断的资金,一手把那些重要的机密情报传达给塔利班恐怖分子。目前,反抗情绪渗透贯穿于伊拉克政府上上下下的大小官员,就连内阁部长同样包括在内。即使美国五角大楼投入大量的金钱作为筹码,也只能取得有 限度的成功。
    在此拉姆斯菲尔德尽力向美国公众透露,实际上五角大楼并没有与恐怖分子进行谈判,所 以根本不存在与阿尔盖达恐怖组织的二号人物扎卡维的秘密谈判,这其中的原因很可能是美国政府根本不知道扎卡维身处何方(更为讽刺的原因可能是扎卡维已经不在人世)。同样令人十分新奇的是,仅仅在拉姆斯菲尔德发表完周日美国演讲后的数小时,阿尔盖达与逊尼派穆斯林激进组织安萨尔逊尼军(Ansar al-Sunnah)也纷发表否认声明说,他们从没有与任何人谈判过。阿尔盖达认为,这全部是谎言,因为他们不会与 “十字军,犹太人,与阿拉真主的敌人”对话。对于那些致力于“邪恶轴心”的观察员来说,以下这种堪称“公整”的说法实在是令人拍案叫绝:美国五角大楼没有与伊拉克的恐怖分子进行对话,就如同其没有与不断获取大规模杀伤性武器的伊朗总统进行对话一样。对伊拉克的恐怖分子或伊朗总统来说,他们可能也会以一句 “彼此彼此”响应之。
    美军驻中东地区最高指挥官阿比塞(John Abizaid)将军对此发表了比拉姆斯菲尔德更为谨慎的声明,他认为“美国政府正在逊尼派中找寻合适的人选进行谈判”。 但“合适的人选”仅仅可能是穆斯林学术团体。不论怎样,即使所有的逊尼派中的合适人选都愿意进行对话,那他们的第一条件无疑将是迫使美国政府说出占领结束的时间。
[B]最具杀伤力的炸弹实际上是一场虚无[/B]
    无论谁将去游说这些捣蛋分子,都会在华盛顿牵起一场沸沸腾腾的话题。正当美国对伊拉克事务弥漫一片悲剧情绪的同时,布什政府必须说服美国公众“他们将在伊拉 克获胜”。当一个又一个的谎言被戮破时,美国白宫与五角大楼唯有不断的改变着这场伊拉克大戏的剧本。不存在大规模杀伤性武器?那不是问题,我们将为整个阿拉伯世界带来民主与自由。恐怖主义?让我们用“自由选举”击败它。我们不要这些跟伊朗关系良好的什叶派分子当权。但不用担心,我们支持他们建立一个为我们服务的伊拉克军队,击败阿拉伯逊尼派。
    现在看起来,愈来愈多的美国人已经厌烦了这些不断改变的谎 言,要看好戏倒不如看好莱坞帅哥主演的电影,在好莱坞的电影世界里,坏人总是丧命,好人总是最终与美女相伴。似乎全世界的人们已开始对美国是否终将能保持 住其宇宙间永久胜利者的形象表示怀疑。最终的侮辱很可能是:美国总统布什,美国副总统切尼,和美国国防部长拉姆斯菲尔德最终以失败者的形象残留于人们的脑 海中。美国国防部长拉姆斯菲尔德已最终承认伊拉克战争是无法取胜的。从现在起,终于再也没有任何来自华盛顿的虚构编造可以哄骗美国民众。
伊拉克正成为另一个阿富汗 (24/06/2005)
Pepe Escobar 撰文
美国和欧盟在6月22日于布鲁塞尔召开了一个外长会议,议程是讨论有关把伊拉克重建成为一个“多元的民主国度”的相关问题。联合国秘书长安南表示:伊拉克人应该“衷心感激国际社会的支持”。事实是,这个会议只有空泛的华丽外交词令,却完全缺乏实质内容。
巴格达街头对这次会议的响应是:四个汽车炸弹,32人死亡,超过50人受伤。
在外交家觥筹交错的背后,布鲁塞尔的观察家注意到:根本没有人在理会美国国务卿赖斯重申的立场:叙利亚在伊拉克捣乱(该国派了七千军队在边境布防),伊拉克“正朝民主方向迈进”。
大 家关心的,其实是重建伊拉克的资金从哪里来,这也是下月于约旦安曼一个会议的主要议程。对初来报到的人来说,他们一定很奇怪,为何没有人会斗胆向美国质 问:伊拉克临时管理委员会一笔88亿美元的资金为何会在美国委任的行政长官保罗‧布雷默的监管下不翼而飞。伊拉克一些富裕的邻国如信奉逊尼派的沙地阿拉 伯,最关心的是逊尼派在政治决策过程是否得到应有的尊重,只要逊尼派的要求得到满足,他们就会答应提供足够的财力支持。
只是看看以下数据,就会知道美国总统布什口中的“伊拉克正迈向民主”绝无可能发生。现时伊拉克有50%人口失业,25%的5岁或以下小童营养不良,78% 家庭(在巴格达是 92%)一天只有数小时有电力供应,只有 37% 城市家庭(在农村只有 4%)家里有排污系统,只有 61%的人有干净食水, 5% 家庭曾在空袭或其它搜查行动中被毁,每10个家庭中只有一个家前有铺好的道路,年青人中大部份是文盲。这些都是美军占据以及九十年代联合国制裁行动造成的恶果。
如 今,美国中情局又刚“发现”了一份机密文件,并有人将之交给了《纽约时报》。文件显示,在布什影响下的伊拉克正培养一批“圣战敢死队”,就像当年里根在八 十年代于阿富汗培训的“自由战士”一样。知道伊拉克战争内情的人知道,这可追溯到两年前,美国国防部长拉姆斯‧菲尔德对此感到十分高兴。据中情局文件指出,新一批“圣战敢死队”正在逊尼派控制的三角洲区域接受城市战争训练,他们较阿富汗的“圣战敢死队”更善战。当年美国在阿富汗的“圣战敢死队”对阿富汗 造成伤害,今天伊拉克的“圣战敢死队”亦然。
谎言出杀手?
据 英国首相府的备忘录(华府和伦敦都没有否认其真实性),也曾一再证实“情报和事实都是按(布什政府)政策而编造的”。这是前英国军情六处主管迪尔洛夫的名 言。这些备忘录也显示:布什知道萨达姆没有大杀伤力武器,也跟2001年九一一事件毫无关系。备忘录也证明:英国政府也视进攻伊拉克为战争罪行。
不 过,大部份美国人现今开始醒觉,知道白宫,五角大楼,美国国务院和一些媒体合谋说谎。布什在6月18日的电台演说中回应指出:我们攻打伊拉克是因为我们受 到袭击。他再一次把阿尔盖达跟萨达姆扯在一块。布什又称:虽然冷血的敌人想让美国脱轨,但美国伊拉克一役一定会取得胜利。
正 如美国中央情报局(CIA)局长戈斯(Porter Goss)对其朋友布什所言,“冷血杀手”如今真的存在了,因为布什的伊拉克的客观情况使然。但这还只是问题的冰山一角,美国在巴格达的情报官员如今也发现,伊拉克的新保安部队主要向前内政部部长,又名“没有胡子的萨达姆”的伊亚德阿拉维效忠。他们已被反对力量渗透。美国的“情报人员”难道过去两年只在酒 吧喝酒?
今天的伊拉克像阿富汗并不止于“圣战敢死队”一事。美国已开罪了伊拉克的逊尼派,就像他们在阿富汗开罪了帕坦人(Pashtun,阿富汗的主要民族)一样。逊尼派控制了伊拉克的工业,就像帕坦人控制了阿富汗的农业一样。帕坦人誓死不要阿富汗 成为受国际货币基金会或世界银行制宰的的温顺学生,逊尼派和什叶派也不要伊拉克成为美国控制的新自由主义天堂。
布什将为美国历史再留一大败笔
Ehsan Ahrari 撰稿
越来越多的美国民众正力促政府从伊拉克撤军,但是美军去留的决策权掌握在美国总统布什的手中。只有他才能决定对该问题做出何种反应,因为他的决定再也不关系到他的连任竞选- 美国总统只能连任两届。但是历史学家已经坐在他们的手提电脑前准备记录他第二届任期的是非功过。
正 如皮尤研究中心(Pew Research Center)本周一在报告中指出的:“在驻伊美军的死亡人数超过1700人的情况下,美军伤亡率的问题日益引起美国人的关注。这使美国民众对这场战争的看法日益消极,支持美军立即从伊拉克撤走的比率由去年10月的36%上升到今年2月的42%再进而到目前的46%。”
布什政府的官员一直对各种伊战与越战的比较不屑一顾。但当前的各种民调显示,美国民众却越来越相信美国是在重蹈越战覆辙。根据皮尤研究中心的报告,“约1/3的美国人称伊拉克将成为另一个越南,同时47%的受访者认为美国将实现自己在那里的目标。”
皮尤中心感兴趣的另一个问题是伊战给人们带来的情感起伏。其报告指出:“一些调查结果显示,美国人越来越对与伊拉克相关的新闻漠不关心。44%的受访者透露,他们认识的人越来越对关于伊拉克冲突的新闻无动于衷。这是去年表达这种观点的最高比例。”
盖 洛普(Gallup)组织的一次调查显示,大多数美国人相信伊战并没有使美国更安全 - 尽管布什及其所有安全顾问一直宣称美国因为阿富汗和伊拉克战争而更安全了。最后一个调查主题是布什的支持率,结果显示布什的支持率目前已经达到最低。根据盖洛普的报告,“布什总统目前的支持率已经达到自二战以来任何一位美国总统第二届任期的最低水平。”所有这些民调意味着什么?布什会不会更加在意呢?毕 竟,他虽不必面对另一次竞选,但他仍要面对历史的判断。虽然哲学从来都不是布什之所长,但他应该思考美国在伊拉克长期在这个重要的穆斯林和非常重要的阿拉伯国家驻军可能产生的长期影响。在未来几年内,中东和广大穆斯林世界将如何对待美国?伊拉克发生的一切对美国至少未来两代意味着什么?
每 一位总统尤其是连任的总统都很在意后人对其的评价:人们将如何回忆他;历史学家将如何判断他的政府;历史将仁慈还是残酷地对待他。关于这些问题,历史对布 什的判决可能不会太仁慈,至少在中东或伊斯兰世界是如此。他派遣美军前往阿富汗推翻了不合时宜的塔利班政权,这本来是一个良好的开端,但随后的全球“反恐 战”却一直进展不利。这只能归咎于他。是的,他推翻了萨达姆这个中东的暴君,并使美国一度成为伊拉克的“解放者”。但这种良好的形象稍瞬即逝,很快被伊拉 克延续至今的血腥战斗所粉碎。
布什的选择最具讽刺性的是,尽管推翻了一个残暴的独裁者,他在伊拉 克却似乎陷入了骑虎难下的困境。看来只有他发出的改造中东和消除跨国恐怖分子的豪言壮语被击得粉碎,他才会从伊拉克撤军。谁曾想到那群鱼龙混杂的伊拉克抵抗者竟能给该国造成如此大的破坏?现在连美国似乎也能接受与他们对话的方案。不管这种对话的结果如何,布什已经在2003年7月2日表示,受到攻击的驻伊美军不会撤退,并下战书说:胆敢袭击美军必定自取灭亡。
布什让美军继续留在伊拉克,只会延长这个国家的血腥战斗。事实上通过谈判削弱叛乱活动的机会并不大,因为他们已经意识到美国的“分而治之”战略。不过读者可以饶有兴致地等着看双方在未来几周内进行严肃的谈判。
美 国幻想着此类对话将帮助伊拉克和美军获得有效情报,从而最终遏止伊拉克起义。然而现实却远远比这严峻得多。伊拉克的起义不是一个统一的组织,它就像一条有 着非凡繁殖能力的九头怪蛇,即使被砍掉身体某些部分后又能迅速长出新的。这些身体部分是由无数义愤填膺的伊拉克人(穆斯林、阿拉伯人和圣战者)组成,这些人都决心要让美国这个强大的霸权国家对他们、对伊拉克和对伊斯兰教所犯的过错付出代价。
让美军继续留在伊拉克,布什可能面临20世纪60年代末越战日益不得人心后约翰逊总统(Lyndon B Johnson,简称LJB,越战的发动者)面临的痛苦和可怕窘境。当时美国街头到处都可以听到“嘿! LJB,你今天又杀死了多少人?”的责问声。约翰逊不得不决定放弃寻求连任,并且至今仍是美国历史上第一位吃了败仗的总统。布什会不会在白宫半明半暗的大厅苦闷的徘徊,与约翰逊或林肯(Abe Lincoln)的幽灵交流呢?即使布什决定撤军,他在伊拉克制造的悲剧也不会马上谢幕。看来他的总统任期也和约翰逊总统的一样将为美国历史留下一大败笔。
看的舒心啊!
12?
我不敢肯定,但是3年之内,美军肯定得天天挨打!
[em01]
反正他们人多,不怕!!!