9月7日13:00,亚洲六号卫星 (AsiaSat 6) 由Falcon 9 v1. ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:55:50


前不久刚刚经历试验箭爆炸,估计马一龙很是不爽,SpaceX今天总算有个好消息,成功在卡角SLC-40顺利发射亚洲六号卫星,SpaceX公司不到12个月七次发射任务获得圆满成功

发射前小图

fc01.jpg

fa02.jpg

fc08.jpg

fc03.jpg

任务Logo,为毛又有四叶草?
fc09.png



发射,lifts off!
fc06.png




发射视频截图
fc04.jpg

fc05.jpg

SpaceX还在二级液氧箱里面加了摄像头,可以看到液氧的液面,有点意思
fc07.jpg





发射视频,包括卫星介绍
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzc1OTcxNTI4/v.swf

前不久刚刚经历试验箭爆炸,估计马一龙很是不爽,SpaceX今天总算有个好消息,成功在卡角SLC-40顺利发射亚洲六号卫星,SpaceX公司不到12个月七次发射任务获得圆满成功

发射前小图

fc01.jpg

fa02.jpg

fc08.jpg

fc03.jpg

任务Logo,为毛又有四叶草?
fc09.png



发射,lifts off!
fc06.png




发射视频截图
fc04.jpg

fc05.jpg

SpaceX还在二级液氧箱里面加了摄像头,可以看到液氧的液面,有点意思
fc07.jpg





发射视频,包括卫星介绍
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzc1OTcxNTI4/v.swf
祝贺 自由经济的胜利


整流罩合罩的图,原来猎鹰9整流罩里面这样的
fc10.jpg

整流罩合罩的图,原来猎鹰9整流罩里面这样的
fc10.jpg
这个发射塔真简陋,不知道他们怎么保证可靠的
su27xiaomao 发表于 2014-9-7 17:47
这个发射塔真简陋,不知道他们怎么保证可靠的
塔和火箭可靠性没啥关系吧,那你看看这个,发射时候更极端,连塔都没有

cjdam2003_ 发表于 2014-9-7 17:53
塔和火箭可靠性没啥关系吧,那你看看这个,发射时候更极端,连塔都没有
那我们还要搞那么多塔做什么?貌似不同的管控系统
su27xiaomao 发表于 2014-9-7 17:55
那我们还要搞那么多塔做什么?貌似不同的管控系统
习惯不同,我们都是三垂,习惯把很多工作放发射塔里来做,所以搞个豪华发射塔。猎鹰9是三平,几乎所有的东西都在库房里弄好了,最后竖起来就得,发射架当然简单。当然猎鹰9的发射自动化程度确实比较高,也许是设计思路不同
cjdam2003_ 发表于 2014-9-7 18:00
习惯不同,我们都是三垂,习惯把很多工作放发射塔里来做,所以搞个豪华发射塔。猎鹰9是三平,几乎所有的 ...
貌似毛子也是三平,据说是适应那嘎达冷到裤底的气候和应对星球大战高密度发生任务
su27xiaomao 发表于 2014-9-7 18:06
貌似毛子也是三平,据说是适应那嘎达冷到裤底的气候和应对星球大战高密度发生任务

中国还是个技术习惯的问题,都搞三垂,发射塔越弄越豪华,海南文昌的更加豪华

wc01.jpg

wc02.jpg
垂直的可靠性更高吧
dwlq 发表于 2014-9-7 18:26
垂直的可靠性更高吧
这也就是个自我安慰而已,其实两种方式实践中并没有发现有多大差别,联盟就是三平的,也很可靠。印度的GSLV三垂的,也很悲催。
三垂吗,对自己信心不足,所以周边设施就搞高大上,指望提高火箭可靠性。就好像成绩不那么好的学生高考,家长各种准备、支持;成绩最好的学生随便就去考了。
这也就是个自我安慰而已,其实两种方式实践中并没有发现有多大差别,联盟就是三平的,也很可靠。印度的GS ...
技术路线有惯性的
“之前用的好好的为啥要改,出了问题谁负责”

大抵如此
中国还是个技术习惯的问题,都搞三垂,发射塔越弄越豪华,海南文昌的更加豪华
起码看起来非常土豪。。。
各家有各家的习惯,谈不上谁好,不要看见别人不用就觉得自己啥也不是。
110215p0dzd95shidkz5dh.jpg
德尔塔4H.jpg
范登堡-宇宙神5.jpg
我就笑笑不说话
cjdam2003_ 发表于 2014-9-7 18:00
习惯不同,我们都是三垂,习惯把很多工作放发射塔里来做,所以搞个豪华发射塔。猎鹰9是三平,几乎所有的 ...
不是说三垂效率高?我记得前几年还吹嘘过这个
永恒的夜 发表于 2014-9-8 15:50
不是说三垂效率高?我记得前几年还吹嘘过这个
三垂效率低,三平效率才更高,更接近弹道导弹的流程,直接起竖
三垂效率低,三平效率才更高,更接近弹道导弹的流程,直接起竖
一些高精密载荷根本不可能纯三平,必须要垂直整合载荷。这样的后果就是水平总装水平测试后垂直整合载荷然后再垂直测试……你可别说效率高……
马一龙租借航天飞机发射阵位就是为了这个……联盟在库鲁的发射阵位也是如此……
楠宫萧vn 发表于 2014-9-8 18:39
一些高精密载荷根本不可能纯三平,必须要垂直整合载荷。这样的后果就是水平总装水平测试后垂直整合载荷然 ...
也只是一部分吧。
三平和三垂根本不关发射塔关系
问题只在于你要不要把发射塔造的那么复杂
楠宫萧vn 发表于 2014-9-8 18:39
一些高精密载荷根本不可能纯三平,必须要垂直整合载荷。这样的后果就是水平总装水平测试后垂直整合载荷然 ...
联盟在库鲁运作不一样嘛,高精密载荷也在改进嘛,科技发展肯定是有越来越多的载荷不在乎水平垂直的问题,否则F9还能接到单?
联盟在库鲁运作不一样嘛,高精密载荷也在改进嘛,科技发展肯定是有越来越多的载荷不在乎水平垂直的问题, ...
联盟在库鲁有活动勤务塔垂直整合载荷,马一龙也租借了大型勤务塔并且开始安装回转勤务平台。
这个9发并联真是高科技呀! 我国估计得几十年后才能掌握。
马一龙还真是有几把刷子的{:soso_e113:}

借这也请教下楠宫萧等牛人

SpaceX现在国际商业发射市场占多大份额?有上市圈钱的打算吗?



马一龙还真是有几把刷子的

借这也请教下楠宫萧等牛人

今年为例,阿丽亚娜拿到了11个,SpX拿到了7个,质子和海射天顶各一个。
因为阿丽亚娜公司以阿丽亚娜5一箭双星为主,加上少量联盟的发射,所以发射量不如SpX。