超级军网ID：母蛤蟆泡帅哥站短人身攻击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:22:06
@母蛤蟆泡帅哥 站短人身攻击，站短内容截图如下：
请超版处理。@母蛤蟆泡帅哥 站短人身攻击，站短内容截图如下：
请超版处理。
请超版处理。@母蛤蟆泡帅哥 站短人身攻击，站短内容截图如下：
QQ截图20140907104101.jpg (53.56 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
请超版处理。
那是啊，我在一个帖子里总结超高音速武器，某个ID，灌水说我的总结，没有一点正确，简直就是狗屁，我回复说，你这样带头灌水，就是我不对，你也要整个对的让大家信服。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-9-7 10:48
那是啊，我在一个帖子里总结超高音速武器，某个ID，灌水说我的总结，没有一点正确，简直就是狗屁，我回复说 ...
行，我就给你总结一下。
那是啊，我在一个帖子里总结超高音速武器，某个ID，灌水说我的总结，没有一点正确，简直就是狗屁，我回复说 ...
行，我就给你总结一下。
然后这个ID怎么说，他是这么说的，说我不是学导弹设计的，我没有权利知道。。。。。
无影侠SUPER 发表于 2014-9-7 10:49
行，我就给你总结一下。
竟然屏蔽我的回复帖子，呵呵，你先在帖子里回复我，你的总结没有一点对的，然后还不说理由，你这是什么行为，不光是捣乱灌水吧。
我回复你，你既然公开否认我的观点，说我说的什么也不对，那你最起码说个理由吧，你竟然回复我，说我不是学导弹设计的，你这是什么行为，更不是用简单的捣蛋灌水能解释清楚的吧。。，。。
行，我就给你总结一下。
竟然屏蔽我的回复帖子，呵呵，你先在帖子里回复我，你的总结没有一点对的，然后还不说理由，你这是什么行为，不光是捣乱灌水吧。
我回复你，你既然公开否认我的观点，说我说的什么也不对，那你最起码说个理由吧，你竟然回复我，说我不是学导弹设计的，你这是什么行为，更不是用简单的捣蛋灌水能解释清楚的吧。。，。。
无影侠SUPER 发表于 2014-9-7 10:49
行，我就给你总结一下。
你先在帖子里回复我，你的总结没有一点对的，然后还不说理由，你这是什么行为，不光是捣乱灌水吧。
我回复你，你既然公开否认我的观点，说我说的什么也不对，那你最起码说个理由吧，你竟然回复我，说我不是学导弹设计的，你这是什么行为，更不是用简单的捣蛋灌水能解释清楚的吧。。，。。
你先把你这两个行为解释一下给大家听听吧。。。。。
行，我就给你总结一下。
你先在帖子里回复我，你的总结没有一点对的，然后还不说理由，你这是什么行为，不光是捣乱灌水吧。
我回复你，你既然公开否认我的观点，说我说的什么也不对，那你最起码说个理由吧，你竟然回复我，说我不是学导弹设计的，你这是什么行为，更不是用简单的捣蛋灌水能解释清楚的吧。。，。。
你先把你这两个行为解释一下给大家听听吧。。。。。
站短攻击版主，留给蛤蟆哥的时间不多了
呵呵，那也让超版看看你这个版主是怎么当的。。。。。
对我的发言，直接进行灌水式回复，回复内容及其具有。。。。含义。对别人的回复全盘否定。。。。
我想你既然这么牛，那你总要说个道道出来啊。这位版主倒好，直接给我来一句：
你不是设计导弹了，，，，
我想就是任何人也知道，是谁在挑事，谁在恶意灌水，谁在无理取闹。。。。
对我的发言，直接进行灌水式回复，回复内容及其具有。。。。含义。对别人的回复全盘否定。。。。
我想你既然这么牛，那你总要说个道道出来啊。这位版主倒好，直接给我来一句：
你不是设计导弹了，，，，
我想就是任何人也知道，是谁在挑事，谁在恶意灌水，谁在无理取闹。。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-9-7 11:08
呵呵，那也让超版看看你这个版主是怎么当的。。。。。
对我的发言，直接进行灌水式回复，回复内容及其具 ...
动不动就说别人水平不到家，你的水平呢？
呵呵，那也让超版看看你这个版主是怎么当的。。。。。
对我的发言，直接进行灌水式回复，回复内容及其具 ...
动不动就说别人水平不到家，你的水平呢？
超级侧卫 发表于 2014-9-7 10:58
站短攻击版主，留给蛤蟆哥的时间不多了
看8楼回复，，，，，我上次被封的时候，就是这个版主对我进行恶意攻击。
站短攻击版主，留给蛤蟆哥的时间不多了
看8楼回复，，，，，我上次被封的时候，就是这个版主对我进行恶意攻击。
无影侠SUPER 发表于 2014-9-7 11:09
动不动就说别人水平不到家，你的水平呢？
那你那，你倒是说说我的发言怎么都全部不在点子上，你要是能说个一二三，我就赔礼道歉，你要是说不出来一二三，那就是水平不行，就是你在蓄意挑事，在进行无意义的灌水，，，，
动不动就说别人水平不到家，你的水平呢？
那你那，你倒是说说我的发言怎么都全部不在点子上，你要是能说个一二三，我就赔礼道歉，你要是说不出来一二三，那就是水平不行，就是你在蓄意挑事，在进行无意义的灌水，，，，
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-9-7 11:12
那你那，你倒是说说我的发言怎么都全部不在点子上，你要是能说个一二三，我就赔礼道歉，你要是说不出来一 ...
我回复了啊，你自己去看啊，我逐条回复了，建议你还是先把概念名称搞对。
那你那，你倒是说说我的发言怎么都全部不在点子上，你要是能说个一二三，我就赔礼道歉，你要是说不出来一 ...
我回复了啊，你自己去看啊，我逐条回复了，建议你还是先把概念名称搞对。
无影侠SUPER 发表于 2014-9-7 11:13
我回复了啊，你自己去看啊，我逐条回复了，建议你还是先把概念名称搞对。
我也逐条对你进行了批判，，，，，呵呵，我想明白的人自然明白谁对，谁错。呵呵
我回复了啊，你自己去看啊，我逐条回复了，建议你还是先把概念名称搞对。
我也逐条对你进行了批判，，，，，呵呵，我想明白的人自然明白谁对，谁错。呵呵
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-9-7 11:31
我也逐条对你进行了批判，，，，，呵呵，我想明白的人自然明白谁对，谁错。呵呵
唉，什么都是你是对的，当年在某个群里也算见识过了。
骇客版主一个业内人士辛辛苦苦总结的各种资料在你这里就变得太复杂了，也是，你连《导弹引论》长什么样子都不知道，有些东西对你来说确实复杂了些。
我虽然不是什么大牛学霸，好歹也是导弹总体专业的学生，学校恰巧又是搞高超声速的主力院校，说实话，看你总结那几条，实在是懒得逐条反驳，连这一领域一些基本的常识都违背了，还说什么？
我也逐条对你进行了批判，，，，，呵呵，我想明白的人自然明白谁对，谁错。呵呵
唉，什么都是你是对的，当年在某个群里也算见识过了。
骇客版主一个业内人士辛辛苦苦总结的各种资料在你这里就变得太复杂了，也是，你连《导弹引论》长什么样子都不知道，有些东西对你来说确实复杂了些。
我虽然不是什么大牛学霸，好歹也是导弹总体专业的学生，学校恰巧又是搞高超声速的主力院校，说实话，看你总结那几条，实在是懒得逐条反驳，连这一领域一些基本的常识都违背了，还说什么？
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-9-7 11:12
那你那，你倒是说说我的发言怎么都全部不在点子上，你要是能说个一二三，我就赔礼道歉，你要是说不出来一 ...
另外你不是说我说出个一二三来你就道歉么？怎么没有行动的？貌似你也没说我一定要说服你你才道歉吧？
那你那，你倒是说说我的发言怎么都全部不在点子上，你要是能说个一二三，我就赔礼道歉，你要是说不出来一 ...
另外你不是说我说出个一二三来你就道歉么？怎么没有行动的？貌似你也没说我一定要说服你你才道歉吧？
说句公道话，楼主贴的站短我看不出攻击的意思，说人无趣而已。
无趣味能算人身攻击？
好像已经被关小黑屋了。。。
第八炮兵 发表于 2014-9-7 17:40
说句公道话，楼主贴的站短我看不出攻击的意思，说人无趣而已。
同感，无趣说的是没有趣味的人，算不上人身攻击吧
不过，版主如果说过什么总结是放P的话，那不妥，楼主可以把这个来举报，但我没看到楼主贴出版主说这话的截图
说句公道话，楼主贴的站短我看不出攻击的意思，说人无趣而已。
同感，无趣说的是没有趣味的人，算不上人身攻击吧
不过，版主如果说过什么总结是放P的话，那不妥，楼主可以把这个来举报，但我没看到楼主贴出版主说这话的截图
版主天威不可犯啊
明白了 无趣味也是敏感词了
@无影侠SUPER 版主
我是奋斗下马刚刚申请单小号。关于我在TSQ那个帖子里面的回帖，版主将我禁言，我觉得不合理。具体原因我说一下：
1，如果版主从那个帖子的一楼看起，就可以看见我并没有强词夺理。而是很理智地阐述了我的看法。你可以从我每一个回帖当中去看问题，没有恶意灌水之类……。
2，关于“打滚”一词是网络用语，算不上“人身攻击”。而是对某位ID的行为的形象描述。我看过版规中没有这个词语的禁令。至少在处理我之前没有……。如果“打滚”为人身攻击那么“喷子”“喷*”更是人身攻击了不是？
3，我认为版主处理我的时候，有“夹私”之嫌。因为版主是“猫粉”，故对我认为VG翼已经不适合当今战斗机气动设计潮流的说法心存嫉恨！否则我想版主没有必要对我“打滚”的词语在没有事先警告的情况下，直接在累积次数到了后，直接将我禁言。以至于我必须重新申请一个小号才能来站务申诉。要补充的其实我并没有诋毁F14，而是该机型是历史上某个年代的产物，在当时符合美国人的战场需求和满足先进性。但是随着时间的推移，情况完全发生了改变。情绪化每个人都有，但是没必要伤及无辜。
如果版主觉得有必要的话，请再把TSQ的那个从一楼开始爬一次，看看我讲的是否是实际。至少这个帖子我已经爬过几次楼啦，并不是因为那个帖子有“水平”；而是发现那个帖子能反应超大这个论坛的多个ID的心态。谢谢……静候！
我是奋斗下马刚刚申请单小号。关于我在TSQ那个帖子里面的回帖，版主将我禁言，我觉得不合理。具体原因我说一下：
1，如果版主从那个帖子的一楼看起，就可以看见我并没有强词夺理。而是很理智地阐述了我的看法。你可以从我每一个回帖当中去看问题，没有恶意灌水之类……。
2，关于“打滚”一词是网络用语，算不上“人身攻击”。而是对某位ID的行为的形象描述。我看过版规中没有这个词语的禁令。至少在处理我之前没有……。如果“打滚”为人身攻击那么“喷子”“喷*”更是人身攻击了不是？
3，我认为版主处理我的时候，有“夹私”之嫌。因为版主是“猫粉”，故对我认为VG翼已经不适合当今战斗机气动设计潮流的说法心存嫉恨！否则我想版主没有必要对我“打滚”的词语在没有事先警告的情况下，直接在累积次数到了后，直接将我禁言。以至于我必须重新申请一个小号才能来站务申诉。要补充的其实我并没有诋毁F14，而是该机型是历史上某个年代的产物，在当时符合美国人的战场需求和满足先进性。但是随着时间的推移，情况完全发生了改变。情绪化每个人都有，但是没必要伤及无辜。
如果版主觉得有必要的话，请再把TSQ的那个从一楼开始爬一次，看看我讲的是否是实际。至少这个帖子我已经爬过几次楼啦，并不是因为那个帖子有“水平”；而是发现那个帖子能反应超大这个论坛的多个ID的心态。谢谢……静候！
奋斗申诉小号 发表于 2014-9-7 20:27
@无影侠SUPER 版主
我是奋斗下马刚刚申请单小号。关于我在TSQ那个帖子里面的回帖，版主将我禁言，我觉得 ...
我也没说你捣乱灌水啊，对你的处罚都是不文明用语和人身攻击。
打滚一词，属于人身攻击，说别人是喷子，也属于人身攻击，你若看到，可以举报。
另外你说我是“猫粉”，我可以说你造谣诽谤么？你凭啥说我是“猫粉”？就因为我扣了你的分，给你发了警告？貌似骂你的我也给扣分了吧？人家该说我是什么粉？
@无影侠SUPER 版主
我是奋斗下马刚刚申请单小号。关于我在TSQ那个帖子里面的回帖，版主将我禁言，我觉得 ...
我也没说你捣乱灌水啊，对你的处罚都是不文明用语和人身攻击。
打滚一词，属于人身攻击，说别人是喷子，也属于人身攻击，你若看到，可以举报。
另外你说我是“猫粉”，我可以说你造谣诽谤么？你凭啥说我是“猫粉”？就因为我扣了你的分，给你发了警告？貌似骂你的我也给扣分了吧？人家该说我是什么粉？
第八炮兵 发表于 2014-9-7 17:40
说句公道话，楼主贴的站短我看不出攻击的意思，说人无趣而已。
唉，说我无趣味啥的我就算了，工科屌丝，被这么说很多次了。他说我“对超高音速武器知之甚少，不了解”（说实话我只了解高超声速飞行器，神马超高音速武器，我只能说头次听说，可能是蛤蟆同学开创的新学科吧），这个才是攻击我啊，朋友，高超声速飞行器是我吃饭滴家伙啊，我们老师也不会这么评价我啊。
另外再请看看这个帖子，我实在无话可说。
我与无影的的事情
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=170559
(出处: 超级大本营军事论坛)
说句公道话，楼主贴的站短我看不出攻击的意思，说人无趣而已。
唉，说我无趣味啥的我就算了，工科屌丝，被这么说很多次了。他说我“对超高音速武器知之甚少，不了解”（说实话我只了解高超声速飞行器，神马超高音速武器，我只能说头次听说，可能是蛤蟆同学开创的新学科吧），这个才是攻击我啊，朋友，高超声速飞行器是我吃饭滴家伙啊，我们老师也不会这么评价我啊。
另外再请看看这个帖子，我实在无话可说。
我与无影的的事情
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=170559
(出处: 超级大本营军事论坛)
一个凡是 发表于 2014-9-7 17:47
无趣味能算人身攻击？
请看24楼
无趣味能算人身攻击？
请看24楼
mingy1 发表于 2014-9-7 18:18
同感，无趣说的是没有趣味的人，算不上人身攻击吧
不过，版主如果说过什么总结是放P的话，那不妥，楼 ...
请看24楼
同感，无趣说的是没有趣味的人，算不上人身攻击吧
不过，版主如果说过什么总结是放P的话，那不妥，楼 ...
请看24楼
暗月三公子 发表于 2014-9-7 18:19
版主天威不可犯啊
请看24楼
版主天威不可犯啊
请看24楼
kyha321 发表于 2014-9-7 19:15
明白了 无趣味也是敏感词了
请看24楼
明白了 无趣味也是敏感词了
请看24楼
无影侠SUPER 发表于 2014-9-7 22:01
我也没说你捣乱灌水啊，对你的处罚都是不文明用语和人身攻击。
打滚一词，属于人身攻击，说别人是喷子， ...
呵呵，其实我也没打算申诉成功。因为超大这个风气就这样了，“冰冻三尺，非一日之寒”。我去举报不该举报的ID？也去伤及无辜？请继续你的专政执法吧！俺还是多去去鼎盛，飞扬吧！
我也没说你捣乱灌水啊，对你的处罚都是不文明用语和人身攻击。
打滚一词，属于人身攻击，说别人是喷子， ...
呵呵，其实我也没打算申诉成功。因为超大这个风气就这样了，“冰冻三尺，非一日之寒”。我去举报不该举报的ID？也去伤及无辜？请继续你的专政执法吧！俺还是多去去鼎盛，飞扬吧！
奋斗申诉小号 发表于 2014-9-7 22:52
呵呵，其实我也没打算申诉成功。因为超大这个风气就这样了，“冰冻三尺，非一日之寒”。我去举报不该举报 ...
走好不送。
呵呵，其实我也没打算申诉成功。因为超大这个风气就这样了，“冰冻三尺，非一日之寒”。我去举报不该举报 ...
走好不送。
唉，说我无趣味啥的我就算了，工科屌丝，被这么说很多次了。他说我“对超高音速武器知之甚少，不了解”（ ...
说你对你的专业知之甚少、不了解也算人身攻击么？顶多算造谣吧？
说你对你的专业知之甚少、不了解也算人身攻击么？顶多算造谣吧？
酱油成浮云 发表于 2014-9-7 23:46
说你对你的专业知之甚少、不了解也算人身攻击么？顶多算造谣吧？
有人说你对于你辛辛苦苦学了四年，还要继续学下去的专业知之甚少，那简直就是赤果果的侮辱啊！
说你对你的专业知之甚少、不了解也算人身攻击么？顶多算造谣吧？
有人说你对于你辛辛苦苦学了四年，还要继续学下去的专业知之甚少，那简直就是赤果果的侮辱啊！
有人说你对于你辛辛苦苦学了四年，还要继续学下去的专业知之甚少，那简直就是赤果果的侮辱啊！
可能人和人不一样，换作是我的话，我只觉得那人无知，根本不值一提。如果他敢辩的话一定辩的让围观者嘲笑他的无知
可能人和人不一样，换作是我的话，我只觉得那人无知，根本不值一提。如果他敢辩的话一定辩的让围观者嘲笑他的无知
奋斗申诉小号 发表于 2014-9-7 22:52
呵呵，其实我也没打算申诉成功。因为超大这个风气就这样了，“冰冻三尺，非一日之寒”。我去举报不该举报 ...
说话要算数！
呵呵，其实我也没打算申诉成功。因为超大这个风气就这样了，“冰冻三尺，非一日之寒”。我去举报不该举报 ...
说话要算数！
365赌王 发表于 2014-9-8 00:13
说话要算数！
看看楼上这么多同志都在说同一个问题，无趣算人身攻击么，大家都知道，可你这个超版还是把我封了，，，，，，，对你无语了，，，，
作为一个超版心都不正了，，，那还有什么话可以说。。。。。
说话要算数！
看看楼上这么多同志都在说同一个问题，无趣算人身攻击么，大家都知道，可你这个超版还是把我封了，，，，，，，对你无语了，，，，
作为一个超版心都不正了，，，那还有什么话可以说。。。。。
无影侠SUPER 发表于 2014-9-7 23:53
有人说你对于你辛辛苦苦学了四年，还要继续学下去的专业知之甚少，那简直就是赤果果的侮辱啊！
你说我侮辱你，是谁先恶意回复的谁，是谁在说别人的回复一点都不对。
是谁在说，我是导弹专业的，你不配和我说，，，，，我既然不配和你讨论，那你回复的什么劲啊，楼下一个同志也说的很好啊， 酱油同志，，，说的好啊，，，，
呵呵，，，，我的新号，就5个回复，，，不多说了，随时有被封号的危险啊，，，，
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
你既然自以为很牛，那你有没有胆量把咱们讨论的问题，，，，整个投票帖子，看看谁说的对，，，，记住要把整个大环境搞清楚了，说清楚了。
看看某人导弹专业水平到底如何，，，，呵呵
无影侠SUPER 发表于 2014-9-7 23:53
有人说你对于你辛辛苦苦学了四年，还要继续学下去的专业知之甚少，那简直就是赤果果的侮辱啊！
你说我侮辱你，是谁先恶意回复的谁，是谁在说别人的回复一点都不对。
是谁在说，我是导弹专业的，你不配和我说，，，，，我既然不配和你讨论，那你回复的什么劲啊，楼下一个同志也说的很好啊， 酱油同志，，，说的好啊，，，，
呵呵，，，，我的新号，就5个回复，，，不多说了，随时有被封号的危险啊，，，，
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
你既然自以为很牛，那你有没有胆量把咱们讨论的问题，，，，整个投票帖子，看看谁说的对，，，，记住要把整个大环境搞清楚了，说清楚了。
看看某人导弹专业水平到底如何，，，，呵呵
酱油成浮云 发表于 2014-9-7 23:59
可能人和人不一样，换作是我的话，我只觉得那人无知，根本不值一提。如果他敢辩的话一定辩的让围观者嘲笑 ...
你是没看到他之前的态度
可能人和人不一样，换作是我的话，我只觉得那人无知，根本不值一提。如果他敢辩的话一定辩的让围观者嘲笑 ...
你是没看到他之前的态度
无影侠SUPER 发表于 2014-9-8 08:23
你是没看到他之前的态度
大侠，你在线嘛？帮我处理个帖子吧，我申请关闭，但是迟迟没有反应，陆版的帖子。
http://lt.cjdby.net/thread-1900952-1-1.html
你是没看到他之前的态度
大侠，你在线嘛？帮我处理个帖子吧，我申请关闭，但是迟迟没有反应，陆版的帖子。
http://lt.cjdby.net/thread-1900952-1-1.html
一个男人 发表于 2014-9-8 08:25
大侠，你在线嘛？帮我处理个帖子吧，我申请关闭，但是迟迟没有反应，陆版的帖子。
http://lt.cjdby.net/ ...
额，这个得找陆版版主啊，我没权限……
大侠，你在线嘛？帮我处理个帖子吧，我申请关闭，但是迟迟没有反应，陆版的帖子。
http://lt.cjdby.net/ ...
额，这个得找陆版版主啊，我没权限……
谁违规‘谁清楚 发表于 2014-9-8 01:51
你说我侮辱你，是谁先恶意回复的谁，是谁在说别人的回复一点都不对。
是谁在说，我是导弹专业的，你 ...
唉，我说的是你总结的都不在点子上……没说你都不对，不要老把别人对你观点的部分否定当成全盘否定，那样会丧失自信滴。
你说我侮辱你，是谁先恶意回复的谁，是谁在说别人的回复一点都不对。
是谁在说，我是导弹专业的，你 ...
唉，我说的是你总结的都不在点子上……没说你都不对，不要老把别人对你观点的部分否定当成全盘否定，那样会丧失自信滴。