超级军网中国创造了一条从半封建半殖民地农业国发展成为工业国的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 22:17:41
基本模式是：
1.首选需要一个强有力的政党领导革命；
2.土地集体化，企业国有化，全面没收外资；
3.利用集体力量兴修水利，赤脚医生解决医疗问题，民办教师解决教育问题；
4.掌握核武器、导弹，大幅降低被帝国主义干涉内政的可能性；
5.破四旧扫清一切封建余孽，宗教势力；
6.义务教育；
7.利用国家力量大兴基建；
8.对外开放，市场换技术；
9.开放前期对知识产权保护弱，方便山寨国外最新技术；
10.利用廉价优质劳动力、便利的交通运输，大搞代工，完成原始资本积累；
11.在山寨基础上微创新，逐渐保护知识产权，完成产业升级；
12.国有企业混合所有制（部分私有化的同时提高上缴分红比例）；
13.法制化；（私有化以后就会有，正在实施）
如果能够走到第14步，那就是农业国到工业国完美转型，堪称世界奇迹
这是一套比普世价值、威权主义更优秀、更普遍适用的改革方法论
基本模式是：
1.首选需要一个强有力的政党领导革命；
2.土地集体化，企业国有化，全面没收外资；
3.利用集体力量兴修水利，赤脚医生解决医疗问题，民办教师解决教育问题；
4.掌握核武器、导弹，大幅降低被帝国主义干涉内政的可能性；
5.破四旧扫清一切封建余孽，宗教势力；
6.义务教育；
7.利用国家力量大兴基建；
8.对外开放，市场换技术；
9.开放前期对知识产权保护弱，方便山寨国外最新技术；
10.利用廉价优质劳动力、便利的交通运输，大搞代工，完成原始资本积累；
11.在山寨基础上微创新，逐渐保护知识产权，完成产业升级；
12.国有企业混合所有制（部分私有化的同时提高上缴分红比例）；
13.法制化；（私有化以后就会有，正在实施）
如果能够走到第14步，那就是农业国到工业国完美转型，堪称世界奇迹
这是一套比普世价值、威权主义更优秀、更普遍适用的改革方法论
1.首选需要一个强有力的政党领导革命；
2.土地集体化，企业国有化，全面没收外资；
3.利用集体力量兴修水利，赤脚医生解决医疗问题，民办教师解决教育问题；
4.掌握核武器、导弹，大幅降低被帝国主义干涉内政的可能性；
5.破四旧扫清一切封建余孽，宗教势力；
6.义务教育；
7.利用国家力量大兴基建；
8.对外开放，市场换技术；
9.开放前期对知识产权保护弱，方便山寨国外最新技术；
10.利用廉价优质劳动力、便利的交通运输，大搞代工，完成原始资本积累；
11.在山寨基础上微创新，逐渐保护知识产权，完成产业升级；
12.国有企业混合所有制（部分私有化的同时提高上缴分红比例）；
13.法制化；（私有化以后就会有，正在实施）
如果能够走到第14步，那就是农业国到工业国完美转型，堪称世界奇迹
这是一套比普世价值、威权主义更优秀、更普遍适用的改革方法论
基本模式是：
1.首选需要一个强有力的政党领导革命；
2.土地集体化，企业国有化，全面没收外资；
3.利用集体力量兴修水利，赤脚医生解决医疗问题，民办教师解决教育问题；
4.掌握核武器、导弹，大幅降低被帝国主义干涉内政的可能性；
5.破四旧扫清一切封建余孽，宗教势力；
6.义务教育；
7.利用国家力量大兴基建；
8.对外开放，市场换技术；
9.开放前期对知识产权保护弱，方便山寨国外最新技术；
10.利用廉价优质劳动力、便利的交通运输，大搞代工，完成原始资本积累；
11.在山寨基础上微创新，逐渐保护知识产权，完成产业升级；
12.国有企业混合所有制（部分私有化的同时提高上缴分红比例）；
13.法制化；（私有化以后就会有，正在实施）
如果能够走到第14步，那就是农业国到工业国完美转型，堪称世界奇迹
这是一套比普世价值、威权主义更优秀、更普遍适用的改革方法论
中国现在还是重化工业的后期，离完成工业化还得三个五年计划
国土辽阔资源丰富，人口众多，单一主体民族，最重要的一点：老百姓大都很愚昧好忽悠，而且生命力强忍耐力强
这是大国之路，小国之路参照韩国
这是中国独有的道路，怎么能普遍适用？
这是中国独有的道路，怎么能普遍适用？
还有些是中国独特的 比如非常务实的传统文化（不务虚，没有宗教的阻碍等··）
这个没法复制，从玄幻的角度而言，自建国以来，中原王朝就一改三百年来的背运，在每个关键点的选择时，竟然都走对了，甚至有些认为当时是错误选择比如说WG，在历史长河里也是对的。
同意私有制就不可能复兴
斯大林和赫鲁晓夫的上百个援助项目被楼主忽略了。
同意私有制就不可能复兴
公有制的三十年，土鳖国民生活水平无提高。
大包干就是生产所得私有制。
公有制企业竞争不过私有制企业，九十年代纷纷破产。
公有制的三十年，土鳖国民生活水平无提高。
大包干就是生产所得私有制。
公有制企业竞争不过私有制企业，九十年代纷纷破产。
斯大林和赫鲁晓夫的上百个援助项目被楼主忽略了。
就是，没有这些援助项目打下来的工业基础，哪来后面的发展？
就是，没有这些援助项目打下来的工业基础，哪来后面的发展？
方船子1 发表于 2014-8-31 23:51
公有制的三十年，土鳖国民生活水平无提高。
大包干就是生产所得私有制。
20年前我家有个破房子，现在破房子没了，住别人的好房子了。
公有制的三十年，土鳖国民生活水平无提高。
大包干就是生产所得私有制。
20年前我家有个破房子，现在破房子没了，住别人的好房子了。
公有制的三十年，土鳖国民生活水平无提高。
大包干就是生产所得私有制。
公有制的根本目的是搜刮民间财富集中起来搞工业化，工业成功之后就可以分拆了。虽然说国企有其内在的缺陷，但大包干那种其实也是很二的政策，在小农环境下适用，用来指导工业化国家的经济根本就是错的。
大包干就是生产所得私有制。
公有制的根本目的是搜刮民间财富集中起来搞工业化，工业成功之后就可以分拆了。虽然说国企有其内在的缺陷，但大包干那种其实也是很二的政策，在小农环境下适用，用来指导工业化国家的经济根本就是错的。
封建帝国时代都有国企，现在你们不要国企，总有一天你们会成为资本家的奴隶，知道国企私有谁会买吗？
是那些资本家，腐败分子，外国势力，外国势力特别是贪婪的犹太人，知道希特勒为什么要杀犹太人吗，完全是德国借了犹太人的钱，他们是债主，这叫不做死就不会死。知道古代盛世是什么时候吗？是中央政权清廉，国家资本强大的盛世。
民用公有制企业完全有能力和私有制企业放在一起竞争。
是那些资本家，腐败分子，外国势力，外国势力特别是贪婪的犹太人，知道希特勒为什么要杀犹太人吗，完全是德国借了犹太人的钱，他们是债主，这叫不做死就不会死。知道古代盛世是什么时候吗？是中央政权清廉，国家资本强大的盛世。
民用公有制企业完全有能力和私有制企业放在一起竞争。
陆仁贾 发表于 2014-8-31 23:40
还有些是中国独特的 比如非常务实的传统文化（不务虚，没有宗教的阻碍等··）
儒家基本上也是一种宗教，也是阻碍科学技术进步的。只是新文化运动，以及以后的社会主义革命把它破坏殆尽了。
陆仁贾 发表于 2014-8-31 23:40
还有些是中国独特的 比如非常务实的传统文化（不务虚，没有宗教的阻碍等··）
儒家基本上也是一种宗教，也是阻碍科学技术进步的。只是新文化运动，以及以后的社会主义革命把它破坏殆尽了。
做个圊 发表于 2014-9-1 00:16
封建帝国时代都有国企，现在你们不要国企，总有一天你们会成为资本家的奴隶，知道国企私有谁会买吗？
是那 ...
北欧现在就是国企全盘私有化，然后对这些企业收重税，通过二次分配分给国民。 当年社民党最早也是主张全部公有制，结果国企效率十分低下，最后撑不住了，改成现在这条“修正主义路线”
对于关系到国家安全、重大国民生计的国企、央企坚决不能放手
对于一些外围的国有企业可以从混合所有制逐步过渡到私有制，前提是大幅提高上交分红比例
本届打击的是保守势力，如李家的电、周家的油，他们所谓的阻挡改革，就是阻挡“混合所有制”，也就是阻挡民资进入，当局执行的就是我说的这个路线。这个路线是正确的，只是屁民容易悲愤。 前两天北京国安私有化http://finance.21cbh.com/2014/4-25/1MMDAzNzFfMTE0ODE1Mg.html， 有人上海发难（是谁你懂的），上海证券报、21世纪经济报、凤凰网都报道了这个事情，但是马上遭到了当局删帖~
央企、国有企业是要壮大的，但是不是安于现状的这种状态，需要国家主动培养出像三井、三菱、三星、高盛那种大的财团出来，并且这个财团要受TG控制，这样才有希望。
做个圊 发表于 2014-9-1 00:16
封建帝国时代都有国企，现在你们不要国企，总有一天你们会成为资本家的奴隶，知道国企私有谁会买吗？
是那 ...
北欧现在就是国企全盘私有化，然后对这些企业收重税，通过二次分配分给国民。 当年社民党最早也是主张全部公有制，结果国企效率十分低下，最后撑不住了，改成现在这条“修正主义路线”
对于关系到国家安全、重大国民生计的国企、央企坚决不能放手
对于一些外围的国有企业可以从混合所有制逐步过渡到私有制，前提是大幅提高上交分红比例
本届打击的是保守势力，如李家的电、周家的油，他们所谓的阻挡改革，就是阻挡“混合所有制”，也就是阻挡民资进入，当局执行的就是我说的这个路线。这个路线是正确的，只是屁民容易悲愤。 前两天北京国安私有化http://finance.21cbh.com/2014/4-25/1MMDAzNzFfMTE0ODE1Mg.html， 有人上海发难（是谁你懂的），上海证券报、21世纪经济报、凤凰网都报道了这个事情，但是马上遭到了当局删帖~
央企、国有企业是要壮大的，但是不是安于现状的这种状态，需要国家主动培养出像三井、三菱、三星、高盛那种大的财团出来，并且这个财团要受TG控制，这样才有希望。
萧萧长木 发表于 2014-9-1 00:05
公有制的根本目的是搜刮民间财富集中起来搞工业化，工业成功之后就可以分拆了。虽然说国企有其内在的缺陷 ...
+1
TG的任务是培养出能够跟国际资本叫板而非买办附庸的中国民族资产阶级
公有制的根本目的是搜刮民间财富集中起来搞工业化，工业成功之后就可以分拆了。虽然说国企有其内在的缺陷 ...
+1
TG的任务是培养出能够跟国际资本叫板而非买办附庸的中国民族资产阶级
公有制的根本目的是搜刮民间财富集中起来搞工业化，工业成功之后就可以分拆了。虽然说国企有其内在的缺陷 ...
实行生产资料公有制的主要原因在于消灭剥削，这是上世纪社会主义跟资本主义的本质区别。你政治经济学白学了。
实行生产资料公有制的主要原因在于消灭剥削，这是上世纪社会主义跟资本主义的本质区别。你政治经济学白学了。
寂寞拾秋客 发表于 2014-9-1 00:18
儒家基本上也是一种宗教，也是阻碍科学技术进步的。只是新文化运动，以及以后的社会主义革命把它破坏殆 ...
天行有常,不为尧存,不为桀亡。
儒家基本上也是一种宗教，也是阻碍科学技术进步的。只是新文化运动，以及以后的社会主义革命把它破坏殆 ...
天行有常,不为尧存,不为桀亡。
寂寞拾秋客 发表于 2014-9-1 00:18
儒家基本上也是一种宗教，也是阻碍科学技术进步的。只是新文化运动，以及以后的社会主义革命把它破坏殆 ...
儒家的根基是“人” 讲的是 人之道。 不能以一般宗教的角度观察
儒家基本上也是一种宗教，也是阻碍科学技术进步的。只是新文化运动，以及以后的社会主义革命把它破坏殆 ...
儒家的根基是“人” 讲的是 人之道。 不能以一般宗教的角度观察
中国的这个模式在其他国家很难复制，因为要做成这些是有一定的前提条件的，就像美国的那套民主自由模式，也不是放之四海的硬道理，虽然听上去很美好，没有美国那样的民族性地缘性条件很难搞成功，还是那句话实践是检验真理的唯一标准
寂寞拾秋客 发表于 2014-9-1 01:01
实行生产资料公有制的主要原因在于消灭剥削，这是上世纪社会主义跟资本主义的本质区别。你政治经济学白学 ...
抱歉，那只是口号而已，要不你如何解释到建国以来长期城乡剪刀差事实。
建立国企的好处是能让中央政府对全国经济进行操控，这也不是社会主义独有的，中国从春秋时期的管仲就开始搞这套了，汉武帝时就大成了，比如著名的盐铁论。
温铁军的八次危机就有讲到这个问题。
依我的看法，在国家孱弱时搞大国企是绝对必要的，如果一开始就搞改革开放，必然沦为别国的经济殖民地，经济命脉全在他人手上，那就生死不由已了。但工业化完成之后，就必须分拆国企，以便让更多的国民加入参与竞争，快速扩张。
实行生产资料公有制的主要原因在于消灭剥削，这是上世纪社会主义跟资本主义的本质区别。你政治经济学白学 ...
抱歉，那只是口号而已，要不你如何解释到建国以来长期城乡剪刀差事实。
建立国企的好处是能让中央政府对全国经济进行操控，这也不是社会主义独有的，中国从春秋时期的管仲就开始搞这套了，汉武帝时就大成了，比如著名的盐铁论。
温铁军的八次危机就有讲到这个问题。
依我的看法，在国家孱弱时搞大国企是绝对必要的，如果一开始就搞改革开放，必然沦为别国的经济殖民地，经济命脉全在他人手上，那就生死不由已了。但工业化完成之后，就必须分拆国企，以便让更多的国民加入参与竞争，快速扩张。