超级军网津媒反击西方媒体污蔑：中国有上万亿美国债 为啥不说它 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:58:34
《新津巴布韦》8月26日文章，原题：中国在“殖民”美国啦？
中国持有1.2万多亿美国国债，但在津巴布韦，从没人说中国正殖民美国。却经常看到“津政府‘卖给’中国”或“津巴布韦的未来被抵押给中国”之类的耸动标题。
穆加贝总统目前正在华商谈为津经济发展融资的方案。就像中美关系一样，他此次中国之行纯粹是商业性的。
建设-运营-转让(BOT)工程建设模式，是为大型项目融资的一种方式。中国将在津建设大型基础设施。中方将负责“建设”阶段，之后在双方认可的“运营”期收回投资，“运营”期结束后，项目会“转让”给津政府。这是互利互惠的协议，津将得到电厂、高速公路、铁路、机场、水供应设施等，而中国也将受益于投资并收回成本。
全球许多地方正在使用或已采用BOT模式，为大型基础设施项目融资，包括沙特、阿联酋、马来西亚等。所以，当听到有人称穆加贝访华是要抵押国家或这是“新形式的殖民主义”时，别忘了，这只是一种纯粹的商业模式，并非津巴布韦独有。
事实上，中国与非洲的往来带来实实在在的生产性资产，非洲与中国人的接触涉及生产效率、经济转变和实际发展，是真正建立在互相尊重、互利互惠基础之上的。中国在非洲修建的道路和其他基础设施就是明证。而非洲与传统发达国家“伙伴”的往来，则继续见证着地区的冲突。
如今，所有目光似乎都投向大陆的东面——最终目的地中国。当其他通道被传统伙伴关闭时，我们有必要表明，东望并非像一些人所认为的“新形式殖民”。
津巴布韦想到东望，非洲传统伙伴如今也抱着同样想法。就在几个月前，英国首相、财政大臣和伦敦市长各自率领高级商务和贸易代表团访华。却没任何人说英国遭到了中国的殖民。美欧争先恐后地从中国寻求经济生命线，而同一个中国又被他们说成在搞“新形式的非洲殖民”。(作者伯纳德·布沃尼，乔恒译)
http://news.ifeng.com/a/20140828/41766578_0.shtml《新津巴布韦》8月26日文章，原题：中国在“殖民”美国啦？
中国持有1.2万多亿美国国债，但在津巴布韦，从没人说中国正殖民美国。却经常看到“津政府‘卖给’中国”或“津巴布韦的未来被抵押给中国”之类的耸动标题。
穆加贝总统目前正在华商谈为津经济发展融资的方案。就像中美关系一样，他此次中国之行纯粹是商业性的。
建设-运营-转让(BOT)工程建设模式，是为大型项目融资的一种方式。中国将在津建设大型基础设施。中方将负责“建设”阶段，之后在双方认可的“运营”期收回投资，“运营”期结束后，项目会“转让”给津政府。这是互利互惠的协议，津将得到电厂、高速公路、铁路、机场、水供应设施等，而中国也将受益于投资并收回成本。
全球许多地方正在使用或已采用BOT模式，为大型基础设施项目融资，包括沙特、阿联酋、马来西亚等。所以，当听到有人称穆加贝访华是要抵押国家或这是“新形式的殖民主义”时，别忘了，这只是一种纯粹的商业模式，并非津巴布韦独有。
事实上，中国与非洲的往来带来实实在在的生产性资产，非洲与中国人的接触涉及生产效率、经济转变和实际发展，是真正建立在互相尊重、互利互惠基础之上的。中国在非洲修建的道路和其他基础设施就是明证。而非洲与传统发达国家“伙伴”的往来，则继续见证着地区的冲突。
如今，所有目光似乎都投向大陆的东面——最终目的地中国。当其他通道被传统伙伴关闭时，我们有必要表明，东望并非像一些人所认为的“新形式殖民”。
津巴布韦想到东望，非洲传统伙伴如今也抱着同样想法。就在几个月前，英国首相、财政大臣和伦敦市长各自率领高级商务和贸易代表团访华。却没任何人说英国遭到了中国的殖民。美欧争先恐后地从中国寻求经济生命线，而同一个中国又被他们说成在搞“新形式的非洲殖民”。(作者伯纳德·布沃尼，乔恒译)
http://news.ifeng.com/a/20140828/41766578_0.shtml
中国持有1.2万多亿美国国债，但在津巴布韦，从没人说中国正殖民美国。却经常看到“津政府‘卖给’中国”或“津巴布韦的未来被抵押给中国”之类的耸动标题。
穆加贝总统目前正在华商谈为津经济发展融资的方案。就像中美关系一样，他此次中国之行纯粹是商业性的。
建设-运营-转让(BOT)工程建设模式，是为大型项目融资的一种方式。中国将在津建设大型基础设施。中方将负责“建设”阶段，之后在双方认可的“运营”期收回投资，“运营”期结束后，项目会“转让”给津政府。这是互利互惠的协议，津将得到电厂、高速公路、铁路、机场、水供应设施等，而中国也将受益于投资并收回成本。
全球许多地方正在使用或已采用BOT模式，为大型基础设施项目融资，包括沙特、阿联酋、马来西亚等。所以，当听到有人称穆加贝访华是要抵押国家或这是“新形式的殖民主义”时，别忘了，这只是一种纯粹的商业模式，并非津巴布韦独有。
事实上，中国与非洲的往来带来实实在在的生产性资产，非洲与中国人的接触涉及生产效率、经济转变和实际发展，是真正建立在互相尊重、互利互惠基础之上的。中国在非洲修建的道路和其他基础设施就是明证。而非洲与传统发达国家“伙伴”的往来，则继续见证着地区的冲突。
如今，所有目光似乎都投向大陆的东面——最终目的地中国。当其他通道被传统伙伴关闭时，我们有必要表明，东望并非像一些人所认为的“新形式殖民”。
津巴布韦想到东望，非洲传统伙伴如今也抱着同样想法。就在几个月前，英国首相、财政大臣和伦敦市长各自率领高级商务和贸易代表团访华。却没任何人说英国遭到了中国的殖民。美欧争先恐后地从中国寻求经济生命线，而同一个中国又被他们说成在搞“新形式的非洲殖民”。(作者伯纳德·布沃尼，乔恒译)
http://news.ifeng.com/a/20140828/41766578_0.shtml《新津巴布韦》8月26日文章，原题：中国在“殖民”美国啦？
中国持有1.2万多亿美国国债，但在津巴布韦，从没人说中国正殖民美国。却经常看到“津政府‘卖给’中国”或“津巴布韦的未来被抵押给中国”之类的耸动标题。
穆加贝总统目前正在华商谈为津经济发展融资的方案。就像中美关系一样，他此次中国之行纯粹是商业性的。
建设-运营-转让(BOT)工程建设模式，是为大型项目融资的一种方式。中国将在津建设大型基础设施。中方将负责“建设”阶段，之后在双方认可的“运营”期收回投资，“运营”期结束后，项目会“转让”给津政府。这是互利互惠的协议，津将得到电厂、高速公路、铁路、机场、水供应设施等，而中国也将受益于投资并收回成本。
全球许多地方正在使用或已采用BOT模式，为大型基础设施项目融资，包括沙特、阿联酋、马来西亚等。所以，当听到有人称穆加贝访华是要抵押国家或这是“新形式的殖民主义”时，别忘了，这只是一种纯粹的商业模式，并非津巴布韦独有。
事实上，中国与非洲的往来带来实实在在的生产性资产，非洲与中国人的接触涉及生产效率、经济转变和实际发展，是真正建立在互相尊重、互利互惠基础之上的。中国在非洲修建的道路和其他基础设施就是明证。而非洲与传统发达国家“伙伴”的往来，则继续见证着地区的冲突。
如今，所有目光似乎都投向大陆的东面——最终目的地中国。当其他通道被传统伙伴关闭时，我们有必要表明，东望并非像一些人所认为的“新形式殖民”。
津巴布韦想到东望，非洲传统伙伴如今也抱着同样想法。就在几个月前，英国首相、财政大臣和伦敦市长各自率领高级商务和贸易代表团访华。却没任何人说英国遭到了中国的殖民。美欧争先恐后地从中国寻求经济生命线，而同一个中国又被他们说成在搞“新形式的非洲殖民”。(作者伯纳德·布沃尼，乔恒译)
http://news.ifeng.com/a/20140828/41766578_0.shtml
这么正能量……
殖民美国啦
这个反击很有力度。
水平很高的驳论！
我们应该投资金去那些国家的媒体让他们为中国说话，这就是一个潜移默化的作用，
这才是正义的声音
我们应该投资金去那些国家的媒体让他们为中国说话，这就是一个潜移默化的作用，
嚴重同意
日雜美豬很擅用這招對付中國
嚴重同意
日雜美豬很擅用這招對付中國
让别人帮你说是正解
美国人么，精分，不能停药！
果然是陪太祖唱过卡拉ok的，辩才一流。
da123 发表于 2014-8-29 07:38
我们应该投资金去那些国家的媒体让他们为中国说话，这就是一个潜移默化的作用，
一直就这么干啊！你以为只有美国在给中国媒体活动经费吗？
我们应该投资金去那些国家的媒体让他们为中国说话，这就是一个潜移默化的作用，
一直就这么干啊！你以为只有美国在给中国媒体活动经费吗？
不得不说，中国的非洲经营模式很有效。真正的双赢。对比之下，白皮们的所谓援助才是真正的殖民。贼喊捉贼！
马上就会有人那这个问题说事的，猪队友啊
一定是共谍操笔出品
只能说，有钱就是好。希望可以一直这么富下去，加油！
大怯懦鸡 发表于 2014-8-29 08:14
一直就这么干啊！你以为只有美国在给中国媒体活动经费吗？
虾说！TB被你说的这么不堪，我真替你害臊。
一直就这么干啊！你以为只有美国在给中国媒体活动经费吗？
虾说！TB被你说的这么不堪，我真替你害臊。
雾夜驼铃 发表于 2014-8-29 08:26
一定是共谍操笔出品
我都改成簡體了，你还在用什么繁体哦？
其实津巴布韦这说法有问题，我们殖民美国的过程是真的，但MD碎牙只能吞下肚。这就是王道！
一定是共谍操笔出品
我都改成簡體了，你还在用什么繁体哦？
其实津巴布韦这说法有问题，我们殖民美国的过程是真的，但MD碎牙只能吞下肚。这就是王道！
彦道 发表于 2014-8-29 08:18
不得不说，中国的非洲经营模式很有效。真正的双赢。对比之下，白皮们的所谓援助才是真正的殖民。贼喊捉贼！
非洲能尽早弄个基地是关键啊，这么多投资在那里，别人玩个政变就有可能打水漂，政变才要投资几个钱
不得不说，中国的非洲经营模式很有效。真正的双赢。对比之下，白皮们的所谓援助才是真正的殖民。贼喊捉贼！
非洲能尽早弄个基地是关键啊，这么多投资在那里，别人玩个政变就有可能打水漂，政变才要投资几个钱
说得好！
人老人 发表于 2014-8-29 09:12
虾说！TB被你说的这么不堪，我真替你害臊。
事实如此
只不过人家有原则，拿钱说话可以，但不可以反美国！只可以批评。
中国的嘛就没这么多原则了。。。。。。
虾说！TB被你说的这么不堪，我真替你害臊。
事实如此
只不过人家有原则，拿钱说话可以，但不可以反美国！只可以批评。
中国的嘛就没这么多原则了。。。。。。
就是论事，这个反驳有逻辑问题。
只看了数量，没有看比例，美国国债的75%是本国人持有。
只看了数量，没有看比例，美国国债的75%是本国人持有。
黑黍黍不错
西文殖民者不要把黑叔叔们当SB了。
果然是陪太祖唱过卡拉ok的，辩才一流。
那时候有卡拉OK吗？
那时候有卡拉OK吗？
jttono1 发表于 2014-8-29 10:43
那时候有卡拉OK吗？
Nando's创意广告里，穆加贝和太祖唱卡拉OK
那时候有卡拉OK吗？
Nando's创意广告里，穆加贝和太祖唱卡拉OK
反击很有力度。
给了西方媒体造谣一巴掌