超级军网美舰机对华高频度侦察是海空意外根源
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:56:26
美舰机对华高频度侦察是海空意外根源
2014年08月28日15:39 中国新闻网 我有话说 收藏本文
中新网8月28日电 在28日的国防部例行记者会上，针对“美军机抵近侦察”事件，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校表示，长期以来，美军舰机对中国进行了大范围、高频度的抵近侦察，严重损害中国安全利益，严重损害中美战略互信和双边关系，美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。
有记者提问，本月19号，中国战机起飞拦截美军侦察机，最近的距离只有15米，美国五角大楼发言人就此提出抗议，指责中国战机是在挑衅，非常不专业，中方对此作何评价？
杨宇军回应称，前不久，国防部新闻发言人已经就此表明了中方的立场，这里再重申以下几点。
杨宇军表示，说这个事件是中方“起飞拦截”事件，这是不成立的。这一事件的实质是美军飞机对中方频繁地抵近侦察，所以这应该叫“美军机抵近侦察”事件。这件事情的原委，大家如果看看地图的话，其实就会很清楚了。这个事情的发生地是在距离中国海南岛220公里，不是距离美国夏威夷220公里，更不是距离佛罗里达220公里，因此事情的是非曲直是显而易见的。
杨宇军指出，记者提到美方指责中国飞行员的行为“挑衅、不专业”也有美方评论说，“中方的行为是鲁莽、危险”。事实上，中方飞行员的操作是专业的，是顾及到安全因素的。中国是一个发展中国家，我们的飞机是非常宝贵的，我们飞行员的生命更加宝贵。同那些让本国军队飞行员每天在别人家门口飞来飞去的国家相比，我们更加珍视人员安全和装备安全。
杨宇军还强调，需要说明的是，美方总是纠缠于双方军机接近距离等技术性问题，却忽略对华保持高频度抵近侦察这个政策性问题。长期以来，美军舰机对中国进行了大范围、高频度的抵近侦察，严重损害中国安全利益，严重损害中美战略互信和双边关系，美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。美方一方面表示愿意深化中美两军关系，另一方面又不愿意放弃对华频繁抵近侦察。美方所作所为是否有利于两军互信合作，这个结论并不难得出。
“中方一贯重视发展中美两军关系，美方也应从构建中美新型大国关系和新型军事关系的高度出发，采取切实举措，为中美两军关系的发展营造良好氛围。”杨宇军表示。
(原标题：国防部：美舰机对华高频度侦察是引发海空意外根源)
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-28/153930758833.shtml美舰机对华高频度侦察是海空意外根源
2014年08月28日15:39 中国新闻网 我有话说 收藏本文
中新网8月28日电 在28日的国防部例行记者会上，针对“美军机抵近侦察”事件，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校表示，长期以来，美军舰机对中国进行了大范围、高频度的抵近侦察，严重损害中国安全利益，严重损害中美战略互信和双边关系，美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。
有记者提问，本月19号，中国战机起飞拦截美军侦察机，最近的距离只有15米，美国五角大楼发言人就此提出抗议，指责中国战机是在挑衅，非常不专业，中方对此作何评价？
杨宇军回应称，前不久，国防部新闻发言人已经就此表明了中方的立场，这里再重申以下几点。
杨宇军表示，说这个事件是中方“起飞拦截”事件，这是不成立的。这一事件的实质是美军飞机对中方频繁地抵近侦察，所以这应该叫“美军机抵近侦察”事件。这件事情的原委，大家如果看看地图的话，其实就会很清楚了。这个事情的发生地是在距离中国海南岛220公里，不是距离美国夏威夷220公里，更不是距离佛罗里达220公里，因此事情的是非曲直是显而易见的。
杨宇军指出，记者提到美方指责中国飞行员的行为“挑衅、不专业”也有美方评论说，“中方的行为是鲁莽、危险”。事实上，中方飞行员的操作是专业的，是顾及到安全因素的。中国是一个发展中国家，我们的飞机是非常宝贵的，我们飞行员的生命更加宝贵。同那些让本国军队飞行员每天在别人家门口飞来飞去的国家相比，我们更加珍视人员安全和装备安全。
杨宇军还强调，需要说明的是，美方总是纠缠于双方军机接近距离等技术性问题，却忽略对华保持高频度抵近侦察这个政策性问题。长期以来，美军舰机对中国进行了大范围、高频度的抵近侦察，严重损害中国安全利益，严重损害中美战略互信和双边关系，美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。美方一方面表示愿意深化中美两军关系，另一方面又不愿意放弃对华频繁抵近侦察。美方所作所为是否有利于两军互信合作，这个结论并不难得出。
“中方一贯重视发展中美两军关系，美方也应从构建中美新型大国关系和新型军事关系的高度出发，采取切实举措，为中美两军关系的发展营造良好氛围。”杨宇军表示。
(原标题：国防部：美舰机对华高频度侦察是引发海空意外根源)
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-28/153930758833.shtml
2014年08月28日15:39 中国新闻网 我有话说 收藏本文
中新网8月28日电 在28日的国防部例行记者会上，针对“美军机抵近侦察”事件，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校表示，长期以来，美军舰机对中国进行了大范围、高频度的抵近侦察，严重损害中国安全利益，严重损害中美战略互信和双边关系，美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。
有记者提问，本月19号，中国战机起飞拦截美军侦察机，最近的距离只有15米，美国五角大楼发言人就此提出抗议，指责中国战机是在挑衅，非常不专业，中方对此作何评价？
杨宇军回应称，前不久，国防部新闻发言人已经就此表明了中方的立场，这里再重申以下几点。
杨宇军表示，说这个事件是中方“起飞拦截”事件，这是不成立的。这一事件的实质是美军飞机对中方频繁地抵近侦察，所以这应该叫“美军机抵近侦察”事件。这件事情的原委，大家如果看看地图的话，其实就会很清楚了。这个事情的发生地是在距离中国海南岛220公里，不是距离美国夏威夷220公里，更不是距离佛罗里达220公里，因此事情的是非曲直是显而易见的。
杨宇军指出，记者提到美方指责中国飞行员的行为“挑衅、不专业”也有美方评论说，“中方的行为是鲁莽、危险”。事实上，中方飞行员的操作是专业的，是顾及到安全因素的。中国是一个发展中国家，我们的飞机是非常宝贵的，我们飞行员的生命更加宝贵。同那些让本国军队飞行员每天在别人家门口飞来飞去的国家相比，我们更加珍视人员安全和装备安全。
杨宇军还强调，需要说明的是，美方总是纠缠于双方军机接近距离等技术性问题，却忽略对华保持高频度抵近侦察这个政策性问题。长期以来，美军舰机对中国进行了大范围、高频度的抵近侦察，严重损害中国安全利益，严重损害中美战略互信和双边关系，美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。美方一方面表示愿意深化中美两军关系，另一方面又不愿意放弃对华频繁抵近侦察。美方所作所为是否有利于两军互信合作，这个结论并不难得出。
“中方一贯重视发展中美两军关系，美方也应从构建中美新型大国关系和新型军事关系的高度出发，采取切实举措，为中美两军关系的发展营造良好氛围。”杨宇军表示。
(原标题：国防部：美舰机对华高频度侦察是引发海空意外根源)
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-28/153930758833.shtml美舰机对华高频度侦察是海空意外根源
2014年08月28日15:39 中国新闻网 我有话说 收藏本文
中新网8月28日电 在28日的国防部例行记者会上，针对“美军机抵近侦察”事件，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校表示，长期以来，美军舰机对中国进行了大范围、高频度的抵近侦察，严重损害中国安全利益，严重损害中美战略互信和双边关系，美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。
有记者提问，本月19号，中国战机起飞拦截美军侦察机，最近的距离只有15米，美国五角大楼发言人就此提出抗议，指责中国战机是在挑衅，非常不专业，中方对此作何评价？
杨宇军回应称，前不久，国防部新闻发言人已经就此表明了中方的立场，这里再重申以下几点。
杨宇军表示，说这个事件是中方“起飞拦截”事件，这是不成立的。这一事件的实质是美军飞机对中方频繁地抵近侦察，所以这应该叫“美军机抵近侦察”事件。这件事情的原委，大家如果看看地图的话，其实就会很清楚了。这个事情的发生地是在距离中国海南岛220公里，不是距离美国夏威夷220公里，更不是距离佛罗里达220公里，因此事情的是非曲直是显而易见的。
杨宇军指出，记者提到美方指责中国飞行员的行为“挑衅、不专业”也有美方评论说，“中方的行为是鲁莽、危险”。事实上，中方飞行员的操作是专业的，是顾及到安全因素的。中国是一个发展中国家，我们的飞机是非常宝贵的，我们飞行员的生命更加宝贵。同那些让本国军队飞行员每天在别人家门口飞来飞去的国家相比，我们更加珍视人员安全和装备安全。
杨宇军还强调，需要说明的是，美方总是纠缠于双方军机接近距离等技术性问题，却忽略对华保持高频度抵近侦察这个政策性问题。长期以来，美军舰机对中国进行了大范围、高频度的抵近侦察，严重损害中国安全利益，严重损害中美战略互信和双边关系，美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。美方一方面表示愿意深化中美两军关系，另一方面又不愿意放弃对华频繁抵近侦察。美方所作所为是否有利于两军互信合作，这个结论并不难得出。
“中方一贯重视发展中美两军关系，美方也应从构建中美新型大国关系和新型军事关系的高度出发，采取切实举措，为中美两军关系的发展营造良好氛围。”杨宇军表示。
(原标题：国防部：美舰机对华高频度侦察是引发海空意外根源)
http://news.sina.com.cn/c/2014-08-28/153930758833.shtml
我还是没看到根源在哪里