超级军网不说侧卫了，说说强9
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:17:04
侧卫说的太多了。尽管我是反对的最激烈的几乎没有之一，但是有时候想想，就好比再蹩脚的骗局也有老头老太太上当一般，对于迷信，盲信，偏信的狂信徒，道理是讲不通的。道理已经讲了，几乎如同一加一等于二般明白了。信酒桌消息不信将官公开表态，要诚意不要验货，这样的，我觉得已经不是语言能够阻止的了。
我们来说说强9。
这玩意儿是在k8上改的单座型，航程载荷能提高点有限。而所谓的“攻击”能力，大约也就是有个光学瞄准，能丢丢炸弹，发发火箭。对pla稍有了解的也不会觉得这玩意儿会让pla动心。
但是这货有几点很有意思。
首先，这是q9，那么q7q8都是什么?q6已知是单发斯贝变后掠翼方案。个人推断，q7q8其实就是山鹰猎鹰的单座对地版本。毕竟，以载荷航程以及推力而言，它们更加接近主流攻击机。
而q9所面向的市场，应该是海外。哪里的海外需要这货？结合匆匆忙忙推出产品的时机，大约是伊拉克。侧卫说的太多了。尽管我是反对的最激烈的几乎没有之一，但是有时候想想，就好比再蹩脚的骗局也有老头老太太上当一般，对于迷信，盲信，偏信的狂信徒，道理是讲不通的。道理已经讲了，几乎如同一加一等于二般明白了。信酒桌消息不信将官公开表态，要诚意不要验货，这样的，我觉得已经不是语言能够阻止的了。
我们来说说强9。
这玩意儿是在k8上改的单座型，航程载荷能提高点有限。而所谓的“攻击”能力，大约也就是有个光学瞄准，能丢丢炸弹，发发火箭。对pla稍有了解的也不会觉得这玩意儿会让pla动心。
但是这货有几点很有意思。
首先，这是q9，那么q7q8都是什么?q6已知是单发斯贝变后掠翼方案。个人推断，q7q8其实就是山鹰猎鹰的单座对地版本。毕竟，以载荷航程以及推力而言，它们更加接近主流攻击机。
而q9所面向的市场，应该是海外。哪里的海外需要这货？结合匆匆忙忙推出产品的时机，大约是伊拉克。
我们来说说强9。
这玩意儿是在k8上改的单座型，航程载荷能提高点有限。而所谓的“攻击”能力，大约也就是有个光学瞄准，能丢丢炸弹，发发火箭。对pla稍有了解的也不会觉得这玩意儿会让pla动心。
但是这货有几点很有意思。
首先，这是q9，那么q7q8都是什么?q6已知是单发斯贝变后掠翼方案。个人推断，q7q8其实就是山鹰猎鹰的单座对地版本。毕竟，以载荷航程以及推力而言，它们更加接近主流攻击机。
而q9所面向的市场，应该是海外。哪里的海外需要这货？结合匆匆忙忙推出产品的时机，大约是伊拉克。侧卫说的太多了。尽管我是反对的最激烈的几乎没有之一，但是有时候想想，就好比再蹩脚的骗局也有老头老太太上当一般，对于迷信，盲信，偏信的狂信徒，道理是讲不通的。道理已经讲了，几乎如同一加一等于二般明白了。信酒桌消息不信将官公开表态，要诚意不要验货，这样的，我觉得已经不是语言能够阻止的了。
我们来说说强9。
这玩意儿是在k8上改的单座型，航程载荷能提高点有限。而所谓的“攻击”能力，大约也就是有个光学瞄准，能丢丢炸弹，发发火箭。对pla稍有了解的也不会觉得这玩意儿会让pla动心。
但是这货有几点很有意思。
首先，这是q9，那么q7q8都是什么?q6已知是单发斯贝变后掠翼方案。个人推断，q7q8其实就是山鹰猎鹰的单座对地版本。毕竟，以载荷航程以及推力而言，它们更加接近主流攻击机。
而q9所面向的市场，应该是海外。哪里的海外需要这货？结合匆匆忙忙推出产品的时机，大约是伊拉克。
委内瑞拉，孟加拉国，老挝，缅甸，非洲黑蜀黍，
伊拉克估计不会买，这玩意只是个图，等试飞结束早就没事了
已有K8的国家是重点
何况伊拉克有su25啊。。用这玩意干嘛
这玩意儿反游击队的吧，不过现在流行用无人机了，开发这种东东市场太狭窄了
强9是官方确认的编号么。。。
猛犸8 发表于 2014-8-17 21:18
强9是官方确认的编号么。。。
目前是厂家自己的编号
强9是官方确认的编号么。。。
目前是厂家自己的编号
比较胖狴犴 发表于 2014-8-17 21:37
目前是厂家自己的编号
有强9可公开厂方数据么。。如有请爆料。。
目前是厂家自己的编号
有强9可公开厂方数据么。。如有请爆料。。
何况伊拉克有su25啊。。用这玩意干嘛
这货使用成本比蛙足低得多，用于侦察续航时间也比蛙足长得多，攻击能力比雌鹿强
这货使用成本比蛙足低得多，用于侦察续航时间也比蛙足长得多，攻击能力比雌鹿强
猛犸8 发表于 2014-8-17 21:38
有强9可公开厂方数据么。。如有请爆料。。
木有，厂家可能自己都还是个概念 ，就看有没有鱼上钩。如果要按照打游击队的标准来弄，改装可能很容易，基本上就看买家打算用什么设备、武器，点好菜就可以加上去，反正K-8外挂武器的试验一直都有搞，只要不是大改动就没问题。
有强9可公开厂方数据么。。如有请爆料。。
木有，厂家可能自己都还是个概念 ，就看有没有鱼上钩。如果要按照打游击队的标准来弄，改装可能很容易，基本上就看买家打算用什么设备、武器，点好菜就可以加上去，反正K-8外挂武器的试验一直都有搞，只要不是大改动就没问题。
汉觋 发表于 2014-8-17 21:44
这货使用成本比蛙足低得多，用于侦察续航时间也比蛙足长得多，攻击能力比雌鹿强
可是不是现货
这货使用成本比蛙足低得多，用于侦察续航时间也比蛙足长得多，攻击能力比雌鹿强
可是不是现货
Q7就是飞豹，只不过赶时髦把“强”改成了“歼轰”而已。
liclove 发表于 2014-8-17 22:05
Q7就是飞豹，只不过赶时髦把“强”改成了“歼轰”而已。
飞豹是轰7，后来为了赶时髦才把“轰”改成了“歼轰”。
Q7就是飞豹，只不过赶时髦把“强”改成了“歼轰”而已。
飞豹是轰7，后来为了赶时髦才把“轰”改成了“歼轰”。
老毕 发表于 2014-8-17 22:11
飞豹是轰7，后来为了赶时髦才把“轰”改成了“歼轰”。
额 我咋记得是强7啊~~或许是强和轰都让飞豹担了？
飞豹是轰7，后来为了赶时髦才把“轰”改成了“歼轰”。
额 我咋记得是强7啊~~或许是强和轰都让飞豹担了？
俺觉着吧，叫歼-17更带感
可是不是现货
k8本就是"平台组装机"，也就是所谓"模块化"的产品，在设计时就考虑到改装各种用途以及使用万国设备的能力，这也是它能占领同级别飞机近八成市场的原因。
k8本就是"平台组装机"，也就是所谓"模块化"的产品，在设计时就考虑到改装各种用途以及使用万国设备的能力，这也是它能占领同级别飞机近八成市场的原因。
汉觋 发表于 2014-8-17 23:02
k8本就是"平台组装机"，也就是所谓"模块化"的产品，在设计时就考虑到改装各种用途以及使用万国设备的能力 ...
该做得试飞还是得做的吧
k8本就是"平台组装机"，也就是所谓"模块化"的产品，在设计时就考虑到改装各种用途以及使用万国设备的能力 ...
该做得试飞还是得做的吧
汉觋 发表于 2014-8-17 23:02
k8本就是"平台组装机"，也就是所谓"模块化"的产品，在设计时就考虑到改装各种用途以及使用万国设备的能力 ...
模块化只是说改得方便，但是改了以后重心位子，气动还是变了
除非当时飞过，不然还是少不了啊
k8本就是"平台组装机"，也就是所谓"模块化"的产品，在设计时就考虑到改装各种用途以及使用万国设备的能力 ...
模块化只是说改得方便，但是改了以后重心位子，气动还是变了
除非当时飞过，不然还是少不了啊
模块化只是说改得方便，但是改了以后重心位子，气动还是变了 除非当时飞过，不然还是少不了啊
这种级别的试飞不会很久，最多一年，实际用不着，因为既然当初就有设计规划，一些验证性工作不可能现在才启动，应该早就做过了
这种级别的试飞不会很久，最多一年，实际用不着，因为既然当初就有设计规划，一些验证性工作不可能现在才启动，应该早就做过了
耐心的等待吧！
liclove 发表于 2014-8-17 22:05
Q7就是飞豹，只不过赶时髦把“强”改成了“歼轰”而已。
Q7是南昌在Q6被否了之后规划的，在早期就死了
Q7就是飞豹，只不过赶时髦把“强”改成了“歼轰”而已。
Q7是南昌在Q6被否了之后规划的，在早期就死了
liclove 发表于 2014-8-17 22:05
Q7就是飞豹，只不过赶时髦把“强”改成了“歼轰”而已。
飞豹不是轰7吗？F111那时候也叫轰炸机
Q7就是飞豹，只不过赶时髦把“强”改成了“歼轰”而已。
飞豹不是轰7吗？F111那时候也叫轰炸机
山寨个疣猪不行吗
有歼31就有歼30吗？来自: Android客户端
张俊 发表于 2014-8-17 23:05
该做得试飞还是得做的吧
试飞肯定要做，Q9明显安装了雷达，航电火控组合也是要试飞的。
但是从图片来看，其他改动是很小的，为了省事，后座都没抹平，直接用机壳替代了后座舱盖，这么做明显是为了回避气动修型带来的试飞工作量。
Q9不会选择什么新东西，主要是现有产品的二次整合，以及现有产品的适应性改型，所谓的试飞也是以验证为主，试验性质淡薄。
至于说重心变化，这个是在改型设计上就会避免的问题，取消后座代之以内置航炮和前部的雷达，重新配平倒是没什么问题。
张俊 发表于 2014-8-17 23:05
该做得试飞还是得做的吧
试飞肯定要做，Q9明显安装了雷达，航电火控组合也是要试飞的。
但是从图片来看，其他改动是很小的，为了省事，后座都没抹平，直接用机壳替代了后座舱盖，这么做明显是为了回避气动修型带来的试飞工作量。
Q9不会选择什么新东西，主要是现有产品的二次整合，以及现有产品的适应性改型，所谓的试飞也是以验证为主，试验性质淡薄。
至于说重心变化，这个是在改型设计上就会避免的问题，取消后座代之以内置航炮和前部的雷达，重新配平倒是没什么问题。
山寨老美的蝎子吧
wkbing 发表于 2014-8-18 10:54
山寨老美的蝎子吧
思路一样而已
山寨老美的蝎子吧
思路一样而已
wkbing 发表于 2014-8-18 10:54
山寨老美的蝎子吧
别有事没事山寨挂嘴边
山寨老美的蝎子吧
别有事没事山寨挂嘴边
wkbing 发表于 2014-8-18 10:54
山寨老美的蝎子吧
蝎子太大，土鳖这方面的需求远没有美帝那么强烈，K8改已经可以胜任。
山寨老美的蝎子吧
蝎子太大，土鳖这方面的需求远没有美帝那么强烈，K8改已经可以胜任。
flyine 发表于 2014-8-18 08:03
有歼31就有歼30吗？
如果有J31那确实必然有过J30.问题J31不是个正式的编号，所以是伪命题。
有歼31就有歼30吗？
如果有J31那确实必然有过J30.问题J31不是个正式的编号，所以是伪命题。
其实我觉得兔子也应该装备这种便宜的具有一定对地攻击和挂载红外空空导弹对空作战的飞机 毕竟我国边境线那么长 好多地方环境恶劣 装备些边境巡逻 也省的那些边防陆军兔遛腿了
这货南美、非洲还是有市场的，反暴乱、缉毒、打游击队
兔子会不会买些玩玩？
其实重点是要注意Q9的机头，不要被编号给迷惑了，虽然名字叫强击机，可是这货明显是装了雷达，而不是对地用的光电。
这就表明这玩意并非真正的打击飞机，任务中至少大半不是对地而是对空巡逻。
这就表明这玩意并非真正的打击飞机，任务中至少大半不是对地而是对空巡逻。
Q9 把WHD-7型激光制导吊舱给挂上就行
“q7q8其实就是山鹰猎鹰的单座对地版本。。。。。。。哪里的海外需要这货？结合匆匆忙忙推出产品的时机，大约是伊拉克。”
楼主的人生是想得太多。
楼主的人生是想得太多。
开头几句话胡说八道。你管好自己的嘴就成，犯不着一颗圣母玻璃心。
开头几句话胡说八道。你管好自己的嘴就成，犯不着一颗圣母玻璃心。
如果弄一个类似巨嘴鸟的飞机也不错啊！教练和攻击都可以！
liclove 发表于 2014-8-17 22:05
Q7就是飞豹，只不过赶时髦把“强”改成了“歼轰”而已。
Q7。。。。研究SUV多了吧。。
Q7就是飞豹，只不过赶时髦把“强”改成了“歼轰”而已。
Q7。。。。研究SUV多了吧。。