超级军网这里为什么不提供下载?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:11:26
这里喊口号的不少,很多人自以为是的大呼小叫,你们的分析是建立在什么资料的基础上?
资料可信吗?
<汉和>的某些观点可能不对,但他的资料还是很可信的.
这里又不提供杂志下载,无聊啊这里喊口号的不少,很多人自以为是的大呼小叫,你们的分析是建立在什么资料的基础上?
资料可信吗?
<汉和>的某些观点可能不对,但他的资料还是很可信的.
这里又不提供杂志下载,无聊啊
资料可信吗?
<汉和>的某些观点可能不对,但他的资料还是很可信的.
这里又不提供杂志下载,无聊啊这里喊口号的不少,很多人自以为是的大呼小叫,你们的分析是建立在什么资料的基础上?
资料可信吗?
<汉和>的某些观点可能不对,但他的资料还是很可信的.
这里又不提供杂志下载,无聊啊
兄弟可能不知，本坛并非以专门免费下载杂志为主。
主要是同好交流读书心得，沟通新书信息，杂志主要以引导个人购买为主。当然有些东西你找找也有下载。以前的帖子如JDW,汉和等。
至于专业非专业，明白人一看就知，我也不是专业的，都是闲时的爱好。
绝大多数人包括hhhhuu也不会靠他吃饭。
主要是同好交流读书心得，沟通新书信息，杂志主要以引导个人购买为主。当然有些东西你找找也有下载。以前的帖子如JDW,汉和等。
至于专业非专业，明白人一看就知，我也不是专业的，都是闲时的爱好。
绝大多数人包括hhhhuu也不会靠他吃饭。
爱好爱好
靠着吃饭那不成可平可夫＂专家＂了？
呵呵
靠着吃饭那不成可平可夫＂专家＂了？
呵呵
[B]以下是引用[I]lhtsr[/I]在2005-6-28 8:13:00的发言：[/B][BR]这里喊口号的不少,很多人自以为是的大呼小叫,你们的分析是建立在什么资料的基础上?
资料可信吗?
<汉和>的某些观点可能不对,但他的资料还是很可信的.
这里又不提供杂志下载,无聊啊
这里各个杂志社的编辑人员都有，有的经常回答读者问题，有的则潜水察看读者意见。至于杂志下载，以前是弄了不少，但是涉及到版权问题，还是有待进一步商榷的。