超级军网美国联想购买IBM低端服务器获得美国批准！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:59:12
联想不再是中国企业了，现在的中国服务器企业是华为和浪潮！
8月16日，据彭博社网站报道，IBM把X86服务器业务以23亿美元(约合人民币142亿元)出售给联想的交易通过美国外国投资委员会的国家安全评估，使得这一交易可以继续进行。
IBM在一份声明中说，美国外国投资委员会的评估结果“对IBM、联想，以及我们的客户和员工来说都是一个好消息”。一名知情人士称，尽管外国投资委员会给交易提出了一些附加条件，但对业务影响不大，双方无需因此修改协议条款，但没有披露外国投资委员会提出的附加条件。
这一交易受到严格审查的原因是，中美两国政府在网络安全方面存在不同看法。交易完成后，IBM可以摆脱盈利能力不高的业务，专注于高增长的领域，例如云计算和数据分析，同时联想在全球计算硬件市场上的份额也会更高。
投资公司Tigress Financial Partners LLC首席投资官伊凡•费恩塞思(Ivan Feinseth)在接受采访时说，“这是IBM淘汰硬件制造业务，转向服务业务以及高盈利能力业务战略的一部分。它在努力改变公司发展的方向。”费恩塞思对IBM股票的评级为“中性”(neutral)。
IBM和联想没有就外国投资委员会在批准交易时是否提出附加条件发表评论。IBM负责政府项目的副总裁克里斯托弗•帕利迪亚(Christopher Padilla)1月份曾表示，大多数IBM的X86服务器是在深圳生产的。
收购IBM X86服务器的交易通过外国投资委员会审查，对于联想以29.1亿美元(约合人民币179亿元)向Google收购摩托罗拉移动部门的交易来说是个好兆头 联想不再是中国企业了，现在的中国服务器企业是华为和浪潮！
8月16日，据彭博社网站报道，IBM把X86服务器业务以23亿美元(约合人民币142亿元)出售给联想的交易通过美国外国投资委员会的国家安全评估，使得这一交易可以继续进行。
IBM在一份声明中说，美国外国投资委员会的评估结果“对IBM、联想，以及我们的客户和员工来说都是一个好消息”。一名知情人士称，尽管外国投资委员会给交易提出了一些附加条件，但对业务影响不大，双方无需因此修改协议条款，但没有披露外国投资委员会提出的附加条件。
这一交易受到严格审查的原因是，中美两国政府在网络安全方面存在不同看法。交易完成后，IBM可以摆脱盈利能力不高的业务，专注于高增长的领域，例如云计算和数据分析，同时联想在全球计算硬件市场上的份额也会更高。
投资公司Tigress Financial Partners LLC首席投资官伊凡•费恩塞思(Ivan Feinseth)在接受采访时说，“这是IBM淘汰硬件制造业务，转向服务业务以及高盈利能力业务战略的一部分。它在努力改变公司发展的方向。”费恩塞思对IBM股票的评级为“中性”(neutral)。
IBM和联想没有就外国投资委员会在批准交易时是否提出附加条件发表评论。IBM负责政府项目的副总裁克里斯托弗•帕利迪亚(Christopher Padilla)1月份曾表示，大多数IBM的X86服务器是在深圳生产的。
收购IBM X86服务器的交易通过外国投资委员会审查，对于联想以29.1亿美元(约合人民币179亿元)向Google收购摩托罗拉移动部门的交易来说是个好兆头
8月16日，据彭博社网站报道，IBM把X86服务器业务以23亿美元(约合人民币142亿元)出售给联想的交易通过美国外国投资委员会的国家安全评估，使得这一交易可以继续进行。
IBM在一份声明中说，美国外国投资委员会的评估结果“对IBM、联想，以及我们的客户和员工来说都是一个好消息”。一名知情人士称，尽管外国投资委员会给交易提出了一些附加条件，但对业务影响不大，双方无需因此修改协议条款，但没有披露外国投资委员会提出的附加条件。
这一交易受到严格审查的原因是，中美两国政府在网络安全方面存在不同看法。交易完成后，IBM可以摆脱盈利能力不高的业务，专注于高增长的领域，例如云计算和数据分析，同时联想在全球计算硬件市场上的份额也会更高。
投资公司Tigress Financial Partners LLC首席投资官伊凡•费恩塞思(Ivan Feinseth)在接受采访时说，“这是IBM淘汰硬件制造业务，转向服务业务以及高盈利能力业务战略的一部分。它在努力改变公司发展的方向。”费恩塞思对IBM股票的评级为“中性”(neutral)。
IBM和联想没有就外国投资委员会在批准交易时是否提出附加条件发表评论。IBM负责政府项目的副总裁克里斯托弗•帕利迪亚(Christopher Padilla)1月份曾表示，大多数IBM的X86服务器是在深圳生产的。
收购IBM X86服务器的交易通过外国投资委员会审查，对于联想以29.1亿美元(约合人民币179亿元)向Google收购摩托罗拉移动部门的交易来说是个好兆头 联想不再是中国企业了，现在的中国服务器企业是华为和浪潮！
8月16日，据彭博社网站报道，IBM把X86服务器业务以23亿美元(约合人民币142亿元)出售给联想的交易通过美国外国投资委员会的国家安全评估，使得这一交易可以继续进行。
IBM在一份声明中说，美国外国投资委员会的评估结果“对IBM、联想，以及我们的客户和员工来说都是一个好消息”。一名知情人士称，尽管外国投资委员会给交易提出了一些附加条件，但对业务影响不大，双方无需因此修改协议条款，但没有披露外国投资委员会提出的附加条件。
这一交易受到严格审查的原因是，中美两国政府在网络安全方面存在不同看法。交易完成后，IBM可以摆脱盈利能力不高的业务，专注于高增长的领域，例如云计算和数据分析，同时联想在全球计算硬件市场上的份额也会更高。
投资公司Tigress Financial Partners LLC首席投资官伊凡•费恩塞思(Ivan Feinseth)在接受采访时说，“这是IBM淘汰硬件制造业务，转向服务业务以及高盈利能力业务战略的一部分。它在努力改变公司发展的方向。”费恩塞思对IBM股票的评级为“中性”(neutral)。
IBM和联想没有就外国投资委员会在批准交易时是否提出附加条件发表评论。IBM负责政府项目的副总裁克里斯托弗•帕利迪亚(Christopher Padilla)1月份曾表示，大多数IBM的X86服务器是在深圳生产的。
收购IBM X86服务器的交易通过外国投资委员会审查，对于联想以29.1亿美元(约合人民币179亿元)向Google收购摩托罗拉移动部门的交易来说是个好兆头
联想～美国良心
中国的企业都在想方设法的去IOC，IBM服务器销路只会越来越不好，联想这是在干嘛。
中国的企业都在想方设法的去IOC，IBM服务器销路只会越来越不好，联想这是在干嘛。
变成联想就不是ioc啦
变成联想就不是ioc啦
二楼终结此贴。本质
洋垃圾回收专业户...
美国觉悟了，把低端制造部分卖给中国，让中国人去接盘，而自己搞软件开发和高端制造去了，利润更加丰厚。
要知道，未来是得软件者得天下，通过操作系统加丰富应用建立起生态圈。单纯拼硬件是没有前途的，总有饱和的一天，CPU总有发展到太高端而性能过剩的一天。windows, android, ios全是美国货，反观中国软件业，屌丝一枚
要知道，未来是得软件者得天下，通过操作系统加丰富应用建立起生态圈。单纯拼硬件是没有前途的，总有饱和的一天，CPU总有发展到太高端而性能过剩的一天。windows, android, ios全是美国货，反观中国软件业，屌丝一枚
lzm2855 发表于 2014-8-17 03:08
美国觉悟了，把低端制造部分卖给中国，让中国人去接盘，而自己搞软件开发和高端制造去了，利润更加丰厚。
...
...你这观点，我只能说三炮威武...
美国已经觉悟到“把低端制造部分卖给中国，让中国人去接盘”，而自己没什么可搞的地步了... 哪有那么多“软件开发和高端制造”行业啊。单说IBM，卖了PC卖笔记本，然后又卖了低端服务器，然后IT服务也萎缩，真的是郭德纲那句“再努力就没了”。最后的最后，一定是把员工都炒了开投资银行最赚钱，“利润最丰厚”。那就真是1%利润丰厚，99%喝西北风了。然后，然后就没有然后了...
美国觉悟了，把低端制造部分卖给中国，让中国人去接盘，而自己搞软件开发和高端制造去了，利润更加丰厚。
...
...你这观点，我只能说三炮威武...
美国已经觉悟到“把低端制造部分卖给中国，让中国人去接盘”，而自己没什么可搞的地步了... 哪有那么多“软件开发和高端制造”行业啊。单说IBM，卖了PC卖笔记本，然后又卖了低端服务器，然后IT服务也萎缩，真的是郭德纲那句“再努力就没了”。最后的最后，一定是把员工都炒了开投资银行最赚钱，“利润最丰厚”。那就真是1%利润丰厚，99%喝西北风了。然后，然后就没有然后了...
...你这观点，我只能说三炮威武...
美国已经觉悟到“把低端制造部分卖给中国，让中国人去接盘”，而自 ...
IBM公布第二季度财报：净利润同比增28%
http://www.cctime.com/html/2014-7-18/2014718822303403.htm
Z不倒IBM便不倒
美国已经觉悟到“把低端制造部分卖给中国，让中国人去接盘”，而自 ...
IBM公布第二季度财报：净利润同比增28%
http://www.cctime.com/html/2014-7-18/2014718822303403.htm
Z不倒IBM便不倒
syskey1 发表于 2014-8-16 20:11
中国的企业都在想方设法的去IOC，IBM服务器销路只会越来越不好，联想这是在干嘛。
去IOC去的是IBM的中高端服务器，这次卖给联想的是x86服务器，IBM觉得这块业务亏钱，而联想需要国外的营销网络，所以谈成了。
中国的企业都在想方设法的去IOC，IBM服务器销路只会越来越不好，联想这是在干嘛。
去IOC去的是IBM的中高端服务器，这次卖给联想的是x86服务器，IBM觉得这块业务亏钱，而联想需要国外的营销网络，所以谈成了。
只要联想能做出戴尔水平的服务器买ibm的x86也无可厚非
情到深处尤怨无 发表于 2014-8-16 18:12
联想～美国良心
联想这是要干么？？
联想～美国良心
联想这是要干么？？
shazhinc6768 发表于 2014-8-16 20:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
下一个要收购啥？？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
下一个要收购啥？？
jeciq 发表于 2014-8-18 11:41
只要联想能做出戴尔水平的服务器买ibm的x86也无可厚非
关键是人家做不到~
只要联想能做出戴尔水平的服务器买ibm的x86也无可厚非
关键是人家做不到~
芬里尔2 发表于 2014-8-18 09:55
IBM公布第二季度财报：净利润同比增28%
http://www.cctime.com/html/2014-7-18/2014718822303403.htm
Z ...
人家说的宏观经济层面 没有体系齐全的制造业 美国的劳动人口怎么消化 怎么降低失业率？ 全去搞软件开发和金融？ 奥巴马为啥搞制造业回归？难道是因为脑子进水了不成？
IBM公布第二季度财报：净利润同比增28%
http://www.cctime.com/html/2014-7-18/2014718822303403.htm
Z ...
人家说的宏观经济层面 没有体系齐全的制造业 美国的劳动人口怎么消化 怎么降低失业率？ 全去搞软件开发和金融？ 奥巴马为啥搞制造业回归？难道是因为脑子进水了不成？
冰刃 发表于 2014-8-18 12:05
人家说的宏观经济层面 没有体系齐全的制造业 美国的劳动人口怎么消化 怎么降低失业率？ 全去搞软件开发 ...
我想乔布斯说的再明白不过了：它们（类似于富士康的代工制造企业）再也不会回来了（并且可预见的将来，它们甚至还将离开我大天朝）
制造业回归并不意味着所有制造业都会回归，事实上危机至今大部分新增制造业就业来自页岩油气勘探器材、数字快速成型（比如3D打印）、智能装备与机器人……等新兴市场，汽车与零配件制造大概是仅有的例外（不过这恐怕更多是因为之前混得太惨）
昨日难在，无论留恋与否
人家说的宏观经济层面 没有体系齐全的制造业 美国的劳动人口怎么消化 怎么降低失业率？ 全去搞软件开发 ...
我想乔布斯说的再明白不过了：它们（类似于富士康的代工制造企业）再也不会回来了（并且可预见的将来，它们甚至还将离开我大天朝）
制造业回归并不意味着所有制造业都会回归，事实上危机至今大部分新增制造业就业来自页岩油气勘探器材、数字快速成型（比如3D打印）、智能装备与机器人……等新兴市场，汽车与零配件制造大概是仅有的例外（不过这恐怕更多是因为之前混得太惨）
昨日难在，无论留恋与否
芬里尔2 发表于 2014-8-18 14:02
我想乔布斯说的再明白不过了：它们（类似于富士康的代工制造企业）再也不会回来了（并且可预见的将来，它 ...
现在看来新型制造业提供的就业机会没有想象的多 而且中低端制造业所需要的大量熟练工人和整体配套的产业环境不是那么容易形成的 TG可以成为世界工厂 不代表着别的国家能够轻易复制成功
芬里尔2 发表于 2014-8-18 14:02
我想乔布斯说的再明白不过了：它们（类似于富士康的代工制造企业）再也不会回来了（并且可预见的将来，它 ...
现在看来新型制造业提供的就业机会没有想象的多 而且中低端制造业所需要的大量熟练工人和整体配套的产业环境不是那么容易形成的 TG可以成为世界工厂 不代表着别的国家能够轻易复制成功
冰刃 发表于 2014-8-18 14:05
现在看来新型制造业提供的就业机会没有想象的多 而且中低端制造业所需要的大量熟练工人和整体配套的产 ...
起码现在没有谁可以全盘替代我大天朝，不过分开来就不好说了；典型如越南的鞋帽和孟加拉的服装
新兴制造业提供的就业机会没那么多是一回事，吸引传统制造业回流又是另一回事；直白地说，我不乐观(不过重化工业的回流倒是可以预期，毕竟北美能源价格优势太明显了)
冰刃 发表于 2014-8-18 14:05
现在看来新型制造业提供的就业机会没有想象的多 而且中低端制造业所需要的大量熟练工人和整体配套的产 ...
起码现在没有谁可以全盘替代我大天朝，不过分开来就不好说了；典型如越南的鞋帽和孟加拉的服装
新兴制造业提供的就业机会没那么多是一回事，吸引传统制造业回流又是另一回事；直白地说，我不乐观(不过重化工业的回流倒是可以预期，毕竟北美能源价格优势太明显了)
芬里尔2 发表于 2014-8-18 14:22
起码现在没有谁可以全盘替代我大天朝，不过分开来就不好说了；典型如越南的鞋帽和孟加拉的服装
新兴制 ...
越南和孟加拉的分流其实可以看作大陆的产业链延伸的一部分 相当部分的原料和半成品的供应跟国内的产业链衔接的很紧密
起码现在没有谁可以全盘替代我大天朝，不过分开来就不好说了；典型如越南的鞋帽和孟加拉的服装
新兴制 ...
越南和孟加拉的分流其实可以看作大陆的产业链延伸的一部分 相当部分的原料和半成品的供应跟国内的产业链衔接的很紧密
冰刃 发表于 2014-8-18 12:05
人家说的宏观经济层面 没有体系齐全的制造业 美国的劳动人口怎么消化 怎么降低失业率？ 全去搞软件开发 ...
宏观经济层面讲的是贸易平衡。简单得说，你的高端相出口，低端必须要进口。而美国由于美元的特殊地位，必须要保持相当大的贸易逆差。所以低端产业回不来。
人家说的宏观经济层面 没有体系齐全的制造业 美国的劳动人口怎么消化 怎么降低失业率？ 全去搞软件开发 ...
宏观经济层面讲的是贸易平衡。简单得说，你的高端相出口，低端必须要进口。而美国由于美元的特殊地位，必须要保持相当大的贸易逆差。所以低端产业回不来。
芬里尔2 发表于 2014-8-17 20:55
IBM公布第二季度财报：净利润同比增28%
http://www.cctime.com/html/2014-7-18/2014718822303403.htm
Z ...
IBM利润率上升和我说的矛盾么？不矛盾啊...
你看着，IBM以后把实体行业全砍了还能提高利润率呢。对于你们搞金融的，报表好就是硬道理。可是对于宏观经济，光是IBM股东赚钱可不行。
IBM公布第二季度财报：净利润同比增28%
http://www.cctime.com/html/2014-7-18/2014718822303403.htm
Z ...
IBM利润率上升和我说的矛盾么？不矛盾啊...
你看着，IBM以后把实体行业全砍了还能提高利润率呢。对于你们搞金融的，报表好就是硬道理。可是对于宏观经济，光是IBM股东赚钱可不行。
壮东风 发表于 2014-8-18 10:07
去IOC去的是IBM的中高端服务器，这次卖给联想的是x86服务器，IBM觉得这块业务亏钱，而联想需要国外的营销 ...
低端服务器DELL价格上很有优势，而且服务不差，IBM的低端服务器同样不看好啊。
去IOC去的是IBM的中高端服务器，这次卖给联想的是x86服务器，IBM觉得这块业务亏钱，而联想需要国外的营销 ...
低端服务器DELL价格上很有优势，而且服务不差，IBM的低端服务器同样不看好啊。
IBM利润率上升和我说的矛盾么？不矛盾啊...
你看着，IBM以后把实体行业全砍了还能提高利润率呢。对于 ...
IBM全球金融服务部门二季度的营收也就5亿多美元
还是那句话，Z不倒则IBM不倒
你看着，IBM以后把实体行业全砍了还能提高利润率呢。对于 ...
IBM全球金融服务部门二季度的营收也就5亿多美元
还是那句话，Z不倒则IBM不倒
冰刃 发表于 2014-8-18 14:26
越南和孟加拉的分流其实可以看作大陆的产业链延伸的一部分 相当部分的原料和半成品的供应跟国内的产业链 ...
貌似我们当年也是这么起家的，逐步完善整个产业链
越南和孟加拉的分流其实可以看作大陆的产业链延伸的一部分 相当部分的原料和半成品的供应跟国内的产业链 ...
貌似我们当年也是这么起家的，逐步完善整个产业链
x86服务器是趋势，关键业务的小型机已经可以被x86逐渐取代了。在中国，如果不想服务器被Ioe控制，只能自己搞lamp的一套，12306就是这样
x86服务器是趋势，关键业务的小型机已经可以被x86逐渐取代了。在中国，如果不想服务器被Ioe控制，只能自己 ...
所以IBM的想法是用大型机来对付中低端X86
所以IBM的想法是用大型机来对付中低端X86
芬里尔2 发表于 2014-8-20 10:44
所以IBM的想法是用大型机来对付中低端X86
一个是X86的性能力越来越强，二是价格相对便宜的多。
现在需求最旺盛的，就是X86服务器。在可以看得见的未来，小机没有前途了。
大型机是否有前途，还真不好说。
所以IBM的想法是用大型机来对付中低端X86
一个是X86的性能力越来越强，二是价格相对便宜的多。
现在需求最旺盛的，就是X86服务器。在可以看得见的未来，小机没有前途了。
大型机是否有前途，还真不好说。
一个是X86的性能力越来越强，二是价格相对便宜的多。
现在需求最旺盛的，就是X86服务器。在可以看得见的 ...
如果一台大機能夠通過虛擬化技術代替一百台以上的X86呢？
现在需求最旺盛的，就是X86服务器。在可以看得见的 ...
如果一台大機能夠通過虛擬化技術代替一百台以上的X86呢？
芬里尔2 发表于 2014-8-20 12:53
如果一台大機能夠通過虛擬化技術代替一百台以上的X86呢？
看需求。不能一概而论。
如果一台大機能夠通過虛擬化技術代替一百台以上的X86呢？
看需求。不能一概而论。
syskey1 发表于 2014-8-16 20:11
中国的企业都在想方设法的去IOC，IBM服务器销路只会越来越不好，联想这是在干嘛。
你认为 银行业 还会采购多少联想的服务器？？？
联想只是给自己多找点业务项目。。
中国的企业都在想方设法的去IOC，IBM服务器销路只会越来越不好，联想这是在干嘛。
你认为 银行业 还会采购多少联想的服务器？？？
联想只是给自己多找点业务项目。。
shanshuilw 发表于 2014-9-4 13:42
你认为 银行业 还会采购多少联想的服务器？？？
联想只是给自己多找点业务项目。。
联想在收购IBM服务器工作完成之前,不会在金融界发力.
你认为 银行业 还会采购多少联想的服务器？？？
联想只是给自己多找点业务项目。。
联想在收购IBM服务器工作完成之前,不会在金融界发力.
操作系统再不发力就没机会了 已经浪费了十几年时间
像Linux为何不能扩大份额 在于开发难度大 没有一个统一的API 等于每个人都要造部件 当在太多的函数可以调用的时候 你就不知道调用哪个了 因为每个涵数都不知名
MAC把API统一了 开发也不太困难吧
现在不投钱发展操作系统 以后估计会更困难 10年3%的目标太低了
像Linux为何不能扩大份额 在于开发难度大 没有一个统一的API 等于每个人都要造部件 当在太多的函数可以调用的时候 你就不知道调用哪个了 因为每个涵数都不知名
MAC把API统一了 开发也不太困难吧
现在不投钱发展操作系统 以后估计会更困难 10年3%的目标太低了
kdongh07649817 发表于 2014-9-16 09:18
操作系统再不发力就没机会了 已经浪费了十几年时间
像Linux为何不能扩大份额 在于开发难度大 没有一个统一 ...
关于Linux API的说法是错误的。
从系统调用、运行库、图形库到语言SDK，API都是在特定社区严格管理之下的，不存在随意制造部件的情况。
开发中用的库比较广泛，可以自己编写，如果得到大众的认可，也能流传开来，这跟任何一个操作系统都无关系。
操作系统再不发力就没机会了 已经浪费了十几年时间
像Linux为何不能扩大份额 在于开发难度大 没有一个统一 ...
关于Linux API的说法是错误的。
从系统调用、运行库、图形库到语言SDK，API都是在特定社区严格管理之下的，不存在随意制造部件的情况。
开发中用的库比较广泛，可以自己编写，如果得到大众的认可，也能流传开来，这跟任何一个操作系统都无关系。
微软的API 你看了MSDN就够了 LINUX的API你要看多少个社区的说明
一本书可以把微软的常用的类库 API说得比较明白 一本书可以把LINUX的常用类库 API说明白?
这不是增加应用开发难度么
一本书可以把微软的常用的类库 API说得比较明白 一本书可以把LINUX的常用类库 API说明白?
这不是增加应用开发难度么
kdongh07649817 发表于 2014-9-16 11:31
微软的API 你看了MSDN就够了 LINUX的API你要看多少个社区的说明
一本书可以把微软的常用的类库 API说得比 ...
你说的是微软自己提供的API，超出这个范围，还得自己去找资料。
这跟Linux、Mac差别不大，常用API并不多。
Windows开发最方便的是VS，集成得比较充分。
微软的API 你看了MSDN就够了 LINUX的API你要看多少个社区的说明
一本书可以把微软的常用的类库 API说得比 ...
你说的是微软自己提供的API，超出这个范围，还得自己去找资料。
这跟Linux、Mac差别不大，常用API并不多。
Windows开发最方便的是VS，集成得比较充分。
需求量最大的是应用工具 为什么LINUX下应用工具量少太多
总的说是开发麻烦 安卓同样LINUX 为什么火
因为GOOGLE提供了一套基于JAVA的开发环境 不用你一个社区一个社区看说明 看一套说明就够了
而且应用程序不用了解太多的低层东西 比如KERNEL的那些函数基本不用
当有很多层调用的时候 出现在你现在很可能有多个函数可以调用 从高到低 你研究清楚要调用哪个的时候 MS开发者已经调用几个函数了
提供一个统一 高效 简洁的应用开发API 我觉得是一个成功的操作系统必备的要素
总的说是开发麻烦 安卓同样LINUX 为什么火
因为GOOGLE提供了一套基于JAVA的开发环境 不用你一个社区一个社区看说明 看一套说明就够了
而且应用程序不用了解太多的低层东西 比如KERNEL的那些函数基本不用
当有很多层调用的时候 出现在你现在很可能有多个函数可以调用 从高到低 你研究清楚要调用哪个的时候 MS开发者已经调用几个函数了
提供一个统一 高效 简洁的应用开发API 我觉得是一个成功的操作系统必备的要素
kdongh07649817 发表于 2014-9-16 12:09
需求量最大的是应用工具 为什么LINUX下应用工具量少太多
总的说是开发麻烦 安卓同样LINUX 为什么火
因为G ...
确切的说是桌面工具少。
原因主要是开发者或厂商没有动力，桌面Linux占有率只有1.5%多，Mac都有8%。
Linux上基于C/C++的开发没有想象中那么繁琐，IDE、资料参考等都有，你要说集成度不如VS是对的。
你把Linux上的SDK想象得过于复杂混乱了，经过那么多年的大浪淘沙，留下的都是统一、高效、简洁的接口，微软其实也有很多历史包袱，开发人员需要不断地与时俱进。
需求量最大的是应用工具 为什么LINUX下应用工具量少太多
总的说是开发麻烦 安卓同样LINUX 为什么火
因为G ...
确切的说是桌面工具少。
原因主要是开发者或厂商没有动力，桌面Linux占有率只有1.5%多，Mac都有8%。
Linux上基于C/C++的开发没有想象中那么繁琐，IDE、资料参考等都有，你要说集成度不如VS是对的。
你把Linux上的SDK想象得过于复杂混乱了，经过那么多年的大浪淘沙，留下的都是统一、高效、简洁的接口，微软其实也有很多历史包袱，开发人员需要不断地与时俱进。
你看下应用丰富的系统 Win MAC Android 哪个不是操作系统统一类库 API 提供一套完整的开发工具的
用这些开发一些常用的软件就够了 或者说我需要的函数都可以从里找到
为什么桌面工具少 要统一了API 提供一套也就够了 写个简单的按纽两三行就够了 哪那么麻烦
你看下Android 在被GOOGLE收购前后做了多少工作 才换来了成功
K2
用这些开发一些常用的软件就够了 或者说我需要的函数都可以从里找到
为什么桌面工具少 要统一了API 提供一套也就够了 写个简单的按纽两三行就够了 哪那么麻烦
你看下Android 在被GOOGLE收购前后做了多少工作 才换来了成功
K2
kdongh07649817 发表于 2014-9-16 14:35
你看下应用丰富的系统 Win MAC Android 哪个不是操作系统统一类库 API 提供一套完整的开发工具的
用这些开 ...
Google对Android的主要工作是做了一套运行框架，当然有SDK，也有IDE，剩下的工作就要依靠JDK和大量的第三方类库了。
凡要用到第三方SDK，所有操作系统上的做法都是一样的。
你在Windows、OS X上看到.net、Win32、Carbon、Cocoa，但在Linux上同样也有GTK、QT、wxWidget、libc，只不过前两者整合度更高一点，对开发人员而言，开发难度不在于此。
你看下应用丰富的系统 Win MAC Android 哪个不是操作系统统一类库 API 提供一套完整的开发工具的
用这些开 ...
Google对Android的主要工作是做了一套运行框架，当然有SDK，也有IDE，剩下的工作就要依靠JDK和大量的第三方类库了。
凡要用到第三方SDK，所有操作系统上的做法都是一样的。
你在Windows、OS X上看到.net、Win32、Carbon、Cocoa，但在Linux上同样也有GTK、QT、wxWidget、libc，只不过前两者整合度更高一点，对开发人员而言，开发难度不在于此。
中国要能做好一套操作系统的SDK IDE和运行框架 也离应用丰富不远了
整合度高就是优势 MS开发者装好VS MSDN一会就行了 LINUX开发者各大社区找运行环境说明要几天
MS开发者MSDN查个函数一分钟 LINUX开发者花几分钟 几十分钟去弄清楚自己到底要用哪个库的哪个函数 这就是效率差别
你一个软件一年开发好抢占市场先机 写个五六年就不用上市了 这就是成功与失败的差别
整合度高就是优势 MS开发者装好VS MSDN一会就行了 LINUX开发者各大社区找运行环境说明要几天
MS开发者MSDN查个函数一分钟 LINUX开发者花几分钟 几十分钟去弄清楚自己到底要用哪个库的哪个函数 这就是效率差别
你一个软件一年开发好抢占市场先机 写个五六年就不用上市了 这就是成功与失败的差别