同样是战败,为什么而日俄战争打出了苏联甲午战争打出了 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:38:21
为什么日俄战争俄罗斯几乎全灭,却没有受到任何实质损伤,而大清只不过损伤一个舰队就卑躬屈膝,2亿两白银啊,如果用这2亿两白银死扛日本,日本绝对不会崛起,说不定还是日本先崩溃,也就不会有后来的侵华战争了,不得不说大清真是个渣啊,再说打仗难道全靠海军吗,中国这么大,清军要是硬拼还是有实力的,当时陆军的不战而逃才是战争失败的关键。对于一个大国来说,一场战役的失败能说明什么,关键是战斗的决心,前苏联同样被德国打成渣也没见人丝毫有投降的念头,而大清却。。为什么不能继续打下去呢,用赔款的钱打下去绝对是不一样的结果!!!为什么日俄战争俄罗斯几乎全灭,却没有受到任何实质损伤,而大清只不过损伤一个舰队就卑躬屈膝,2亿两白银啊,如果用这2亿两白银死扛日本,日本绝对不会崛起,说不定还是日本先崩溃,也就不会有后来的侵华战争了,不得不说大清真是个渣啊,再说打仗难道全靠海军吗,中国这么大,清军要是硬拼还是有实力的,当时陆军的不战而逃才是战争失败的关键。对于一个大国来说,一场战役的失败能说明什么,关键是战斗的决心,前苏联同样被德国打成渣也没见人丝毫有投降的念头,而大清却。。为什么不能继续打下去呢,用赔款的钱打下去绝对是不一样的结果!!!
因为中国人没有苏联人和日本人优秀
肯定是制度问题
人种问题
文化问题
其他楼下补充。
鉴于此类号的发言,支持楼上,肯定是人种问题
胡说八道的帖子。。。我还是捞分吧
大家总是热衷于讨论甲午战争为什么失败,为什么失败其实根本不重要,重要的是为什么只一战就投降,为什么没有继续战斗的精神,谁规定只能打一次的?
就算有10万日军一个值2000两,也就是两亿两。对官兵们说弄死一个给4000两这点鬼子吃也吃光了。
日俄战争是在别人家里打的
重剑无锋1977 发表于 2014-8-12 08:52
肯定是制度问题
人种问题
文化问题
   人种不知道 文化上肯定是不行的 沙俄当初再怎么样 在政治 文化方面也趋向于欧洲 远不是中国那种纯粹的农业国可比拟的 本身就存在代差的 中国的劣势就是深受孔孟之道影响长达数千年 思维一时半会转不过来 如果学日本的种脱亚入欧 全盘西化就好了 其实文革也是一种变相的脱亚入欧 只是实施在一半就停止了 所以变成现在这样尴尬的半调子
俄罗斯割地,有没有赔款没去看。关键看两国皇帝的意志。一个不断扩张的国家和一个日渐腐朽的国家,你说哪个战败比较惨?比较好欺负?
楼主你去仔细看看历史,就会发现清朝的近代化军队已经基本覆灭。
打不下去了才去求和。
清政府近代化军队满打满算才5w人,这是个悲剧。
甲午战争也是是辛亥革命的诱因
cicydosrq170 发表于 2014-8-12 08:45
因为中国人没有苏联人和日本人优秀
逆向民族主义者你好,逆向民族主义者再见
去西方世界吧去日本之家吧,那里需要你
你这个标题逻辑还是有点问题,不过你要说的已经明白
烧饼。           
教主又跳出来了,来给我们解释下为什么在二战中中日都受了巨大损失,中国现在是五常之一而日本还要爸爸驻军呢?
因为书架,最大号的嘛
俄罗斯没有割地?我记得库叶岛二战后才收回啊……我记错?
日俄战争打出苏联,呵呵呵呵呵呵呵呵,那一战协约国有英国,法国,苏联,美国…………

LZ历史急需科普。。。

满清和现在有一丁点可比性?
按照理论,越寒冷的地方的民族作战越不容易妥协,而俄罗斯是非常北,日本次之,只好就中国妥协了,反正就是以和为贵嘛。
楼主好好学学历史吧!
是最大书架的原因吗?
苏联跟日饿战争有毛关系
楼主不知道一战,大家不要叫醒它
日俄战争时期,俄国战争实力综合排名世界第四,主要工业品总产量世界第四,钢产量是日本几百倍。
日俄战争,俄国之所以战败那是因为西伯利亚铁路没开通,日俄战争时期,俄国工业能力要远远超过,二战时期的俄日工业能力的差价,毕竟日俄战争时期日本工业化刚开始。http://lt.cjdby.net/thread-1885754-1-1.html 第一次世界大战期间国家(战争)实力综合指数大PK,数据说明帝俄多强大

苏联不向的屈服是因为盟国大力输血,苏联工业已经被德国菊爆了,没有盟国仅仅靠苏联自己的工业早完蛋了。
http://lt.cjdby.net/thread-1886068-1-1.html 第二次世界大战期间国家(战争)实力综合指数大PK(1939——1945)——数据说明苏联和德国差距有多大
这又是捞分贴么?
吹呢,你让俄国在莫斯科失败一个我瞧瞧,日本的长崎广岛失败已经给你答案了。
日俄是日本和俄罗斯之间的战争,甲午是日本和李鸿章的北洋之间的战争。俄国上下大体还是希望战胜的,大清国除了李大人未必还有人希望能赢
看问题太片面,好好研究历史!多读书,什么时候都是对的!
日俄打出苏联?那甲午至少也打出了ROC啊
LZ的历史。。。
1905年有一次失败的革命。过12年后,二月革命+十月革命,而且一战影响更大。
1895年后过了3年,有一次失败的维新。过16年后,辛亥革命,而且八国联军影响更大。

1900年,俄军打清军也是很轻松。
中俄当年根本就不在同一个发展阶段,一个是肥肉一个是分肉的。
LZ这真是典型的机械的形而上学。
你的潜台词莫非中华人民共和国啥也不是?

越大现在这种贴子越来越多了,捞一分吧


一定是体制问题
我替楼主回答了



一定是体制问题
我替楼主回答了

因为慈禧大妈掌权,得过且过。
把慈禧换成叶卡捷琳娜,中国也一样弄死小日本
谁说甲午战争就就损失了一个舰队了?
陆军把整个朝鲜都丢掉了,东北作为满清的“龙兴之地”差不多也丢掉了。
当时中国和俄国国力差距巨大,工业能力也天差地别,近代化军队数量不足,当时的国际环境和国内矛盾,封建国家的政府效率和近代国家的政府效率差距巨大,这些都是原因。不过楼主想说的可能还是人种问题,文化问题,体制问题(还真有体制问题的原因)
楼主带墨镜,中国甲午战争后出了孙中山,