一本万利的环青藏高原调水工程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:31:23


一本万利的环青藏高原调水工程

从太空中来看中国,中国是一个干旱缺水严重的国家,70%土地成干旱的红黄色,水源主要分布在东北,东南部和西南部,水源分布非常不均匀,即使云南也是如此,所以中国需要一系列大小不等的水利输送系统来平衡中国大小水源环境,这里就提最核心最急需的一个水利工程----2000米-3000米高程以上环青藏高原运河调水系统。即横串雅鲁藏布江怒江长江。。。各个支流的大西线运河工程

青藏高原东部和东南部是亚洲水塔,拥有大量雨水汇集的江河,中国可以把那里所有多余之水全部收集起来,进行全流域调配,主要调往新疆塔克拉玛干沙漠以及华北,这是中国当前最有前景的水利工程,可以说是一本万利。福利万代。。比如新疆塔里木引入1000亿立方米每年的水量,也就是中国目前几条发源于青藏高原的河流上游总水量的一小部分,如果水深是5米的话,每年就能形成一个约5000平方公里的湖泊位于现在的罗布泊地区,几年的蓄积就能形成1万到2万平方公里的超大型湖泊,加上种植区的蒸发,那水汽循环效应是很巨大的,周围不毛之地的降水将大幅度增加,生态将大为改观,四周山脉,藏北,青海,内蒙古西部将因此受益,高山全面绿化,如同欧洲,降雨在周围超级山系上汇集成江河又能利用发电,然后又汇流罗布泊。当湖泊面积达到预定设计之时,就没必要再调那么多水了,只需要维持损失就可以了,或许只需要100亿立方米都不到,然后大部分水调往华北,在华北也蓄积几个湖泊,然后水还用不完,直接卖给哈萨克吧,
这一盆地除了没水。。其他条件真的相当好,地形条件世界独立无二,四周都是5000米以上超高山系环抱。几乎封闭,水汽自循环,象温室一样。光照也是中国最充足的地区之一。所以那里种植的农产品品质都极佳。。如果这整个沙漠变成绿洲。。足以造福几亿人口,然后周围高山,藏北由于水汽循环将从高原荒漠变成绿色山川,,,以前看来是最垃圾的沙漠荒凉之地,现在看来不仅是中国而且是世界最大的可具前景的农业开发和人居宝地

按面积算,整个中国东部的平原加起来也没这个盆地大。。如果这个沙漠改造完成(主要是调水,然后大规模改成种植区),中国东南等很多缺少平地的穷山恶水地区可以全部遗弃。。所有人迁去新疆做农场主了

谈到大型工程,阻力之一来自那些变态的生态人士。。

中国太缺少水利工程了,可是有的环保脑残又在过度焦虑,他们最脑残的一句格言是,不尊重自然人就要遭到大自然的报复!!我想说,大自然是死的,人是活的,总有一天,科技能让地球成为人的玩具,科技工程从一开始就在改造地球,而且都是以人的价值观为方向的。否则人的社会不会是今天的样子。现在有谁愿意住原生态的山洞吗

他们对三峡非常不满。说是制造灾难,破坏生态!,客观来说,任何大型工程都是对自然的改变,有利也有弊,这都免不了的,三峡对防洪所起的作用极大,历史上长江一直会发生决堤,洪涝等非常严重的灾害,死伤无数,现在绝迹了,这种大型工程对环境有绝对的改变是非常正常的,上面说的是有利的方面,但也有不利的,比如对地质状况产生刚性影响,如超大型水体聚集在三峡,会对地下施加巨大重力导致地质变形,所以刚开始的10年内周围会产生一些地震,其实都很正常,还有流速变缓可能会造成出海口地区盐碱化面积扩大,某些湖泊失水加速等问题,这个解决起来简单,那些湖泊可以建一些堤坝平衡流速,所以大型工程也应该考虑这些必要配套,以最大可能的优化工程,但是某些生态人士恨不得把他老婆生不出孩子都怪在三峡上面,这就不对了

某些生态人士逻辑是这样,如一个地方要把山区变成水库。。然后某些生态人士就开始高举破坏生态的牌子。只因为原先的环境改变了。这就是他们嘴中的“破坏环境”,他们为什么不从改造生态的角度看呢?差的生态可以颠覆然后改好,好的生态可以改得更好,中国垃圾生态地区太多了,需要大幅度大面积的改造!没必要为一些事物的改变而乱扣帽子啊。。这本来就是在改造生态!比如一个原本的沙漠,如果突然有了水,原先那些耐干旱的植物动物必然会灭绝,然后被其他绿色植物取代。。这都是非常正常的现象

其实中国最大的生态灾难是:不计其数的排污企业得不到惩治,各种私采烂挖的矿产企业得不到控制,还有各种农药使用泛滥,希望生态人士把精力放在这些问题上面



顺便谈点动物保护的话题。。。目前中国很多珍惜物种已经逃离灭绝边缘,数量翻了几倍,甚至几十倍。。可是有的还在过分被保护。。如大熊猫。野外数量一直在稳定增长,情况不错,但是国家还投资大量资金进行繁殖,据说一头熊猫的保护费用是100万。。何必那么矫情呢?如果野外数量正常,那就应该降低保护级别,如果数量超过自然容纳度。。就应该果断杀掉。。控制其规模

如亚洲象。。云南那里大象数量也是成倍增长,虽然数量依然很少,但中国热带原始林很小,容纳量非常有限,大象从原来的100来头到现在的300头以上,亚洲象这些动物食量惊人,对森林破坏严重,人象之争问题很严重。常常造成人员伤亡。政府为了保护大象花了血本。。投入了大量财力物力人力,何必呢。。杀掉几只控制规模不是更好么。。那里那么穷,有这个钱过度保护大象,还不如拿钱扶贫

一本万利的环青藏高原调水工程

从太空中来看中国,中国是一个干旱缺水严重的国家,70%土地成干旱的红黄色,水源主要分布在东北,东南部和西南部,水源分布非常不均匀,即使云南也是如此,所以中国需要一系列大小不等的水利输送系统来平衡中国大小水源环境,这里就提最核心最急需的一个水利工程----2000米-3000米高程以上环青藏高原运河调水系统。即横串雅鲁藏布江怒江长江。。。各个支流的大西线运河工程

青藏高原东部和东南部是亚洲水塔,拥有大量雨水汇集的江河,中国可以把那里所有多余之水全部收集起来,进行全流域调配,主要调往新疆塔克拉玛干沙漠以及华北,这是中国当前最有前景的水利工程,可以说是一本万利。福利万代。。比如新疆塔里木引入1000亿立方米每年的水量,也就是中国目前几条发源于青藏高原的河流上游总水量的一小部分,如果水深是5米的话,每年就能形成一个约5000平方公里的湖泊位于现在的罗布泊地区,几年的蓄积就能形成1万到2万平方公里的超大型湖泊,加上种植区的蒸发,那水汽循环效应是很巨大的,周围不毛之地的降水将大幅度增加,生态将大为改观,四周山脉,藏北,青海,内蒙古西部将因此受益,高山全面绿化,如同欧洲,降雨在周围超级山系上汇集成江河又能利用发电,然后又汇流罗布泊。当湖泊面积达到预定设计之时,就没必要再调那么多水了,只需要维持损失就可以了,或许只需要100亿立方米都不到,然后大部分水调往华北,在华北也蓄积几个湖泊,然后水还用不完,直接卖给哈萨克吧,
这一盆地除了没水。。其他条件真的相当好,地形条件世界独立无二,四周都是5000米以上超高山系环抱。几乎封闭,水汽自循环,象温室一样。光照也是中国最充足的地区之一。所以那里种植的农产品品质都极佳。。如果这整个沙漠变成绿洲。。足以造福几亿人口,然后周围高山,藏北由于水汽循环将从高原荒漠变成绿色山川,,,以前看来是最垃圾的沙漠荒凉之地,现在看来不仅是中国而且是世界最大的可具前景的农业开发和人居宝地

按面积算,整个中国东部的平原加起来也没这个盆地大。。如果这个沙漠改造完成(主要是调水,然后大规模改成种植区),中国东南等很多缺少平地的穷山恶水地区可以全部遗弃。。所有人迁去新疆做农场主了

谈到大型工程,阻力之一来自那些变态的生态人士。。

中国太缺少水利工程了,可是有的环保脑残又在过度焦虑,他们最脑残的一句格言是,不尊重自然人就要遭到大自然的报复!!我想说,大自然是死的,人是活的,总有一天,科技能让地球成为人的玩具,科技工程从一开始就在改造地球,而且都是以人的价值观为方向的。否则人的社会不会是今天的样子。现在有谁愿意住原生态的山洞吗

他们对三峡非常不满。说是制造灾难,破坏生态!,客观来说,任何大型工程都是对自然的改变,有利也有弊,这都免不了的,三峡对防洪所起的作用极大,历史上长江一直会发生决堤,洪涝等非常严重的灾害,死伤无数,现在绝迹了,这种大型工程对环境有绝对的改变是非常正常的,上面说的是有利的方面,但也有不利的,比如对地质状况产生刚性影响,如超大型水体聚集在三峡,会对地下施加巨大重力导致地质变形,所以刚开始的10年内周围会产生一些地震,其实都很正常,还有流速变缓可能会造成出海口地区盐碱化面积扩大,某些湖泊失水加速等问题,这个解决起来简单,那些湖泊可以建一些堤坝平衡流速,所以大型工程也应该考虑这些必要配套,以最大可能的优化工程,但是某些生态人士恨不得把他老婆生不出孩子都怪在三峡上面,这就不对了

某些生态人士逻辑是这样,如一个地方要把山区变成水库。。然后某些生态人士就开始高举破坏生态的牌子。只因为原先的环境改变了。这就是他们嘴中的“破坏环境”,他们为什么不从改造生态的角度看呢?差的生态可以颠覆然后改好,好的生态可以改得更好,中国垃圾生态地区太多了,需要大幅度大面积的改造!没必要为一些事物的改变而乱扣帽子啊。。这本来就是在改造生态!比如一个原本的沙漠,如果突然有了水,原先那些耐干旱的植物动物必然会灭绝,然后被其他绿色植物取代。。这都是非常正常的现象

其实中国最大的生态灾难是:不计其数的排污企业得不到惩治,各种私采烂挖的矿产企业得不到控制,还有各种农药使用泛滥,希望生态人士把精力放在这些问题上面



顺便谈点动物保护的话题。。。目前中国很多珍惜物种已经逃离灭绝边缘,数量翻了几倍,甚至几十倍。。可是有的还在过分被保护。。如大熊猫。野外数量一直在稳定增长,情况不错,但是国家还投资大量资金进行繁殖,据说一头熊猫的保护费用是100万。。何必那么矫情呢?如果野外数量正常,那就应该降低保护级别,如果数量超过自然容纳度。。就应该果断杀掉。。控制其规模

如亚洲象。。云南那里大象数量也是成倍增长,虽然数量依然很少,但中国热带原始林很小,容纳量非常有限,大象从原来的100来头到现在的300头以上,亚洲象这些动物食量惊人,对森林破坏严重,人象之争问题很严重。常常造成人员伤亡。政府为了保护大象花了血本。。投入了大量财力物力人力,何必呢。。杀掉几只控制规模不是更好么。。那里那么穷,有这个钱过度保护大象,还不如拿钱扶贫




上图为新疆沙漠改造现场
兰州打算怎么把水越过或绕过青藏高原嘛,说清楚这个就好。

winter_z 发表于 2014-8-1 23:19
兰州打算怎么把水越过或绕过青藏高原嘛,说清楚这个就好。


这个工程3分之一是隧道,隧道在横断山区比较划算,其他大部分是沿等高线挖明渠+一部分高架和各个水库水道相连,(当然也不是完全等高,毕竟是自流运河,按设计流速规划倾斜度)过了四川,进入甘肃青海新疆段地形平坦之处基本上全程明渠
这么多隧道加起来,总长1000公里以上,大约30米高宽,隧道是分段进行,所以如果规划得好的话,,,10年就能完工
winter_z 发表于 2014-8-1 23:19
兰州打算怎么把水越过或绕过青藏高原嘛,说清楚这个就好。


这个工程3分之一是隧道,隧道在横断山区比较划算,其他大部分是沿等高线挖明渠+一部分高架和各个水库水道相连,(当然也不是完全等高,毕竟是自流运河,按设计流速规划倾斜度)过了四川,进入甘肃青海新疆段地形平坦之处基本上全程明渠
这么多隧道加起来,总长1000公里以上,大约30米高宽,隧道是分段进行,所以如果规划得好的话,,,10年就能完工
几年的蓄积就能形成1万到2万平方公里的超大型湖泊,加上种植区的蒸发,那水汽循环效应是很巨大的,周围不毛之地的降水将大幅度增加,生态将大为改观,四周山脉,藏北,青海,内蒙古西部将因此受益,高山全面绿化,如同欧洲,降雨在周围超级山系上汇集成江河。
我感觉我孙子都看不到变成河的那天
楼主您的宏伟设想还是落后于伟大的战略家葛优同志,他早在十多年前就提出了将喜马拉雅山炸开一个豁口,让印度洋的暖湿气流进入中国腹地改变气候的设想。
在喜马拉雅山脉炸开一条200公里的口子,让印度洋的暖湿气流直达塔里木,带来源源不绝的降水,将在荒无人烟的沙漠戈壁造就无数个鱼米之乡……
擦,从西藏东南、云南横断山脉的深谷中将水位人工升高,还要桥梁隧道的横跨整个青藏,运送到塔里木盆地,当然还得和中南半岛国家打一仗。这工程完事了,再形成水汽循环效应,再经过几十年、甚至上百年灌溉,终于改造成优良的盆地了,回头发现人类都移民火星了……
呆贼的人生 发表于 2014-8-1 23:58
几年的蓄积就能形成1万到2万平方公里的超大型湖泊,加上种植区的蒸发,那水汽循环效应是很巨大的,周围不毛 ...
只要有足够的降雨只需要2年周围荒山全能批上绿装,,

Danbing2012 发表于 2014-8-2 00:24
擦,从西藏东南、云南横断山脉的深谷中将水位人工升高,还要桥梁隧道的横跨整个青藏,运送到塔里木盆地,当 ...


感觉你的口吻就是生态人士的架势,为了反对而反对的这种,理由都没说到点子上

为什么要打仗?一定程度的反对或者不满是有可能的,打仗?中国就是在上游放毒都不会打仗,更不要说引一点水了,也就是中国出境的6分之一左右,完全中国境内,而且完全是上游,占整个河流的一个零头而已。对下游有毛的影响



抬高?要抬多高?就是一般水电大坝而已,比如雅鲁藏布江,上游已经建了3个水电站,水就存储在这些水坝内,慢慢引走一部分

至于水汽效应,那根本不用你担心,只要有这个面积庞大的湖泊加上种植区,太阳就会站出来蒸发,进行水汽循环的,然后四周5000米高山会让水汽全部留下变成降水,,正如太阳把海上水汽变成台风一样

Danbing2012 发表于 2014-8-2 00:24
擦,从西藏东南、云南横断山脉的深谷中将水位人工升高,还要桥梁隧道的横跨整个青藏,运送到塔里木盆地,当 ...


感觉你的口吻就是生态人士的架势,为了反对而反对的这种,理由都没说到点子上

为什么要打仗?一定程度的反对或者不满是有可能的,打仗?中国就是在上游放毒都不会打仗,更不要说引一点水了,也就是中国出境的6分之一左右,完全中国境内,而且完全是上游,占整个河流的一个零头而已。对下游有毛的影响



抬高?要抬多高?就是一般水电大坝而已,比如雅鲁藏布江,上游已经建了3个水电站,水就存储在这些水坝内,慢慢引走一部分

至于水汽效应,那根本不用你担心,只要有这个面积庞大的湖泊加上种植区,太阳就会站出来蒸发,进行水汽循环的,然后四周5000米高山会让水汽全部留下变成降水,,正如太阳把海上水汽变成台风一样

92式军迷 发表于 2014-8-2 00:21
在喜马拉雅山脉炸开一条200公里的口子,让印度洋的暖湿气流直达塔里木,带来源源不绝的降水,将在荒无人烟 ...


你假如只挖日喀则地区200公里宽开口,而不改变青臧高原的高度,那效果有限的,最多也就增加日喀则地区10%水汽,事实上喜马拉雅山脉日喀则地区也是有很多大型开口的,比如陈塘镇,和亚东县,但是上了4000米海拔后因为超过了最大降水高度了,所以基本分不到多少水汽,,,更不要说福利更远的地区了

更要命的是你要挖开平均6000米以上喜马拉雅山脉,厚50公里左右,200公里宽开口,假设挖掉2000米的山峰,那我告诉你,就是100个大西线工程的资金都花在这上面,都填不满。。。除非用上蘑菇蛋了。。。搞这种方案,脑子恐怕是出问题了
92式军迷 发表于 2014-8-2 00:21
在喜马拉雅山脉炸开一条200公里的口子,让印度洋的暖湿气流直达塔里木,带来源源不绝的降水,将在荒无人烟 ...


你假如只挖日喀则地区200公里宽开口,而不改变青臧高原的高度,那效果有限的,最多也就增加日喀则地区10%水汽,事实上喜马拉雅山脉日喀则地区也是有很多大型开口的,比如陈塘镇,和亚东县,但是上了4000米海拔后因为超过了最大降水高度了,所以基本分不到多少水汽,,,更不要说福利更远的地区了

更要命的是你要挖开平均6000米以上喜马拉雅山脉,厚50公里左右,200公里宽开口,假设挖掉2000米的山峰,那我告诉你,就是100个大西线工程的资金都花在这上面,都填不满。。。除非用上蘑菇蛋了。。。搞这种方案,脑子恐怕是出问题了
只要有足够的降雨只需要2年周围荒山全能批上绿装,,
江河呢?足够的概念是有多少
呆贼的人生 发表于 2014-8-2 01:00
江河呢?足够的概念是有多少

新疆调水稳定后,全面种植区,周围山系能降多少水,这个不好说,但是高达30万平方公里的区域,蒸发出来的水汽,那必然是巨量的/,颠覆目前新疆生态环境,那是绝对的,江河也必然会产生
新疆调水稳定后,全面种植区,周围山系能降多少水,这个不好说,但是高达30万平方公里的区域,蒸发出来 ...
我要数据,数据



数据你不用找我,这个工程连规划都没有,哪来的数据

我只告诉你,这个是自然规律,地表水(必须要有水,现在新疆没水,所以太阳光照再强也没用)受太阳蒸发,形成水汽,然后遇到周围山脉,对流,温度变化等形成降雨


楼下什么意思,没看懂啊
呆贼的人生 发表于 2014-8-2 01:17
我要数据,数据


数据你不用找我,这个工程连规划都没有,哪来的数据

我只告诉你,这个是自然规律,地表水(必须要有水,现在新疆没水,所以太阳光照再强也没用)受太阳蒸发,形成水汽,然后遇到周围山脉,对流,温度变化等形成降雨


楼下什么意思,没看懂啊
LZ咸味的,我打赌。
数据你不用找我,这个工程连规划都没有,哪来的数据

我只告诉你,这个是自然规律,地表水(必须要有 ...
想法很好,列个企划出来,明天下午例会讲一下
狮子打老虎 发表于 2014-8-2 00:47
感觉你的口吻就是生态人士的架势,为了反对而反对的这种,理由都没说到点子上

为什么要打仗?一定程 ...
打仗只是随笔带过而已(对付那几个小国吓吓就行),我所说的重点是完成如此浩大的工程后,仍需要很长时间(至少几十年),才能慢慢的将塔里木盆地如此广阔、严重的沙化土壤改造成千里良田……
那个引渤海海水,建淡化厂,梯级引水到新疆的工程至少还经过了初步论证,lz这个相比是否更不现实?
呵呵,新疆沙漠的沙子吸水能力可是巨强无比的哦
光看地图有毛线个用啊。{:soso_e113:}
楼主去西藏走一趟就知道了。
西藏的水量丰沛的地方主要集中在靠近四川,云南的藏东地区。西藏,山南,西部,北部干旱。拉萨的气候湿度甚至不到内地的一半。内地人呆2天,嘴唇完全干裂。
在青藏高原,海拔高,本身就是干旱,永久冻土地带。且不说冬季,根本就没有流水。夏季,公路边都可以看到大块冰。另外水渠在冻土上施工,难度可想而知。要翻越很多山脉,沿途还得有加压站,青藏铁路在冻土施工,可是花了大力气。
而水源地,横断山脉,地质条件很差,318,国道,塌方,泥石流家常便饭。在横断山脉打长洞,几乎不可能办到。 更不可能为一个水渠去打洞。 318国道,在这一段,都是盘山路。 打洞就算能打通,日常维护量也很惊人。


Danbing2012 发表于 2014-8-2 01:50
打仗只是随笔带过而已(对付那几个小国吓吓就行),我所说的重点是完成如此浩大的工程后,仍需要很长时间 ...


沙漠改成良田,您就不需要担心了,只要有水5年就可用,10年就非常不错了,新疆一直以来的沙漠开垦技术很成熟了,比如2楼图,就是沙漠开垦现场,至于这个工程嘛,确实远了点,就是资金要多了点,1万亿到2万亿,对于现在的工程技术来说,难度也不见得高,大规模隧道+明渠,效益可观啊,一本万利
Danbing2012 发表于 2014-8-2 01:50
打仗只是随笔带过而已(对付那几个小国吓吓就行),我所说的重点是完成如此浩大的工程后,仍需要很长时间 ...


沙漠改成良田,您就不需要担心了,只要有水5年就可用,10年就非常不错了,新疆一直以来的沙漠开垦技术很成熟了,比如2楼图,就是沙漠开垦现场,至于这个工程嘛,确实远了点,就是资金要多了点,1万亿到2万亿,对于现在的工程技术来说,难度也不见得高,大规模隧道+明渠,效益可观啊,一本万利
怎么又来一个?不是前几天刚发了一个吗?
青藏高原本就严重缺水,很多发源于青藏高原的河流,主要补水都在中下游,上游根本没多点水可以给你调的
你这个想法基本的前提都不成立,包括罗布泊的蒸发循环

反美灭日斩回穆 发表于 2014-8-2 02:22
光看地图有毛线个用啊。
楼主去西藏走一趟就知道了。
西藏的水量丰沛的地方主要集中在靠近 ...


老大,你不要张嘴就来啊,你以为青藏高原亚洲水塔是乱说的啊 ,不,那里是大江大河的发源地,2000米高程以上水量虽然占总径流量的比例不高,但是给我们调水还是措措有余的,上游2000米以上,有多少水,大致有专业人士给出数据的啊,以雅鲁藏布江来说出境处,,总水量达1400亿立方米,我们调的是3000米的中游地区,大概总水量400亿立方米

还有其他呢,从怒江,澜沧江,长江的2000米高程以上各调200亿,大概这样分配吧,基本还不影响下游
反美灭日斩回穆 发表于 2014-8-2 02:22
光看地图有毛线个用啊。
楼主去西藏走一趟就知道了。
西藏的水量丰沛的地方主要集中在靠近 ...


老大,你不要张嘴就来啊,你以为青藏高原亚洲水塔是乱说的啊 ,不,那里是大江大河的发源地,2000米高程以上水量虽然占总径流量的比例不高,但是给我们调水还是措措有余的,上游2000米以上,有多少水,大致有专业人士给出数据的啊,以雅鲁藏布江来说出境处,,总水量达1400亿立方米,我们调的是3000米的中游地区,大概总水量400亿立方米

还有其他呢,从怒江,澜沧江,长江的2000米高程以上各调200亿,大概这样分配吧,基本还不影响下游

老分号 发表于 2014-8-2 01:54
那个引渤海海水,建淡化厂,梯级引水到新疆的工程至少还经过了初步论证,lz这个相比是否更不现实?


引渤海海水?属于脑洞大开的叟主意,新疆海拔距离海平面1000米,大规模抽高这么多水,电哪里来啊,10个三峡供给他电都不够啊,居然还去调海水,干嘛不调淡水,有电有钱这么奇葩的抽水,造长一点到达长江,抽淡水不是更好么,还论证,简直是扯淡
老分号 发表于 2014-8-2 01:54
那个引渤海海水,建淡化厂,梯级引水到新疆的工程至少还经过了初步论证,lz这个相比是否更不现实?


引渤海海水?属于脑洞大开的叟主意,新疆海拔距离海平面1000米,大规模抽高这么多水,电哪里来啊,10个三峡供给他电都不够啊,居然还去调海水,干嘛不调淡水,有电有钱这么奇葩的抽水,造长一点到达长江,抽淡水不是更好么,还论证,简直是扯淡

中军帐 发表于 2014-8-2 01:31
LZ咸味的,我打赌。


什么叫咸味的?本人热切期望这个造福子孙万代的工程能上马,我认为这个是中国必须快建的头号工程,其他我什么都不知道
中军帐 发表于 2014-8-2 01:31
LZ咸味的,我打赌。


什么叫咸味的?本人热切期望这个造福子孙万代的工程能上马,我认为这个是中国必须快建的头号工程,其他我什么都不知道

我爱我国家 发表于 2014-8-2 02:08
呵呵,新疆沙漠的沙子吸水能力可是巨强无比的哦


跟沙子吸水强不强有什么关系,你以为是被沙子偷走了挖,{:soso_e113:} 那是储水能力好不好,也就是变成地下水,所有土壤都一样的啊,地下水也能利用的,所以一点都没关系,地下水水位上升,就利用地下井水灌溉咯,一样能利用
我爱我国家 发表于 2014-8-2 02:08
呵呵,新疆沙漠的沙子吸水能力可是巨强无比的哦


跟沙子吸水强不强有什么关系,你以为是被沙子偷走了挖,{:soso_e113:} 那是储水能力好不好,也就是变成地下水,所有土壤都一样的啊,地下水也能利用的,所以一点都没关系,地下水水位上升,就利用地下井水灌溉咯,一样能利用
引渤海海水?属于脑洞大开的叟主意,新疆海拔距离海平面1000公里,大规模抽这么多水,电哪里来啊,10个 ...
内线调水方案(即阴山以南,霍有光方案)的主旨是:从天津附近的渤海口取水,通过管道分级提升到海拔1280余米左右(1立方米水,每升高200米,需要1度电;升高1280米,耗电6.4度),进入黄旗海(海拔1264~1266米),登上我国第二个地理台阶,形成2000平方公里的湖泊。然后修建防渗渠道,采用若干小提扬(10~20米)工程+长距离自流的办法,由黄旗海—库布齐沙漠—乌兰布和沙漠—巴丹吉林沙漠,至玉门镇北的疏勒河(海拔约1300米),主干调水线路全长约1900公里。之后,利用疏勒河“自东向西流的”天然河道(大约550公里),不用开挖、衬砌,自流进入塔里木盆地之东缘的罗布泊。罗布泊(海拔780米)至艾丁湖(海拔-155米)的直线距离仅180公里,可获得930余米的落差,用来发电,意味能够补偿渤海西调工程所耗费的部分电能。整个调水线路穿越的是比较平坦的沙漠地区或戈壁滩,并非内蒙古草原或传统的农耕区。
日喀则都缺水,更何况阿里,从哪引水?把喜马拉雅掘个口子?
老大,你不要张嘴就来啊,你以为青藏高原亚洲水塔是乱说的啊 ,不,那里是大江大河的发源地,2000米高程 ...
你不是会看地图吗?看看2000米高度在哪?八一镇还有2800呢
老分号 发表于 2014-8-2 07:26
内线调水方案(即阴山以南,霍有光方案)的主旨是:从天津附近的渤海口取水,通过管道分级提升到海拔1280 ...
早说了,你说的这个基本是没用,基本就是笑话工程了,我们调水是讲一劳永逸的福利工程,全程自流,你却千里迢迢搞个用电提水的奢侈工程,属于钱多没处花,还通过管道分级提升到海拔1280余米?这个专家嘴巴一张就能发电了大概,所以全程由他供电,让新疆的大款买的奢侈水,居然还调的是海水,汗一个
npuzzb 发表于 2014-8-2 07:29
日喀则都缺水,更何况阿里,从哪引水?把喜马拉雅掘个口子?
什么莫名其妙的啊,雅鲁藏布江啊,就是用这个江的水,我知道这个地区降水其实也不多,但是日喀则地区就是喜马拉雅山脉后面,所以在西藏还是水最多的地区,加上这条河流覆盖太广了,直接从阿里到灵芝,2000公里的样子,所以中游水量能达到400亿立方米,我们就在山南地区,调这部分水就可以了,反正只要印度洋不干枯,雅鲁藏布江也不干枯

npuzzb 发表于 2014-8-2 07:33
你不是会看地图吗?看看2000米高度在哪?八一镇还有2800呢


地图早就看多了,是你不明白,我不管你八一镇海拔多少,这跟我们没关系,这个工程只要求雅鲁藏布江之水高于3000米才可调,所以原则上八一镇10000米海拔也没有关系,那样就更容易调,低了就不行了。我们调的水是中游地区,也就基本在山南地区,另外我没记错的话,背崩乡海拔仅800米
npuzzb 发表于 2014-8-2 07:33
你不是会看地图吗?看看2000米高度在哪?八一镇还有2800呢


地图早就看多了,是你不明白,我不管你八一镇海拔多少,这跟我们没关系,这个工程只要求雅鲁藏布江之水高于3000米才可调,所以原则上八一镇10000米海拔也没有关系,那样就更容易调,低了就不行了。我们调的水是中游地区,也就基本在山南地区,另外我没记错的话,背崩乡海拔仅800米
典型的人有多大胆地有多大产啊,民科了不起,脑袋一拍什么都来了。
尼米兹 发表于 2014-8-2 08:04
典型的人有多大胆地有多大产啊,民科了不起,脑袋一拍什么都来了。

见到你这样的人真的很遗憾,你连理由都没说,估计想都没多想,就已经得出结论-------人有多大胆地有多大产
典型的人云亦云,,,跟那些所谓生态人士同出一门,我对你的结论,直接评价就是“莫名其妙”
反美灭日斩回穆 发表于 2014-8-2 02:22
光看地图有毛线个用啊。
楼主去西藏走一趟就知道了。
西藏的水量丰沛的地方主要集中在靠近 ...
CD前一阵子有个目前国内在建和已建隧道的帖子,你有空可以翻出来看看,现在做的事情就是把过去的盘山路逐步都改成隧道路。
隧道有多大日常维护量?那么多铁路公路隧道什么时候停下来不通车维护了?
1000亿方是小部分???是我奥特曼吗?自行百度三峡库容、鄱阳湖库容、青海湖库容!!!
winter_z 发表于 2014-8-1 23:19
兰州打算怎么把水越过或绕过青藏高原嘛,说清楚这个就好。
这个隧道可以解决,我只是想说从青藏调水灌溉新疆的话那下游就要闹干旱了,除非是从雅鲁藏布江、澜沧江调水!否则都没戏,前段时间论证的从渤海调水其实思路不错,只是工程太浩大!
狮子打老虎 发表于 2014-8-1 23:27
这个工程3分之一是隧道,隧道在横断山区比较划算,其他大部分是沿等高线挖明渠+一部分高架和各个水库水 ...
过横断山脉还不如在澜沧江上游调水!
hijjjj 发表于 2014-8-2 00:12
楼主您的宏伟设想还是落后于伟大的战略家葛优同志,他早在十多年前就提出了将喜马拉雅山炸开一个豁口,让印 ...
调水灌疆工程一直是在论证不是空穴来风