超级军网央行有必要发行200元面额的纸币了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:02:20
现在的人民面额有点小，携带不方便，央行有必要发行200元面额的纸币了，发行500元的有点大。根据我国东部地区的人均收入和人均GDP来算，发行200元面值的人民币是比较合适。我们可以和其他国家和地区最大面额纸币比较一下，韩国相当于300元，日本相当于600元，美国相当于600元，台湾相当于400元，香港相当于800元。这些国家和地区的人均GDP相当于中国东部的2到4倍，所以说中国纸币的最大面额是他们的1/2到1/4是合理的。
现在的人民面额有点小，携带不方便，央行有必要发行200元面额的纸币了，发行500元的有点大。根据我国东部地区的人均收入和人均GDP来算，发行200元面值的人民币是比较合适。我们可以和其他国家和地区最大面额纸币比较一下，韩国相当于300元，日本相当于600元，美国相当于600元，台湾相当于400元，香港相当于800元。这些国家和地区的人均GDP相当于中国东部的2到4倍，所以说中国纸币的最大面额是他们的1/2到1/4是合理的。
100和200有本质区别么？而且现在网银流行，干什么事都能刷卡，有必要发行大面额的纸币么
wtzoo 发表于 2014-7-31 16:56
100和200有本质区别么？而且现在网银流行，干什么事都能刷卡，有必要发行大面额的纸币么
前几天我去银行取4600元现金，放在裤子兜里，很不舒服，所以产生了这样的想法。
100和200有本质区别么？而且现在网银流行，干什么事都能刷卡，有必要发行大面额的纸币么
前几天我去银行取4600元现金，放在裤子兜里，很不舒服，所以产生了这样的想法。
银行卡越来越多，还有支付宝、微信等等，发大面额现金意义不大，且弊大于利。
说实话，发了二百元的，必发五百元，发了五百元就得上千元成整的了，你应该看看欧元和美元，
j63 发表于 2014-7-31 17:02
银行卡越来越多，还有支付宝、微信等等，发大面额现金意义不大，且弊大于利。
200元算大面额吗，我觉得现阶段比较合适。100元面额的人民币是88年发行的，按CPI累加指数算，88年的100元相当于现在的334元。
j63 发表于 2014-7-31 17:02
银行卡越来越多，还有支付宝、微信等等，发大面额现金意义不大，且弊大于利。
200元算大面额吗，我觉得现阶段比较合适。100元面额的人民币是88年发行的，按CPI累加指数算，88年的100元相当于现在的334元。
为什么不发行250的？
要发就发1000，200的还真没啥用。。。
直接上500和1000的好了
俄赛里斯 发表于 2014-7-31 17:01
前几天我去银行取4600元现金，放在裤子兜里，很不舒服，所以产生了这样的想法。
你这种需求太少了，而且以后会越来越少，就为了这样狭窄的需求，怎么可能发行新币，嘿嘿
前几天我去银行取4600元现金，放在裤子兜里，很不舒服，所以产生了这样的想法。
你这种需求太少了，而且以后会越来越少，就为了这样狭窄的需求，怎么可能发行新币，嘿嘿
路边社消息：马上要发两百五百。
500元的早就有了啊，印象中94年的时候，电视台 辨别真币假币的节目里，就有500元的
俄赛里斯 发表于 2014-7-31 17:01
前几天我去银行取4600元现金，放在裤子兜里，很不舒服，所以产生了这样的想法。
支持5000元一张的，到时候你先存进去4张零的，取一张整的，那就舒服了。
前几天我去银行取4600元现金，放在裤子兜里，很不舒服，所以产生了这样的想法。
支持5000元一张的，到时候你先存进去4张零的，取一张整的，那就舒服了。
lnsdy 发表于 2014-7-31 17:34
支持5000元一张的，到时候你先存进去4张零的，取一张整的，那就舒服了。
不是面额越大越好，在欧洲500欧元纸币用的就很少，用的最多的是50欧元的，约合400元人民币。
支持5000元一张的，到时候你先存进去4张零的，取一张整的，那就舒服了。
不是面额越大越好，在欧洲500欧元纸币用的就很少，用的最多的是50欧元的，约合400元人民币。
一盏青灯 发表于 2014-7-31 17:06
为什么不发行250的？
笑尿。。。。
为什么不发行250的？
笑尿。。。。
我会告诉你1000的我都见过吗。
我还活着 发表于 2014-7-31 17:30
500元的早就有了啊，印象中94年的时候，电视台 辨别真币假币的节目里，就有500元的
真的吗，我得问问
500元的早就有了啊，印象中94年的时候，电视台 辨别真币假币的节目里，就有500元的
真的吗，我得问问
流通纸币面额越大，就说明通货膨胀越厉害
bensonie 发表于 2014-7-31 18:00
我会告诉你1000的我都见过吗。
熊猫金银币？
我会告诉你1000的我都见过吗。
熊猫金银币？
欧元最大的500，这个相当于4000多RMB了，美元，好像也是500。。
linkon 发表于 2014-7-31 19:13
流通纸币面额越大，就说明通货膨胀越厉害
货币面额只能说明过去的累计通胀程度，并不是发行大额货币就会导致通胀，只有货币总数发行过量才会导致通胀。
流通纸币面额越大，就说明通货膨胀越厉害
货币面额只能说明过去的累计通胀程度，并不是发行大额货币就会导致通胀，只有货币总数发行过量才会导致通胀。
俄赛里斯 发表于 2014-7-31 17:01
前几天我去银行取4600元现金，放在裤子兜里，很不舒服，所以产生了这样的想法。
No zuo no die why you try?
思想有多远你就可以roll多远。
俄赛里斯 发表于 2014-7-31 17:01
前几天我去银行取4600元现金，放在裤子兜里，很不舒服，所以产生了这样的想法。
No zuo no die why you try?
思想有多远你就可以roll多远。
俄赛里斯 发表于 2014-7-31 19:22
货币面额只能说明过去的累计通胀程度，并不是发行大额货币就会导致通胀，只有货币总数发行过量才会导致通 ...
我差不多也是你这个意思，也不完全是，我的意思是，如果央行真的发行大额纸币，就说明已经有很严重的通货膨胀了，目前应该还用不上。
总之还是学习了。。谢谢
货币面额只能说明过去的累计通胀程度，并不是发行大额货币就会导致通胀，只有货币总数发行过量才会导致通 ...
我差不多也是你这个意思，也不完全是，我的意思是，如果央行真的发行大额纸币，就说明已经有很严重的通货膨胀了，目前应该还用不上。
总之还是学习了。。谢谢
应该限制现金使用。
建议取消100和50的纸币。
建议取消100和50的纸币。
流通货币的发行和面值大小跟市场实际有很大关系，国际上有一套专门的公式来计算发行货币的面值大小。之前就有过媒体报道，结论是100元面值完全足够了。现在转账支付都是用电子形式的，正真需要大额度现场支付的并不多，；除非像陈光标，
穿风76 发表于 2014-7-31 19:34
应该限制现金使用。
建议取消100和50的纸币。
那样的话，在没有工资卡的地方就得背麻袋去开资了。
应该限制现金使用。
建议取消100和50的纸币。
那样的话，在没有工资卡的地方就得背麻袋去开资了。
应该限制现金使用 取消20-50-100纸币，货币全部电子化
俄赛里斯 发表于 2014-7-31 19:40
那样的话，在没有工资卡的地方就得背麻袋去开资了。
没工资卡的地方，正确的选择是开工资卡。
限制现金流通可以限制各种非法活动。
那样的话，在没有工资卡的地方就得背麻袋去开资了。
没工资卡的地方，正确的选择是开工资卡。
限制现金流通可以限制各种非法活动。
君丶折柳 发表于 2014-7-31 19:38
流通货币的发行和面值大小跟市场实际有很大关系，国际上有一套专门的公式来计算发行货币的面值大小。之前就 ...
取消在额纸币，标哥更开心，只要十分之一的钱就可以达到同样的效果。
流通货币的发行和面值大小跟市场实际有很大关系，国际上有一套专门的公式来计算发行货币的面值大小。之前就 ...
取消在额纸币，标哥更开心，只要十分之一的钱就可以达到同样的效果。
很晚前见过286头像的大额纸币，幸好没发行！
干脆发点万元钞得了，发年终奖时每人领几张就好来自: Android客户端
打一亿漂十亿的。。
发更大面额是大势所趋，不以个人意志为转移的。八十年代最大面额是十元大团结，然后是五十元，然后又是一百元。
这是为了省点钞机？
先把低工资的工资提上去，再印大钞票。主张印大面值的，主要是便于大收藏家收藏。最近有收藏家都收藏上亿元，确实不方便，太占用空间。
wtzoo 发表于 2014-7-31 16:56
100和200有本质区别么？而且现在网银流行，干什么事都能刷卡，有必要发行大面额的纸币么
支持货币电子化交易，更有利于控制灰色经济。
100和200有本质区别么？而且现在网银流行，干什么事都能刷卡，有必要发行大面额的纸币么
支持货币电子化交易，更有利于控制灰色经济。
应该大力推进电子货币 直接刷网银 多好
干脆用冥币就好了嘛。
ranhoo1 发表于 2014-7-31 21:07
发更大面额是大势所趋，不以个人意志为转移的。八十年代最大面额是十元大团结，然后是五十元，然后又是一百 ...
现在的大势是增加刷卡，限制现金的使用。
发更大面额是大势所趋，不以个人意志为转移的。八十年代最大面额是十元大团结，然后是五十元，然后又是一百 ...
现在的大势是增加刷卡，限制现金的使用。
发行500的靠谱。钱真是不值钱了