超级军网如果习大是为民爱民的，能说是太祖留下的政治遗产吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:43:38
因为插队下乡，习大接受采访说是在陕北教育了他、改变了他的人生观和坚定了多为老百姓办实事的信念，采访时说的都是大实话。上山下乡是贴近民情了解民情最直接的方法，要是来个“何不食肉靡”的核心，百姓的日子不可想象。希望习大能正本清源把天朝复兴。。还有希望以后的核心都有最基层的锻炼经历。http://v.ifeng.com/v/news/xjpzqs ... a-aa4e-c755def69122
因为插队下乡，习大接受采访说是在陕北教育了他、改变了他的人生观和坚定了多为老百姓办实事的信念，采访时说的都是大实话。上山下乡是贴近民情了解民情最直接的方法，要是来个“何不食肉靡”的核心，百姓的日子不可想象。希望习大能正本清源把天朝复兴。。还有希望以后的核心都有最基层的锻炼经历。http://v.ifeng.com/v/news/xjpzqs ... a-aa4e-c755def69122
坚信习大能够完成太祖的遗愿!让中国更加强大,人民更加幸福!!!
!
!上山下乡是当年毛老爹推进农村知识化的重要手段，可惜执行和规划偏差太大了。我读这一段历史的时候经常扼腕叹息，如果把时间提前几年，让农村公社运动和上山下乡结合起来，这结局完全不一样。时间一错开，结果两头都落空，不光没有获利，还造成了极大的损失。
不要把政治家想象成道德天使，什么为国为民，绝对的无私奉献，如果你相信这个世界上真有这种人，只能说明你天真幼稚的太可笑了
我宁可相信有神是绝对无私的，也绝不相信世间有人是无私的
残酷事实是，政治家的道德水准反而比普通民众还低，这也就是为什么官员中犯法的比例远大于百姓的道理
你手里的权力和利益越大，你就越难保持道德上的纯洁
就好比你不会为了一块钱去诈骗，但如果是一千万，一个亿呢？
习的道德水平我认为高于普通官员，原因是他父亲就是大官，他的仕途可以到的父辈的帮助，比一般人要容易得多的
这就好比大清朝的官员都不咋地，但皇帝相对他们道德水平会高一些，因为他们出身就高贵，不用去干丧良心的事来往上爬
不要把政治家想象成道德天使，什么为国为民，绝对的无私奉献，如果你相信这个世界上真有这种人，只能说明你天真幼稚的太可笑了
我宁可相信有神是绝对无私的，也绝不相信世间有人是无私的
残酷事实是，政治家的道德水准反而比普通民众还低，这也就是为什么官员中犯法的比例远大于百姓的道理
你手里的权力和利益越大，你就越难保持道德上的纯洁
就好比你不会为了一块钱去诈骗，但如果是一千万，一个亿呢？
习的道德水平我认为高于普通官员，原因是他父亲就是大官，他的仕途可以到的父辈的帮助，比一般人要容易得多的
这就好比大清朝的官员都不咋地，但皇帝相对他们道德水平会高一些，因为他们出身就高贵，不用去干丧良心的事来往上爬
哎，当年毁了多少读书人啊，读书的去种田，简直是笑话。幸亏邓公啊，恢复高考，不然真没救了，说点不尊敬的话也幸亏安英同志牺牲在了朝鲜，不然真的就是金二胖金三胖了~~有时候历史不能假设，不管历史怎样，至少现在改过来了就是好的~~
胡扯蛋，大清朝良将命相都是科举出身，也是庶民出身，反而士族贵族出身不知人间疾苦，作恶多端的多。和珅就是典型，从带刀侍卫到军机处，中饱私囊的事情还少吗？
太祖当年把红二代大部分放逐到民间去，还是用心良苦的
至少保证了二代、三代少出现出现何不食肉糜这种人物
至少保证了二代、三代少出现出现何不食肉糜这种人物
干实事就行！
做真正的高官确实很难，你不能不食人间烟火，又不能失去理想，但处于位置又必须非常现实
不要把政治家想象成道德天使，什么为国为民，绝对的无私奉献，如果你相信这个世界上真有这种人，只能说明你 ...
典型的以己度人，一叶障目。
典型的以己度人，一叶障目。
太祖，不是封建皇帝么，留下遗产也不是为国为民的。
习大大吃过苦，下过乡，和农民打成一片，这正是毛爷当年所希望的。
到了那个位置，除了为国为民，青史留名，我实在想不出他还会有什么别的想法。
LZ你就等着毛黑喷死你吧
下过乡吃过苦，还有很多贪污腐败被抓的。上山下乡纯粹是扯淡的运动，初衷没什么问题，但在那个时代，领袖说什么，下面执行起来都是往极端的走
到了那个位置，除了为国为民，青史留名，我实在想不出他还会有什么别的想法。
可能想吃几个乡下的红烧兔子吧⊙o⊙
可能想吃几个乡下的红烧兔子吧⊙o⊙
超大里也有这么多蠢货毛黑，脑子被驴踢了吧。
上山下乡是当年毛老爹推进农村知识化的重要手段，可惜执行和规划偏差太大了。我读这一段历史的时候经常扼腕 ...
错了，上山下乡还是对落后地区的教育和医疗等方面有着卓越的贡献。最简单的，如果没有上山下乡，在恢复高考后，落后地区恐怕连教师都没有，这样高考就只能是受益于大城市了。
只是确实苦了一批知青，以及后期有些人故意常黑这政策 ，让人觉得上山下乡是折腾和错误。
错了，上山下乡还是对落后地区的教育和医疗等方面有着卓越的贡献。最简单的，如果没有上山下乡，在恢复高考后，落后地区恐怕连教师都没有，这样高考就只能是受益于大城市了。
只是确实苦了一批知青，以及后期有些人故意常黑这政策 ，让人觉得上山下乡是折腾和错误。
我以前也不理解老毛当年为何搞上山下乡，今年和快退休父亲一席谈话，我才知道原来知青下乡，老父在的乡镇都有办高中，他也因此读完高中，后来成为民办老师，后到县办进修校劳动学习两年后，成为正式的高中老师。上山下乡结束，各镇的高中由于无师资而停办高中，全县只剩3间高中，他也成为恢复高考初期的本地高中的主力，现今本县的两个副县和几个局长是他的学生。他认为如无上山下乡的知青，就凭原来当地的人才（他认为水平最差的语文老师，已经是我县当年的文胆，后来是我县县志的主编），是连老师都培养不好的。
可以说当年的知青是对本县的教育发展是播下种子，才有后边的丰收。
可以说当年的知青是对本县的教育发展是播下种子，才有后边的丰收。
keerqinshadi 发表于 2014-7-27 18:09
不要把政治家想象成道德天使，什么为国为民，绝对的无私奉献，如果你相信这个世界上真有这种人，只能说明你 ...
这是典型的血统论。
不要把政治家想象成道德天使，什么为国为民，绝对的无私奉献，如果你相信这个世界上真有这种人，只能说明你 ...
习的道德水平我认为高于普通官员，原因是他父亲就是大官，他的仕途可以到的父辈的帮助，比一般人要容易得多的
这就好比大清朝的官员都不咋地，但皇帝相对他们道德水平会高一些，因为他们出身就高贵，不用去干丧良心的事来往上爬
这是典型的血统论。
最讨厌太祖太宗的叫，奴才没当够。
错了，上山下乡还是对落后地区的教育和医疗等方面有着卓越的贡献。最简单的，如果没有上山下乡，在恢复高 ...
我想你误解我的意思了，我不是说这个政策彻底不对或者毫无效果。我是说上山下乡没有完全达到预期的效果，造成了不少资源的浪费和不良后果。或者说这个政策如果和农村公社化运动结合起来，效果可能会更好。
我想当初毛老爹构想的上山下乡有三重目的:1.推进农村的知识化，2.让知识青年学会艰苦奋斗的作风，3.二者结合进行人才储备。
我们现在看结果，很明显的三个目的都没有很好的完成。原因有两方面，一是政策的制定有误，没把握好时机，二是执行的方法错误，没认清目的。
当然了，我们在事后评价前人总是很容易的，在当时进行决策绝非易事。但是既然我们研究这段历史，就该不为尊者讳，不为长者讳，有错误就是有错误，这样才能真正吸取历史教训，为以后的行动提供借鉴。
我想你误解我的意思了，我不是说这个政策彻底不对或者毫无效果。我是说上山下乡没有完全达到预期的效果，造成了不少资源的浪费和不良后果。或者说这个政策如果和农村公社化运动结合起来，效果可能会更好。
我想当初毛老爹构想的上山下乡有三重目的:1.推进农村的知识化，2.让知识青年学会艰苦奋斗的作风，3.二者结合进行人才储备。
我们现在看结果，很明显的三个目的都没有很好的完成。原因有两方面，一是政策的制定有误，没把握好时机，二是执行的方法错误，没认清目的。
当然了，我们在事后评价前人总是很容易的，在当时进行决策绝非易事。但是既然我们研究这段历史，就该不为尊者讳，不为长者讳，有错误就是有错误，这样才能真正吸取历史教训，为以后的行动提供借鉴。
christancasa 发表于 2014-7-27 18:20
胡扯蛋，大清朝良将命相都是科举出身，也是庶民出身，反而士族贵族出身不知人间疾苦，作恶多端的多。和珅就 ...
士族贵族。。。。586作为红二代，貌似也算。。。。。。
胡扯蛋，大清朝良将命相都是科举出身，也是庶民出身，反而士族贵族出身不知人间疾苦，作恶多端的多。和珅就 ...
士族贵族。。。。586作为红二代，貌似也算。。。。。。
zxjlbf 发表于 2014-7-27 18:19
哎，当年毁了多少读书人啊，读书的去种田，简直是笑话。幸亏邓公啊，恢复高考，不然真没救了，说点不尊敬的 ...
兄弟，说话前多了解了解，知道蒋经国接班之后走的路子是什么吗？你对比下金正恩，金正日蒋经国的接班路子，在看看岸英28岁去朝鲜当个翻译秘书，？？？在看看他之前做什么了，好好跟蒋经国对比下，谢谢，，，别出来恶心人了，，，，，
哎，当年毁了多少读书人啊，读书的去种田，简直是笑话。幸亏邓公啊，恢复高考，不然真没救了，说点不尊敬的 ...
兄弟，说话前多了解了解，知道蒋经国接班之后走的路子是什么吗？你对比下金正恩，金正日蒋经国的接班路子，在看看岸英28岁去朝鲜当个翻译秘书，？？？在看看他之前做什么了，好好跟蒋经国对比下，谢谢，，，别出来恶心人了，，，，，
不要把政治家想象成道德天使，什么为国为民，绝对的无私奉献，如果你相信这个世界上真有这种人，只能说明你 ...
当一个出身很好受过良好教育（或家教）的人游历各地，体验了众生生活的艰难，极有可能成为一个救世者。比如本朝和民国的元老们，很多人家境富裕。国外的有卡斯特罗、格瓦拉等等。总之，不能全否定人性的善。
当一个出身很好受过良好教育（或家教）的人游历各地，体验了众生生活的艰难，极有可能成为一个救世者。比如本朝和民国的元老们，很多人家境富裕。国外的有卡斯特罗、格瓦拉等等。总之，不能全否定人性的善。
这意思奥黑子是华盛顿的遗产？
治兵如理水 发表于 2014-7-27 17:59
上山下乡是当年毛老爹推进农村知识化的重要手段，可惜执行和规划偏差太大了。我读这一段历史的时候经常扼腕 ...
上山下乡纯属是文革以后，学校不学习了，工厂也招不了这么多人进去，大批青年街头咣当，无所事事，没事就造反。为了城市秩序安定，老毛出台了一个知识青年到农村去的点子，将大批高中、初中毕业生弄农村去修理地球了。
上山下乡是当年毛老爹推进农村知识化的重要手段，可惜执行和规划偏差太大了。我读这一段历史的时候经常扼腕 ...
上山下乡纯属是文革以后，学校不学习了，工厂也招不了这么多人进去，大批青年街头咣当，无所事事，没事就造反。为了城市秩序安定，老毛出台了一个知识青年到农村去的点子，将大批高中、初中毕业生弄农村去修理地球了。
七月雨中 发表于 2014-7-28 07:52
我以前也不理解老毛当年为何搞上山下乡，今年和快退休父亲一席谈话，我才知道原来知青下乡，老父在的乡镇都 ...
瞎扯，当时的农村中学教师有几个是知青能干的？
我以前也不理解老毛当年为何搞上山下乡，今年和快退休父亲一席谈话，我才知道原来知青下乡，老父在的乡镇都 ...
瞎扯，当时的农村中学教师有几个是知青能干的？
我个人支持习大大，但是习近平同志担任国家领导人仅仅一年，尽管反腐败一定会令习近平同志清史留名，但不管怎么说时间还是太短了些。更加不适合与毛泽东同志做横向的比较。
兄弟，说话前多了解了解，知道蒋经国接班之后走的路子是什么吗？你对比下金正恩，金正日蒋经国的接班路子 ...
这个 未来什么样谁知道，你能保证就一定是小蒋？非要类比的话，如果案英接班，更多会是北棒模式。不过有得有失，也许正是他的死造成了日后毛的斗争扩大化
这个 未来什么样谁知道，你能保证就一定是小蒋？非要类比的话，如果案英接班，更多会是北棒模式。不过有得有失，也许正是他的死造成了日后毛的斗争扩大化
楼主，你想多了。
以人治国是错误的，只有走依法治国才是长久之治
不，是自打秦始皇开始吾皇万岁万万岁之后留下的政治遗产~~
我想你误解我的意思了，我不是说这个政策彻底不对或者毫无效果。我是说上山下乡没有完全达到预期的效果， ...
恩，说句不好听的话是个牲口放农村也有的用，造成人才的断档才是最严重的，至于说给农村提高知识水平，这就是杀鸡取卵，断了教师培养的道路，失去了自我造血的功能，话说知情就是合格的老师？
恩，说句不好听的话是个牲口放农村也有的用，造成人才的断档才是最严重的，至于说给农村提高知识水平，这就是杀鸡取卵，断了教师培养的道路，失去了自我造血的功能，话说知情就是合格的老师？
太子党而已。到目前为止，大家还是比较满意，和当初打文强一样，大家对于有权有势的人的倒掉一向是喜闻乐见的。但不要拔高。希望习大能坚持，干好自己的这份工作。
其实我也有基层锻炼的经历。是不是也可以委以重任啊。
当官不为民做主，不如回家卖红薯。政治家应该做的事情，就不要大吹大擂了。
其实我也有基层锻炼的经历。是不是也可以委以重任啊。
当官不为民做主，不如回家卖红薯。政治家应该做的事情，就不要大吹大擂了。
cder9527 发表于 2014-7-28 05:57
下过乡吃过苦，还有很多贪污腐败被抓的。上山下乡纯粹是扯淡的运动，初衷没什么问题，但在那个时代，领袖 ...
后来贪腐的原因就是中断了继续革命的动力丶目标和手段。这个怎么会怪罪到上山下乡呢，奇怪！
cder9527 发表于 2014-7-28 05:57
下过乡吃过苦，还有很多贪污腐败被抓的。上山下乡纯粹是扯淡的运动，初衷没什么问题，但在那个时代，领袖 ...
后来贪腐的原因就是中断了继续革命的动力丶目标和手段。这个怎么会怪罪到上山下乡呢，奇怪！
我以前也不理解老毛当年为何搞上山下乡，今年和快退休父亲一席谈话，我才知道原来知青下乡，老父在的乡镇都 ...
的确，上山下乡的知青，如同井冈山时期和长征时期的红军，那就是一群革命和建设的火种。
的确，上山下乡的知青，如同井冈山时期和长征时期的红军，那就是一群革命和建设的火种。
中国人都习惯于依赖青天。
上山下乡只不过是毛在文革初期放红卫兵出来咬人，后来没用途了就赶到农村让他别再惹事而已，用完了抹布随手丢掉，连这都看不出来简直蠢蛋
恩，说句不好听的话是个牲口放农村也有的用，造成人才的断档才是最严重的，至于说给农村提高知识水平，这 ...
这种放羊式的把知青一股脑赶去农村去做基本的体力劳动，的确是损失，是由于错误的执行方法造成的不可估量的损失。要是当年能够根据各地区的需要，合理调配知青的数量，技能和批次，效果会更好。
我说没有获利就是基于这样的判断，无组织的大规模上山下乡，不如有组织的农村学校推广和城乡合作化。比如先进行培训和分工，缺教师的地方派教师，缺技术的地方派技术员，缺医生的派医生，缺劳动力的地方派劳动力。
或者说众多的知青在没有合理调配下的盲目下乡，没有让他们发挥自己正常的能力。就好比按照正常情况，种一百斤种子该收三千斤粮食，由于种的方法不对，只收了一千斤。收获固然是有的，但谈不上获利。
这种放羊式的把知青一股脑赶去农村去做基本的体力劳动，的确是损失，是由于错误的执行方法造成的不可估量的损失。要是当年能够根据各地区的需要，合理调配知青的数量，技能和批次，效果会更好。
我说没有获利就是基于这样的判断，无组织的大规模上山下乡，不如有组织的农村学校推广和城乡合作化。比如先进行培训和分工，缺教师的地方派教师，缺技术的地方派技术员，缺医生的派医生，缺劳动力的地方派劳动力。
或者说众多的知青在没有合理调配下的盲目下乡，没有让他们发挥自己正常的能力。就好比按照正常情况，种一百斤种子该收三千斤粮食，由于种的方法不对，只收了一千斤。收获固然是有的，但谈不上获利。