来源:环球网。堪比轰炸机:F-15E光是机腹就能挂20枚炸 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:40:16
GBU-39小直径炸弹(Small Diameter Bomb,SDB)是美国近年来研发的一种低成本、高精确度 和低附带毁伤的小直径炸弹,据称是全世界最精确的炸弹,命中精度一般小于5米,据美国空军说法,命中精度可达6英尺(1.5米)以内。这种炸弹可以通过投射器安装在大多数美国空军战机所使用的BRU-61/A挂架上。

通过F-15E战斗机的测试表明,原来挂载1枚Mk84 2,000磅低阻力通用炸弹的挂架,可以挂载4枚GBU-39小直径炸弹。这样一来,F-15E战斗机光在在机腹位置的5个外挂点就可以挂载多达20枚炸弹。(来源:环球网)

h t t p://mil.chinaso.c o m/detail/201407/t20140724_1686286.h t m l

W020140724469072416746.jpg

W020140724469074593369.jpgGBU-39小直径炸弹(Small Diameter Bomb,SDB)是美国近年来研发的一种低成本、高精确度 和低附带毁伤的小直径炸弹,据称是全世界最精确的炸弹,命中精度一般小于5米,据美国空军说法,命中精度可达6英尺(1.5米)以内。这种炸弹可以通过投射器安装在大多数美国空军战机所使用的BRU-61/A挂架上。

通过F-15E战斗机的测试表明,原来挂载1枚Mk84 2,000磅低阻力通用炸弹的挂架,可以挂载4枚GBU-39小直径炸弹。这样一来,F-15E战斗机光在在机腹位置的5个外挂点就可以挂载多达20枚炸弹。(来源:环球网)

h t t p://mil.chinaso.c o m/detail/201407/t20140724_1686286.h t m l

W020140724469072416746.jpg

W020140724469074593369.jpg
高大上啊,口水。。


20枚小直径炸弹,总重也就2吨多。还有六个侧挂点、4个翼下挂点没有使用。再带上4枚AIM120、4枚AIM9完全没有问题。

20枚小直径炸弹,总重也就2吨多。还有六个侧挂点、4个翼下挂点没有使用。再带上4枚AIM120、4枚AIM9完全没有问题。
恩,总重量多少?
三十年前的鲎虫 发表于 2014-7-25 09:43
20枚小直径炸弹,总重也就2吨多。还有六个侧挂点、4个翼下挂点没有使用。再带上4枚AIM120、4枚AIM9完全没有 ...
遇到J20立刻被完爆
SDB而已,小炸弹。

Su-30mk_header.jpg


侧位机腹照样20枚+,这还是实打实的250kg炸弹。
老大就别用这样的消息刺激人了,土共万恶的发动机呀,唉。。。
这还感叹,F15E理论载弹量13吨多,比轰6大多了
给它挂满13吨,累死它!
超大的图,轮着转载一圈又到了超大,世界真小
zhanshengmd 发表于 2014-7-25 09:47
遇到J20立刻被完爆
比挂载,20被完爆。。。。


满足不满足?
满足不满足?
毫无PS痕迹
cxfree 发表于 2014-7-25 10:35
这还感叹,F15E理论载弹量13吨多,比轰6大多了
不是11.113吗,啥时候长膘儿了??
Zumwalt 发表于 2014-7-25 12:16
满足不满足?
15姨说,我不满足嘛~
F-15SG号称极限载弹量过15吨的!
擎天锥子2 发表于 2014-7-25 10:30
老大就别用这样的消息刺激人了,土共万恶的发动机呀,唉。。。
F-15系列载弹量超过同期Su-30系列的原因,主要原因不是发动机而是机体强度。
15姨其实很经典~
dsandy1 发表于 2014-7-25 10:23
SDB而已,小炸弹。
这是非制导炸弹。。。。
怎么说呢,现在的攻击机或者这种多用途战斗机的载弹量确实已经达到二战时B-17的水平了。
关键是一颗多重
超级侧卫 发表于 2014-7-25 12:39
这是非制导炸弹。。。。
。。。我又没说它是制导炸弹。

问题是这里比的是挂载能力,又不是比炸弹的智能程度。挂250kg铁炸弹和挂100kg的SDB,哪个更能说明挂载量?
现在比炸弹卡车有意义么
F15浑身带刺啊!后续的改型越来越变态了 真是很经典的机机 个人认为15最标志性也最科学的挂载 翼根上挂超大副油箱两侧还能各挂两枚中距弹的复合挂架 看着紧凑顺眼 布局合理 太经典了!唉 差距啊 相比土鳖的挂架方案和布局 简直不能看 歼十上的那种复合挂架看着别扭死了!
bjjq 发表于 2014-7-25 13:21
现在比炸弹卡车有意义么
H6完爆之。
Zumwalt 发表于 2014-7-25 12:16
满足不满足?
别意淫啦 先把不争气的发动机弄好再说吧
z893338865 发表于 2014-7-25 14:37
别意淫啦 先把不争气的发动机弄好再说吧
哪里不争气了,说来听听
飞豹也能带22枚250吧
dsandy1 发表于 2014-7-25 13:14
。。。我又没说它是制导炸弹。

问题是这里比的是挂载能力,又不是比炸弹的智能程度。挂250kg铁炸弹和 ...
挂的东西首先是制导炸弹,种类都不一样,拿出来对比纯属搞笑
就如同拿市面上的几百块钱的8核手机来对比双核的苹果5:我是8核       这不让路人看笑话么?
Zumwalt 发表于 2014-7-25 12:16
满足不满足?
数了一下,我草,妥妥的46个!
Zumwalt 发表于 2014-7-25 14:38
哪里不争气了,说来听听
太行呢???那个很争气?
超级侧卫 发表于 2014-7-25 14:46
挂的东西首先是制导炸弹,种类都不一样,拿出来对比纯属搞笑
就如同拿市面上的几百块钱的8核手机来对比 ...
我和你比两个人谁的口袋谁的容积大谁更能装,我的口袋塞了三个6寸山寨手机进去,你只塞了一个iphone5进去,我说我的口袋比你更能装,结果你来一句:山寨机和iPhone能比吗?不知此时谁是笑话。

dsandy1 发表于 2014-7-25 14:51
我和你比两个人谁的口袋谁的容积大谁更能装,我的口袋塞了三个6寸山寨手机进去,你只塞了一个iphone5进去 ...


要对比,比之前要说好比什么吧?要统一规则吧?
假如按你说的,我们比较谁的口袋谁的容积大谁更能装,然后我说了山寨机和iPhone能比吗?这时我肯定是个笑话,因为规则定好了,但是,你要对比F-15E挂载20枚SDB,你统一规则了吗?新闻里说炸弹,但是首先人家是制导炸弹。有句话叫:首先,你得有个女朋友。在这里该说:首先,你挂的是制导炸弹,不是吗?
dsandy1 发表于 2014-7-25 14:51
我和你比两个人谁的口袋谁的容积大谁更能装,我的口袋塞了三个6寸山寨手机进去,你只塞了一个iphone5进去 ...


要对比,比之前要说好比什么吧?要统一规则吧?
假如按你说的,我们比较谁的口袋谁的容积大谁更能装,然后我说了山寨机和iPhone能比吗?这时我肯定是个笑话,因为规则定好了,但是,你要对比F-15E挂载20枚SDB,你统一规则了吗?新闻里说炸弹,但是首先人家是制导炸弹。有句话叫:首先,你得有个女朋友。在这里该说:首先,你挂的是制导炸弹,不是吗?

超级侧卫 发表于 2014-7-25 15:10
要对比,比之前要说好比什么吧?要统一规则吧?
假如按你说的,我们比较谁的口袋谁的容积大谁更能装,然 ...


不好意思,规则是你定的吗?你说是制导炸弹别人就必须说制导炸弹?而且更奇葩的是别人贴都发完了你在事后单方面给别人定规则。

请先看看标题。
标题是 “堪比轰炸机:F-15E光是机腹就能挂20枚炸弹 ”,我找了个机腹挂20+枚250kg炸弹的侧位图片出来,证明机腹挂20枚炸弹不算稀奇,不知道你有什么好指责的?

我在回复LZ的标题,讨论的是机腹挂炸弹数量的问题,本来没你什么事,你要搀和进来也行,但好歹先搞清楚语境上下文,而不是自顾自设立一个莫名其妙的“规则”,然后再用这个规则去指责别人。

超级侧卫 发表于 2014-7-25 15:10
要对比,比之前要说好比什么吧?要统一规则吧?
假如按你说的,我们比较谁的口袋谁的容积大谁更能装,然 ...


不好意思,规则是你定的吗?你说是制导炸弹别人就必须说制导炸弹?而且更奇葩的是别人贴都发完了你在事后单方面给别人定规则。

请先看看标题。
标题是 “堪比轰炸机:F-15E光是机腹就能挂20枚炸弹 ”,我找了个机腹挂20+枚250kg炸弹的侧位图片出来,证明机腹挂20枚炸弹不算稀奇,不知道你有什么好指责的?

我在回复LZ的标题,讨论的是机腹挂炸弹数量的问题,本来没你什么事,你要搀和进来也行,但好歹先搞清楚语境上下文,而不是自顾自设立一个莫名其妙的“规则”,然后再用这个规则去指责别人。
苏27系列专用的航空火箭发射巢加起来也有这个数量了吧?航空火箭也能添加简易制导头
z893338865 发表于 2014-7-25 14:50
太行呢???那个很争气?
你自己说的不争气,那你说哪里不争气啊?

你自己的观点自己不能给出合理的证明?

我们有火箭弹,不怕
zhanshengmd 发表于 2014-7-25 14:20
H6完爆之。
H6的载弹量真不如F15。
执行突袭的精确打击任务,和B52B2B1B承担的任务有重合,也有很多不同
j-16出来后可以比试一下,我们也有小直径炸弹