超级军网发展到网络自媒体时代，西方已丢失话语权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:39:59
网络时代最大的优点是受众实现对新闻看法的实时交流。不同观点的相互交流，特别是对于新闻本身的质疑精神，使受众已经不是媒体权威时的简单受众。
实时交流，不单个的思考，西方媒体洗不了多少脑啦！！！！！哈哈哈！！！网络时代最大的优点是受众实现对新闻看法的实时交流。不同观点的相互交流，特别是对于新闻本身的质疑精神，使受众已经不是媒体权威时的简单受众。
实时交流，不单个的思考，西方媒体洗不了多少脑啦！！！！！哈哈哈！！！
实时交流，不单个的思考，西方媒体洗不了多少脑啦！！！！！哈哈哈！！！网络时代最大的优点是受众实现对新闻看法的实时交流。不同观点的相互交流，特别是对于新闻本身的质疑精神，使受众已经不是媒体权威时的简单受众。
实时交流，不单个的思考，西方媒体洗不了多少脑啦！！！！！哈哈哈！！！
不见得所有人都有良好的判断力，网络媒体照样容易引导人心。看看中国网络的浑浊环境吧，什么样的人都有，任何一条新闻总会有各种争议，有无脑喷，有阴谋论者，还有一些别有用心之人。
信息是没有意义的，决定信息作用的是立场和想象
不见得所有人都有良好的判断力，网络媒体照样容易引导人心。看看中国网络的浑浊环境吧，什么样的人都有，任 ...
要去大风大浪中去锻炼，以前缺少只是简单受众。
要去大风大浪中去锻炼，以前缺少只是简单受众。
洗脑嘛~~！哪都有！有强大的无坚不摧的五毛党存在，洗脑就更容易了。不光给自己人洗脑，也给潜在的敌人洗脑
信息是没有意义的，决定信息作用的是立场和想象
立场就加在了信息里，去发现吧！！！哈哈哈哈
立场就加在了信息里，去发现吧！！！哈哈哈哈
洗脑嘛~~！哪都有！有强大的无坚不摧的五毛党存在，洗脑就更容易了。不光给自己人洗脑，也给潜在的敌人洗脑
有理你可以说嘛！！！加标签是新闻的老套路，使这个可不大有效了！！！哈哈哈！！
有理你可以说嘛！！！加标签是新闻的老套路，使这个可不大有效了！！！哈哈哈！！
西梅已经培养了大批的公知，你耐它何？
J5J6J7J8 发表于 2014-7-22 21:43
要去大风大浪中去锻炼，以前缺少只是简单受众。
有些人可能能够判断，能经得起，但有些人可能就经不起，甚至被西方洗脑。
真正可怕的是大多数人都被西方洗了脑，那可不是少数人能拯救的。国内可是有不少人是崇洋媚外的，这都是潜在目标。
所以网络这东西还是有利有弊的，国家还是要加强舆论引导，西方舆论还是很强大的。
要去大风大浪中去锻炼，以前缺少只是简单受众。
有些人可能能够判断，能经得起，但有些人可能就经不起，甚至被西方洗脑。
真正可怕的是大多数人都被西方洗了脑，那可不是少数人能拯救的。国内可是有不少人是崇洋媚外的，这都是潜在目标。
所以网络这东西还是有利有弊的，国家还是要加强舆论引导，西方舆论还是很强大的。
有些人可能能够判断，能经得起，但有些人可能就经不起，甚至被西方洗脑。
真正可怕的是大多数人都被西 ...
要相信大多数，自发的觉悟才是真的。
真正可怕的是大多数人都被西 ...
要相信大多数，自发的觉悟才是真的。
想要真相吗？真相是现代社会洗脑已经不可能了，被洗者其实已经觉醒了，只不过大家不说而已
网络水军制造假舆论的作用等同于掩耳盗铃，自我欺骗罢了
网络水军制造假舆论的作用等同于掩耳盗铃，自我欺骗罢了
西梅已经培养了大批的公知，你耐它何？
那只是应对网络时代，成了名人漏洞会放大。死的很快的。
那只是应对网络时代，成了名人漏洞会放大。死的很快的。
想要真相吗？真相是现代社会洗脑已经不可能了，被洗者其实已经觉醒了，只不过大家不说而已
网络水军制造 ...
用水军已是无奈，到表现白痴，其实是反坏事。
将来没水军了，政府也要搞水军，水军太好了，最牛的发明！！！！哈哈哈
网络水军制造 ...
用水军已是无奈，到表现白痴，其实是反坏事。
将来没水军了，政府也要搞水军，水军太好了，最牛的发明！！！！哈哈哈
又是话语权。网络、媒体与话语权，这个话题蛮大的
话说洗脑，真心太难了。网络不同于媒体，有一个交互性，某方想掌握话语权，不太容易，遑论洗脑。
话说洗脑，真心太难了。网络不同于媒体，有一个交互性，某方想掌握话语权，不太容易，遑论洗脑。
玩洗脑必须有一个前提条件，那就是信息必须真正意义上做到完全封闭！哪怕有一点和外界的信息接触都会导致一定程度上的洗脑失败。
水军的意义其实已经不在于洗脑了，而是麻痹潜在的对手，让对方迷失方向，丧失真正正确的判断
水军的意义其实已经不在于洗脑了，而是麻痹潜在的对手，让对方迷失方向，丧失真正正确的判断
玩洗脑必须有一个前提条件，那就是信息必须真正意义上做到完全封闭！哪怕有一点和外界的信息接触都会导致一 ...
传统媒体就差不多啊，受众交流也是小范围。它的目的传播给你，跟容易达到啊，你是交流面有限的个体啊。
传统媒体就差不多啊，受众交流也是小范围。它的目的传播给你，跟容易达到啊，你是交流面有限的个体啊。
又是话语权。网络、媒体与话语权，这个话题蛮大的
话说洗脑，真心太难了。网络不同于媒体，有一个交互性 ...
对的！！！！！
话说洗脑，真心太难了。网络不同于媒体，有一个交互性 ...
对的！！！！！
所谓舆论战，关键是自己的ccav等不要歪屁股了
网络的优点是不易封锁。英美在搞这个的时候，可能忘了这其实是一把双刃剑。
不容易封锁，也意味着不容易被遗忘。你做过的事，会成为永远的论据，当被别人以子之矛攻子之盾的时候，你以前说过的所有就都失效了。例如美国说中国黑客，虽然他现在还在说，但是只要是地球人都没人会再相信了。
不容易封锁，也意味着不容易被遗忘。你做过的事，会成为永远的论据，当被别人以子之矛攻子之盾的时候，你以前说过的所有就都失效了。例如美国说中国黑客，虽然他现在还在说，但是只要是地球人都没人会再相信了。
ruanyin80 发表于 2014-7-22 21:43
信息是没有意义的，决定信息作用的是立场和想象
有理有理，的确是这样。这种信息爆炸的年代更需要认真对待，被四大门户洗脑肯定不行。
信息是没有意义的，决定信息作用的是立场和想象
有理有理，的确是这样。这种信息爆炸的年代更需要认真对待，被四大门户洗脑肯定不行。
J5J6J7J8 发表于 2014-7-22 22:13
传统媒体就差不多啊，受众交流也是小范围。它的目的传播给你，跟容易达到啊，你是交流面有限的个体啊。
正无论如何，中国的命运牵动每一个真正的中国人的心，至于什么美帝啊、共党啊、带路党啊，他们的命运不在这些人的关心范围之内。只要看着祖国蒸蒸日上，就一切OK！
传统媒体就差不多啊，受众交流也是小范围。它的目的传播给你，跟容易达到啊，你是交流面有限的个体啊。
正无论如何，中国的命运牵动每一个真正的中国人的心，至于什么美帝啊、共党啊、带路党啊，他们的命运不在这些人的关心范围之内。只要看着祖国蒸蒸日上，就一切OK！
怎么可能，论坛发言有版主，微博评论有博主，新闻评论有小编，他们的屁股很大程度上决定着言论方向，还有水军，公关，五毛，五美分，机器人，普通人网上发言有几个人看？能引起多少关注？阶级社会中话语权永远掌握在财富或者权力手中，不可能因为出现新的传播手段而改变。
怎么可能，论坛发言有版主，微博评论有博主，新闻评论有小编，他们的屁股很大程度上决定着言论方向，还 ...
有了个实时质疑的工具，有了个观点的实时对比。
有了个实时质疑的工具，有了个观点的实时对比。
西梅已经培养了大批的公知，你耐它何？
总有人会醒的，那套现在越来越没有用
总有人会醒的，那套现在越来越没有用
网络的优点是不易封锁。英美在搞这个的时候，可能忘了这其实是一把双刃剑。
不容易封锁，也意味着不容易 ...
对，真正的人民战争的汪洋大海。
不容易封锁，也意味着不容易 ...
对，真正的人民战争的汪洋大海。
谨慎~的旁观一下。
骗人是不太好骗了，但超大的水军还是那样。
骗人是不太好骗了，但超大的水军还是那样。
所谓舆论战，关键是自己的ccav等不要歪屁股了
谁也逃不了。
谁也逃不了。
谨慎~的旁观一下。
骗人是不太好骗了，但超大的水军还是那样。
好事，！！！！
骗人是不太好骗了，但超大的水军还是那样。
好事，！！！！
实际上，本人对所谓的“舆论战”，还是十分反感的，更不要说所谓的“舆论阵地的丢失”。在网络上，提舆论，根本就是一个笑话。
在哪里都会有这样的人，说来说去他能把矛头指向战五渣去。发发牢骚可以，转移矛盾就是挟带私货了。战五渣再怎么渣，在理论上也是代表了“沉默的大多数”，而不仅仅是一个职能部门。把这个概念代入所谓的“舆论战”中，认为其战五渣，不觉得有失公允么？“沉默的大多数”只是动动嘴皮子，表明立场与态度，然后………………然后就没有然后了，他玛的在有些王八蛋嘴里就成了战五渣。次奥，人家“沉默的大多数”还没热身呢，你这帽子就扣下来了，狗血脏水。
我可不可以说，蚊子嘲讽大象的视觉盛宴，本身就是一个笑话呢？
在哪里都会有这样的人，说来说去他能把矛头指向战五渣去。发发牢骚可以，转移矛盾就是挟带私货了。战五渣再怎么渣，在理论上也是代表了“沉默的大多数”，而不仅仅是一个职能部门。把这个概念代入所谓的“舆论战”中，认为其战五渣，不觉得有失公允么？“沉默的大多数”只是动动嘴皮子，表明立场与态度，然后………………然后就没有然后了，他玛的在有些王八蛋嘴里就成了战五渣。次奥，人家“沉默的大多数”还没热身呢，你这帽子就扣下来了，狗血脏水。
我可不可以说，蚊子嘲讽大象的视觉盛宴，本身就是一个笑话呢？
老百姓心里有一杆秤实际上，本人对所谓的“舆论战”，还是十分反感的，更不要说所谓的“舆论阵地的丢失”。在网络上，提舆论， ...
舆论有战，能让群众参与进来的网络才真正解决一个所谓人民的大问题。
舆论有战，能让群众参与进来的网络才真正解决一个所谓人民的大问题。
Tacitus 发表于 2014-7-22 21:49
有些人可能能够判断，能经得起，但有些人可能就经不起，甚至被西方洗脑。
真正可怕的是大多数人都被西 ...
大多数总是正确的。如果人家能给那么开放环境下的普通人多人洗脑，那么说明人家有道理。起码你的理论没人家强大，已经败下阵来。
有些人可能能够判断，能经得起，但有些人可能就经不起，甚至被西方洗脑。
真正可怕的是大多数人都被西 ...
大多数总是正确的。如果人家能给那么开放环境下的普通人多人洗脑，那么说明人家有道理。起码你的理论没人家强大，已经败下阵来。
楼上某位仁兄刚还发了一直钩钓鱼贴，这贴的回复前后又有点精分，真是很难评价的一个人啊
楼主，只求GFW能放开google和Youtube，facebook，Twitter啥的呵呵。
翻墙他妈的太麻烦了。
翻墙他妈的太麻烦了。
这个时代，操作舆论比以前更简单。以前需要让舆论支持自己，现在只需要让舆论反对对手。用自媒体把你弄成个百八十块的，看你还能跟我对抗？
这个时代，操作舆论比以前更简单。以前需要让舆论支持自己，现在只需要让舆论反对对手。用自媒体把 ...
哈哈哈，以前的舆论不过是几个媒体而已，大家是无联系的单一受众。
哈哈哈，以前的舆论不过是几个媒体而已，大家是无联系的单一受众。
J5J6J7J8 发表于 2014-7-22 22:44
舆论有战，能让群众参与进来的网络才真正解决一个所谓人民的大问题。
别和我说网络上存在“群众路线”啊，本人不认为有。
另外，战五渣能够代表本人，而且必须代表本人。表看俺嘴巴大能说会道的，其实俺一直是沉默的。缘何？战五渣所说的就是俺说的，俺要是说错说的不对请参阅战五渣。这又为什么？因为俺是坚决支持国家行为滴，不添乱不捣乱。想牵着俺的鼻子走，不好使
再说一次，不好使
舆论有战，能让群众参与进来的网络才真正解决一个所谓人民的大问题。
别和我说网络上存在“群众路线”啊，本人不认为有。
另外，战五渣能够代表本人，而且必须代表本人。表看俺嘴巴大能说会道的，其实俺一直是沉默的。缘何？战五渣所说的就是俺说的，俺要是说错说的不对请参阅战五渣。这又为什么？因为俺是坚决支持国家行为滴，不添乱不捣乱。想牵着俺的鼻子走，不好使
再说一次，不好使
楼主，只求GFW能放开google和Youtube，facebook，Twitter啥的呵呵。
翻墙他妈的太麻烦了。
哈哈哈哈！！这个我做不了主，你得期望政府间都把墙打开，企业间也一样。哈哈哈
翻墙他妈的太麻烦了。
哈哈哈哈！！这个我做不了主，你得期望政府间都把墙打开，企业间也一样。哈哈哈
楼主，只求GFW能放开google和Youtube，facebook，Twitter啥的呵呵。
翻墙他妈的太麻烦了。
哈哈哈哈！！这个我做不了主，你得期望政府间都把墙打开，企业间也一样。哈哈哈
翻墙他妈的太麻烦了。
哈哈哈哈！！这个我做不了主，你得期望政府间都把墙打开，企业间也一样。哈哈哈
别和我说网络上存在“群众路线”啊，本人不认为有。
另外，战五渣能够代表本人，而且必须代表本人。表 ...
哈哈哈哈，战五渣，哈哈哈哈
另外，战五渣能够代表本人，而且必须代表本人。表 ...
哈哈哈哈，战五渣，哈哈哈哈