“心神”是神机还是神经:被讥为“隐身教练机”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:33:27
http://news.ifeng.com/a/20140722/41253449_0.shtml

近日,日本TBS电视台播出了日本隐形战斗机技术验证机ATD-X“心神”的专题片。这架名为“日之丸”1号的飞机,出现在三菱重工名古屋工厂。一直云遮雾罩中的“心神”,算是揭开了盖头,尽管其起落架、进气道、尾喷口处还被刻意虚化处理。

据日媒报道称,预计该机年内实现首飞。而在其基础上发展的所谓“第六代战斗机”F-3,将于2035年服役。日本还为这种战机制定了“首先发现”、“首先攻击”和“首先摧毁”的所谓3F标准。

在现代化战斗机领域几十年如一日“打酱油”的日本,在歼-20“黑丝带”和歼-31“鹘鹰”两款中国五代机面世后,突然跳出来猛刷“存在感”,着实让人始料不及。

那么,“心神”究竟有多“神”?究竟是“神机”还是“神经”?日本造先进战机,能否与其在家电、汽车等民用消费品领域那样强大?多位专家对此进行了一番解读。

仅作技术验证之用

“心神”并不能直接作为战斗机使用

有网友根据照片推断,“心神”的尺寸很小,与美国F-16、瑞典“鹰狮”这样的轻型战斗机差不多大,还采取了双座布局,机体内部完全没有内置弹仓的空间。没了弹仓,隐身就没有意义。因此,“心神”被讥笑为“最隐身的教练机”。

事实上,这并非一架战斗机。

“心神”的英文代号ATD-X,全称为“先进技术验证机”。根据日本防卫省的官方说法,它是日本航空自卫队瞄准未来周边空战环境,为用在下一代战机F-3上的多项先进技术进行验证的,做技术铺垫。

新华社军事评论员郑文浩告诉记者,“心神”本身并不能直接作为战斗机使用,仅作技术验证之用。“因此,不能直接将其与已服役的F-22相比,也不能与歼-20这样尚在研制过程中的五代机原型机直接对比。”

记者发现,“心神”的外形与F-22相似——采用带附面隔层道的加雷特进气口,有利于超音速飞行;外倾式梯形双垂尾,也与F-22很像。平尾前缘与主翼前缘相垂直,而折线形后缘外侧与前缘平行,内侧则与主翼后缘平行,则符合隐身设计原则。

据报道,“心神”首次采用了日本从2006年开始研究的“智慧蒙皮(Smart Skin)”技术,在机体表面分散装备相控阵雷达的收发单元,能从C波段到KU波段变换波长,而且除了探测,还有电子战、通信等多种功能。

“心神”还计划光传飞行操纵系统,用光纤取代原来的电缆,不仅传输带宽倍增,而且还能避免电信号受到敌方干扰的可能。

理想很丰满,现实很骨感

军迷们审视后“心神”屡屡露怯

理想很丰满,现实很骨感。计划书里的“心神”十分“高大上”,但是真正现身后,在被军迷们用显微镜反复审视后,它便屡屡露怯。

首先丢分的是“心神”的座舱盖。网友发现,从座舱盖弧度、框架细节方面,其与1988年服役的日本T-4中级教练机的座舱盖十分相似。T-4的座舱盖是从左边侧面开启,而厂房内的“心神”也是如此。

“这种半球形水泡式的座舱盖在四代机中采用较多,其上鼓弧度明显,对雷达的散射截面很大,不利于隐身。因此,F-22、F-35、歼-20、T50等五代机,都摒弃座舱盖,采取类似削尖三角形的造型。”郑文浩认为,日本此举可能是出于财政压力、节约成本的考虑,也可能是受限于技术水平。

同时,从专题片里展示的生产画面来看,“心神”并未采用主翼与机身一体化整体成型技术,机翼还是用了独立安装到机身上,明显落后于采取整体成型技术的F-35和歼-31,而且,隐身性能又打了折扣。



而且,“心神”所用的XF5-1发动机,单台最大推力仅有5000公斤,两台总推力不过10吨。如果按照防卫省计划中的空重8吨计算,“心神”空战总重可能超过12吨,其推重比远达不到1。这就让五代机4S标准中的“高机动性”成了镜花水月。

令人费解的是,日本防卫省的预算报告对“心神”的定位就是用来“测试高机动雷达隐形飞机相关技术”。从眼前的“心神”看,“高机动性”显然是奢谈,雷达隐形则因为座舱盖与翼身融合的缺陷而受到严重破坏,不知这架飞机准备验证些什么?

“从历史上看,日本人设计武器有个特点,就是斤斤计较,不留余地,精明过了头。二战中的‘零’式战斗机就是典型。”郑文浩认为,这种做法是“捡了芝麻丢了西瓜”,值得我们引以为戒。
http://news.ifeng.com/a/20140722/41253449_0.shtml

近日,日本TBS电视台播出了日本隐形战斗机技术验证机ATD-X“心神”的专题片。这架名为“日之丸”1号的飞机,出现在三菱重工名古屋工厂。一直云遮雾罩中的“心神”,算是揭开了盖头,尽管其起落架、进气道、尾喷口处还被刻意虚化处理。

据日媒报道称,预计该机年内实现首飞。而在其基础上发展的所谓“第六代战斗机”F-3,将于2035年服役。日本还为这种战机制定了“首先发现”、“首先攻击”和“首先摧毁”的所谓3F标准。

在现代化战斗机领域几十年如一日“打酱油”的日本,在歼-20“黑丝带”和歼-31“鹘鹰”两款中国五代机面世后,突然跳出来猛刷“存在感”,着实让人始料不及。

那么,“心神”究竟有多“神”?究竟是“神机”还是“神经”?日本造先进战机,能否与其在家电、汽车等民用消费品领域那样强大?多位专家对此进行了一番解读。

仅作技术验证之用

“心神”并不能直接作为战斗机使用

有网友根据照片推断,“心神”的尺寸很小,与美国F-16、瑞典“鹰狮”这样的轻型战斗机差不多大,还采取了双座布局,机体内部完全没有内置弹仓的空间。没了弹仓,隐身就没有意义。因此,“心神”被讥笑为“最隐身的教练机”。

事实上,这并非一架战斗机。

“心神”的英文代号ATD-X,全称为“先进技术验证机”。根据日本防卫省的官方说法,它是日本航空自卫队瞄准未来周边空战环境,为用在下一代战机F-3上的多项先进技术进行验证的,做技术铺垫。

新华社军事评论员郑文浩告诉记者,“心神”本身并不能直接作为战斗机使用,仅作技术验证之用。“因此,不能直接将其与已服役的F-22相比,也不能与歼-20这样尚在研制过程中的五代机原型机直接对比。”

记者发现,“心神”的外形与F-22相似——采用带附面隔层道的加雷特进气口,有利于超音速飞行;外倾式梯形双垂尾,也与F-22很像。平尾前缘与主翼前缘相垂直,而折线形后缘外侧与前缘平行,内侧则与主翼后缘平行,则符合隐身设计原则。

据报道,“心神”首次采用了日本从2006年开始研究的“智慧蒙皮(Smart Skin)”技术,在机体表面分散装备相控阵雷达的收发单元,能从C波段到KU波段变换波长,而且除了探测,还有电子战、通信等多种功能。

“心神”还计划光传飞行操纵系统,用光纤取代原来的电缆,不仅传输带宽倍增,而且还能避免电信号受到敌方干扰的可能。

理想很丰满,现实很骨感

军迷们审视后“心神”屡屡露怯

理想很丰满,现实很骨感。计划书里的“心神”十分“高大上”,但是真正现身后,在被军迷们用显微镜反复审视后,它便屡屡露怯。

首先丢分的是“心神”的座舱盖。网友发现,从座舱盖弧度、框架细节方面,其与1988年服役的日本T-4中级教练机的座舱盖十分相似。T-4的座舱盖是从左边侧面开启,而厂房内的“心神”也是如此。

“这种半球形水泡式的座舱盖在四代机中采用较多,其上鼓弧度明显,对雷达的散射截面很大,不利于隐身。因此,F-22、F-35、歼-20、T50等五代机,都摒弃座舱盖,采取类似削尖三角形的造型。”郑文浩认为,日本此举可能是出于财政压力、节约成本的考虑,也可能是受限于技术水平。

同时,从专题片里展示的生产画面来看,“心神”并未采用主翼与机身一体化整体成型技术,机翼还是用了独立安装到机身上,明显落后于采取整体成型技术的F-35和歼-31,而且,隐身性能又打了折扣。



而且,“心神”所用的XF5-1发动机,单台最大推力仅有5000公斤,两台总推力不过10吨。如果按照防卫省计划中的空重8吨计算,“心神”空战总重可能超过12吨,其推重比远达不到1。这就让五代机4S标准中的“高机动性”成了镜花水月。

令人费解的是,日本防卫省的预算报告对“心神”的定位就是用来“测试高机动雷达隐形飞机相关技术”。从眼前的“心神”看,“高机动性”显然是奢谈,雷达隐形则因为座舱盖与翼身融合的缺陷而受到严重破坏,不知这架飞机准备验证些什么?

“从历史上看,日本人设计武器有个特点,就是斤斤计较,不留余地,精明过了头。二战中的‘零’式战斗机就是典型。”郑文浩认为,这种做法是“捡了芝麻丢了西瓜”,值得我们引以为戒。
看看也就忘了。
“从历史上看,日本人设计武器有个特点,就是斤斤计较,不留余地,精明过了头。二战中的‘零’式战斗机就是典型。”郑文浩认为,这种做法是“捡了芝麻丢了西瓜”,值得我们引以为戒。

虽然我也极端看不惯小日本,但是就事论事,零战在当时基本上已经是日本最好的选择了,说零战是捡了芝麻丢了西瓜的人能不能说出以当时日本的科技和资源条件日本当时还能造出啥西瓜??有西瓜吃固然好,没西瓜吃的情况有点芝麻好歹也不至于饿死,说零战是捡了芝麻丢了西瓜的人估计也和中国古代那个皇帝听到民间没稀饭吃的时候还自以为聪明的反问没稀饭吃难道不能喝肉汤一样的混账逻辑。
倭版空中李向阳
原来这个家伙叫“日之丸”啊,乍一听我还以为应该是个飞碟形状的呢。{:soso_e113:}
skyline1204 发表于 2014-7-22 17:49
“从历史上看,日本人设计武器有个特点,就是斤斤计较,不留余地,精明过了头。二战中的‘零’式战斗机就是 ...
笑话,你自己去看看二战日本飞机发动机的功率,以及为了追求机动性,抛弃了许多东西,如防护钢板等!而美国飞机不敢丢弃这些东西
skyline1204 发表于 2014-7-22 17:49
“从历史上看,日本人设计武器有个特点,就是斤斤计较,不留余地,精明过了头。二战中的‘零’式战斗机就是 ...
     所以说 打仗最终讲究的还是综合国力的问题  日本当初就败在这点上 他当初的那点条件 跟美国死磕简直就是找死

对笑话敏感 发表于 2014-7-22 18:00
笑话,你自己去看看二战日本飞机发动机的功率,以及为了追求机动性,抛弃了许多东西,如防护钢板等!而美 ...


抛弃了许多东西,如防护钢板等才换来了短时间内战斗机性能对美国飞机的优势,你当日本当时不想给零战加防护钢板呀,发动机功率就在那里摆着的,加了防护钢板那机动性不就成了零式靶机了么,日本当时的战术摆明了就是一波流,推下来就是美国死,推不下来就是日本自己死,一波流的战术谁还会去管那些次要的性能??至少日本在太平洋上和美国对掐的初期零战的性能是对美机占优的没疑问吧,美国的F4改进到啥型号对零战占优的时候都是哪年的事情了??要是零战不抛弃许多东西如防护钢板那和美国对掐的初期直接就成靶机了还打毛呀。
对笑话敏感 发表于 2014-7-22 18:00
笑话,你自己去看看二战日本飞机发动机的功率,以及为了追求机动性,抛弃了许多东西,如防护钢板等!而美 ...


抛弃了许多东西,如防护钢板等才换来了短时间内战斗机性能对美国飞机的优势,你当日本当时不想给零战加防护钢板呀,发动机功率就在那里摆着的,加了防护钢板那机动性不就成了零式靶机了么,日本当时的战术摆明了就是一波流,推下来就是美国死,推不下来就是日本自己死,一波流的战术谁还会去管那些次要的性能??至少日本在太平洋上和美国对掐的初期零战的性能是对美机占优的没疑问吧,美国的F4改进到啥型号对零战占优的时候都是哪年的事情了??要是零战不抛弃许多东西如防护钢板那和美国对掐的初期直接就成靶机了还打毛呀。
永远的普鲁士 发表于 2014-7-22 18:03
所以说 打仗最终讲究的还是综合国力的问题  日本当初就败在这点上 他当初的那点条件 跟美国死磕简直 ...
本来就是,打仗本来就是综合国力的较量,这文的作者把日本的失败归咎为零战的极端设计是啥心态??以当时日本和美国综合国力的对比,就是在战争初期把日本和美国的装备调个个打到最后日本一样是死路一条。
敢于技术创新其实是件好事,不必太轻视心神。虽然我也不看好他的实战能力,对其研发进度和综合性能表示怀疑,以前其核心技术的被他国掌握所不看好。但观念创新应该还是有其可取之处的。他所提出的心神可以遥控周遍无人机一起作战的历念还是可以借鉴的。共享信息资源由有人机控制无人机,可以大面积搏杀,以多战少。应该比远距控制好的多
wujingping 发表于 2014-7-22 17:54
原来这个家伙叫“日之丸”啊,乍一听我还以为应该是个飞碟形状的呢。
应该叫倭之丸,小鬼子的丸能有多大。
敢于技术创新其实是件好事,不必太轻视心神。虽然我也不看好他的实战能力,对其研发进度和综合性能表示怀疑 ...
类似构想早就提出来了,哪儿轮得到日本“创新”


与其嘲笑日本的技术验证机,还不如重视日本终于启动了新款战机研发,二三十年后就是一个劲敌。我们的武器研发要考虑到这个潜在的威胁。大肆嘲笑心神除了带来虚幻的快感并不能实质上改变什么,殊不知20年前别人也是这么嘲笑我们的。

与其嘲笑日本的技术验证机,还不如重视日本终于启动了新款战机研发,二三十年后就是一个劲敌。我们的武器研发要考虑到这个潜在的威胁。大肆嘲笑心神除了带来虚幻的快感并不能实质上改变什么,殊不知20年前别人也是这么嘲笑我们的。
daedalus 发表于 2014-7-22 18:15
类似构想早就提出来了,哪儿轮得到日本“创新”
至少他先应用到心神了吧,我也不看好心神,但感觉我们不必逢日必贬而不看原由。把敌人摸透需要了解其优缺点,而不光只注重缺点而把优点忽视了。就那日本来说,缺乏大局观和战略眼光是大家都认同的,但他在细节上的处理确实比中国要细腻很多。虽然没大局观最终肯定吃亏,但也不必把遇到日本所有都给否定了。
其实当年可以弄双发战斗机的吧。
抛弃了许多东西,如防护钢板等才换来了短时间内战斗机性能对美国飞机的优势,你当日本当时不想给零战加 ...
又不是没有大马力的金星,自己的短视不用怪谁
zzkk00oo 发表于 2014-7-22 18:35
又不是没有大马力的金星,自己的短视不用怪谁
零战量产的时候金星好像还没成熟吧,震电的计划提出来的时候金星倒是成熟了可惜时间上已经不允许日本把震电变成现实了。
零战量产的时候金星好像还没成熟吧,震电的计划提出来的时候金星倒是成熟了可惜时间上已经不允许日本把震 ...
零战当时1000级别马力的金星已经出来了然后军部表示这么大马力搞毛……然后就没有然后了。
felixcat 发表于 2014-7-22 18:22
与其嘲笑日本的技术验证机,还不如重视日本终于启动了新款战机研发,二三十年后就是一个劲敌。我们的武器研 ...
扯淡呢,现在才验证都晚到西天了,航空技术的验证可不是一星半点的投入,就脚盆这个财政不怕破产就只管和中国竞赛吧
叶小晶 发表于 2014-7-22 18:44
扯淡呢,现在才验证都晚到西天了,航空技术的验证可不是一星半点的投入,就脚盆这个财政不怕破产就只管和 ...
美国人也是这么说我们的,莫非你觉得我们永远追不上美国?
nightlike 发表于 2014-7-22 18:23
至少他先应用到心神了吧,我也不看好心神,但感觉我们不必逢日必贬而不看原由。把敌人摸透需要了解其优缺 ...
要说优点啥玩意都可找到优点
连JJ小都可以是优点——短小精悍,穿内裤不觉得紧
为什么没人给心神找爹了?还tmd俩爹硬凑一块,明显多p搞出来的孽种。
至少他先应用到心神了吧,我也不看好心神,但感觉我们不必逢日必贬而不看原由。把敌人摸透需要了解其优缺 ...
你说运用就运用?至少现在F35和阵风正在搞
美国人也是这么说我们的,莫非你觉得我们永远追不上美国?
切,我们有一年超过百分之七的经济增长,有不断增长的税收和财政,有每年超过百分之十的军费增长,有着全世界都羡慕的增长潜力为后盾,怎么能是脚盆这种货色能够相提并论的!
felixcat 发表于 2014-7-22 19:24
美国人也是这么说我们的,莫非你觉得我们永远追不上美国?
就国家所处的地理位置和版图而言,中国或美国是天命大国,而日本终究只能是天命屌丝!


日本人自己都说了是验证机了,主要还是关注他下面实际的那个型号吧

日本人自己都说了是验证机了,主要还是关注他下面实际的那个型号吧
没想到已经有实体机型了?还不错,比伊朗强
日本人自己都说了是验证机了,主要还是关注他下面实际的那个型号吧
验证什么?首先这飞机就没有弹仓,这也能叫隐形飞机?

这就叫自欺欺人,别说隐形飞机了,全世界哪种飞机是如此来验证的?最基本的机体结构就已经不达标,还验证什么?有钱没地方烧吗?你不会以为飞机可以等比拉大吧?哥的航模推重比超过20,验证一下不是连外星人都秒掉了?

随便举个例子,起落架,你一个10吨和20吨飞机设计结构强度能一样?
木木毛毛 发表于 2014-7-22 18:15
应该叫倭之丸,小鬼子的丸能有多大。
丸在小鬼子的语言中是大便的意思。真的。
与其嘲笑日本的技术验证机,还不如重视日本终于启动了新款战机研发,二三十年后就是一个劲敌。我们的武器研 ...
战斗机研制需要跟进的是一整套配套设施的投入,风洞,模拟,导弹,雷达,发动机…  这些,总不能都用别人的吧
验证什么?首先这飞机就没有弹仓,这也能叫隐形飞机?

这就叫自欺欺人,别说隐形飞机了,全世界哪种飞 ...
真要叫真的话,美国的X系列验证机,有一大批都是后来没有实际服役型号的,也不考虑实战因素