俄罗斯国防部：马航M17客机坠落时，同一高度距离5公里处 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:36:08
http://lifenews.ru/news/137035

俄罗斯国防召开的新闻发布会上，Andrei Kartopolov 中将向记者透露，7月17日马航MH17客机坠落时，在同一高度，距离5公里处，有一架乌克兰空军Su-25战斗机。

http://lifenews.ru/news/137035

俄罗斯国防召开的新闻发布会上，Andrei Kartopolov 中将向记者透露，7月17日马航MH17客机坠落时，在同一高度，距离5公里处，有一架乌克兰空军Su-25战斗机。

似乎俄罗斯还有料没爆出来，
苏25的升限不是说只有7000米吗？
应该是su27伴飞吧。
真的还是假的哦，
实用升限：10000米
作战高度：30～5000米
（带2000千克武器，高－低－高）560公里
（带2000千克武器，高空）700公里
（带2000千克武器，低空）400公里
航程：1850公里
转场航程（带副油箱）：2500公里
起飞滑跑距离（在未铺设的跑道上）：600～700米
着陆滑跑距离（在未铺设的跑道上）：600～700米
限制过载（带1500千克武器）：+6.5g
（带4400千克武器）+5.2g

这样到可以说明为啥乌空管要求MH17降低高度了，降了高度好能和苏-25一起飞
看啦西班牙调度员没有说谎！！！这里水太深了！！！想起了MH370航班的奇异了！
细蓉云吞面 发表于 2014-7-21 21:57
苏25的升限不是说只有7000米吗？
那是最老的苏25，苏25TM有1万米
-_-||丫的，维基中文说7000升限
-_-||丫的，维基中文说7000升限
两机还相距5公里，不一定是同一高度，军机可能会低些
嗯，俄罗斯已经开始反击了
俄罗斯的唯一本事就是胡搅蛮缠。两种飞机的升限差了一倍
su-25在无外挂的情况下，最大升限也就是7000米。毛子确认没有搞错？
mopyfish 发表于 2014-7-21 22:18
俄罗斯的唯一本事就是胡搅蛮缠。两种飞机的升限差了一倍
谁在胡搅蛮缠？哪里来的一倍？

stonewanglei24 发表于 2014-7-21 22:19
su-25在无外挂的情况下，最大升限也就是7000米。毛子确认没有搞错？
苏-25TM，苏-25UB都可以到1万米。
升限10000米也不够啊，人家客机13000呢。差的不少了。
升限10000米也不够啊，人家客机13000呢。差的不少了。
33000英尺，你的13000是怎么算出来的？
看来之前毛熊可能还打算照顾美方的面子，没有把所有的证据全都抖出来。
这次乌克兰再次对东部进行猛烈轰炸后，毛熊肯定火了全部一把摊了出来。
wujingping 发表于 2014-7-21 22:23
升限10000米也不够啊，人家客机13000呢。差的不少了。
马航M17就在1万米的高度。
俄罗斯国防部不会搞错su-25的飞行高度
这事由中国网友来质疑令人哑然失笑
这事儿有进无退了，必须见分晓了。
升限10000米也不够啊，人家客机13000呢。差的不少了。
FL330就是33000英尺就是11000米，不是13000米。
楼上已经胡搅蛮缠十年了
mopyfish 发表于 2014-7-21 22:18
俄罗斯的唯一本事就是胡搅蛮缠。两种飞机的升限差了一倍

是你在胡搅蛮缠吧
这又没有指向是基辅当局击落的
还这么激动？


wujingping 发表于 2014-7-21 22:23
升限10000米也不够啊，人家客机13000呢。差的不少了。

神奇的数学换算，
不过倒暗示为什么基辅当局死活要客机下降高度了
前几天一帮人为了给基辅当局开脱还使劲瞎扯来着

俄罗斯的唯一本事就是胡搅蛮缠。两种飞机的升限差了一倍
看楼上。。。。
胡搅蛮缠的要是上MH17不就清清楚楚明明白白了。窗口望出去是蛙足还是山毛榉，一目了然。
YmzgB 发表于 2014-7-21 22:35
神奇的数学换算，
不过倒暗示为什么基辅当局死活要客机下降高度了
前几天一帮人为了给基辅当局开脱还 ...
不好意思，算错了
懒鱼翻肚皮 发表于 2014-7-21 22:31
FL330就是33000英尺就是11000米，不是13000米。
一英尺等于0.3048米，33000英尺等于10058.4米
这1000米差距也不小呢
苏25一般是作对地攻击的吧，说苏25击落民航机有点勉强。
dark_lotus 发表于 2014-7-21 23:23
苏25一般是作对地攻击的吧，说苏25击落民航机有点勉强。
su-25可以挂载自卫用的空-空导弹。
wujingping 发表于 2014-7-21 22:23
升限10000米也不够啊，人家客机13000呢。差的不少了。
你确定13000？
dark_lotus 发表于 2014-7-21 23:23
苏25一般是作对地攻击的吧，说苏25击落民航机有点勉强。
你自己也说了“一般是”
我会告诉你我做了n架苏-25的模型 每一架都配有空空弹吗？
苏25不是苏联造的吗，质疑俄罗斯的人智商堪忧
su-25可以挂载自卫用的空-空导弹。
是说蚜虫吗
xiaocaibing0 发表于 2014-7-21 23:37
你自己也说了“一般是”
我会告诉你我做了n架苏-25的模型 每一架都配有空空弹吗？
如果真是阴谋的话，那应该派点利索的家伙上场吧！
按西方法律上的术语，确定嫌疑人是罪犯前，一般要做无罪推断，而现在西方却一直在做有罪推断，这个很蹊跷。
dark_lotus 发表于 2014-7-21 23:23
苏25一般是作对地攻击的吧，说苏25击落民航机有点勉强。
也可以理解是SU-25给MH17招来一枚导弹
到底谁打的呢？扑朔迷离啊
苏25在极限升限上是怎么飞出0.8马赫跟上777的？
俄罗斯国防部：马航M17客机坠落时，同一高度距离5公里处 ... 俄罗斯客机从三万米高空坠落。 马航M17客机最新视频：黑匣子移交马来西亚，俄公布卫星 ... 俄罗斯客机坠毁最新消息：从万米高空瞬间坠落.... 英国政府发言人：俄罗斯坠落客机很可能遭爆炸装置袭击 客机在印度坠落ZT 西方媒体集体遗忘了坠落m17航班的黑匣子了，那可是战争 ... 东航客机敦煌机场起飞时一男孩从起落架舱坠落 目击者称见客机着火 垂直坠落 吐槽柯南M17 586参观俄罗斯国防部! 客机海上坠落为何不用成像声呐扫描？