澳媒:只有一国追随中国 看看朝鲜对中国忠诚度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:59:33
澳媒:只有一国追随中国 看看朝鲜对中国忠诚度131 字号:TT 2014-07-10 08:05:00 来源:环球时报 责任编辑:刘昆 作者:安德鲁·奥尼尔 汪析译

【中巴空中联合军演先进机型曝光】

  【环球军事报道】澳大利亚洛伊国际政策研究所网站7月9日文章,原题:亚洲中等国家:现实主义的局限性 在国际关系理论界,现实主义的地位至高无上。现实派强调欧洲的大国政治经验。在他们看来,中等国家在无秩序的国际体系中毫无主动性:大国发号施令,其他国家别无选择,只能听从。

  21世纪第二个10年进行到一半,但亚洲的地缘政治秩序并未依现实主义理论的剧本走。地区内存在美中大国竞争这点没错,但并无迹象表明较小国家感到“选边站”的压力。也无迹象表明这种状况未来会改变。实际上,地区中小国家在影响地缘政治方面展现出一定的主动性。

  印度尼西亚、泰国和马来西亚没有跟着中国这个强者走,但也没有加入美国、日本和澳大利亚对华制衡的阵营。这3个国家根本没有受到选择阵营的压力,而是一直巧妙利用与北京和华盛顿的密切关系捞好处。

  首尔与北京密切的经贸联系使它与中国的政治战略关系更紧密,但鲜有迹象表明,韩国正在弱化与华盛顿的同盟关系。至于平壤,它与东京直接会谈,忽视中国让它克制的警告,展现出外交政策上的独立自主。

  更广泛地讲,我们有什么证据表明,美中竞争(而不是中国崛起本身)真的改变了亚洲的地缘政治秩序?这是一个值得谨慎研究的问题,不是一篇博客文章所能解释清楚的,但有两点可能值得思考。

  首先,没有哪个国家(可以说柬埔寨除外)选择追随中国。也鲜有证据表明,绝大多数亚洲国家愿意接受美国领导的地区秩序以外的东西。北京可能意识到,现代大国博弈比之前预料的艰难,而许多西方分析家似乎认为,中国崛起将是直线型的。只要看看朝鲜表现出来的忠诚度,就能理解北京的道路将多么崎岖。

  其次,各国坚决制衡中国(而不是各国一直在做的防范)的证据有限。尽管澳大利亚采取可能被视为对华制衡的措施(美国海军陆战队驻军达尔文、采购F-35),但这些都相当敷衍塞责。就澳大利亚制衡中国而言,几乎无一例外地停留在嘴上。就领土争端训斥大使,以及在日本与北京的争执中表达对东京的支持都掩盖不了澳大利亚军费没有变化的事实。军费未来可能会增加,但并无实质改革空间,堪培拉将继续坐着与美同盟顺风车,同时竭力深化与中国的密切经贸关系。▲(作者安德鲁·奥尼尔,汪析译)
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-07/5056871.html澳媒:只有一国追随中国 看看朝鲜对中国忠诚度131 字号:TT 2014-07-10 08:05:00 来源:环球时报 责任编辑:刘昆 作者:安德鲁·奥尼尔 汪析译

【中巴空中联合军演先进机型曝光】

  【环球军事报道】澳大利亚洛伊国际政策研究所网站7月9日文章,原题:亚洲中等国家:现实主义的局限性 在国际关系理论界,现实主义的地位至高无上。现实派强调欧洲的大国政治经验。在他们看来,中等国家在无秩序的国际体系中毫无主动性:大国发号施令,其他国家别无选择,只能听从。

  21世纪第二个10年进行到一半,但亚洲的地缘政治秩序并未依现实主义理论的剧本走。地区内存在美中大国竞争这点没错,但并无迹象表明较小国家感到“选边站”的压力。也无迹象表明这种状况未来会改变。实际上,地区中小国家在影响地缘政治方面展现出一定的主动性。

  印度尼西亚、泰国和马来西亚没有跟着中国这个强者走,但也没有加入美国、日本和澳大利亚对华制衡的阵营。这3个国家根本没有受到选择阵营的压力,而是一直巧妙利用与北京和华盛顿的密切关系捞好处。

  首尔与北京密切的经贸联系使它与中国的政治战略关系更紧密,但鲜有迹象表明,韩国正在弱化与华盛顿的同盟关系。至于平壤,它与东京直接会谈,忽视中国让它克制的警告,展现出外交政策上的独立自主。

  更广泛地讲,我们有什么证据表明,美中竞争(而不是中国崛起本身)真的改变了亚洲的地缘政治秩序?这是一个值得谨慎研究的问题,不是一篇博客文章所能解释清楚的,但有两点可能值得思考。

  首先,没有哪个国家(可以说柬埔寨除外)选择追随中国。也鲜有证据表明,绝大多数亚洲国家愿意接受美国领导的地区秩序以外的东西。北京可能意识到,现代大国博弈比之前预料的艰难,而许多西方分析家似乎认为,中国崛起将是直线型的。只要看看朝鲜表现出来的忠诚度,就能理解北京的道路将多么崎岖。

  其次,各国坚决制衡中国(而不是各国一直在做的防范)的证据有限。尽管澳大利亚采取可能被视为对华制衡的措施(美国海军陆战队驻军达尔文、采购F-35),但这些都相当敷衍塞责。就澳大利亚制衡中国而言,几乎无一例外地停留在嘴上。就领土争端训斥大使,以及在日本与北京的争执中表达对东京的支持都掩盖不了澳大利亚军费没有变化的事实。军费未来可能会增加,但并无实质改革空间,堪培拉将继续坐着与美同盟顺风车,同时竭力深化与中国的密切经贸关系。▲(作者安德鲁·奥尼尔,汪析译)
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-07/5056871.html
当走狗当上瘾,还出来走狗专属思想了,澳大利亚需要先自己独立
呵呵,习惯性炮灰思维
历来挑战者都是孤独的
独立自住的跟屁虫吗?
历来挑战者都是孤独的
二樓啊人才。
因为还不需要拉帮结派
澳人,屁股决定脑袋没错,可你是身在亚洲。
狗才成帮结伙的
这是标题党?

最后一段是结论。
这个时候的环境都貌似形成了多边讨好的 几方不得罪的政治环境 小国都没有真正意义上的选边站  
澳大利亚是打酱油的
袋鼠这个奴才言论比日本子还有过之无不及啊
零和思维,澳大利亚既然不想做中国的朋友,那就痛快点,和中国断绝外交关系吧。
他追究他的利益最大化有何不可?
自己当狗才会得出人人都喜欢当狗的结论
说话基本不靠谱 发表于 2014-7-10 09:36
当走狗当上瘾,还出来走狗专属思想了,澳大利亚需要先自己独立
应当支持原住民独立建国
经济上来几手
小澳澳就不敢太狂了
这伙眼瞎!英国都拆台了,美帝的盟友啊,呵呵。。。
小国在大国间求生存可理解
但对当狗的要坚决打击


这文章的意思是想和中国玩政冷经热,问题是中澳怎么玩是你能决定的么?天朝该改变外交政策了,周边国家也要分三六九等,不同的国家享受不同的待遇,让政冷经也热不了才能打痛这帮骑墙派。

这文章的意思是想和中国玩政冷经热,问题是中澳怎么玩是你能决定的么?天朝该改变外交政策了,周边国家也要分三六九等,不同的国家享受不同的待遇,让政冷经也热不了才能打痛这帮骑墙派。
盎格鲁撒克逊人在地球的过渡扩张,一直伴随着人类历史上最大的罪恶。
花果山人 发表于 2014-7-10 09:47
澳人,屁股决定脑袋没错,可你是身在亚洲。
袋鼠国是盎格鲁萨克逊人,不奇怪啊
这个。。。上面有些人可能没有读完全文啊,算是中立立场的文章,其中说中国虽然没有什么盟友,但是亚洲国家也很少真心拥护美帝的,文章也很直白的说,澳大利亚就是个打酱油的脚色,两边取巧。
二楼很合格
袋鼠国是盎格鲁萨克逊人,不奇怪啊
战5渣部应该打打历史牌,都是一群流放罪人的后代,劣根性浓浓的
givegod 发表于 2014-7-10 10:57
战5渣部应该打打历史牌,都是一群流放罪人的后代,劣根性浓浓的
现在需要分化他们,还没别要立即猛抽他的脸。既然是罪犯,到时候背后捅美帝他们也不会手软。
4楼威武,挑战者威武
当狗都过瘾了,这算不算斯德哥尔摩综合症?
貌似大国开干之前,都是先打骑墙派吧?见德国、苏联瓜分波兰!
欧洲移民先天性傲慢与偏见不死到临头是不会改的,冷战思维余毒还很严重,对于这些无知乱放P的领导人,就得时不时给点教训,睁开眼睛看看真实的世界。
亚洲铁杆跟着美国的狗多吗?忠诚度如何?也就袋鼠狒狒小鬼子吧?中国的好友不会少于三个。
永远爱海军 发表于 2014-7-10 11:03
当狗都过瘾了,这算不算斯德哥尔摩综合症?
说狗严重了。澳大利亚人把自己当成美国的堂弟,如果必要他们甚至可以接受两国合并。
这文章是为签署日澳同盟洗白的。又想赚钱,又要遏制。都这样。
华盛顿红军 发表于 2014-7-10 11:21
说狗严重了。澳大利亚人把自己当成美国的堂弟,如果必要他们甚至可以接受两国合并。
说澳大利亚是狗还是抬举他们了。
澳大利益只不过是美国的一个狗腿子而已,哈。
事实上,澳大利益不过是个伪装成国家的大号牧场和矿山(套用麦凯恩的话)
这样的一个国家,当时在中国设置东海防空识别区的时候竟然还一本正经的召见中国驻澳大师表示抗议,这还不算是当狗当上瘾了吗
中国没有任何追随者,中国就是孤独的老二。这没什么不好,因为要改变的只是这些追随者们。
澳大利亚类似于金三胖,非常搞笑,
古来英雄皆寂寞
可以理解为吃不到葡萄说葡萄酸的!只有永远的利益,可是钱,我兔缺吗?
楼上说的好,袋鼠国还是琢磨一下以后跟兔子还是和老鹰玩
14亿人民是我们的盟友。不需要其它虚幻的友谊,不好意思抢了猴子台词。