警惕印度乘机蚕食我班公湖等边境地区

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:19:11


今日印媒又爆出一文,声称中国边防巡逻艇深入班公湖印度方一侧5.5公里,如不出所料,这则应是假新闻,为了配合印度边境强军杜撰的,当然也不排除这5.5公里原本属于我国,但是近年不断被印度蚕食,这次巡逻装备了新艇以后再次覆盖原来的区域。
03年以前,印巴边境冲突不断,印度陆空军的主要精力是对付小巴,10年前美帝还没有发动阿富汗战争,巴基斯坦政局较为稳定,军力很强,印度在屡次冲突中并没有占到明显便宜,因此10年前的中印边境似乎稍微平静,当然也发生了62年和87年的桑多河谷事件。这10年来巴基斯坦被美帝拖进反恐泥潭,同时美帝向巴植入恐怖势力,导致巴铁政局不稳,恐怖事件频发,因此印度得以腾出手来不断在中印边境地区制造事端,增强军力,09年以来不断挑衅,但是国内媒体和军方、外交部都没有报道,引用的媒体消息都是印方的,都是中方入侵,从62年到87年的战例来看,中国入侵是绝对不可能的,即使是西藏班公湖地区,边防水上部队巡逻艇发动机失去动力,都用战备锹拼命划水不使船艇越过边界,可想而知我方怎会主动入侵,中国入侵既没有战略需要,也没有战术需要。反观去年(抑或是前年)帐篷对峙事件,从图片可以看到非常符合印度入侵的习惯,62年87年印度就是这样入侵的。此次班公湖印度媒体的报道不值一驳。本次LZ查了下班公湖相关信息,印度近年来不断增强边境军力,班公湖对面印度的机场离边境只有2.5公里,驻扎苏30(其他资料说是苏27,本人认为印度拥有大量的苏30,苏30较为可能),边境部署有9万人的集团军,而且不停的用直升机、无人机侦察,在这种情况下,我班公湖边防部队怎么能够深入印方控制区域达5.5公里?更可能的是印度乘我边防部队冬天冰雪不方便巡逻时,深入我控制区域5.5公里,现在6、7月冰雪融化,我军再次巡逻回原来的控制线,因此印度倒打一耙。印度人是很贱的,跟日本人差不多都是不打不知道痛的主。我们不能沾沾自喜,真以为我军深入印方一侧。看印度62、87年两次挑起边境冲突的历史就知道,印度喜欢在我其他地区冲突的时候背后捅一刀,这也是为什么近年来日本、美国拼命拉拢印度的根本原因,企图制造我腹背受敌的窘境。62年毛时代,中国同时与美苏两大帝国交恶,印度以为时机来了,结果打了一仗,我们是战略上赢得了战争,但是战术上丢掉了藏南9万平方公里,相当于一个江苏省啊。87年桑多河谷事件,印度以为中越战争拖住了我们的腿,加上老将军指挥员大多离开岗位,挑起战争。现如今犯贱的印度极有可能还在不停的蚕食我边境地区,包括新疆军区对面的阿里狮泉河地区、山南军区等。大家不应对印度媒体的一则报道沾沾自喜,发此文共勉。同时在日本蠢蠢欲动、美帝挑拨香港美狗、日特、带路党闹事的时候发此文不太合适,希望我们集中精力一举解决台湾问题、收复南海、打残日寇,将来——也许是20多年后慢慢解决中印边境问题。

今日印媒又爆出一文,声称中国边防巡逻艇深入班公湖印度方一侧5.5公里,如不出所料,这则应是假新闻,为了配合印度边境强军杜撰的,当然也不排除这5.5公里原本属于我国,但是近年不断被印度蚕食,这次巡逻装备了新艇以后再次覆盖原来的区域。
03年以前,印巴边境冲突不断,印度陆空军的主要精力是对付小巴,10年前美帝还没有发动阿富汗战争,巴基斯坦政局较为稳定,军力很强,印度在屡次冲突中并没有占到明显便宜,因此10年前的中印边境似乎稍微平静,当然也发生了62年和87年的桑多河谷事件。这10年来巴基斯坦被美帝拖进反恐泥潭,同时美帝向巴植入恐怖势力,导致巴铁政局不稳,恐怖事件频发,因此印度得以腾出手来不断在中印边境地区制造事端,增强军力,09年以来不断挑衅,但是国内媒体和军方、外交部都没有报道,引用的媒体消息都是印方的,都是中方入侵,从62年到87年的战例来看,中国入侵是绝对不可能的,即使是西藏班公湖地区,边防水上部队巡逻艇发动机失去动力,都用战备锹拼命划水不使船艇越过边界,可想而知我方怎会主动入侵,中国入侵既没有战略需要,也没有战术需要。反观去年(抑或是前年)帐篷对峙事件,从图片可以看到非常符合印度入侵的习惯,62年87年印度就是这样入侵的。此次班公湖印度媒体的报道不值一驳。本次LZ查了下班公湖相关信息,印度近年来不断增强边境军力,班公湖对面印度的机场离边境只有2.5公里,驻扎苏30(其他资料说是苏27,本人认为印度拥有大量的苏30,苏30较为可能),边境部署有9万人的集团军,而且不停的用直升机、无人机侦察,在这种情况下,我班公湖边防部队怎么能够深入印方控制区域达5.5公里?更可能的是印度乘我边防部队冬天冰雪不方便巡逻时,深入我控制区域5.5公里,现在6、7月冰雪融化,我军再次巡逻回原来的控制线,因此印度倒打一耙。印度人是很贱的,跟日本人差不多都是不打不知道痛的主。我们不能沾沾自喜,真以为我军深入印方一侧。看印度62、87年两次挑起边境冲突的历史就知道,印度喜欢在我其他地区冲突的时候背后捅一刀,这也是为什么近年来日本、美国拼命拉拢印度的根本原因,企图制造我腹背受敌的窘境。62年毛时代,中国同时与美苏两大帝国交恶,印度以为时机来了,结果打了一仗,我们是战略上赢得了战争,但是战术上丢掉了藏南9万平方公里,相当于一个江苏省啊。87年桑多河谷事件,印度以为中越战争拖住了我们的腿,加上老将军指挥员大多离开岗位,挑起战争。现如今犯贱的印度极有可能还在不停的蚕食我边境地区,包括新疆军区对面的阿里狮泉河地区、山南军区等。大家不应对印度媒体的一则报道沾沾自喜,发此文共勉。同时在日本蠢蠢欲动、美帝挑拨香港美狗、日特、带路党闹事的时候发此文不太合适,希望我们集中精力一举解决台湾问题、收复南海、打残日寇,将来——也许是20多年后慢慢解决中印边境问题。
先把错别字改改吧,看着累
楼主是想搁几条056去那巡逻??
看了貌似要在青藏高原打一场海战了
楼主辛苦了!
此次事件发生在水面上
建议楼主学一下拼音和地理
楼主注意,那9万公里一直是画在地图上,实际从清末起就未控制。谈不上62年丢掉。
班公湖有西海舰队呢,怕啥
在班公湖我们的船比阿三的厉害。怕个球。
这个湖兔子占了2╱3
这个湖兔子占了2╱3
哦  楼主是啥人呢⊙o⊙
去年的帐篷事件,其实也是兔子入侵
看标题有一种中国已经占领孟加拉的错觉
把动物流弄俩过去怎么样?
顶楼主,深谋远虑。
阿三这么多年来确实是这样做的,需要提高警惕,争锋相对!
现在中印边界的实控线能不能确定下来,确定坐标,双方签字,省得到时候唧唧歪歪没证据到底谁越界,边界谈不下来,实控线总可以吧
对于印度,提防些是没错的。
那地方两个边防连,两岸走廊狭窄,因军蚕食有难度。
@pple520 发表于 2014-7-3 17:40
楼主是想搁几条056去那巡逻??
056太大了,022就合适了
@pple520 发表于 2014-7-3 17:40
楼主是想搁几条056去那巡逻??
从标题到内容你能看出这么高端的东西出来,呵呵原来是发到海军版了,麻烦斑竹搬迁了
魔镜 发表于 2014-7-4 09:09
顶楼主,深谋远虑。
阿三这么多年来确实是这样做的,需要提高警惕,争锋相对!
战略上对我们有些不利,现在主要还是集中精力解决东边问题,对印度提高警惕,预防为主
为了美丽的国土,一定要守卫好!
RR060327 发表于 2014-7-4 09:54
056太大了,022就合适了
至少应该把反舰导弹去掉,换可以对地支援的火炮或火箭炮。
dihero 发表于 2014-7-4 09:26
现在中印边界的实控线能不能确定下来,确定坐标,双方签字,省得到时候唧唧歪歪没证据到底谁越界,边界谈不 ...
根本无法确定,即使我们放下藏南,印度都不答应,印度希望在西段再夺一些,更何况我们也不会承认印度对藏南的控制,印度人利用战略上的左右逢源,美俄日欧都拉拢他,而我们又面临南海、台湾、钓鱼岛问题,对西部边界防御为主,这两年印度有了小钱钱,谈判的条件是:“我的就是我的,你的也是我的”,所以中印谈判每年都是白忙活。
wbolei 发表于 2014-7-4 09:48
那地方两个边防连,两岸走廊狭窄,因军蚕食有难度。
印度人是战略上的矮子,和日本人差不多,战术上讲究实用主义,两次战争都是印度蚕食挑起的,09年以来的多次对峙事件应与印度蚕食有关。
班公湖有西海舰队呢,怕啥
以习老板的手段这个问题印度讨不了便宜
bothofus 发表于 2014-7-4 05:26
去年的帐篷事件,其实也是兔子入侵
相反,入侵的肯定是印度人,TG没有主动入侵的历史,再者战略上挑起中印边境冲突对我们更不利,看外交上我们也在热脸拉拢印度人就知道了。看问题长远些,不能看表面的报道。
估计是阿三又向我方推进了,这个狗屎国家不给他用核弹打两下他是不会消停的。
并不认为有什么值得紧张的
楼主注意,那9万公里一直是画在地图上,实际从清末起就未控制。谈不上62年丢掉。
英国人或印度人历史上也从未控制

英国人只在1942短暂进入,印度进入这些地区还是1950以后

他们可以争,我们就阿Q式的自我安慰“从未实际控制,谈不上丢掉”云云,南沙很多岛历史上我们都未实际控制过,是不是也可以“谈不上丢掉”,送给猴子好了
末日烟花 发表于 2014-7-4 09:59
为了美丽的国土,一定要守卫好!
非常感谢,昨天我也看了这些图,大美西藏啊,我们的边疆美丽的让人陶醉,不比所谓的阿尔卑斯山、乞力马扎罗山逊色
gzxin 发表于 2014-7-3 23:59
楼主注意,那9万公里一直是画在地图上,实际从清末起就未控制。谈不上62年丢掉。
不同意你的看法,印度1947年建国,建国之前是英国的殖民地!印度即使非法占领也是47年以后的事,清政府和民国政府都未承认那条英国佬画的线。虽然62年考虑到战略上的劣势和战术上后勤压力太大后撤了200公里,从军事家的角度考虑没什么错,但事实是打了胜仗丢了土地(在自己的土地上后撤就是丢了)。
gzxin 发表于 2014-7-3 23:59
楼主注意,那9万公里一直是画在地图上,实际从清末起就未控制。谈不上62年丢掉。
1948年,趁中国忙于内战无暇顾及边疆,刚独立的印度开始派军队进入门隅地区,1951年2月2日,印度军队占领门隅的中心城市[达旺],武力将西藏当局派到当地的行政人员驱逐。1954年,印度政府在该地区建立伪“东北边境特区”,并修政官方地图,将中国拒绝承认的“麦克马洪线”由原来的“未经标定边界”第一次改标为“已定界”。 到1960年,印军完全控制了麦线以南属于中国西藏的门隅-珞渝-下察隅地区。
在1962年10月—11月的中印边境战争中,中国军队取得速胜,收复包括达旺、邦迪拉、梅楚卡、瓦弄等重要城镇在内的藏南大部分区域,进逼至传统习惯线附近。后出于多种原因,中国军队又主动后撤至麦克马洪线以内。1964年,印军重新占领该地区,重新在“麦线”附近与中国军队形成对峙。

注意印度在60年代之前也未完全控制藏南地区,中国军队占领藏南之后又撤出,不管是出于什么考虑,但是丢了就是丢了,这是无法回避的事实。。。本人认为层主的思想不可取,虽然9万平方公里是在地图上,但是也是西藏人民几千年来的传统区域,在62年变成争议区,作为中华儿女难道不痛心?
RR060327 发表于 2014-7-4 09:54
056太大了,022就合适了
呵呵,插下话题,窃以为62炮艇比022更合适,吨位、吃水、火力都合适。发动机马力要提升一倍
bothofus 发表于 2014-7-4 05:26
去年的帐篷事件,其实也是兔子入侵
你放屁,别逼我骂人
还是贝加尔湖 好  
风轻云淡任飞扬 发表于 2014-7-4 11:19
1948年,趁中国忙于内战无暇顾及边疆,刚独立的印度开始派军队进入门隅地区,1951年2月2日,印度军队占领 ...
同意这位兄弟的看法,第一次发帖就这么精准的分析,冷静的思考,佩服
inyoung123 发表于 2014-7-4 11:24
你放屁,别逼我骂人
只能说你智商不高,看不懂别人说话