一张图看懂华为VS台积电数据对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:08:39
http://laoyaoba.com/ss6/html/03/n-494403.html


http://laoyaoba.com/ss6/html/03/n-494403.html




21世纪经济报道
2014年7月02日 06:07

在两岸科技产业界,华为和台积电堪称含金量最高的两面大旗,一个总部在深圳,一个总部在新竹,而且都是创办于1987年。要说共同点,还有很多,比如两家的创始人任正非和张忠谋都是教父级的企业家,都极其重视研发,都在各自的专业领域都做到了世界第一……从数字上来看,目前华为规模比台积电大,台积电的盈利能力则比华为强。







21世纪经济报道
2014年7月02日 06:07

在两岸科技产业界,华为和台积电堪称含金量最高的两面大旗,一个总部在深圳,一个总部在新竹,而且都是创办于1987年。要说共同点,还有很多,比如两家的创始人任正非和张忠谋都是教父级的企业家,都极其重视研发,都在各自的专业领域都做到了世界第一……从数字上来看,目前华为规模比台积电大,台积电的盈利能力则比华为强。

4876_201407020607591kzKu.jpg (1.11 MB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-7-3 08:34 上传





想说明什么?
不同行业怎么比
台积电这利润率是要超英特尔啊
台积电这利润率是要超英特尔啊
垄断才能使利润最大化
没办法,一步领先,步步领先。。。
任和张祖籍都是浙江
长得也很相似
眼睛都要没了
菜鸟中的菜鸟 发表于 2014-7-3 10:59
没办法,一步领先,步步领先。。。
做大以后其实是很危险的,一旦踩错方向很快就掉下去了。
intel 死也不給人代工
不然哪有台積電的
水果派派88 发表于 2014-7-3 20:14
做大以后其实是很危险的,一旦踩错方向很快就掉下去了。
目前来说台积电还没有猜错方向的可能。。。毕竟芯片制造还是传统模式。。。也许未来有新的芯片制造方法,那时台积电才会面临方向问题,否则台积电可以躺着吃饭了。。。
hlover96 发表于 2014-7-3 20:43
intel 死也不給人代工
不然哪有台積電的
Intel倒是想给别人代工,可别人也要愿意啊

第一是库的问题,Intel的和业界通用的完全不一样,转个设计太难。
二是水平不对等没法交流。客户派个人过去说我要测1.2.3.4.5,结果Intel出来一群很牛的博士,直接说我已经测过了6.7.8.9.10,你拿回去用就可以,不要测了。等客户回家一想,你妈的这些都是造CPU的参数,和我的设计有什么关系……
三是抢不到产能。好不容易来了个大订单,结果Intel的生产线正好忙着给自家造CPU,排产能要十几周之后,只好眼睁睁看着鸭子飞掉……

相比之下TSMC的服务好多了……


台积电的毛利润是50%左右吧看台湾的财经节目看的。看看这才叫科技公司前赚的多快 正视差距看看国内的科技产业说实话可伶。

台积电的毛利润是50%左右吧看台湾的财经节目看的。看看这才叫科技公司前赚的多快 正视差距看看国内的科技产业说实话可伶。
中美韩应该联起手来告台积电垄断,把它的市场平分掉,咔咔。
台积电的毛利润是50%左右吧看台湾的财经节目看的。看看这才叫科技公司前赚的多快 正视差距看看国内的科技产 ...
过几年兔子代工厂制程工艺撵上来了你再看,直接做成大白菜
台积电有技术含量么?一个代工的企业有什么了不起,跟富士康比也不过五十步跟一百步的区别。反观华为,麒麟920那可是实实在在的真家伙,不是台积电富士康这种企业做的出来的。
shehuizhuyi80 发表于 2014-7-4 23:50
台积电有技术含量么?一个代工的企业有什么了不起,跟富士康比也不过五十步跟一百步的区别。反观华为,麒麟 ...
是啊,华为海思要抗住。
shehuizhuyi80 发表于 2014-7-4 23:50
台积电有技术含量么?一个代工的企业有什么了不起,跟富士康比也不过五十步跟一百步的区别。反观华为,麒麟 ...
無知到姥姥家了
shehuizhuyi80 发表于 2014-7-4 23:50
台积电有技术含量么?一个代工的企业有什么了不起,跟富士康比也不过五十步跟一百步的区别。反观华为,麒麟 ...
吹得已经啥都顾不上了
感觉这个板块华为托横行
汽车板块比亚笛托横行
全是出自深圳的原因吗
水果派派88 发表于 2014-7-3 21:11
Intel倒是想给别人代工,可别人也要愿意啊

第一是库的问题,Intel的和业界通用的完全不一样,转个设计 ...
这倒是事实,而且听说英特尔对自己优化特好,不知道其它客户是不是也有这个待遇
花粉已经开始无视台积电了,呵呵。华为一家打算秒天秒地秒空气是吧。什么风气。还拿台积电个富士康比。没了富士康还有英华达,还有精英,还有和硕,仁宝。台积电,就连中芯国际都不敢说有他的水平。
花粉已经开始无视台积电了,呵呵。华为一家打算秒天秒地秒空气是吧。什么风气。还拿台积电个富士康比。没了 ...
请不要认为那是花粉,高级黑
台积电有技术含量么?一个代工的企业有什么了不起,跟富士康比也不过五十步跟一百步的区别。反观华为,麒麟 ...
一粉胜十黑
华为又不是芯片制造厂,有什么好比较的。
shehuizhuyi80 发表于 2014-7-4 23:50
台积电有技术含量么?一个代工的企业有什么了不起,跟富士康比也不过五十步跟一百步的区别。反观华为,麒麟 ...
920就是台积电制造的
不是一个行业,不懂怎么比较。
华为的研发投入要比台积电高出34.48亿美元
过几年兔子代工厂制程工艺撵上来了你再看,直接做成大白菜
科技先导的行业不现实,没有足够的纯利率无法保证技术升级
無知到姥姥家了
大多数人对科技行业和制造业缺乏认知而已,看到“代工”就条件反射
之前还见过认为印制电路板跟印制单线本一样简单的大能
科技先导的行业不现实,没有足够的纯利率无法保证技术升级
这个行业有国家意志做支撑,政策 钱和技术都有保证,关键是时间和国际政治环境
风雨江城 发表于 2014-7-8 18:58
这个行业有国家意志做支撑,政策 钱和技术都有保证,关键是时间和国际政治环境
石油和房地产也是国家意志
国家意志也是要求赚钱的
台积电不能说没有技术含量,不过技术含量也不可高估,不过是欧美一流设备肯卖给它而已,对大陆什么都封锁,和三星一个道理,华为中兴才是真不容易。
石油和房地产也是国家意志
国家意志也是要求赚钱的
这个行业难道不赚钱吗?
台积电不能说没有技术含量,不过技术含量也不可高估,不过是欧美一流设备肯卖给它而已,对大陆什么都封锁, ...
巨大中华都是军工通信技术的底子转民用,兔子这方面技术 人才 理论基础都发展的不错
风雨江城 发表于 2014-7-8 19:57
这个行业难道不赚钱吗?
当然赚,而且要很赚,不然一轮技术进步就跟不上了
看看京东方就知道了,现在赚的钱是在补回前些年砸进去的,窟窿还大着呢

EVA16 发表于 2014-7-8 20:06
当然赚,而且要很赚,不然一轮技术进步就跟不上了
看看京东方就知道了,现在赚的钱是在补回前些年砸进去 ...


不要光盯着京东方一家是否赚钱,这是整个产业链的联动,康得新薄膜 东旭玻璃基板 宙邦的原件 七星上微等厂商的设备……,甚至影响到家电 手机等产业的国际竞争力。没有京东方把面板产业做起来,很多相关产业都不会出现,国家会算清这笔帐的,咱们要有信心
EVA16 发表于 2014-7-8 20:06
当然赚,而且要很赚,不然一轮技术进步就跟不上了
看看京东方就知道了,现在赚的钱是在补回前些年砸进去 ...


不要光盯着京东方一家是否赚钱,这是整个产业链的联动,康得新薄膜 东旭玻璃基板 宙邦的原件 七星上微等厂商的设备……,甚至影响到家电 手机等产业的国际竞争力。没有京东方把面板产业做起来,很多相关产业都不会出现,国家会算清这笔帐的,咱们要有信心
不要光盯着京东方一家是否赚钱,这是整个产业链的联动,康得新薄膜 东旭玻璃基板 宙邦的原件 七星上微 ...
整个产业链都要赚钱的,你当还是计划经济啊?这可不是基础科研,可以不考虑投入产出的
中石化都世界第三了,什么时候来点白菜油造福国民?
整个产业链都要赚钱的,你当还是计划经济啊?这可不是基础科研,可以不考虑投入产出的
中石化都世界第三 ...
这个和计划经济有什么关系,我的意思是单看某个国家投资项目不一定赚钱,得从整个产业高度看才合理

风雨江城 发表于 2014-7-8 20:56
这个和计划经济有什么关系,我的意思是单看某个国家投资项目不一定赚钱,得从整个产业高度看才合理


这话就扯淡了,从产业链高度上的话,盈亏是会冲抵的。况且企业是独立核算的
其实你是不知道中航集团的主业是房地产吧
风雨江城 发表于 2014-7-8 20:56
这个和计划经济有什么关系,我的意思是单看某个国家投资项目不一定赚钱,得从整个产业高度看才合理


这话就扯淡了,从产业链高度上的话,盈亏是会冲抵的。况且企业是独立核算的
其实你是不知道中航集团的主业是房地产吧
这话就扯淡了,从产业链高度上的话,盈亏是会冲抵的。况且企业是独立核算的
其实你是不知道中航集团的 ...
这怎么是扯淡,按你的观点就不会有863计划,也不会有核高基,这些有哪个是直接冲着盈利去的?你以为国家在科技方面的战略投资以盈利为优先吗