只要认真读过马克思就不会对宗教抱有任何幻想

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:46:16
觉得马克思的东西还是比较靠谱的
话说马克思的东西从出生开始就一直在完善 天天打补丁
那些宗教的人一直抱着一本所谓的经典不放手
谁又知道那个东西是不是一本抠脚大汉写出来yy的
这一比高下立判觉得马克思的东西还是比较靠谱的
话说马克思的东西从出生开始就一直在完善 天天打补丁
那些宗教的人一直抱着一本所谓的经典不放手
谁又知道那个东西是不是一本抠脚大汉写出来yy的
这一比高下立判
那个国家需要马列指导，空洞理论，不切实际。
马列主义本身就是一种宗教，斯大林主义基本就是中世纪神学国家。这也是苏联最终失败的原因
马哲的唯物论直接枪毙了所有宗教迷信。十五年前在高一时经过考试压力深刻学习了那些抽象的理论，受用一生
mopfish 发表于 2014-6-26 00:44
马列主义本身就是一种宗教，斯大林主义基本就是中世纪神学国家。这也是苏联最终失败的原因
别逗。
字数补丁。
mopfish 发表于 2014-6-26 00:44
马列主义本身就是一种宗教，斯大林主义基本就是中世纪神学国家。这也是苏联最终失败的原因
呵呵，还“中世纪神学国家”，挺能扯的啊，解释下你造的这个新词呗？
哲学里的矛盾论等还是很有用的   
现代科学的几大基础理论和认识，已经反转了哲学带领科学的传统观念，但未能完全打败宗教，唯物不唯物要顶尖的理论物理学家来讲，马克思和红社会流氓们不配。
前提是有基本学习过马克思基本哲学理论
上面把马克思当成宗教的显然一本著作都没读过……最简单的，嫌麻烦的懒得翻书的，看看共产党宣言就知道自己讲的有多荒谬了
一位老人曾教导过我“不要轻易的否定一件事物，在你还没有完全了解它前”。前几天老婆说转基因食物不好，被我狠狠的批评了一顿。因为她甚至连转基因到底是怎么回事都不知道，就否定了它。那可是国际上都还没有定论的东西，她就人云亦云的下了定论。我不知道楼主对宗教了解多少，又精研过几本他所谓的“抠脚大汉的YY”，而他对马列的研究又到了什么层次，居然就敢在这大放厥词！
有中国特色社会主義信不信馬克思?自己都不信卻要別人來信。
居然有人敢反马克思  气死我了！
其实我们没有把马克思当宗教本身就是对的。当宗教的话意思就是不能改的，大乘佛教小乘佛教的经典，古兰经，圣经，你听说过哪个国家哪个镇挡可以改动它的吗？
我们如果把马克思的书当宗教了，就不会有中国特色的xxx了。
snake001 发表于 2014-6-26 01:00
呵呵，还“中世纪神学国家”，挺能扯的啊，解释下你造的这个新词呗？
还马列主义是宗教，估计他连马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义的区别都分不清
目前人类认识到的唯物主义的最高哲学形式就这么给他说成唯心主义宗教了……我都不知道该从哪吐槽了


宗教，只不过利用了人对死亡的恐惧，想当然的编个有来生的言辞（基教，伊教，佛教，各个都许诺信俺就有好来生。。。。）。。。。。。。。。。。。那么请问有来生吗？俺很努力很努力的想啊记啊，但就是记不起来俺上辈子是做什么的了，和哪位姑娘有过一段风花雪月的爱情经过，唉，请哪位高僧 主教 阿訇  告诉下俺吧～～拜托了俺好现在去找找那位小姑娘{:soso_e102:}

宗教，只不过利用了人对死亡的恐惧，想当然的编个有来生的言辞（基教，伊教，佛教，各个都许诺信俺就有好来生。。。。）。。。。。。。。。。。。那么请问有来生吗？俺很努力很努力的想啊记啊，但就是记不起来俺上辈子是做什么的了，和哪位姑娘有过一段风花雪月的爱情经过，唉，请哪位高僧 主教 阿訇  告诉下俺吧～～拜托了俺好现在去找找那位小姑娘{:soso_e102:}
LZ的观点有误，宗教不是一天就能形成的，耶教从最早犹太教分离出来，体系并不完备，从公元初到4世纪，在很多知识阶层的参与下先后写作和重新整理了《圣经》、《新约》《旧约》等著作，才完成了整个基督教体系，而随后在历史发展中，基督教有多次变革、分裂，产生了东正教、新家、聂思托里安教派等等，期间整个相当数量西方世界的知识阶层参与了宗教的创建、完善和改革，而绝非所谓“一直抱着一本所谓的经典不放手”，同样佛教，伊斯兰、道教也是经过长期发展演变才成为今天的样子。
宗教历史就是人类的发展历的史缩影，或阻碍或推动历史，其产生和演变与人类的社会发展水平相关，在今天看代宗教，不应该用片面的看待，LZ虽认为“觉得马克思的东西还是比较靠谱的”，但比较可惜LZ似乎并没有用辩证唯物主义来看待宗教问题，有些偏颇了
不是我吹,马克思的书和其哲学没有几个人能看完且能理解的,都是中学时期的政治课或者大学的哲学课所学的一点皮毛,说是理论大于实际操作,这很难说的清,毕竟每一个时代都有自己的情况,每一个国家都有内在的矛盾,不能因为自己对马哲的一点认识就否认其不合时宜,马是以经济学领域来解析人类历史文明发展的各个阶段,比那些上帝论来的实际,毕竟敢说真的见过上帝的小之又小,而柴物油盐确实天天要面对的,人类社会以后到底会怎样,这很难说,不过,人的私欲是无穷的,要消灭这个,就是在物质为第一性的同时,发展相应的精神配套,所谓的精神第二性,唯物辩证主义在我感觉来说还是比较贴近现实的,比那些神啊鬼的要好的多!
我怎么感觉Che MM中枪了呢...
位卑未敢忘国忧 发表于 2014-6-26 01:20
一位老人曾教导过我“不要轻易的否定一件事物，在你还没有完全了解它前”。前几天老婆说转基因食物不好，被 ...
我只能说层主自己陷入了一个悖论，自己主张“不要轻易的否定一件事物，在你还没有完全了解它前”，但自己确轻易否定了楼主。还是说层主已经完全了解了楼主？
马哲的唯物论直接枪毙了所有宗教迷信。十五年前在高一时经过考试压力深刻学习了那些抽象的理论，受用一生
宗教不止是一种世界观还是一种社会组织社交媒体
已知的一本经典是由一个文盲剽窃得来的
马列主义本身就是一种宗教，斯大林主义基本就是中世纪神学国家。这也是苏联最终失败的原因
你把宗教和信仰混为一谈了
前提是有基本学习过马克思基本哲学理论
上面把马克思当成宗教的显然一本著作都没读过……最简单的，嫌麻烦 ...
对，能耐心把这一本看完的认识肯定有很大的改变
不是我吹,马克思的书和其哲学没有几个人能看完且能理解的,都是中学时期的政治课或者大学的哲学课所学的一点 ...
去年零基础考马克思主义的研究生，《辩证唯物主义和历史唯物主义》这本书我硬生生啃了三个多月，虽然最终挂在英语上，但这一年学的东西真的可以说受用终生。现在那一套书都还放在床头，时不时都去看几页
话说抱定经典一成不变的照搬，就是教条主义，就是形而上学。就是不科学的。
任何意义的原教旨主义都是如此。
而自然科学和马克思主义都是会自己不断发展的。不断修正自己。
还马列主义是宗教，估计他连马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义的区别都分不清
目前人 ...
你都不懂什么是唯物主义和唯心主义，还来吐槽别人。你需要补课。
我正要7.1入党呢
叫什么主义的跟宗教没区别了，但是马经马哲毛概那都是有大智慧的理论，学完后受用终生。
马教对资本主义的分析很到位，但是对社会主义的设计蓝图很糟糕。
这还不算糟，更糟的是执行者的荒腔走板……
公有制正常运行的必要条件之一就是民主，可是诸多shzy国家根本没哪个民主运作的，无怪乎全盘溃败。
矛盾发现的不错，解决矛盾的方法没有经过实践，就像乾坤大挪移最后一招，完全想像出来的，大方向也许不错，但是照着练，要走火入魔。
马克思两大武器始终不过时，辩证法，唯物主义。而且现在的TG也是使用原理，而不是照搬政治方面的东西。
马列主义本身就是一种宗教，斯大林主义基本就是中世纪神学国家。这也是苏联最终失败的原因
扯淡，宗教首先是唯心主义虚伪至高神崇拜。

唯物主义的马克思主义崇拜什么？
他确实好，但是不能把人的意志缩进去
宗教的基本观点是有神论，不管是一神还是多神，马克思主义是无神论，在基本观点上和宗教是对立的。因此马克思主义无论如何都不可能被归入宗教，或许他可以被粗浅的归入无神论行列，毕竟无神论者不一定是马克思主义者。对于宗教教义一成不变的说法，建议找本宗教史来看看，你就会明白什么是宗教，宗教是如何发展的？
算了吧，
这种斗争哲学而已。
他想推翻的资本主义在不断创造新科技。而他催生的社会主义阵营至少苏东阵营已经崩溃。
还是让实践来检验吧。
东方的宗教如佛教和道教基本上是以自身的解脱为切入点，要求个人努力修行、开悟，而基督教伊斯兰教基本前提是你先要皈依，然后由唯一的神来解脱你。

尤其是道教，由于是道家思想的宗教化，更是和一般的多神教不同。
马克思不过是浅层的唯物主义罢了，为什么大科学家大多最后成了哲学家？是因为研究物资到极深阶段，由于时代的实验条件的局限，他们只能通过想象去推测更深一步的理论，而且这些理论涉及到了万物本源和演化，根本不是马克思理论能解释的。马克思理论只是人类认识世界的理论体系里一小部分。只不过刚好克制了披着宗教外衣的传销团伙罢了。
实践是检验真理的唯一标准，就这一句话，任何向金科玉律扣头的宗教也要黯然失色。
反正本人是彻底的唯物主义者，无神论者~~~~
只要认真读过马克思就不会对宗教抱有任何幻想 党报：只要日一天不认账 对侵略罪行揭露就不会停止 再次提醒，短期不要抱有任何幻想 只要有美酒，荷兰的冬天就不会冷 “只要我们还在，波兰就不会灭亡” 默克尔：只要我活着 就不会推行欧洲债券 我就不明白为什么CD有这么多人对毛子抱有好感 真是奇了 ... 关于钓鱼岛，我们不能再抱有任何一丝的幻想 毛新宇两会认真看“马克思” 黄宏再着军装现身 大家好好学习认真听课，就不会怕纳粹的机枪了 其实对美帝，只要你硬他就怂 其实对美帝，只要你硬他就怂