超级军网真实的巷战是这样猥琐的吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:38:32
伊拉克精锐特种部队在拉马迪与极端武装作战
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_249_30123.html#p=1
相当的猥琐啊，跟电影里看的不一样，更别提游戏里都没设计这样的打枪法....
真实的巷战是这样猥琐的吗？
大规模步兵人员巷战是这样的吗？
伊拉克精锐特种部队在拉马迪与极端武装作战
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_249_30123.html#p=1
相当的猥琐啊，跟电影里看的不一样，更别提游戏里都没设计这样的打枪法....
真实的巷战是这样猥琐的吗？
大规模步兵人员巷战是这样的吗？
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_249_30123.html#p=1
相当的猥琐啊，跟电影里看的不一样，更别提游戏里都没设计这样的打枪法....
真实的巷战是这样猥琐的吗？
大规模步兵人员巷战是这样的吗？
伊拉克精锐特种部队在拉马迪与极端武装作战
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_249_30123.html#p=1
相当的猥琐啊，跟电影里看的不一样，更别提游戏里都没设计这样的打枪法....
真实的巷战是这样猥琐的吗？
大规模步兵人员巷战是这样的吗？
非洲人民也这么玩，打了上万发死不了两个人
所以说别看装备好，但是战五渣
所以说别看装备好，但是战五渣
美军就这样教的 只有枪在外面 射击 因为美军子弹无限
这样要是被打中了，那就是rp太差了
不是人人都有小马哥那样的猪脚光环的，即使是小马哥，最后还不还要挂
迫击炮轻松搞定这种情况
能把机枪高举过头顶、端稳了扫射也是要有把子力气的
也就文革武斗时的水平
又是一个被游戏和影视剧毒害的人。。。多找找纪录片看看，就知道战争有多残酷
激战一日，消耗弹药上万发，轻伤2人
巷战如果都是轻装部队
那就是这样打
训练好一点的话
还讲点配合技巧
但双方都是步枪的话
巷战基本也就图里那样了
玩不出花样
那就是这样打
训练好一点的话
还讲点配合技巧
但双方都是步枪的话
巷战基本也就图里那样了
玩不出花样
这个算什么精锐。还不如民兵
这样做的目的除了浪费子弹还有什么？
巷战：迫击炮 手榴弹 狙击手…
楼主以为步兵堑壕战、巷战就应该是露着头瞄准再开枪？
两山轮战期间，有一个电视台的前线采访还是纪录片，我军战士也是如此，就是压制、威慑
两山轮战期间，有一个电视台的前线采访还是纪录片，我军战士也是如此，就是压制、威慑
战五渣到什么时候都是战五渣。
这样能打中也是需要相当的水平的，样子猥琐没关系，只要能打中也是好的，战场上样子拉风也许挂的更快。
老狼正宗 发表于 2014-6-23 09:33
这样做的目的除了浪费子弹还有什么？
《轻兵器》去年的连载中说过，当年在阿富汗，老兵油子也这么玩。
这样做的目的除了浪费子弹还有什么？
《轻兵器》去年的连载中说过，当年在阿富汗，老兵油子也这么玩。
猥琐点才能有更高的伤害输出，要是都玩肉侦和脑残一波流，对面要笑死，坐着收人头啊
现代战争几十万子弹才消灭一个敌人，大部分战斗都是步兵这样打，然后炮弹炸弹去消灭敌人。
命只有一条，和你玩游戏有些不同，不能加血的，亲
JCFERRET 发表于 2014-6-23 09:41
《轻兵器》去年的连载中说过，当年在阿富汗，老兵油子也这么玩。
有什么实际效果么？除了吓人以外～
《轻兵器》去年的连载中说过，当年在阿富汗，老兵油子也这么玩。
有什么实际效果么？除了吓人以外～
露头死
你以为是FPS游戏呀
你以为是FPS游戏呀
luandong1937 发表于 2014-6-23 09:27
巷战如果都是轻装部队
那就是这样打
这是应该是没有占据优势位置情况下的对射,如果己方已经占据优势,他们还是会露头射击的.战争不管是轻武器还是重武器,重点就是压制,如果能压制住对方,就能在下一步行动中占据主动,比如进一步集中兵力和火力,甚至发动冲锋.你多看看安娜电视台的视频就知道了,双方战斗中的花样非常多.比如对地道的运用就有很多种
巷战如果都是轻装部队
那就是这样打
这是应该是没有占据优势位置情况下的对射,如果己方已经占据优势,他们还是会露头射击的.战争不管是轻武器还是重武器,重点就是压制,如果能压制住对方,就能在下一步行动中占据主动,比如进一步集中兵力和火力,甚至发动冲锋.你多看看安娜电视台的视频就知道了,双方战斗中的花样非常多.比如对地道的运用就有很多种
这叫精锐部队？我都比这帮人强
现代战场人员伤忘主要来自炮击和空中打击
所以说普及谷歌眼镜是非常必要的。恩不对谷歌眼镜是美帝的，我们的小米眼镜在哪里？小米步枪在哪里？？
zkx8992 发表于 2014-6-23 09:24
激战一日，消耗弹药上万发，轻伤2人
这才符合军火资本的利益，保存了客户的基数，沉重打击了医疗设备资本。
激战一日，消耗弹药上万发，轻伤2人
这才符合军火资本的利益，保存了客户的基数，沉重打击了医疗设备资本。
老狼正宗 发表于 2014-6-23 09:33
这样做的目的除了浪费子弹还有什么？
火力压制,迫使对方龟缩或者退却.
如果压制成功,下一步就是渗透\包围和冲锋.网上有他们冲锋的视频,比较少,仔细找.记得有个视频里冲锋的几个人是贴近了政府军据点扫射和扔手雷,其中一个当场被爆头,滚下山坡,但手雷也成功的扔了进去,相信据点里的政府军也不可能活下来了.非常惨烈.
老狼正宗 发表于 2014-6-23 09:33
这样做的目的除了浪费子弹还有什么？
火力压制,迫使对方龟缩或者退却.
如果压制成功,下一步就是渗透\包围和冲锋.网上有他们冲锋的视频,比较少,仔细找.记得有个视频里冲锋的几个人是贴近了政府军据点扫射和扔手雷,其中一个当场被爆头,滚下山坡,但手雷也成功的扔了进去,相信据点里的政府军也不可能活下来了.非常惨烈.
老狼正宗 发表于 2014-6-23 09:49
有什么实际效果么？除了吓人以外～
本来就是压制和威慑
我军两山轮战时，战士也有很多时候是如此射击
有什么实际效果么？除了吓人以外～
本来就是压制和威慑
我军两山轮战时，战士也有很多时候是如此射击
别说是真枪实弹了，当年打电狗玩wargame，赶上cqb的场，一把也要打半天，因为cqb离得近，打身上太疼了，大家全猫着。换成真打仗，那不更要小心了！
横刀无敌 发表于 2014-6-23 09:52
现代战场人员伤忘主要来自炮击和空中打击
反政府武装人员可能会更多使用轻武器\IED,以及一些RPG和便携式导弹
现代战场人员伤忘主要来自炮击和空中打击
反政府武装人员可能会更多使用轻武器\IED,以及一些RPG和便携式导弹
有什么实际效果么？除了吓人以外～
压制敌方火力，哪怕只有一发子弹打到敌方掩体附近也是可以起到压制作用的。
压制敌方火力，哪怕只有一发子弹打到敌方掩体附近也是可以起到压制作用的。
老狼正宗 发表于 2014-6-23 09:49
有什么实际效果么？除了吓人以外～
大哥，人命只有一条，死了就没了~！子弹才多少钱一颗？自己能造估计也就几毛钱一颗。几毛钱杀个人，还不值得？就算是平均1万发子弹杀个人都很值得。只要是有可疑的目标就是火力覆盖，你以为个个都是狙击手的精确射击啊。指不定一露头就被爆头。到底是命贵还是子弹贵呢？
你去看看叙利亚内战的视频，哪个不是这样打的？主要是火力压制，和火力覆盖，巷战迫击炮是很好的东西，只要觉得那里有人，直接上炮弹，一发炮弹才多少钱？人民币不过几十块，杀一两个人岂不是很划算？
有什么实际效果么？除了吓人以外～
大哥，人命只有一条，死了就没了~！子弹才多少钱一颗？自己能造估计也就几毛钱一颗。几毛钱杀个人，还不值得？就算是平均1万发子弹杀个人都很值得。只要是有可疑的目标就是火力覆盖，你以为个个都是狙击手的精确射击啊。指不定一露头就被爆头。到底是命贵还是子弹贵呢？
你去看看叙利亚内战的视频，哪个不是这样打的？主要是火力压制，和火力覆盖，巷战迫击炮是很好的东西，只要觉得那里有人，直接上炮弹，一发炮弹才多少钱？人民币不过几十块，杀一两个人岂不是很划算？
这种巷战，如果 “信息化”了，这种情况下，确定了敌方的坐标，是不是马上就可以传输数据，给迫击炮或者无人机来个火力打击了？
或者还是大规模配备狙击手或者加强直瞄火力更有效呢？
或者还是大规模配备狙击手或者加强直瞄火力更有效呢？
这是应该是没有占据优势位置情况下的对射,如果己方已经占据优势,他们还是会露头射击的.战争不管是轻武器 ...
兄台说的是训练有素的
双方都是步枪的话
巷战双方基本是一比一
有小炮的另说
巷战要往细了说
门道肯定多
但巷战最蛋疼的地方在于
双方都差不多的情况下
双方不会在一个坑里摔两次
惨烈也就理所当然
兄台说的是训练有素的
双方都是步枪的话
巷战双方基本是一比一
有小炮的另说
巷战要往细了说
门道肯定多
但巷战最蛋疼的地方在于
双方都差不多的情况下
双方不会在一个坑里摔两次
惨烈也就理所当然
这样射击，计件劳动，打完弹夹收工。
打仗不是玩游戏，猥琐总比送人头好。 敌我态势不明、火力优势不突出的时候，猥琐是最好的战法。
怕死的打法死不了多少人。
战场上绝大部分子弹都用于压制了，你根本没有瞄准的机会，双方都是有点风吹草动就开火，否则要不是敌人冲到面前了，要不就是给了敌人瞄准的时间