平越策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:10:27


平越策

1.精神原子弹的威力
从建国初三十崇尚精神原子弹的年代走出来,这三十年,国人走向了另一面,崇尚物质原子弹。其典型代表就是所谓“弱国无外交”,含义就是精神无用,主观努力无用,一切靠物质力量。

诚然,物质力量是非常重要的,一切精神、主观都要依托于物质力量。
但是,物质力量是有延续性的,既不会突然削弱,也不会突然强大。在物质力量对比基本稳定的情况下,精神的,主观的力量就起到决定性作用。

最直观的代表就是棋局。在棋局上对手的物质实力是平等的,但是不同的主观努力所带来的战斗力可以说是天差地别。

2.越南为什么要与中国对抗?
一个国家,一个民族,为什么存在。就是因为有精神。唐僧师徒取经,遇到困难,二师兄就要分行李散伙,为什么,因为放弃。

越南处在强大的中国身边,为什么独立而不是并入中国。可能中国人根本没有在意一只蚂蚁的感受。而这只蚂蚁却紧绷着精神,顽强抗争。中国无意中的一举一动,在蚂蚁看来都是非常沉重的压力。

这种抗争,不只是与中国力量的抗争,也是与本民族内投降势力的抗争。

可以说,这种抗争精神是越南生存的基础。放弃抗争,也就是放弃了越南。

越南有9000万人口,是一个不小的国家,进入现代社会,越南更加不可能放弃独立精神而投入中国。

3.越南为什么能与中国对抗

越南比中国弱小很多。

但是弱国在与强国的对抗中并不必然失败。

这是老鼠与大象的战斗。小者虽弱,却只是一个点,大者虽强,却要面对更多的问题。

小者必须抗争,因为这个抗争是其生存的基础,是生死之战。而大者只是局部利益争夺,可以放弃,放弃反而更轻松。


4.大者是如何失败的

小者并不需要打败大者就能获得胜利。

大者有两种选择,最粗暴的是直接有强大的力量摧毁小者。
大者有这个力量。但是,就如前面所说,对大者来说,只是局部利益争夺,使用强大的力量是不是有必要,大者内部显然是无法达到一致的。同时,大者面对诸多内外压力,也根本下不了决心使用决定性力量。

最糟糕的是,即使使用决定性力量,摧毁小者,又真的能解决问题吗。大者可以屠杀9000万人,肢解甚至吞并小者吗?不可能,大者没有这个胆量!


第二个选择,长期对抗,大者通过人海战术把战线压向小者。这是个比较现实的策略。

但是,这种对抗没有决定性,大者可以用这个方法消耗小者,小者也同样可以用这个方法消耗大者,在这个过程中谁能把对方的物质和精神消耗掉,难说。

消耗战,谁的战线长,谁所能承担的损失小,谁就成本高。大者要把战线长期压缩在小者一方,要保卫自己的平台、渔民、海岛安全,再加上小者可以采取无底线的恶毒手法,大者必然要付出更高的成本。




5.大者是如何在长期对抗中放弃的

长期消耗战,如果某天大者碰到更大的麻烦,很有可能放弃对抗,从而小者就可以享受胜利。

大者之所以放弃,不是因为力量不足,而是因为意志不足。这来至于两方面。

第一,对抗中人、物、财的损失给国民带来的冲击。当年美国侵越就败在这里。侵越美军陷入泥潭,不断损失人、物,导致国民在精神和物质上失去承受力。

第二,对抗中,处于强势的大者,必然给小者带来战乱、饥饿、死亡,在国际国内舆论都会受到攻击,最终出现一部分反战派,导致国民分裂,政府最终只有放弃。


结论:在对抗中,敌我双我的损失都会变成精神压力,导致大者出现意志动摇、分裂,最终放弃。



6.大者是如何获胜的?

那位看官说了,岂有越大越弱,越小越强之理,这不科学!

诸位别急,山人自有分晓。

天下之事如棋局,棋局之胜负,在于策。一策胜十力。

棋局之上,若子力不足,则纵有良策亦不可行。小者虽顽强,但身单势弱,无周旋之力,无周旋之地,任有百策而无一力施展。

唯策略与子力相合,以力行策,方为取胜之道。

结论:大者之所以胜,非大,必以力行策。


7.平越策---夺岛

大者拥有更强的力量投送能力,而小者的力量投送能力随距离快速衰减。

所以大者只需先择远离小者本土之地,可不战而胜。

目前981离小者不远,小者可派大批小船前来骚扰。

但是南沙群岛离小者甚远,小者有多少力量可以用来对抗?

具体策略是:1)快速建成多个大型基地,所谓大型基地,就是我方对抗力量可在基地完成补给休整,而不需要从海南或者西沙过来。因为谁的战线长,谁的对抗成本就高。

2)以非暴力形式拦截对方船只。这个现在就可以从形式上开始做起,以保持争议和紧张的持续性。随着我方基地的扩大,不断提高拦截的力度。

3)闪电夺岛。选择关键性岛屿,开始实质性夺岛。必须放弃种种舆论准备、“勿谓言之不预”等等愚昧的套路,直接平地起风雷,以闪电战的形式,不惜牺牲对方的生命,夺取多个关键性岛屿。形成对南沙群岛的全面控制。(如果能完全夺取所有越占岛礁更好,这属于军事技术问题)。

4)治安战。这时可给予小者两个选择,签署渔业协定,共同开发一部分石油,可实现和平。否则,对越过九段线的渔民、平台都要进行残酷打击。
    对于未在闪电战中收复的敌占岛礁,可以在治安战中予以围困。是真正的围困,饿肚子,饿死人的围困,千万不要搞收收放放的假围困,既付出舆论代价,又自打耳光。

5)继续建设。南沙大量分散的岛礁,要实现100%的控制,成本很高,应当以多个主基地、一批分基地,及大量无人监控实现控制。

主基地应不断填海,建成海上城市。
分基地实现军事、旅游、渔业用途。
无人岛礁安装监控设施,发现非法侵入用无人机、直升机、舰艇探查,不明身份者直接击毙。

要注意的问题:
1)南沙建设要上升到民族存亡的高度,不惜投入巨资,其意义远比三峡、南水北调重大。
夺取并实现对南沙的完全控制,是中国进行升级的关键性步骤,绝不能吝惜钱、物资和对手的生命。
2)目前越南也在建设自己的远程攻击力量,包括潜艇和空军,所以此事越快越好。我方的关键就是快速建设基地,并不断扩大,实现地南沙群岛的直接控制和低成本控制。
3)必须放弃种种昏庸愚昧的外交套路。在领土被外敌侵略的情况下,可以在任何时间空间以任何手段消灭侵略者。可现在就宣布,非法进入我国南沙领土、领海的船只人员,我方不保证其安全,非法在九段线内采油者,我方随时可没收其在华资产。闪电战,不需要在意敌方人员的死亡。夺回我方领土才是唯一目标,必要时也可以占领对方领土。

4)所谓的南海宣言,敌人不遵守,我方遵守,是非常愚蠢的,可直接宣布不适用于菲越。
5)南沙环境保护不能成为建设的障碍。当然,在建设中也尽可能加强环境保护。


8.平越策---代理

长期治安对抗中,敌我双方的损失都会给我方国民精神压力。要解除长期消耗对国民意志磨损。可将对抗代理给第三方。

例如,成立私营安保公司,由安保公司负责一个区域(平台、岛礁等等)的安保,对非法进入的船只进行驱离、执法、直至攻击。私营企业在对抗中的自身损失对国民心理冲击大大减少。同时私营企业依合同执行安保工作,在合同范围内不惧怕指责。



9.平越策---收买
随着我方经济实力的上升, 应加强对越方的治安对抗和经济制裁,以减缓甚至破坏越方经济发展,减少外部资本对越方的投资。财力上限制越方,同时导致越方民众生活水平低下。

1)每年给予越南人一定的工作签证、绿卡、移民限额。
2)对越南边民给予优惠。包括优先工作签证、绿卡、移民。对边民的政策与对其它越南民众的政策要有鲜明对比。
3)歧视性政策。越新鲜的人越歧视。例如N年内不得离开广东/广西省等等。


10.平越策—管辖
没错。管辖!

建立针对整个越南的管理机构。,建立针对越南边境行政区域相应的边民管理机构。

管理机构负责:1)建立越南民众户籍档案。边民档案应尽可能细,整个越南的档案可粗一些。应尽可能收集重要人物,如官员、公务员、企业主、大学生等个人档案资料。
2)监控越南网络。
3)标记反华言论。公开言论很容易标记到个人。网络言论如果能标记到个人更好。
4)凡发表反华言论者,不给予来华签证、绿卡、移民,不与之开展政治经济往业,不能受雇于中资企业。这一条必须非常严格。
5)向友好越南边民,及明确的对华友好分子,发放证件(例如多次往返通行证啥的)。凡反表反华言论者取消。凡举报他人反华言论者有赏。
6)如果友好人士受到越南迫害,就给予舆论攻击,友好人士可发放长期签证、绿卡甚至移民。
7)对华友好人士给予一定的经济待遇,比如优惠价格购买物资等,变相的经济补贴。


平越策

1.精神原子弹的威力
从建国初三十崇尚精神原子弹的年代走出来,这三十年,国人走向了另一面,崇尚物质原子弹。其典型代表就是所谓“弱国无外交”,含义就是精神无用,主观努力无用,一切靠物质力量。

诚然,物质力量是非常重要的,一切精神、主观都要依托于物质力量。
但是,物质力量是有延续性的,既不会突然削弱,也不会突然强大。在物质力量对比基本稳定的情况下,精神的,主观的力量就起到决定性作用。

最直观的代表就是棋局。在棋局上对手的物质实力是平等的,但是不同的主观努力所带来的战斗力可以说是天差地别。

2.越南为什么要与中国对抗?
一个国家,一个民族,为什么存在。就是因为有精神。唐僧师徒取经,遇到困难,二师兄就要分行李散伙,为什么,因为放弃。

越南处在强大的中国身边,为什么独立而不是并入中国。可能中国人根本没有在意一只蚂蚁的感受。而这只蚂蚁却紧绷着精神,顽强抗争。中国无意中的一举一动,在蚂蚁看来都是非常沉重的压力。

这种抗争,不只是与中国力量的抗争,也是与本民族内投降势力的抗争。

可以说,这种抗争精神是越南生存的基础。放弃抗争,也就是放弃了越南。

越南有9000万人口,是一个不小的国家,进入现代社会,越南更加不可能放弃独立精神而投入中国。

3.越南为什么能与中国对抗

越南比中国弱小很多。

但是弱国在与强国的对抗中并不必然失败。

这是老鼠与大象的战斗。小者虽弱,却只是一个点,大者虽强,却要面对更多的问题。

小者必须抗争,因为这个抗争是其生存的基础,是生死之战。而大者只是局部利益争夺,可以放弃,放弃反而更轻松。


4.大者是如何失败的

小者并不需要打败大者就能获得胜利。

大者有两种选择,最粗暴的是直接有强大的力量摧毁小者。
大者有这个力量。但是,就如前面所说,对大者来说,只是局部利益争夺,使用强大的力量是不是有必要,大者内部显然是无法达到一致的。同时,大者面对诸多内外压力,也根本下不了决心使用决定性力量。

最糟糕的是,即使使用决定性力量,摧毁小者,又真的能解决问题吗。大者可以屠杀9000万人,肢解甚至吞并小者吗?不可能,大者没有这个胆量!


第二个选择,长期对抗,大者通过人海战术把战线压向小者。这是个比较现实的策略。

但是,这种对抗没有决定性,大者可以用这个方法消耗小者,小者也同样可以用这个方法消耗大者,在这个过程中谁能把对方的物质和精神消耗掉,难说。

消耗战,谁的战线长,谁所能承担的损失小,谁就成本高。大者要把战线长期压缩在小者一方,要保卫自己的平台、渔民、海岛安全,再加上小者可以采取无底线的恶毒手法,大者必然要付出更高的成本。




5.大者是如何在长期对抗中放弃的

长期消耗战,如果某天大者碰到更大的麻烦,很有可能放弃对抗,从而小者就可以享受胜利。

大者之所以放弃,不是因为力量不足,而是因为意志不足。这来至于两方面。

第一,对抗中人、物、财的损失给国民带来的冲击。当年美国侵越就败在这里。侵越美军陷入泥潭,不断损失人、物,导致国民在精神和物质上失去承受力。

第二,对抗中,处于强势的大者,必然给小者带来战乱、饥饿、死亡,在国际国内舆论都会受到攻击,最终出现一部分反战派,导致国民分裂,政府最终只有放弃。


结论:在对抗中,敌我双我的损失都会变成精神压力,导致大者出现意志动摇、分裂,最终放弃。



6.大者是如何获胜的?

那位看官说了,岂有越大越弱,越小越强之理,这不科学!

诸位别急,山人自有分晓。

天下之事如棋局,棋局之胜负,在于策。一策胜十力。

棋局之上,若子力不足,则纵有良策亦不可行。小者虽顽强,但身单势弱,无周旋之力,无周旋之地,任有百策而无一力施展。

唯策略与子力相合,以力行策,方为取胜之道。

结论:大者之所以胜,非大,必以力行策。


7.平越策---夺岛

大者拥有更强的力量投送能力,而小者的力量投送能力随距离快速衰减。

所以大者只需先择远离小者本土之地,可不战而胜。

目前981离小者不远,小者可派大批小船前来骚扰。

但是南沙群岛离小者甚远,小者有多少力量可以用来对抗?

具体策略是:1)快速建成多个大型基地,所谓大型基地,就是我方对抗力量可在基地完成补给休整,而不需要从海南或者西沙过来。因为谁的战线长,谁的对抗成本就高。

2)以非暴力形式拦截对方船只。这个现在就可以从形式上开始做起,以保持争议和紧张的持续性。随着我方基地的扩大,不断提高拦截的力度。

3)闪电夺岛。选择关键性岛屿,开始实质性夺岛。必须放弃种种舆论准备、“勿谓言之不预”等等愚昧的套路,直接平地起风雷,以闪电战的形式,不惜牺牲对方的生命,夺取多个关键性岛屿。形成对南沙群岛的全面控制。(如果能完全夺取所有越占岛礁更好,这属于军事技术问题)。

4)治安战。这时可给予小者两个选择,签署渔业协定,共同开发一部分石油,可实现和平。否则,对越过九段线的渔民、平台都要进行残酷打击。
    对于未在闪电战中收复的敌占岛礁,可以在治安战中予以围困。是真正的围困,饿肚子,饿死人的围困,千万不要搞收收放放的假围困,既付出舆论代价,又自打耳光。

5)继续建设。南沙大量分散的岛礁,要实现100%的控制,成本很高,应当以多个主基地、一批分基地,及大量无人监控实现控制。

主基地应不断填海,建成海上城市。
分基地实现军事、旅游、渔业用途。
无人岛礁安装监控设施,发现非法侵入用无人机、直升机、舰艇探查,不明身份者直接击毙。

要注意的问题:
1)南沙建设要上升到民族存亡的高度,不惜投入巨资,其意义远比三峡、南水北调重大。
夺取并实现对南沙的完全控制,是中国进行升级的关键性步骤,绝不能吝惜钱、物资和对手的生命。
2)目前越南也在建设自己的远程攻击力量,包括潜艇和空军,所以此事越快越好。我方的关键就是快速建设基地,并不断扩大,实现地南沙群岛的直接控制和低成本控制。
3)必须放弃种种昏庸愚昧的外交套路。在领土被外敌侵略的情况下,可以在任何时间空间以任何手段消灭侵略者。可现在就宣布,非法进入我国南沙领土、领海的船只人员,我方不保证其安全,非法在九段线内采油者,我方随时可没收其在华资产。闪电战,不需要在意敌方人员的死亡。夺回我方领土才是唯一目标,必要时也可以占领对方领土。

4)所谓的南海宣言,敌人不遵守,我方遵守,是非常愚蠢的,可直接宣布不适用于菲越。
5)南沙环境保护不能成为建设的障碍。当然,在建设中也尽可能加强环境保护。


8.平越策---代理

长期治安对抗中,敌我双方的损失都会给我方国民精神压力。要解除长期消耗对国民意志磨损。可将对抗代理给第三方。

例如,成立私营安保公司,由安保公司负责一个区域(平台、岛礁等等)的安保,对非法进入的船只进行驱离、执法、直至攻击。私营企业在对抗中的自身损失对国民心理冲击大大减少。同时私营企业依合同执行安保工作,在合同范围内不惧怕指责。



9.平越策---收买
随着我方经济实力的上升, 应加强对越方的治安对抗和经济制裁,以减缓甚至破坏越方经济发展,减少外部资本对越方的投资。财力上限制越方,同时导致越方民众生活水平低下。

1)每年给予越南人一定的工作签证、绿卡、移民限额。
2)对越南边民给予优惠。包括优先工作签证、绿卡、移民。对边民的政策与对其它越南民众的政策要有鲜明对比。
3)歧视性政策。越新鲜的人越歧视。例如N年内不得离开广东/广西省等等。


10.平越策—管辖
没错。管辖!

建立针对整个越南的管理机构。,建立针对越南边境行政区域相应的边民管理机构。

管理机构负责:1)建立越南民众户籍档案。边民档案应尽可能细,整个越南的档案可粗一些。应尽可能收集重要人物,如官员、公务员、企业主、大学生等个人档案资料。
2)监控越南网络。
3)标记反华言论。公开言论很容易标记到个人。网络言论如果能标记到个人更好。
4)凡发表反华言论者,不给予来华签证、绿卡、移民,不与之开展政治经济往业,不能受雇于中资企业。这一条必须非常严格。
5)向友好越南边民,及明确的对华友好分子,发放证件(例如多次往返通行证啥的)。凡反表反华言论者取消。凡举报他人反华言论者有赏。
6)如果友好人士受到越南迫害,就给予舆论攻击,友好人士可发放长期签证、绿卡甚至移民。
7)对华友好人士给予一定的经济待遇,比如优惠价格购买物资等,变相的经济补贴。
坛子里长篇大论是没人仔细看的。如果弄些形左实右的东西,倒是欺骗性很强,容易引起共鸣,多数人容易被怂恿的方式招募。

比如:中国购买国外资产——财富资本出逃海外;外国购买中国资产——旷古未有利益输送;进口外国商品——外资占领中国市场;向国外出口商品——实物换来一堆绿纸。

右而左,其实也如此,什么问题最后都弄到体制身上。他们共同特征是:具体问题抽象分析,采用砸锅锯箭式的二分法,主题先行,口号造势。
我相信,我们中央领导的水平比楼主强得多。
我相信,我们中央领导的水平比楼主强得多。
你是说哪位中央领导?习还是薄?你的依据是什么?官大?
满纸荒唐言,一把心酸泪。白头鹰的越南战争翻版-_-||
改两个错别字就要重新审核。
如果夺取越北山区,越南的各种不服就治好了。
主动挑起战争,不占领整个越南,只让他无险可守。
对我们,与其空发四万亿,不如用战争拉动内需,可以得到实实在在的土地和大国威信。