超级军网美高官：中国对外争端的确无辜 但美国就是不听
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:08:12
【环球军事报道】据日本外交学者网站6月17日报道，自日本2012年将钓鱼岛“国有化”之后，中国对与邻国的领土纠纷问题采取了“反应式强硬”的政策，即将它们的行为看成是对现状的单边挑战，并做出自信但较为有限的反应。
日媒称，正如美国中美关系全国委员会主席斯蒂芬·欧伦斯近期在接受采访时所说，如果将钓鱼岛问题和南海近期发生的每一个事件联系起来综合分析，就会看到中国的确是无辜的一方，都是对方先单方面改变现状，然后中国被迫做出一些反应。但不幸的是，无论中国如何辩解，美国以及其他一些国家并不接受。
报道称，目前，中国在东海和南海同时面临愈演愈烈的挑战。日本和越南的协作日益增多(还有菲律宾)，它们都希望通过联手获得优势。在这种情况下，中国似乎相信，被动反应的战略战术必须让位给更加综合、更加主动的处理方式。特别是，中国可能会重新考虑过去不愿将其与邻国的领土纠纷放在多边机构中处理的做法，因为中国担心这样做会遭到多方干涉。
报道称，最近有迹象显示，中国正在改变这一立场。中国常驻联合国代表团就越南干扰中国南海钻井平台一事照会联合国秘书长潘基文，转去中国的立场文件《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，并希望秘书长将中国的立场文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。与此同时，日本和中国就飞机在东海上空异常接近一事互相指责。作为回应，中国公布了一段视频，显示是日本的F－15战机异常接近中国的图－154飞机。但该视频可能不会平息目前关于飞机到底相距多远的技术争论。
报道称，问题的关键是，只要紧张局势持续，中国的“反应式强硬”策略迟早都必须转化为更加主动的策略。目前尚不清楚，中国是否已决定采取更加全方位甚至更加冒险的策略来应对东海和南海的挑战。但是，如果中国继续坚持以双边方式来解决领土争端的立场，可以操控的战略空间似乎已不太多了。这一点从中国人民解放军的参与程度日益增加可以反映出来，特别是在南海争端的问题上。目前，中国可能特别需要国际舆论的支持。
报道认为，尽管向国际社会更加主动、更加全面地展示争端可能会为中国赢得一定程度的理解、甚至是支持，但这也有风险。此举可能间接扩大争端并将争端国际化，而这正是中国之前所担忧的事情。另外，中国也需要解释一种先入之见：一个崛起中的国家(通常是个大国)会把与较小邻国的冲突视为扩展其日益上升力量的机会。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5024352.html【环球军事报道】据日本外交学者网站6月17日报道，自日本2012年将钓鱼岛“国有化”之后，中国对与邻国的领土纠纷问题采取了“反应式强硬”的政策，即将它们的行为看成是对现状的单边挑战，并做出自信但较为有限的反应。
日媒称，正如美国中美关系全国委员会主席斯蒂芬·欧伦斯近期在接受采访时所说，如果将钓鱼岛问题和南海近期发生的每一个事件联系起来综合分析，就会看到中国的确是无辜的一方，都是对方先单方面改变现状，然后中国被迫做出一些反应。但不幸的是，无论中国如何辩解，美国以及其他一些国家并不接受。
报道称，目前，中国在东海和南海同时面临愈演愈烈的挑战。日本和越南的协作日益增多(还有菲律宾)，它们都希望通过联手获得优势。在这种情况下，中国似乎相信，被动反应的战略战术必须让位给更加综合、更加主动的处理方式。特别是，中国可能会重新考虑过去不愿将其与邻国的领土纠纷放在多边机构中处理的做法，因为中国担心这样做会遭到多方干涉。
报道称，最近有迹象显示，中国正在改变这一立场。中国常驻联合国代表团就越南干扰中国南海钻井平台一事照会联合国秘书长潘基文，转去中国的立场文件《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，并希望秘书长将中国的立场文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。与此同时，日本和中国就飞机在东海上空异常接近一事互相指责。作为回应，中国公布了一段视频，显示是日本的F－15战机异常接近中国的图－154飞机。但该视频可能不会平息目前关于飞机到底相距多远的技术争论。
报道称，问题的关键是，只要紧张局势持续，中国的“反应式强硬”策略迟早都必须转化为更加主动的策略。目前尚不清楚，中国是否已决定采取更加全方位甚至更加冒险的策略来应对东海和南海的挑战。但是，如果中国继续坚持以双边方式来解决领土争端的立场，可以操控的战略空间似乎已不太多了。这一点从中国人民解放军的参与程度日益增加可以反映出来，特别是在南海争端的问题上。目前，中国可能特别需要国际舆论的支持。
报道认为，尽管向国际社会更加主动、更加全面地展示争端可能会为中国赢得一定程度的理解、甚至是支持，但这也有风险。此举可能间接扩大争端并将争端国际化，而这正是中国之前所担忧的事情。另外，中国也需要解释一种先入之见：一个崛起中的国家(通常是个大国)会把与较小邻国的冲突视为扩展其日益上升力量的机会。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5024352.html
日媒称，正如美国中美关系全国委员会主席斯蒂芬·欧伦斯近期在接受采访时所说，如果将钓鱼岛问题和南海近期发生的每一个事件联系起来综合分析，就会看到中国的确是无辜的一方，都是对方先单方面改变现状，然后中国被迫做出一些反应。但不幸的是，无论中国如何辩解，美国以及其他一些国家并不接受。
报道称，目前，中国在东海和南海同时面临愈演愈烈的挑战。日本和越南的协作日益增多(还有菲律宾)，它们都希望通过联手获得优势。在这种情况下，中国似乎相信，被动反应的战略战术必须让位给更加综合、更加主动的处理方式。特别是，中国可能会重新考虑过去不愿将其与邻国的领土纠纷放在多边机构中处理的做法，因为中国担心这样做会遭到多方干涉。
报道称，最近有迹象显示，中国正在改变这一立场。中国常驻联合国代表团就越南干扰中国南海钻井平台一事照会联合国秘书长潘基文，转去中国的立场文件《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，并希望秘书长将中国的立场文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。与此同时，日本和中国就飞机在东海上空异常接近一事互相指责。作为回应，中国公布了一段视频，显示是日本的F－15战机异常接近中国的图－154飞机。但该视频可能不会平息目前关于飞机到底相距多远的技术争论。
报道称，问题的关键是，只要紧张局势持续，中国的“反应式强硬”策略迟早都必须转化为更加主动的策略。目前尚不清楚，中国是否已决定采取更加全方位甚至更加冒险的策略来应对东海和南海的挑战。但是，如果中国继续坚持以双边方式来解决领土争端的立场，可以操控的战略空间似乎已不太多了。这一点从中国人民解放军的参与程度日益增加可以反映出来，特别是在南海争端的问题上。目前，中国可能特别需要国际舆论的支持。
报道认为，尽管向国际社会更加主动、更加全面地展示争端可能会为中国赢得一定程度的理解、甚至是支持，但这也有风险。此举可能间接扩大争端并将争端国际化，而这正是中国之前所担忧的事情。另外，中国也需要解释一种先入之见：一个崛起中的国家(通常是个大国)会把与较小邻国的冲突视为扩展其日益上升力量的机会。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5024352.html【环球军事报道】据日本外交学者网站6月17日报道，自日本2012年将钓鱼岛“国有化”之后，中国对与邻国的领土纠纷问题采取了“反应式强硬”的政策，即将它们的行为看成是对现状的单边挑战，并做出自信但较为有限的反应。
日媒称，正如美国中美关系全国委员会主席斯蒂芬·欧伦斯近期在接受采访时所说，如果将钓鱼岛问题和南海近期发生的每一个事件联系起来综合分析，就会看到中国的确是无辜的一方，都是对方先单方面改变现状，然后中国被迫做出一些反应。但不幸的是，无论中国如何辩解，美国以及其他一些国家并不接受。
报道称，目前，中国在东海和南海同时面临愈演愈烈的挑战。日本和越南的协作日益增多(还有菲律宾)，它们都希望通过联手获得优势。在这种情况下，中国似乎相信，被动反应的战略战术必须让位给更加综合、更加主动的处理方式。特别是，中国可能会重新考虑过去不愿将其与邻国的领土纠纷放在多边机构中处理的做法，因为中国担心这样做会遭到多方干涉。
报道称，最近有迹象显示，中国正在改变这一立场。中国常驻联合国代表团就越南干扰中国南海钻井平台一事照会联合国秘书长潘基文，转去中国的立场文件《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，并希望秘书长将中国的立场文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。与此同时，日本和中国就飞机在东海上空异常接近一事互相指责。作为回应，中国公布了一段视频，显示是日本的F－15战机异常接近中国的图－154飞机。但该视频可能不会平息目前关于飞机到底相距多远的技术争论。
报道称，问题的关键是，只要紧张局势持续，中国的“反应式强硬”策略迟早都必须转化为更加主动的策略。目前尚不清楚，中国是否已决定采取更加全方位甚至更加冒险的策略来应对东海和南海的挑战。但是，如果中国继续坚持以双边方式来解决领土争端的立场，可以操控的战略空间似乎已不太多了。这一点从中国人民解放军的参与程度日益增加可以反映出来，特别是在南海争端的问题上。目前，中国可能特别需要国际舆论的支持。
报道认为，尽管向国际社会更加主动、更加全面地展示争端可能会为中国赢得一定程度的理解、甚至是支持，但这也有风险。此举可能间接扩大争端并将争端国际化，而这正是中国之前所担忧的事情。另外，中国也需要解释一种先入之见：一个崛起中的国家(通常是个大国)会把与较小邻国的冲突视为扩展其日益上升力量的机会。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5024352.html
大国崛起不可能走和平之路的{:soso_e113:}
等我们也有10艘航母的时候，自然就解决了
当年中国航母信息没有影子的时候，全世界都非常在意中国如何获得航母。
真当航母快出现了，全世界都不在乎了。
同样的，中国实力不够不足以护住自己的裤裆的情况下，全世界都在怀疑中国什么时候要动手打人。
真当中国满脸横肉在比划招式时，全世界都淡定了。等抓着猴子菲菲猛削时，他们会吹着口哨讨论别的东西去。——战争不过尔尔，美帝干过这么多国家，看看兔子怎么打仗的其实也挺不错。至于菲菲越南，是谁啊？削了日本啊？可以啊，那不过是个没有存在感的东方岛国而已。
真当航母快出现了，全世界都不在乎了。
同样的，中国实力不够不足以护住自己的裤裆的情况下，全世界都在怀疑中国什么时候要动手打人。
真当中国满脸横肉在比划招式时，全世界都淡定了。等抓着猴子菲菲猛削时，他们会吹着口哨讨论别的东西去。——战争不过尔尔，美帝干过这么多国家，看看兔子怎么打仗的其实也挺不错。至于菲菲越南，是谁啊？削了日本啊？可以啊，那不过是个没有存在感的东方岛国而已。
说啥既然都没用 那就主动争端吧 总有个人要憋屈 那就让他人憋屈吧 换把椅子坐看世界 风景突然好起来～
这个世界归根到底是靠实力靠拳头说话的。天朝实力还及不上美帝，所以就被欺负。
美国要是听了，那才是一个笑话呢。
这也算是美国高官？
当年中国航母信息没有影子的时候，全世界都非常在意中国如何获得航母。
真当航母快出现了，全世界都不在乎了。
同样的，中国实力不够不足以护住自己的裤裆的情况下，全世界都在怀疑中国什么时候要动手打人。
真当中国满脸横肉在比划招式时，全世界都淡定了。等抓着猴子菲菲猛削时，他们会吹着口哨讨论别的东西去。——战争不过尔尔，美帝干过这么多国家，看看兔子怎么打仗的其实也挺不错。至于菲菲越南，是谁啊？削了日本啊？可以啊，那不过是个没有存在感的东方岛国而已。
话糙理不糙
除了美菲日越奥，没人关心
而对于这五方来说，你无论怎么做都是错的
而对于这五方来说，你无论怎么做都是错的
你永远无法叫醒一个装睡的人
其实变为主动，就上当了，让人感觉永无宁日
据说美国的智库现在也在反思不该把反华的动作做实了 其实原来的战略挺好 模糊而坚定 现在搞的 不仅一帮小国想着怎么绑架美国 盟友也开始跟美国讨价还价 其他势力一想到美国要去专门对付中国 就都觉得有空可钻 美国在全世界都不消停 中俄原来都无意挑战美国的全世界领导权（俄国可能会想 但是实力不够） 现在可好 逼的中俄质疑美国的领导力 美国的小弟都跳出来要价 全球的其他势力都要开始加大自己的势力范围 中俄又不是美国能一下就打倒的国家
从战略上讲 美国是自寻烦恼 美国的老布说了 美国就不应该参加任何反华同盟 这点有意思 也许美国的军工利益集团的影响力太巨大了 。。所以也只能走下去了
从战略上讲 美国是自寻烦恼 美国的老布说了 美国就不应该参加任何反华同盟 这点有意思 也许美国的军工利益集团的影响力太巨大了 。。所以也只能走下去了
threebombs 发表于 2014-6-18 15:43
这个世界归根到底是靠实力靠拳头说话的。天朝实力还及不上美帝，所以就被欺负。
外宣部的战五渣也是一个很大因素，每次都是被迫发声，这毛病该改改了
这个世界归根到底是靠实力靠拳头说话的。天朝实力还及不上美帝，所以就被欺负。
外宣部的战五渣也是一个很大因素，每次都是被迫发声，这毛病该改改了
从人民币自由化，到新丝路，中日韩自贸区，最后到亚洲人的亚洲，中国对美国并不是在单纯防守，美国给中国制造的麻烦，方法单一且无关痛痒，也就是恶心一下，但中国的行动，虽说都才起步，但是招招狠毒。中国隐忍的让美国几乎无从下手。
当我jj还没硬到一定程度的时候，我不会主动挑逗你，当它又长又硬的时候，你的一切抗拒都是徒劳的。
当我jj还没硬到一定程度的时候，我不会主动挑逗你，当它又长又硬的时候，你的一切抗拒都是徒劳的。
你该上二楼。
你该上二楼。
：中国可能特别需要国际舆论的支持
想忽悠中国人？我们只要得到中国人的支持就够了。谁想反对的就站出来。墙头草的看法是无足轻重的。
想忽悠中国人？我们只要得到中国人的支持就够了。谁想反对的就站出来。墙头草的看法是无足轻重的。