超级军网世界杯裁判“菜鸟”当家 外媒称国际足联不负责
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 01:50:22
世界杯裁判“菜鸟”当家 外媒称国际足联不负责
2014-06-14 来源：法制晚报 作者： 责任编辑：岳川
评判一个裁判是否合格，国际足联有一套严格的标准。为了能够让裁判事业在全世界范围内平衡发展，近些年国际足联大力扶植一些足球相对欠发达地区相对年轻的裁判员。在这种大环境下，越来越多的裁判有机会走上了世界杯这样的顶级赛场。
但是，在这样举世瞩目的比赛中，国际足联在人员的筛选和决定上，让人感到意外且有些难以理解。
本届世界杯的裁判员名单中，也有很多经验丰富的“老手”，但在最为关键的一场开幕赛中，国际足联却选择了一个只有执法亚洲比赛经历的裁判。按规则，只要裁判员的国籍有别于两支参赛球队，他就可以被委派执法。那么，国际足联怎么就固执地选择了这位裁判呢？
还记得四年前英格兰与德国比赛中出现的门线冤案吗？如果当时执法的不是乌兹别克斯坦人拉里昂达，而是来自欧洲或者美洲的更有经验的裁判，那么最终出现在四强战中的球队还不一定是谁呢。
其实，为了保证比赛的公平公正，国际足联依然可以按照抽签的方式决定临场裁判，但能否控制一下裁判选择的范围，让更富有经验的人来肩负起如此重要的职责呢？比如来自英法西德这些国家的“黑衣法官”，他们既有丰富的执法经验，参与比赛的级别也与世界杯更接近。
这么说并不存在任何歧视，因为即便是名哨韦伯也在上届世界杯的决赛中出现过失误，但至少他经验丰富，也更受信任。而让一个“菜鸟”去执法重大比赛，不仅不妥当，甚至有些不负责任。
摘自美国新闻网站PolicyMic
编译/记者 张昆龙
http://www.chinanews.com/ty/2014/06-14/6280674.shtml世界杯裁判“菜鸟”当家 外媒称国际足联不负责
2014-06-14 来源：法制晚报 作者： 责任编辑：岳川
评判一个裁判是否合格，国际足联有一套严格的标准。为了能够让裁判事业在全世界范围内平衡发展，近些年国际足联大力扶植一些足球相对欠发达地区相对年轻的裁判员。在这种大环境下，越来越多的裁判有机会走上了世界杯这样的顶级赛场。
但是，在这样举世瞩目的比赛中，国际足联在人员的筛选和决定上，让人感到意外且有些难以理解。
本届世界杯的裁判员名单中，也有很多经验丰富的“老手”，但在最为关键的一场开幕赛中，国际足联却选择了一个只有执法亚洲比赛经历的裁判。按规则，只要裁判员的国籍有别于两支参赛球队，他就可以被委派执法。那么，国际足联怎么就固执地选择了这位裁判呢？
还记得四年前英格兰与德国比赛中出现的门线冤案吗？如果当时执法的不是乌兹别克斯坦人拉里昂达，而是来自欧洲或者美洲的更有经验的裁判，那么最终出现在四强战中的球队还不一定是谁呢。
其实，为了保证比赛的公平公正，国际足联依然可以按照抽签的方式决定临场裁判，但能否控制一下裁判选择的范围，让更富有经验的人来肩负起如此重要的职责呢？比如来自英法西德这些国家的“黑衣法官”，他们既有丰富的执法经验，参与比赛的级别也与世界杯更接近。
这么说并不存在任何歧视，因为即便是名哨韦伯也在上届世界杯的决赛中出现过失误，但至少他经验丰富，也更受信任。而让一个“菜鸟”去执法重大比赛，不仅不妥当，甚至有些不负责任。
摘自美国新闻网站PolicyMic
编译/记者 张昆龙
http://www.chinanews.com/ty/2014/06-14/6280674.shtml
2014-06-14 来源：法制晚报 作者： 责任编辑：岳川
评判一个裁判是否合格，国际足联有一套严格的标准。为了能够让裁判事业在全世界范围内平衡发展，近些年国际足联大力扶植一些足球相对欠发达地区相对年轻的裁判员。在这种大环境下，越来越多的裁判有机会走上了世界杯这样的顶级赛场。
但是，在这样举世瞩目的比赛中，国际足联在人员的筛选和决定上，让人感到意外且有些难以理解。
本届世界杯的裁判员名单中，也有很多经验丰富的“老手”，但在最为关键的一场开幕赛中，国际足联却选择了一个只有执法亚洲比赛经历的裁判。按规则，只要裁判员的国籍有别于两支参赛球队，他就可以被委派执法。那么，国际足联怎么就固执地选择了这位裁判呢？
还记得四年前英格兰与德国比赛中出现的门线冤案吗？如果当时执法的不是乌兹别克斯坦人拉里昂达，而是来自欧洲或者美洲的更有经验的裁判，那么最终出现在四强战中的球队还不一定是谁呢。
其实，为了保证比赛的公平公正，国际足联依然可以按照抽签的方式决定临场裁判，但能否控制一下裁判选择的范围，让更富有经验的人来肩负起如此重要的职责呢？比如来自英法西德这些国家的“黑衣法官”，他们既有丰富的执法经验，参与比赛的级别也与世界杯更接近。
这么说并不存在任何歧视，因为即便是名哨韦伯也在上届世界杯的决赛中出现过失误，但至少他经验丰富，也更受信任。而让一个“菜鸟”去执法重大比赛，不仅不妥当，甚至有些不负责任。
摘自美国新闻网站PolicyMic
编译/记者 张昆龙
http://www.chinanews.com/ty/2014/06-14/6280674.shtml世界杯裁判“菜鸟”当家 外媒称国际足联不负责
2014-06-14 来源：法制晚报 作者： 责任编辑：岳川
评判一个裁判是否合格，国际足联有一套严格的标准。为了能够让裁判事业在全世界范围内平衡发展，近些年国际足联大力扶植一些足球相对欠发达地区相对年轻的裁判员。在这种大环境下，越来越多的裁判有机会走上了世界杯这样的顶级赛场。
但是，在这样举世瞩目的比赛中，国际足联在人员的筛选和决定上，让人感到意外且有些难以理解。
本届世界杯的裁判员名单中，也有很多经验丰富的“老手”，但在最为关键的一场开幕赛中，国际足联却选择了一个只有执法亚洲比赛经历的裁判。按规则，只要裁判员的国籍有别于两支参赛球队，他就可以被委派执法。那么，国际足联怎么就固执地选择了这位裁判呢？
还记得四年前英格兰与德国比赛中出现的门线冤案吗？如果当时执法的不是乌兹别克斯坦人拉里昂达，而是来自欧洲或者美洲的更有经验的裁判，那么最终出现在四强战中的球队还不一定是谁呢。
其实，为了保证比赛的公平公正，国际足联依然可以按照抽签的方式决定临场裁判，但能否控制一下裁判选择的范围，让更富有经验的人来肩负起如此重要的职责呢？比如来自英法西德这些国家的“黑衣法官”，他们既有丰富的执法经验，参与比赛的级别也与世界杯更接近。
这么说并不存在任何歧视，因为即便是名哨韦伯也在上届世界杯的决赛中出现过失误，但至少他经验丰富，也更受信任。而让一个“菜鸟”去执法重大比赛，不仅不妥当，甚至有些不负责任。
摘自美国新闻网站PolicyMic
编译/记者 张昆龙
http://www.chinanews.com/ty/2014/06-14/6280674.shtml
老鸟也是从菜鸟成长而来的，只要不玩黑哨和幕后交易，还是可以容忍的，千万别学韩国就好
同意楼上的，直到现在的几次错判都没影响比赛结果，阔以接受～
只要没收黑钱，可以接受，裁判菜鸟不影响公平性，要怪只能怪自己运气不好，遇上个眼神不好的裁判，哈！
FIFA版的临时工，暗箱操作的实际执行者，在一旦有争议时就被FIFA拿来当替罪羊，背黑锅。
天子之剑 发表于 2014-6-14 17:40
老鸟也是从菜鸟成长而来的，只要不玩黑哨和幕后交易，还是可以容忍的，千万别学韩国就好
这叫“官哨”，也可以叫“潜规则”。
老鸟也是从菜鸟成长而来的，只要不玩黑哨和幕后交易，还是可以容忍的，千万别学韩国就好
这叫“官哨”，也可以叫“潜规则”。