这次当个五毛，政府派，个人认为唐慧过分了

这次当个五毛，政府派，个人认为唐慧过分了；为这新闻，还重看下这事以前的报道，无论从自由派媒体角度和政府媒体的角度，就退一万步按最对唐慧有利的报道，那两个人也罪不至死。
我还是那个观点，无论左派右派，事实真相比什么都重要，这两个人的罪行，无论到那个西方国家都不可能判他们死刑。相反到那些穆斯林国家没准倒是有可能的，不过她女儿也估计一样倒霉。
唐个人的心态的比较自私狭隘，而且说不好听点，现在的情况，似乎是她想怎么就要办到什么，要谁死就是谁死，把自己当成个封建社会的女皇来看待。

就按最右派和自由派的观点，这两个人是罪犯也是公民，他们也有正当的权益，众生平等，犯到那里就判到那里，一码归一码，唐慧的行为是用另一种形式的暴力来报复罪恶，是最原始的农民复仇心理，不客气的说是另一种暴民思想：即你让我吃亏，我就是要整死你--仅此而已。而不是什么自由民主的精神，也没有理性法制的态度，和文明社会也未必合拍，真白瞎了挺她的自由派人士了。。。。

几天后的补充：当然我自己看过了各种报道，同时当然也不可能去实地调查，绝大多数上论坛的没实地调查过了，我看了很多不同角度报道，还发现在伟大母亲的另外一面，可能是一个偏执并且多次说谎的人，能被包装成正义使者。
最后还是那句话，人权平等，她有权利，别人也有权利，别说那两个罪犯至少在法律上是罪不至死，她多次指有其他人参与强奸她女儿，但是最后证实是谎言，请问这怎么说，别人的权利就不是权利了？她有什么权利去诬陷别人，谁能来回答呢？
最后就算在5毛的立场上，也不得不指出地方政府应对失当，该查的不查，该坚持的不坚持，前期执法过度和不当，以为是捏个软柿子，结果最后碰上的硬货，又没有坚持原则，给别人强烈的暗示，跟政府闹到底有大好处，而政府是欺软怕硬的，而不是实事求是按法律和规则来做事情。。。。最后还不得让最高院来为地方政府擦屁股。。。


这次当个五毛，政府派，个人认为唐慧过分了；为这新闻，还重看下这事以前的报道，无论从自由派媒体角度和政府媒体的角度，就退一万步按最对唐慧有利的报道，那两个人也罪不至死。
我还是那个观点，无论左派右派，事实真相比什么都重要，这两个人的罪行，无论到那个西方国家都不可能判他们死刑。相反到那些穆斯林国家没准倒是有可能的，不过她女儿也估计一样倒霉。
唐个人的心态的比较自私狭隘，而且说不好听点，现在的情况，似乎是她想怎么就要办到什么，要谁死就是谁死，把自己当成个封建社会的女皇来看待。

就按最右派和自由派的观点，这两个人是罪犯也是公民，他们也有正当的权益，众生平等，犯到那里就判到那里，一码归一码，唐慧的行为是用另一种形式的暴力来报复罪恶，是最原始的农民复仇心理，不客气的说是另一种暴民思想：即你让我吃亏，我就是要整死你--仅此而已。而不是什么自由民主的精神，也没有理性法制的态度，和文明社会也未必合拍，真白瞎了挺她的自由派人士了。。。。

几天后的补充：当然我自己看过了各种报道，同时当然也不可能去实地调查，绝大多数上论坛的没实地调查过了，我看了很多不同角度报道，还发现在伟大母亲的另外一面，可能是一个偏执并且多次说谎的人，能被包装成正义使者。
最后还是那句话，人权平等，她有权利，别人也有权利，别说那两个罪犯至少在法律上是罪不至死，她多次指有其他人参与强奸她女儿，但是最后证实是谎言，请问这怎么说，别人的权利就不是权利了？她有什么权利去诬陷别人，谁能来回答呢？
最后就算在5毛的立场上，也不得不指出地方政府应对失当，该查的不查，该坚持的不坚持，前期执法过度和不当，以为是捏个软柿子，结果最后碰上的硬货，又没有坚持原则，给别人强烈的暗示，跟政府闹到底有大好处，而政府是欺软怕硬的，而不是实事求是按法律和规则来做事情。。。。最后还不得让最高院来为地方政府擦屁股。。。