理直气壮对印度强硬,坚决不允许放弃藏南地区。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:29:31


  最近听说中国主动表态要和印度厘定边界,这里边涉及到藏南地区的处置。按照一些人的说法,藏南地区在印度实际控制下,已经殖民数百万,我军兵力难以抵达,因此,不如承认印度对藏南地区的主权,以换取印度承认我方对阿克赛钦的主权。

这是一种方案,是一种妥协、卖国、愚蠢的方案。坚决不赞成。

一、即使我军兵力不能在藏南地区占有对印度优势,也不能就此放弃。

首先,印度对不丹、尼泊尔、孟加拉国军事优势,但是不能为所欲为,侵占他们的领土。为什么中国要怕印度?
其次,即使我军在藏南对印度军没有优势,那我们在阿克赛钦和其他方面对它有优势,就算是不落下风。他敢干涉我们收回藏南,我们就袭击新德里。
难道要处处占优势,才能不卖国吗?此处的劣势可以用彼处的优势来换,这是最简单的道理。我们对印度首都地区的威胁,完全可以换藏南的印军优势。

二、藏南是我国领土无疑
第六世達賴喇嘛倉央嘉措出生在藏南西部的中心城市達旺。清末趙爾豐等在西藏邊地推行改土歸流,在察隅地區建立了察隅縣。这还不能证明我国对藏南的所有权吗?难道第六世达赖是印度人?

三、即使现在不能使印度交出藏南,也不可退让

因为一旦中国明确认怂,退出藏南地区,则该地区印度立刻占据绝对的优势,不丹、尼泊尔日后都可能被印度吞并!印度毫无顾忌地威胁缅甸、巴基斯坦。向印度洋扩张。
今天我们不能在藏南消灭几十万印度军,但是印度也没有得到我国承认其主权,它必须消耗大量的资源来维持这个局面,如果我国退出,它的这些资源就可以用来实现对不丹、孟加拉的控制,以及增加对巴基斯坦的压力。 印度在这里的压力减轻后,它就有余力在其他地方找中国麻烦了。

如果可以交换,我说,就拿外交部向印度换藏南吧。反正外交部不是我们的核心利益,砸了牌子再换个部门照样干。{:soso_e113:}

朋友们,我这个提议怎么样?既然有人说,藏南不是中国的核心利益,可以拿出去交换;那么,说这句话的人,他是不是中国的核心利益啊?我们可以把这些人拿出去交换吧?印度人要吗?要就赶紧拿去。把藏南交回来。

---------------------------------------
印度战略局势的恶劣
1、巴基斯坦死结

巴基斯坦的坦克只要冲过沙漠,就抵达新德里。中国卖给巴基斯坦的的MBT很适合这个地区的坦克战。印度的坦克很多是向外国买的,自己不能造、不能修,真打起来,肯定要吐血。

2、斯里兰卡的猛虎组织
印度南部有大批泰米尔人,他们也要求独立,如果让斯里兰卡的泰米尔人得逞,那势必会影响到印度的泰米尔人也独立出去,所以印度反对猛虎组织的,印度前总理拉吉夫甘地还派兵打击过泰米尔人,这一手段也使泰米尔人对拉吉夫甘地恨之入骨,并派自杀式炸弹袭击者成功刺杀了拉吉夫甘地。

3、和中国在藏南的争端。
4、不丹难民在尼泊尔的问题。
5、吞并锡金,中国一直不承认其合法。
       1975年,印度军队解散锡金国王的宫廷卫队,软禁了锡金国王。4月10日,锡金议会通过决议废黜国王,把锡金变为印度的一个邦。4月14日,锡金举行全民投票,决定锡金去留。投票结果显示大部分锡金人同意并入印度。随后印度议会通过决议,正式接纳锡金成为印度的一个邦。

可以说印度周边安全形势极度恶劣,这在世界上也是罕见的!{:soso_e113:}

印度应该认清形势,早日退出和中国的争端。

-----------------------------------------

印度对东部的领土控制必须经过一条走廊,该走廊很容易被我军封锁。



锡金位于印度狭长的东部走廊北侧,西孟加拉-锡金一线构成了印度国防的软肋。如果尼、孟、锡三方协调,印度东西部联系极易被拦腰切断。   从中国境内使用卫士火箭炮即可封锁这条走廊。


  最近听说中国主动表态要和印度厘定边界,这里边涉及到藏南地区的处置。按照一些人的说法,藏南地区在印度实际控制下,已经殖民数百万,我军兵力难以抵达,因此,不如承认印度对藏南地区的主权,以换取印度承认我方对阿克赛钦的主权。

这是一种方案,是一种妥协、卖国、愚蠢的方案。坚决不赞成。

一、即使我军兵力不能在藏南地区占有对印度优势,也不能就此放弃。

首先,印度对不丹、尼泊尔、孟加拉国军事优势,但是不能为所欲为,侵占他们的领土。为什么中国要怕印度?
其次,即使我军在藏南对印度军没有优势,那我们在阿克赛钦和其他方面对它有优势,就算是不落下风。他敢干涉我们收回藏南,我们就袭击新德里。
难道要处处占优势,才能不卖国吗?此处的劣势可以用彼处的优势来换,这是最简单的道理。我们对印度首都地区的威胁,完全可以换藏南的印军优势。

二、藏南是我国领土无疑
第六世達賴喇嘛倉央嘉措出生在藏南西部的中心城市達旺。清末趙爾豐等在西藏邊地推行改土歸流,在察隅地區建立了察隅縣。这还不能证明我国对藏南的所有权吗?难道第六世达赖是印度人?

三、即使现在不能使印度交出藏南,也不可退让

因为一旦中国明确认怂,退出藏南地区,则该地区印度立刻占据绝对的优势,不丹、尼泊尔日后都可能被印度吞并!印度毫无顾忌地威胁缅甸、巴基斯坦。向印度洋扩张。
今天我们不能在藏南消灭几十万印度军,但是印度也没有得到我国承认其主权,它必须消耗大量的资源来维持这个局面,如果我国退出,它的这些资源就可以用来实现对不丹、孟加拉的控制,以及增加对巴基斯坦的压力。 印度在这里的压力减轻后,它就有余力在其他地方找中国麻烦了。

如果可以交换,我说,就拿外交部向印度换藏南吧。反正外交部不是我们的核心利益,砸了牌子再换个部门照样干。{:soso_e113:}

朋友们,我这个提议怎么样?既然有人说,藏南不是中国的核心利益,可以拿出去交换;那么,说这句话的人,他是不是中国的核心利益啊?我们可以把这些人拿出去交换吧?印度人要吗?要就赶紧拿去。把藏南交回来。

---------------------------------------
印度战略局势的恶劣
1、巴基斯坦死结

巴基斯坦的坦克只要冲过沙漠,就抵达新德里。中国卖给巴基斯坦的的MBT很适合这个地区的坦克战。印度的坦克很多是向外国买的,自己不能造、不能修,真打起来,肯定要吐血。

2、斯里兰卡的猛虎组织
印度南部有大批泰米尔人,他们也要求独立,如果让斯里兰卡的泰米尔人得逞,那势必会影响到印度的泰米尔人也独立出去,所以印度反对猛虎组织的,印度前总理拉吉夫甘地还派兵打击过泰米尔人,这一手段也使泰米尔人对拉吉夫甘地恨之入骨,并派自杀式炸弹袭击者成功刺杀了拉吉夫甘地。

3、和中国在藏南的争端。
4、不丹难民在尼泊尔的问题。
5、吞并锡金,中国一直不承认其合法。
       1975年,印度军队解散锡金国王的宫廷卫队,软禁了锡金国王。4月10日,锡金议会通过决议废黜国王,把锡金变为印度的一个邦。4月14日,锡金举行全民投票,决定锡金去留。投票结果显示大部分锡金人同意并入印度。随后印度议会通过决议,正式接纳锡金成为印度的一个邦。

可以说印度周边安全形势极度恶劣,这在世界上也是罕见的!{:soso_e113:}

印度应该认清形势,早日退出和中国的争端。

-----------------------------------------

印度对东部的领土控制必须经过一条走廊,该走廊很容易被我军封锁。

77615277871.jpg (125.29 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-11 10:40 上传



锡金位于印度狭长的东部走廊北侧,西孟加拉-锡金一线构成了印度国防的软肋。如果尼、孟、锡三方协调,印度东西部联系极易被拦腰切断。   从中国境内使用卫士火箭炮即可封锁这条走廊。
先搁置,寻求和平解决,放他几十年,饭要一口一口吃。
四面树敌可不好,况且印度是个大国!
powerw 发表于 2014-6-11 09:01
先搁置,寻求和平解决,放他几十年,饭要一口一口吃。
四面树敌可不好,况且印度是个大国!

印度也不想四面树敌吧?

你可以向印度传授这个道理。

况且中国是个大国。
难到2了???给美当枪使,相互打击对方,消耗彼此巨大资源,放弃对方庞大市场,让美国在后面笑,傻了???
其实印度在对周边地区几十年的吞并,已经使周边的国家对它十分忌惮了,现在印度的形势并不好的。
印度也不想四面树敌吧?

你可以向印度传授这个道理。


和印度有领土争议的国家有几个,是谁???印度还四面树敌???你看看多少国家和印度闹领土争端,有多少国家拉拢印度再发表你的高论。。。

真是活生生的掩耳盗铃。。。。

“二、藏南是我国领土无疑
第六世達賴喇嘛倉央嘉措出生在藏南西部的中心城市達旺。清末趙爾豐等在西藏邊地推行改土歸流,在察隅地區建立了察隅縣。这还不能证明我国对藏南的所有权吗?

难道第六世达赖是印度人?”


有消息有板有眼地说,藏南中只要印度肯划分出达旺,中国就签了。真假请自辩。 对于一些越来越细节的消息,我个人相信不是空穴来风的
和印度有领土争议的国家有几个,是谁???印度还四面树敌???你看看多少国家和印度闹领土争端,有多 ...
和印度接壤的有几个?和它接壤的哪个和它没有领土争端?
“二、藏南是我国领土无疑
第六世達賴喇嘛倉央嘉措出生在藏南西部的中心城市達旺。清末趙爾豐等在西藏邊地 ...
我觉得中午完全夺回藏南不现实,毕竟印度10多亿人口,也有着和武器,以及强大常规军力。。。

中国面临民意印度也面临,况且印度还实际占领藏南。。。。

我觉得也必要是双方都做出妥协,寻求双方否可接受得妥协方案,为中印两国的发展寻求机遇。。。。

临风168 发表于 2014-6-11 09:09
和印度有领土争议的国家有几个,是谁???印度还四面树敌???你看看多少国家和印度闹领土争端,有多 ...
一个国家不是中国放弃领土就可以拉拢的。

印度是大国,印度越发展,未来的变数越多,
再说印度以后升级本来就是中国的竞争对手。
临风168 发表于 2014-6-11 09:16
我觉得中午完全夺回藏南不现实,毕竟印度10多亿人口,也有着和武器,以及强大常规军力。。。

中国面临 ...
乌克兰也实际占着克里米亚,呃,是以前。。。
和印度接壤的有几个?和它接壤的哪个和它没有领土争端?
除中国实力强于印度外,印度的邻国谁还能给印度造成的威胁?????现在有几个国家和印度整天闹邻土对朗,又有几个和中国整天对抗???谁现在外部环境复杂,谁是各方拉拢对象,现实点吧,别在掩耳盗铃了,好不????。。。
临风168 发表于 2014-6-11 09:22
除中国实力强于印度外,印度的邻国谁还能给印度造成的威胁?????现在有几个国家和印度整天闹邻土对朗 ...
巴基斯坦天天都和印度闹,中国也和印度对抗?怎么了?你不了解就不存在了?印度周边才几个国家?
乌克兰也实际占着克里米亚,呃,是以前。。。
乌克兰军力和人口能和印度比吗???克里米亚90%俄国俄族,心向俄国,藏南有多少人是中国主体民族汉人???克岛有俄国驻军,有内应,藏南有中国驻军和内应吗???俄国控制着乌克兰的天然气和经济,中国控制了印度的能源和经济mini脉了吗????哎。。。。。。
临风168 发表于 2014-6-11 09:22
除中国实力强于印度外,印度的邻国谁还能给印度造成的威胁?????现在有几个国家和印度整天闹邻土对朗 ...
掩耳盗铃的恰恰是你!你不了解印度的情况还来扯印度,你以为孟加拉和尼泊尔和印度没有领土纠纷?非洲黑蜀黍天天闹纠纷,你知道么?世界舆论不关注、中国舆论不关注,就是不存在的?
藏南可以搁置,但没有任何理由放弃
藏南问题目前来看是无解的,除非印度大规模内乱,即使搁置,随着印度对藏南的开发,时间也不在我们这边
藏南问题今年刚好100年,
对得起这些年死的烈士么、如果放弃了,这个国家就真的苏联了。
巴基斯坦天天都和印度闹,中国也和印度对抗?怎么了?你不了解就不存在了?印度周边才几个国家?
就一个巴基斯坦和印度关系不好,它们也不是整天闹,也仅仅是偶尔暴发边境冲突,而且大多是极端势力发动的,中印边境总体稳定,就算偶尔的所谓越境也是双方的,除此之外几个国家在和中国闹事,几个国家在围堵中国,几个国家又在和印度闹事,在围堵印度???谁的周围环境恶劣,还要多说吗????

印度陆上邻国少那是人家环境好,这个是印度优势,你能理解不???
临风168 发表于 2014-6-11 09:28
乌克兰军力和人口能和印度比吗???克里米亚90%俄国俄族,心向俄国,藏南有多少人是中国主体民族汉人? ...
你那意思就是pla干不赢阿三是吧?不是平日里把阿三贬的一文不值么,现在阿三突然这么厉害了?
临风168 发表于 2014-6-11 09:35
就一个巴基斯坦和印度关系不好,它们也不是整天闹,也仅仅是偶尔暴发边境冲突,而且大多是极端势力发动的 ...
国际、国内舆论没有推而已。哪有你想的那么美好。你是印度人就不这么看了。
掩耳盗铃的恰恰是你!你不了解印度的情况还来扯印度,你以为孟加拉和尼泊尔和印度没有领土纠纷?非洲黑蜀 ...
咱们到此聊天结束,,,,

你认为印度个中国一样,有一大堆国家在和印度闹邻土争端,有域外霸主在围堵和平衡印度,那你就认为吧,,,,我相明眼人都知道,中中相比谁是四面楚歌
临风168 发表于 2014-6-11 09:05
难到2了???给美当枪使,相互打击对方,消耗彼此巨大资源,放弃对方庞大市场,让美国在后面笑,傻了?? ...

你这话很有道理,应该告诉印度人。真的。

如果他们认识到退出藏南是印度崛起的契机,那就好了。
临风168 发表于 2014-6-11 09:35
就一个巴基斯坦和印度关系不好,它们也不是整天闹,也仅仅是偶尔暴发边境冲突,而且大多是极端势力发动的 ...
照你这么说,蒋介石的形势更恶劣,那为什么不允许他放弃东北?
临风168 发表于 2014-6-11 09:41
咱们到此聊天结束,,,,

你认为印度个中国一样,有一大堆国家在和印度闹邻土争端,有域外霸主在围堵 ...
呵呵,你要自以为是,就去自以为是吧!
就一个巴基斯坦和印度关系不好,它们也不是整天闹,也仅仅是偶尔暴发边境冲突,而且大多是极端势力发动的 ...
好到已经被中国战略包围了?
搁置争议 共同发展  这次会面 不会谈藏南的问题的
你这话很有道理,应该告诉印度人。真的。

如果他们认识到退出藏南是印度崛起的契机,那就好了。
放弃藏南,与中国改善关系,印度这盘棋就活了,我们得到的好处远远少于印度,为嘛要上杆子,印度可有十几亿人与我们争夺资源哪
你那意思就是pla干不赢阿三是吧?不是平日里把阿三贬的一文不值么,现在阿三突然这么厉害了?
这不是说2国谁军力强的问题,而是说印度也是强国,也有着很强的力量,中印战争如果局部小冲突,不会解决任何问题,反而使问题复杂化,而大规模战争,以双方的块头,必然是双方损失都很大,动用的资源太大,美国第一次海湾战争时,联军动用60万军队,中国陆军机动力量总共才85万,如果和印度这样的国家开战,夺回藏南,动用的军规模会是多少???中国其它地区利益如何维护???我说这话意思是印度块头太大,中印战争不可想象,破力太大,中印边境双方军力和部属是防御性的,大的冲突不可想象。。。
这不是说2国谁军力强的问题,而是说印度也是强国,也有着很强的力量,中印战争如果局部小冲突,不会解决 ...
谁让你夺回了,就是耗着,我们以百分之一的军力耗对方20%的军力,加上国力差距,耗的越长印度越吃亏

航母特遣队 发表于 2014-6-11 09:43
照你这么说,蒋介石的形势更恶劣,那为什么不允许他放弃东北?


东北军当年不就撤出了东北了吗???要不是日本得寸进尺,要华北地区,要进去北平,老蒋能和日子开战???
航母特遣队 发表于 2014-6-11 09:43
照你这么说,蒋介石的形势更恶劣,那为什么不允许他放弃东北?


东北军当年不就撤出了东北了吗???要不是日本得寸进尺,要华北地区,要进去北平,老蒋能和日子开战???
临风168 发表于 2014-6-11 09:57
东北军当年不流撤出了东北???要不是日本得寸进尺,要华北地区,要进去北平,中国能和日子开战???
你忘记了我党在东北抗战。杨靖宇是什么人知道吧?
东北军当年不流撤出了东北???要不是日本得寸进尺,要华北地区,要进去北平,中国能和日子开战???
你已经逻辑混乱了,整理清楚思路再来吧
warp1977 发表于 2014-6-11 09:56
谁让你夺回了,就是耗着,我们以百分之一的军力耗对方20%的军力,加上国力差距,耗的越长印度越吃亏

说得好,在这里牵制印度,使他无力对巴基斯坦和印度洋扩张。

印度西有巴基斯坦,南有斯里兰卡、东有中国,战略局势极度恶劣,被周围国家包围。

很快,印度人会认识到中国是个大国,印度的战略局面极度恶劣,印度要发展,就不应该浪费资源和中国耗着。那时候他们会交出藏南啦。
秦国在统一六国之前也曾经以城池为代价,合纵连横,拉一个打一个。TG目前走的是海洋大国的路,我们的出路在西太平洋。在TG与美日菲越的矛盾日趋摊牌,台独、港独跃跃欲试的的情况下,再以强硬的手段将印度推向对立面,绝对算不上高明。两个最大的发展中国家发生摩擦,估计是西方最想看到的。在印度新总理上台,准备大力发展经济之际,以相对软化的态度继续搁置之间的争议,保证身后的安全,集中精力在西太、南海争取利益,个人认为,TG的做法还是可取的。
谁让你夺回了,就是耗着,我们以百分之一的军力耗对方20%的军力,加上国力差距,耗的越长印度越吃亏
时间越长印度越吃亏???你知道印度经济正在快速发现吗????知道其发展速度啊仅次于中国吗????知道印度的军力也在快速发展那???特别是空军和和打击能力吗????米不会告诉我你不知道印度有射程6000公里的弹道导弹吧???

随着印度得军力继续发展,其对中中东部的威摄能力会更强,拖不一定是好事。。。。。

边境问你影响中印合作,特别是经济合作,印度的市场正好给中国企业提供了发展的机遇,我们为什么要让领土一直影响中中合作,为什么要让领突成为它过操作中印对抗,相互围堵的棋子????
说得好,在这里牵制印度,使他无力对巴基斯坦和印度洋扩张。

印度西有巴基斯坦,南有斯里兰卡、东有 ...
极端点说,宁可暂时藏南不要,也要遏制印度,这笔买卖可比md遏制我们省钱多了
临风168 发表于 2014-6-11 09:53
这不是说2国谁军力强的问题,而是说印度也是强国,也有着很强的力量,中印战争如果局部小冲突,不会解决 ...
这不是说2国谁军力强的问题,而是说中国也是强国,(是联合国五常之一),也有着很强的力量,中印战争如果局部小冲突,不会解决任何问题,反而使问题复杂化,而大规模战争,以双方的块头,必然是双方损失都很大,动用的资源太大,美国第一次海湾战争时,联军动用60万军队,印度陆军机动力量总共才100万,如果和中国这样的国家开战,保住藏南,动用的军规模会是多少???印度其它地区利益如何维护???我说这话意思是中国块头太大,中印战争不可想象,破力太大,中印边境双方军力和部属是防御性的,大的冲突不可想象。。。


何况中国有太空武器,有导弹打航母(“维拉特”号航母随时可能被中国击沉,导致印度士气沮丧、民心大乱),有北斗导航,有6000米空伞兵投战车,有二炮,有高铁向青藏高原运兵。.......

何况印度潜艇起火、航母爆缸......缺电严重,人民素质低下(当街大小便都无法解决,被世界各国耻笑),强奸问题泛滥.....。
楼主高能,期待楼主表现这个“坚决不允许”。