科普下中印边境争端的由来以及阿克赛钦地区的战略价值

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:17:09
      最近王毅部长说习主席有望年内访问印度,而且提出来新的解决中印边境争端的新思考新办法,于是关于中印边界西,中,东三段边界争端的话题又开始被炒的热热闹闹。但是心寒的是很多同胞们并不了解这段历史及其对于我国的战略价值就妄下断言,什么东段换西段论,激进解决论,甚至放弃论等等。于是我在网上找了些资料并整理了下,科普给大家同时也给自己学习了解这段历史。领土领土寸土寸血,容不得我们半寸去糟蹋。
     

       阿克赛钦地区(Aksai Chin,维吾尔语意即“中国的白石滩”)位于昆仑山系南侧,新疆和田地区的南部,清朝雍正时设立拓置局管辖。1951年西北人民解放军从阿克赛钦到达阿里的并为和平解放西藏作出了很大贡献。在1846年英国吞并查漠--克什米尔后,声称拉达克(原本属中国西藏地方政府管辖的地区,是克什米尔的一部分)应归英印政府统治。在未等清朝政府同意的情况下,便占领拉达克地区。后来,在标定拉达克和西藏的边界中,英国侵略者为了寻找一条侵略中国新疆腹地的捷径,于1865年派遣印度测量局官员约翰逊潜入新疆南疆地区,从拉达克进入阿克赛钦最后到达新疆的和田,通过“勘察”绘制地图,把阿克赛钦视为无主地,同时把阿克赛钦、摩河谷及喀喇昆仑山以北广大地区划入英国附属的印度的克什米尔版图,将3万平方公里的土地标画进英国和印度的属地,将中国和印度分界线画在了昆仑山一侧,即所谓“约翰逊线”。对于这条“约翰逊线”,英国政府并未知会当时的大清国。 根据历史资料记载,历代中国政府包括中华人民共和国政府并不知道此事。中国政府从不承认“约翰逊线”。根据历史资料显示,英国和印度政府的势力从未进入该地区,也未在该地区行使权力或建立行政机构。关于阿克塞钦的主权问题,印度的依据是所谓“约翰逊线”。印度独立后,继续了英国时期的殖民思想,1956年印度军首次派巡逻队进入该地区,被中国解放军逮捕并驱逐。1962 年,中国和印度爆发边境战争,中国军队在印度的西边、中部、东边三线取胜后,宣布停战,并撤回双方实际控制线以北20公里,但关于阿克塞钦主权问题却没有得到解决,直到现在。
        阿克塞钦是由新疆进入西藏的必经之地;阿克塞钦居于中亚的制高点居高俯视中亚各国,进可以制服中亚各国,退可低挡中亚各种势力的渗入,且紧邻印度的首都和中心城市。一旦中印发生战争,中国的重装部队从阿克塞钦冲下来,可以轻易而举的攻破印度首都新德里,而孟买等印度的经济中心地区就变得岌岌可危,很大程度上会使印度再次战败。所以说阿克赛钦地区就像一支长矛,直指印度首都新德里。阿克塞钦也是中国控制中亚的桥头堡和稳定新疆的屏障,而且阿克塞钦紧邻印度和巴基斯坦争议地区。在印度和巴基斯坦战争爆发时中国可以有力的支持巴基斯坦,很大程度让印度战而不胜,陷入腹背受敌的被动局面。因此阿克塞钦对在印度来说是一块关键的地区。印度也清楚这点,所以印度多次要求中国把阿克塞钦给他。
        到目前为止的几十年来不管印度怎么发展军事,印度都处在被动防守。阿克塞钦牢牢控制着印度保障了中国西南后方和新疆的几十年的安全。同时牵制了印度大量的人力和资源,大大延缓了印度的发展。到目前为止,中国和印度边界状况在世界上公认是对中国是非常有利的。阿克塞钦边界问题牵制了印度几十年浪费了印度大量的国力。使中国能在安全的环境下发展了几十年。只要阿克塞钦边界由中国控制的这个状况保持下去,未来的几十年印度还要被迫处于防守,被迫还要浪费大量的人力和资源。同时还有巴基斯坦牵制印度,按照现在的两国GDP数据和发展趋势来讲几十年内印度赶上中国都是被公认为几乎不可能的。同时中印边界状况对中国来说处于巨大的战略优势中,中国可以比较容易的制服印度,使印度对中国都不会形成真正的威胁。
      阿克赛钦是高原沙漠地区,基本属于不毛之地。此地战略地理位置对中国至关重要:铁路进藏前,内地进藏共有四条公路,分别为川藏、青藏、滇藏和新藏。新疆——西藏公路,通过阿克赛钦地区。可以说,没有阿克赛钦地区,西藏的战略交通就必有盲点。从新疆叶城到西藏阿里地区狮泉河镇的新藏公路,是世界上海拔最高的一条公路,全长1455公里有1000多公里修在海拔4000米以上。这条1957年通车的公路战略价值无可比拟,至今西藏阿里地区所需的很多物资依靠此路。
       BBC印度部时事编辑苏尼尔•拉曼曾这样解释了印度方面对阿克赛钦地区的观点:1947年印度巴基斯坦分治,出现大量遗留问题并导致印巴战争。巴基斯坦控制了阿克赛钦地区。根据印度方面的说法,巴基斯坦占领了阿克赛钦地区然后又把它划给了中国。中国几十年来对阿克赛钦地区有完全的实际控制权,但印度从来不承认这一划分。凭心而论,印度这一观点对中国是非常有利的,因为这一观点把第三国牵扯进来。印度相当于承认中国没有直接从印度手里拿到阿克赛钦地区,拒绝承认的是一个中国和巴基斯坦的划界协议。阿克赛钦与克什米尔相连,众所周知,印巴克什米尔争议差不多是一个死结,印度等于把中印之间西段边界争夺主动复杂化,偏偏这个地区是中国实际控制。
        中国西部铁路网一旦铺设到阿克赛钦地区,受益的将不仅仅是该地和相邻的阿里等地区。阿克赛钦铁路将直通巴基斯坦,中国正帮助巴基斯坦修建位于阿拉伯海沿岸的瓜达尔港,这样中国将拥有一个由阿拉伯海直接欧亚大陆桥(即连云港—乌鲁木齐—鹿特丹铁路)的交通网络,西部战略、能源战略和中亚战略获得极大优势。
   在中印部队屡次发生冲突后,中国政府为了全面解决边界问题,提出了一揽子外交解决的方案,在两国总理最后一次谈判中由周恩来向印度方面提出。这个中国方案的核心内容是,中国认为边界问题是由于帝国主义侵略造成的,虽然中国受到损害很大,但这并非是印度人民的错,不应该由独立后的印度负责。对于边界现状,中国政府准备以“现实主义的态度”对待它。转自但是尼赫鲁早在中印总理会见前,就从缅甸得到了消息:中国已经接受了麦克马洪线作为中缅两国的西段边界,加上中国政府对门隅-洛隅-下察隅地区一向表现出的漠然态度,所以此时尼赫鲁对中国这一“现实主义态度”并不感兴趣了。他的要价更高了。
  尼赫鲁明确对周恩来表示,门隅-洛隅-下察隅地区是印度领土,而领土问题是不容谈判的,要谈就谈中国把阿克赛钦归还印度。1962年战争, 西线中国军队(属新疆军区)对印反击时,印军在狮泉河(现西藏阿里地区的行署驻地),驻有一个连的兵力,整个地区是一个营的兵力,滚雷英雄罗光喜(四川人)的故事就发生在这里。在班公湖地区驻有一个半连的兵力。当时新疆军区的部队,一直打过了喜马拉雅山脉,离新德里就300多公里,吓得印度在新德里大街上公园里挖起了工事,大量市民逃离市区,各国驻外机构纷纷撤离。中国军队将印度军队驱逐出了中国领土退回中国认可的边境线,直到今天阿克赛钦地区还在中国手里,新藏公路和规划的新藏铁路都从阿克赛钦地区通过。
   中印的争议领土主要是东部的藏南和达旺以及西部的阿克塞钦。现在中国拥有西部的阿克塞钦,而印度侵占着东部的藏南和达旺。阿克塞钦海拔高资源贫乏非常荒凉。而东部的藏南和达旺地势低。气候宜人。各种资源异常丰富。是西藏最富饶的地区。因此许多人认为以前中国在中印战争获胜后拥有非常荒凉的阿克塞钦而放弃藏南和达旺是一个重大失误。因此许多人在解决中印交换领土。中国放弃荒凉的阿克塞钦而取得达旺和藏南。其实这些人没有深刻认识到这几块土地对中印整个国家利益的影响。
   东部的藏南和达旺虽然富饶。但它的最大缺陷是易攻难守。如果当时中国在取得边界战争胜利后留在东部的藏南和达旺不退的话将陷入非常被动的局面,藏南和达旺紧邻印度的平原地区。印度会很容易集结大量的军队对藏南和达旺进行攻击。而藏南和达旺与西藏的中心地区间的交通极其不发达。更不说远离中国的内地了,因此中国要及时调集大量军队到藏南和达旺是非常困难的,即使是一时靠中国军人的勇敢和牺牲守住了藏南和达旺。
   长期在藏南和达旺征战也会严重影响中国的国力。印度与越南等小国不同,它是个人口众多的大国。对小国我们可以一次性重击叫它很多年都不敢出声。但对印度这样的大国则不然,即使它被击败了一次,但它可以很快又集结大量军队卷土重来。而且藏南和达旺离它的平原近,因此它的军队调动和后勤保障都非常容易。而藏南和达旺远离中国内地。中国的军队调动和后勤保障却非常困难。中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力。
   而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。中国当前的战略是东防美日。西稳中亚。把西南作为中国的大后方。因此稳定西南大后方是中国的战略要求,而中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会使西藏和四川云南长期处于临战的最前沿。使中国的大后方变成了前线。中国的战略后方缩后到了湖南湖北。会造成中国的长期的不稳定。更会严重影响中国的经济发展。
   因此1962年胜利后放弃藏南和达旺从整个中国的国家利益来说是明智的。和藏南和达旺相反。坚守阿克塞钦是中国的高明之处。阿克塞钦虽然非常荒凉但它的地势非常重要。看看地图就可以知道了。它居于中亚的制高点。紧邻印度的首都和中心城市。它的地理优势远胜于藏南和达旺。如果说藏南和达旺是两块肥肉。而阿克塞钦就是中亚的镇妖塔和刺向印度心脏的利剑。一旦中印发生战争,中国的重装部队从阿克塞钦冲下来可以轻易而举的攻破印度首都新德里。再势如破竹南下横扫孟买等印度经济中心地区,使印度再次战败。因此阿克塞钦是高悬在印度头上的一把利剑。中国所拥有的这把利剑可以轻易的置强敌于死地。印度也清楚这点,就是想避免被这利剑刺中心心脏。因此别看阿克塞钦荒凉但从国家的整体利益来看,它的价值远远高于藏南和达旺,它的一寸土地抵得上藏南和达旺的一丈土地。为了吃到藏南和达旺这块肥肉。中国会掉很多肉。但握有阿克塞钦这把利剑,印度就永远受制于中国。因此当年毛泽东主席放弃藏南和达旺而坚决守住阿克塞钦体现了一个伟人不同凡人的战略眼光。和他相比。现在那些主张放弃阿克塞钦而要回藏南和达旺的人真的是鼠目寸光的平凡之辈。
  有人认为现在要和平发展。要和周边国家和睦相处。所以阿克塞钦不重要了。可以放弃了。这种人太天真了。当今这个世界虽然经济高度发达。和平成了主题。但这个世界从本质来说还是个弱肉强食的丛林。国家和国家间政治经济军事上的较量一天都没有停息。世界上没有永远的敌人。更没有永远的朋友。亲兄弟都要闹分家。朋友之间反目成仇的事就更多了。以前的苏联、阿尔尼亚、越南。给中国人留下的印象太深了。
  所以任何时候自己的国家利益是最重要的。现在很多人急着要解决中印边界问题。这种做法是危险的,是不合适的。
  因此在边界问题上。中国要有清楚地认识,在任何时候中国都要有战略优势。因此关系到中国国家战略优势的地方中国不可放弃。不然后患无穷。所以在对印的策略上要抓住几点:一、阿克塞钦是中国威镇中亚的制高点也是印度的命门,中国千万不可放弃一寸阿克塞钦的土地。二、巴基斯坦是牵制印度的重要力量,也是中国控制中亚的桥头堡和稳定新疆的屏障。应此中国一定要保护和帮助巴基斯坦。有了它中国在中亚就有了根基。
      最近王毅部长说习主席有望年内访问印度,而且提出来新的解决中印边境争端的新思考新办法,于是关于中印边界西,中,东三段边界争端的话题又开始被炒的热热闹闹。但是心寒的是很多同胞们并不了解这段历史及其对于我国的战略价值就妄下断言,什么东段换西段论,激进解决论,甚至放弃论等等。于是我在网上找了些资料并整理了下,科普给大家同时也给自己学习了解这段历史。领土领土寸土寸血,容不得我们半寸去糟蹋。
     

5392eee7gd1221725a672&690.jpg (37.4 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-10 22:09 上传



       阿克赛钦地区(Aksai Chin,维吾尔语意即“中国的白石滩”)位于昆仑山系南侧,新疆和田地区的南部,清朝雍正时设立拓置局管辖。1951年西北人民解放军从阿克赛钦到达阿里的并为和平解放西藏作出了很大贡献。在1846年英国吞并查漠--克什米尔后,声称拉达克(原本属中国西藏地方政府管辖的地区,是克什米尔的一部分)应归英印政府统治。在未等清朝政府同意的情况下,便占领拉达克地区。后来,在标定拉达克和西藏的边界中,英国侵略者为了寻找一条侵略中国新疆腹地的捷径,于1865年派遣印度测量局官员约翰逊潜入新疆南疆地区,从拉达克进入阿克赛钦最后到达新疆的和田,通过“勘察”绘制地图,把阿克赛钦视为无主地,同时把阿克赛钦、摩河谷及喀喇昆仑山以北广大地区划入英国附属的印度的克什米尔版图,将3万平方公里的土地标画进英国和印度的属地,将中国和印度分界线画在了昆仑山一侧,即所谓“约翰逊线”。对于这条“约翰逊线”,英国政府并未知会当时的大清国。 根据历史资料记载,历代中国政府包括中华人民共和国政府并不知道此事。中国政府从不承认“约翰逊线”。根据历史资料显示,英国和印度政府的势力从未进入该地区,也未在该地区行使权力或建立行政机构。关于阿克塞钦的主权问题,印度的依据是所谓“约翰逊线”。印度独立后,继续了英国时期的殖民思想,1956年印度军首次派巡逻队进入该地区,被中国解放军逮捕并驱逐。1962 年,中国和印度爆发边境战争,中国军队在印度的西边、中部、东边三线取胜后,宣布停战,并撤回双方实际控制线以北20公里,但关于阿克塞钦主权问题却没有得到解决,直到现在。
        阿克塞钦是由新疆进入西藏的必经之地;阿克塞钦居于中亚的制高点居高俯视中亚各国,进可以制服中亚各国,退可低挡中亚各种势力的渗入,且紧邻印度的首都和中心城市。一旦中印发生战争,中国的重装部队从阿克塞钦冲下来,可以轻易而举的攻破印度首都新德里,而孟买等印度的经济中心地区就变得岌岌可危,很大程度上会使印度再次战败。所以说阿克赛钦地区就像一支长矛,直指印度首都新德里。阿克塞钦也是中国控制中亚的桥头堡和稳定新疆的屏障,而且阿克塞钦紧邻印度和巴基斯坦争议地区。在印度和巴基斯坦战争爆发时中国可以有力的支持巴基斯坦,很大程度让印度战而不胜,陷入腹背受敌的被动局面。因此阿克塞钦对在印度来说是一块关键的地区。印度也清楚这点,所以印度多次要求中国把阿克塞钦给他。
        到目前为止的几十年来不管印度怎么发展军事,印度都处在被动防守。阿克塞钦牢牢控制着印度保障了中国西南后方和新疆的几十年的安全。同时牵制了印度大量的人力和资源,大大延缓了印度的发展。到目前为止,中国和印度边界状况在世界上公认是对中国是非常有利的。阿克塞钦边界问题牵制了印度几十年浪费了印度大量的国力。使中国能在安全的环境下发展了几十年。只要阿克塞钦边界由中国控制的这个状况保持下去,未来的几十年印度还要被迫处于防守,被迫还要浪费大量的人力和资源。同时还有巴基斯坦牵制印度,按照现在的两国GDP数据和发展趋势来讲几十年内印度赶上中国都是被公认为几乎不可能的。同时中印边界状况对中国来说处于巨大的战略优势中,中国可以比较容易的制服印度,使印度对中国都不会形成真正的威胁。
      阿克赛钦是高原沙漠地区,基本属于不毛之地。此地战略地理位置对中国至关重要:铁路进藏前,内地进藏共有四条公路,分别为川藏、青藏、滇藏和新藏。新疆——西藏公路,通过阿克赛钦地区。可以说,没有阿克赛钦地区,西藏的战略交通就必有盲点。从新疆叶城到西藏阿里地区狮泉河镇的新藏公路,是世界上海拔最高的一条公路,全长1455公里有1000多公里修在海拔4000米以上。这条1957年通车的公路战略价值无可比拟,至今西藏阿里地区所需的很多物资依靠此路。
       BBC印度部时事编辑苏尼尔•拉曼曾这样解释了印度方面对阿克赛钦地区的观点:1947年印度巴基斯坦分治,出现大量遗留问题并导致印巴战争。巴基斯坦控制了阿克赛钦地区。根据印度方面的说法,巴基斯坦占领了阿克赛钦地区然后又把它划给了中国。中国几十年来对阿克赛钦地区有完全的实际控制权,但印度从来不承认这一划分。凭心而论,印度这一观点对中国是非常有利的,因为这一观点把第三国牵扯进来。印度相当于承认中国没有直接从印度手里拿到阿克赛钦地区,拒绝承认的是一个中国和巴基斯坦的划界协议。阿克赛钦与克什米尔相连,众所周知,印巴克什米尔争议差不多是一个死结,印度等于把中印之间西段边界争夺主动复杂化,偏偏这个地区是中国实际控制。
        中国西部铁路网一旦铺设到阿克赛钦地区,受益的将不仅仅是该地和相邻的阿里等地区。阿克赛钦铁路将直通巴基斯坦,中国正帮助巴基斯坦修建位于阿拉伯海沿岸的瓜达尔港,这样中国将拥有一个由阿拉伯海直接欧亚大陆桥(即连云港—乌鲁木齐—鹿特丹铁路)的交通网络,西部战略、能源战略和中亚战略获得极大优势。
   在中印部队屡次发生冲突后,中国政府为了全面解决边界问题,提出了一揽子外交解决的方案,在两国总理最后一次谈判中由周恩来向印度方面提出。这个中国方案的核心内容是,中国认为边界问题是由于帝国主义侵略造成的,虽然中国受到损害很大,但这并非是印度人民的错,不应该由独立后的印度负责。对于边界现状,中国政府准备以“现实主义的态度”对待它。转自但是尼赫鲁早在中印总理会见前,就从缅甸得到了消息:中国已经接受了麦克马洪线作为中缅两国的西段边界,加上中国政府对门隅-洛隅-下察隅地区一向表现出的漠然态度,所以此时尼赫鲁对中国这一“现实主义态度”并不感兴趣了。他的要价更高了。
  尼赫鲁明确对周恩来表示,门隅-洛隅-下察隅地区是印度领土,而领土问题是不容谈判的,要谈就谈中国把阿克赛钦归还印度。1962年战争, 西线中国军队(属新疆军区)对印反击时,印军在狮泉河(现西藏阿里地区的行署驻地),驻有一个连的兵力,整个地区是一个营的兵力,滚雷英雄罗光喜(四川人)的故事就发生在这里。在班公湖地区驻有一个半连的兵力。当时新疆军区的部队,一直打过了喜马拉雅山脉,离新德里就300多公里,吓得印度在新德里大街上公园里挖起了工事,大量市民逃离市区,各国驻外机构纷纷撤离。中国军队将印度军队驱逐出了中国领土退回中国认可的边境线,直到今天阿克赛钦地区还在中国手里,新藏公路和规划的新藏铁路都从阿克赛钦地区通过。
   中印的争议领土主要是东部的藏南和达旺以及西部的阿克塞钦。现在中国拥有西部的阿克塞钦,而印度侵占着东部的藏南和达旺。阿克塞钦海拔高资源贫乏非常荒凉。而东部的藏南和达旺地势低。气候宜人。各种资源异常丰富。是西藏最富饶的地区。因此许多人认为以前中国在中印战争获胜后拥有非常荒凉的阿克塞钦而放弃藏南和达旺是一个重大失误。因此许多人在解决中印交换领土。中国放弃荒凉的阿克塞钦而取得达旺和藏南。其实这些人没有深刻认识到这几块土地对中印整个国家利益的影响。
   东部的藏南和达旺虽然富饶。但它的最大缺陷是易攻难守。如果当时中国在取得边界战争胜利后留在东部的藏南和达旺不退的话将陷入非常被动的局面,藏南和达旺紧邻印度的平原地区。印度会很容易集结大量的军队对藏南和达旺进行攻击。而藏南和达旺与西藏的中心地区间的交通极其不发达。更不说远离中国的内地了,因此中国要及时调集大量军队到藏南和达旺是非常困难的,即使是一时靠中国军人的勇敢和牺牲守住了藏南和达旺。
   长期在藏南和达旺征战也会严重影响中国的国力。印度与越南等小国不同,它是个人口众多的大国。对小国我们可以一次性重击叫它很多年都不敢出声。但对印度这样的大国则不然,即使它被击败了一次,但它可以很快又集结大量军队卷土重来。而且藏南和达旺离它的平原近,因此它的军队调动和后勤保障都非常容易。而藏南和达旺远离中国内地。中国的军队调动和后勤保障却非常困难。中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力。
   而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。中国当前的战略是东防美日。西稳中亚。把西南作为中国的大后方。因此稳定西南大后方是中国的战略要求,而中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会使西藏和四川云南长期处于临战的最前沿。使中国的大后方变成了前线。中国的战略后方缩后到了湖南湖北。会造成中国的长期的不稳定。更会严重影响中国的经济发展。
   因此1962年胜利后放弃藏南和达旺从整个中国的国家利益来说是明智的。和藏南和达旺相反。坚守阿克塞钦是中国的高明之处。阿克塞钦虽然非常荒凉但它的地势非常重要。看看地图就可以知道了。它居于中亚的制高点。紧邻印度的首都和中心城市。它的地理优势远胜于藏南和达旺。如果说藏南和达旺是两块肥肉。而阿克塞钦就是中亚的镇妖塔和刺向印度心脏的利剑。一旦中印发生战争,中国的重装部队从阿克塞钦冲下来可以轻易而举的攻破印度首都新德里。再势如破竹南下横扫孟买等印度经济中心地区,使印度再次战败。因此阿克塞钦是高悬在印度头上的一把利剑。中国所拥有的这把利剑可以轻易的置强敌于死地。印度也清楚这点,就是想避免被这利剑刺中心心脏。因此别看阿克塞钦荒凉但从国家的整体利益来看,它的价值远远高于藏南和达旺,它的一寸土地抵得上藏南和达旺的一丈土地。为了吃到藏南和达旺这块肥肉。中国会掉很多肉。但握有阿克塞钦这把利剑,印度就永远受制于中国。因此当年毛泽东主席放弃藏南和达旺而坚决守住阿克塞钦体现了一个伟人不同凡人的战略眼光。和他相比。现在那些主张放弃阿克塞钦而要回藏南和达旺的人真的是鼠目寸光的平凡之辈。
  有人认为现在要和平发展。要和周边国家和睦相处。所以阿克塞钦不重要了。可以放弃了。这种人太天真了。当今这个世界虽然经济高度发达。和平成了主题。但这个世界从本质来说还是个弱肉强食的丛林。国家和国家间政治经济军事上的较量一天都没有停息。世界上没有永远的敌人。更没有永远的朋友。亲兄弟都要闹分家。朋友之间反目成仇的事就更多了。以前的苏联、阿尔尼亚、越南。给中国人留下的印象太深了。
  所以任何时候自己的国家利益是最重要的。现在很多人急着要解决中印边界问题。这种做法是危险的,是不合适的。
  因此在边界问题上。中国要有清楚地认识,在任何时候中国都要有战略优势。因此关系到中国国家战略优势的地方中国不可放弃。不然后患无穷。所以在对印的策略上要抓住几点:一、阿克塞钦是中国威镇中亚的制高点也是印度的命门,中国千万不可放弃一寸阿克塞钦的土地。二、巴基斯坦是牵制印度的重要力量,也是中国控制中亚的桥头堡和稳定新疆的屏障。应此中国一定要保护和帮助巴基斯坦。有了它中国在中亚就有了根基。
和三哥这边界问题越早解决越好
和三哥这边界问题越早解决越好
楼上故意找茬吧?
当年没有据守藏南也是没有办法,国力太弱了。
没守住就没守住,拖着就是了。

印度不比俄罗斯,还不值得中国下猛力气去拉拢,一个付不起的阿斗。

楼上故意找茬吧?
你说说我是怎么个找茬?难道早点解决边境争端不好吗?难道和三哥永远剑拔弩张就是最好?不要随随便便扣帽子。
haoyanghotel 发表于 2014-6-10 23:36
你说说我是怎么个找茬?难道早点解决边境争端不好吗?难道和三哥永远剑拔弩张就是最好?不要随随便便扣帽 ...
你的说法就是我们割地求和
双方都明白现在不是动手的时候。中国先解决东边的问题,回头再来解决西边
重装部队从阿克赛钦冲下来……每次看到这个都觉得蛋疼
多谢你的文章
和三哥这边界问题越早解决越好
有利的情况下当然可以解决,吃亏的话还不如拖着。
你说说我是怎么个找茬?难道早点解决边境争端不好吗?难道和三哥永远剑拔弩张就是最好?不要随随便便扣帽 ...
怎么了?
难道阿三要动手了?
最近几天坛子里一帮不知道是哪国人,在替阿三叫唤。
haoyanghotel 发表于 2014-6-10 23:01
和三哥这边界问题越早解决越好
在自己最大的得益下才行!要是吃亏的,那还不如拖着!
不错版主应该加个精!
vip51280 发表于 2014-6-11 00:21
怎么了?
难道阿三要动手了?
最近几天坛子里一帮不知道是哪国人,在替阿三叫唤。
难道中国又敢动手了?为了防止阿三发疯我必须在西藏成都这边也保持足够军事投入,这削弱了我们把资源投向对美日的对抗,要真按你领土寸土寸血,容不得我们半寸去糟蹋论调我们就应该和毛子闹翻继续和毛子玩百W大军对峙。而随着时间对移阿三核力量的增长我们更加不可能为了藏南去打核大战,到时只能是按实控线划,还让阿三一直有达旺这个宗教地给我们西藏添麻烦。本身美日压力就不敢说什么必胜情况下还把力量分散自废武功,统一不了台湾了阿三这个边角料再拖个一百年也是屁用不顶,谁轻谁重只有傻子才看不清.

东线换西线是可以接受但必须是一个全面解决方案而且我们也必须拿回达旺这个宗教地,不然也只能是选拖这个没的选的方案.
PS:我不能理解的就是暂时放弃的领土划界有些人居然认为万世不变一样,只要国家能成为一个强大国家所谓领土划界有约束力?只要有合适机会借口,带路党还是什么都不用只需要一场战争就能改变边界划分,但这有个前提就是我国必须是胜利者才行,一个弱者就是机会在你面前你都不能把握自已国家命运,所以对于现实拿不回来的而我们又没有优势的地方当然可以放弃(不能留后患),东海南海台湾这边才是我们国家未来强大的基础,而这边我们有优势也有机会.毛子因为和清朝有条约就放下对清朝领土蚕食?


一边说如果打仗可以从阿克塞钦打到新德里打败印度,一边又说印军如果打藏南,藏南守不住,有没有发现其中的逻辑盲点?如果当时不放弃藏南,如果印军敢再发起战争抢回藏南,虽然是不一定能守住,但不是还可以打到新德里吗?印军是要藏南还是要首都?既然如此,还担心藏南守不住吗?基本就是在为当时失策找借口罢了。

一边说如果打仗可以从阿克塞钦打到新德里打败印度,一边又说印军如果打藏南,藏南守不住,有没有发现其中的逻辑盲点?如果当时不放弃藏南,如果印军敢再发起战争抢回藏南,虽然是不一定能守住,但不是还可以打到新德里吗?印军是要藏南还是要首都?既然如此,还担心藏南守不住吗?基本就是在为当时失策找借口罢了。
你的说法就是我们割地求和
‘和三哥这边界问题越早解决越好’这话哪里说到‘割地求和’?你这种胡编乱造的‘莫须有’,我可担待不起。
难道中国又敢动手了?为了防止阿三发疯我必须在西藏成都这边也保持足够军事投入,这削弱了我们把资源投向 ...
你写一大堆,我都懒得看。
手机上网就不跟你多掰扯了。就说你头你句胡话吧。
现在和阿三有领土争议,要在西藏保持军队规模,没有争议就不用保持了?以阿三的德行,今天的争议以中国妥协解决了,只会鼓励阿三明天制造争议。人家当初可是惦记整个西藏的。
所以只要有阿三在,西藏方向的军力就不可能减少。
所以你后面的废话就毫无意义。我就不看不批了。
难道中国又敢动手了?为了防止阿三发疯我必须在西藏成都这边也保持足够军事投入,这削弱了我们把资源投向 ...
哥们,别说了,我算是见识过扣帽子的厉害了!有很多‘人’都希望我们国家的边境都处在剑拔弩张的形态下,都希望我们国家的力量全部被分散了。一句‘和三哥这边界问题越早解决越好’的话都可以被污蔑的像‘汗煎’一样,这种发育水平,真心觉得危险。
在自己最大的得益下才行!要是吃亏的,那还不如拖着!
我觉得应该是在一定的历史条件和客观形势下,能获得最大的利益前提下,能解决我们国家的陆上边境问题,这个是最好的。只有这样才可以没有后顾之忧的去解决海上问题
haoyanghotel 发表于 2014-6-11 01:10
我觉得应该是在一定的历史条件和客观形势下,能获得最大的利益前提下,能解决我们国家的陆上边境问题,这 ...
阿三不争气,但是,毕竟是大国,有相当多的进步空间!这是不能否认!说东换西那是屁话!海上利益不能和陆地相比的,只要保持争议海上只有你强大就能回来!陆地就不同,一旦签协议,就很难再回来的!陆地是能住人的!跟三哥的陆上边界,现阶段只有保持争议,等待时机,等时机好的时候再收回一块!
阿克赛钦虽然是形胜之地,但是交通不便利,想从那儿发起进攻也不容易


" 阿克塞钦是由新疆进入西藏的必经之地;" 新疆进入西藏的路多了,阿克塞不过是其中一条而已。什么“进可取中亚” 也纯属胡说八道,中亚这么好取早取了。楼主拿别人都当傻子吧?

不过话说回来,我也确实认为阿克塞比藏南重要,去年我就发帖说过这个问题。对中国而言,藏南不过是一块肥沃的土地而已,但是中国并不缺这样的土地,而阿克塞则是中国进入海湾的咽喉,向西不远就是中巴口岸,未来的中巴铁路也必经此地,事关中国能源安全,也是中国为数不多的处于战略控制下的要地,相比而言,东出太平洋,南出马六甲都不在中国控制之下,中巴通道更显尤为可贵,所以阿克塞就战略意义而言重于藏南。

" 阿克塞钦是由新疆进入西藏的必经之地;" 新疆进入西藏的路多了,阿克塞不过是其中一条而已。什么“进可取中亚” 也纯属胡说八道,中亚这么好取早取了。楼主拿别人都当傻子吧?

不过话说回来,我也确实认为阿克塞比藏南重要,去年我就发帖说过这个问题。对中国而言,藏南不过是一块肥沃的土地而已,但是中国并不缺这样的土地,而阿克塞则是中国进入海湾的咽喉,向西不远就是中巴口岸,未来的中巴铁路也必经此地,事关中国能源安全,也是中国为数不多的处于战略控制下的要地,相比而言,东出太平洋,南出马六甲都不在中国控制之下,中巴通道更显尤为可贵,所以阿克塞就战略意义而言重于藏南。
阿三不争气,但是,毕竟是大国,有相当多的进步空间!这是不能否认!说东换西那是屁话!海上利益不能和陆 ...
一个‘种姓制度’就让三哥练‘葵花宝典’了,也令其的进步空间大为压缩!我觉得高层如果真的来个‘东换西’,我也不会觉得奇怪,这个中的原因也不会被大家所知,毕竟我们平民百姓有太多国家机密是不能了解的。
hester 发表于 2014-6-11 00:51
难道中国又敢动手了?为了防止阿三发疯我必须在西藏成都这边也保持足够军事投入,这削弱了我们把资源投向 ...
东线换西线是可以接受但必须是一个全面解决方案而且我们也必须拿回达旺这个宗教地,不然也只能是选拖这个没的选的方案.
PS:我不能理解的就是暂时放弃的领土划界有些人居然认为万世不变一样,只要国家能成为一个强大国家所谓领土划界有约束力?只要有合适机会借口,带路党还是什么都不用只需要一场战争就能改变边界划分,但这有个前提就是我国必须是胜利者才行,一个弱者就是机会在你面前你都不能把握自已国家命运,所以对于现实拿不回来的而我们又没有优势的地方当然可以放弃(不能留后患),东海南海台湾这边才是我们国家未来强大的基础,而这边我们有优势也有机会.毛子因为和清朝有条约就放下对清朝领土蚕食?


是自己的就要拿回来,绝不有“换”这样的思想,是你的又何须要换。

既然你认为  只要国家能成为一个强大国家所谓领土划界就没有约束力,这样就更没有放弃领土的理由
阿克赛钦不能放弃,也不容谈判。要谈就谈藏南。
haoyanghotel 发表于 2014-6-11 01:10
我觉得应该是在一定的历史条件和客观形势下,能获得最大的利益前提下,能解决我们国家的陆上边境问题,这 ...
搞笑,土地送了人家就跟你和好了?你知道人家要的是什么吗?野心是无限的,如何满足他?
就你这想法,海上问题还去解决啥,也送了嘛。
废铁男 发表于 2014-6-11 01:32
阿三不争气,但是,毕竟是大国,有相当多的进步空间!这是不能否认!说东换西那是屁话!海上利益不能和陆 ...
三哥没有未来,不信过20年看。印度现在13-14亿人口,增长速度很快,资源有限,外部还不断有人唱着赞歌剪羊毛,内部教育、卫生、民族冲突、腐败问题不断,除非立马出秦始皇和毛伟人这样的两个bug,否则无解。
不用tg动手,三哥自己会乱起来的。等着看好戏吧。
风君主 发表于 2014-6-11 00:51
一边说如果打仗可以从阿克塞钦打到新德里打败印度,一边又说印军如果打藏南,藏南守不住,有没有发现其中的 ...
你这就是在钻牛角尖了...

1.不一定是真正打起来了才消耗国力,你就算守在那里,消耗也是巨大的,藏南对于当时的我们来说,补给实在太过于困难..就算印度不主动打,和我们在藏南对峙,他们也比我们轻松的多..请注意当时中国的国力可完全没办法和现在相比...那是一个天上,一个地下..如果放到现在,把藏南给我们,我相信我们有足够的资源去投入,去守住...

2.新德里能是随便打的??那是印度的首都...你驻扎在阿塞克钦可以威慑印度,但你要真去攻打新德里,那意味着中印的全面开战和生死之争了...如果为了藏南就去和印度这么个大国拼个你死我活,值得吗???别忘记当时我们可是同时面对美苏两个超级大国的威胁,就算我们想和印度全面开战,但客观上有这个本钱和精力吗??? 万一美苏再对我们下手怎么办???说话别脱离当时的国际环境好吗???你以为打仗是过家家???

3.领土的重要性国家的领导人不知道? 需要你来教? 哪个国家的领导人愿意失去自己国家的领土???但什么事情都要面对现实,都要全面的考虑,都要为整个国家和民族的前途和命运去长远考虑...

要一切都狭隘的只为了马上拿回领土考虑,那中国现在应该同时和俄罗斯,日本,印度,越南,菲律宾等等国家全部开战...因为这些国家都拿了中国曾经的领土....你觉得可以吗???中国现在有这个能力去逮谁打谁,打谁灭谁,称霸全球吗???这个世界上还有比中国军力强大很多的美国在一旁虎视眈眈...更别说60年代,中国的国力和现在差距甚远,周边强敌环伺,美国就不说了,和苏联也闹翻了...面对的国际环境比现在还恶劣的多,每一步都必须走的很小心....你一个小P孩啥都不懂就知道在这里网上瞎喷热血....你有啥资格去指责当时的政策???
阿克赛钦地位是战略性的,记得一个空军飞行员说过加一把油就到新德里了,有点玩笑的成分,但是说明阿克赛钦地位非常重要!
阿克赛钦地位是战略性的,记得一个空军飞行员说过加一把油就到新德里了,有点玩笑的成分,但是说明阿克赛钦地位非常重要!
一边说如果打仗可以从阿克塞钦打到新德里打败印度,一边又说印军如果打藏南,藏南守不住,有没有发现其中的 ...
说话不腰痛,当时后勤全是人背上去的,没有一条公路,当时兔子三年自然灾害,外有霉帝弯弯反攻大陆,和大毛也闹翻了,当时阿三尼赫鲁请求霉帝出兵,霉帝大毛都谴责兔子了,不撤没办法!你以为第一代领导人不懂打仗吗?洗洗睡吧!
静观其变吧      
hester 发表于 2014-6-11 00:51
难道中国又敢动手了?为了防止阿三发疯我必须在西藏成都这边也保持足够军事投入,这削弱了我们把资源投向 ...
楼下有人说的好,只要印度作为一个大国还在,西藏就不可能不布重兵。印度对西藏的野心大家都知道,中印边境永远不可能像美加那样不设防的,中印之间的贸易也肯定会受到政治因素的强烈影响。

最好的情况当然是阿克赛钦和藏南都要回来并且印度也同意。目前局势下这个好像不太容易。

所以要做的选择题就是,是拖着,还是交换?

- 交换的话,你说的带路党一场战争就能改变有点儿过于轻巧了,这也是在对方内部出问题的情况下,还不一定占理,说到底主动权并不在我们手里。况且对方还是个大国,未来的潜力又不小。我觉得现在交换确实有相当长的时间都要不回来的危险。好处则是安定了边界有利于贸易。

- 拖着的话,主动权更多一点儿,况且拖着也不影响培育带路党或者将来发动战争啊,还更方便。代价是不利于贸易。可问题是我们和印度的贸易互补性不强。我们最需要从印度进口的可能也就是铁矿石之类的资源,但即使没划定边界,考虑到中国是世界铁矿石最大需求方,铁矿石又能出口到哪里?反过来讲,即使两国边界划定了,印度也很可能会以优先发展本国钢铁工业为借口限制铁矿石出口到中国的。

这么看来,拖着其实算是现实考虑下比较好的选择了。如果有朝一日形势变化,我们需要跟印度交换的话,东换西方案也是可以接受的,毕竟印度东北部跟中心地带那么远,中间还被尼泊尔和孟加拉这两个国家夹着,加上历史文化因素,培养起带路党来应该会很方便吧……
jerry0201 发表于 2014-6-11 02:26
三哥没有未来,不信过20年看。印度现在13-14亿人口,增长速度很快,资源有限,外部还不断有人唱着赞歌剪 ...
还是按最坏情况做打算比较稳妥,万一真的出来个政治强人呢。

资源方面,不了解印度是真的非常缺乏,还是在勘探方面做的不好?

而且资源是个动态的东西,有可能发现以前没发现的资源,也有可能以前不认为是资源的东西因为技术等因素的变化变成资源了,所以也不能老是用静态的眼光看印度的资源。
jerry0201 发表于 2014-6-11 02:26
三哥没有未来,不信过20年看。印度现在13-14亿人口,增长速度很快,资源有限,外部还不断有人唱着赞歌剪 ...
非常同意
拖着,让印度自己乱,然后全部收回来,再多收一点,把印度东北全部占领。
保持现状,不用急于和阿三化解,对阿三保持战略上的牵制,也是支援巴基斯坦
从头到尾,论证的是西线比东线重要,东线放弃是情有可原的
从头到位,都是在论证“西线比东线重要,当初放弃东线是情有可原、合情合理的”这个意思