超级军网为啥各地反政府军都不带头盔
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 15:23:16
头盔很早以前就已经被证明是保命利器，但是为什么看各地新闻照。很少有反政府武装，民兵武装戴头盔？即使是现在的乌克兰也是如此，按理这些训练有素的“民兵”应该深知头盔的重要，而且对他们来说，弄个头盔也不难头盔很早以前就已经被证明是保命利器，但是为什么看各地新闻照。很少有反政府武装，民兵武装戴头盔？即使是现在的乌克兰也是如此，按理这些训练有素的“民兵”应该深知头盔的重要，而且对他们来说，弄个头盔也不难
反对派都是风一样的男子……
不难吗？军品，你就在中国也一次搞不到几百顶吧。货真价实的军用凯夫拉头盔哦，不是军品店的仿货哦。
头盔那玩意，看着威风，用着安全，但是戴头上真心难受。
军队可以用纪律约束，反政府军就。。。。。。
军队可以用纪律约束，反政府军就。。。。。。
orthon 发表于 2014-6-6 09:24
不难吗？军品，你就在中国也一次搞不到几百顶吧。货真价实的军用凯夫拉头盔哦，不是军品店的仿货哦。
个人以为，应该是不想戴。
所谓违禁，枪都有了，还差头盔？
没有凯夫拉，铁的也不行？？
说实在，就10年前吧，中国建筑工有多少戴安全帽的？说到底是不想戴而已。
何况，头盔不是防弹，是防炮弹。能够被反的政府，没几个有水平玩大炮兵的
不难吗？军品，你就在中国也一次搞不到几百顶吧。货真价实的军用凯夫拉头盔哦，不是军品店的仿货哦。
个人以为，应该是不想戴。
所谓违禁，枪都有了，还差头盔？
没有凯夫拉，铁的也不行？？
说实在，就10年前吧，中国建筑工有多少戴安全帽的？说到底是不想戴而已。
何况，头盔不是防弹，是防炮弹。能够被反的政府，没几个有水平玩大炮兵的
个人以为，应该是不想戴。
所谓违禁，枪都有了，还差头盔？
没有凯夫拉，铁的也不行？？
仿造的严重影响观感不说，防弹效果也了了。再者说被爆头的几率比被打中其他要害，被炸飞，被轰翻的几率小不要太多
所谓违禁，枪都有了，还差头盔？
没有凯夫拉，铁的也不行？？
仿造的严重影响观感不说，防弹效果也了了。再者说被爆头的几率比被打中其他要害，被炸飞，被轰翻的几率小不要太多
阿妹你看 发表于 2014-6-6 09:44
仿造的严重影响观感不说，防弹效果也了了。再者说被爆头的几率比被打中其他要害，被炸飞，被轰翻的几率小 ...
再次强调，目前主流头盔，面对7.62中威力弹，所谓防弹效果基本可以无视，头盔防的是弹片。
仿造的严重影响观感不说，防弹效果也了了。再者说被爆头的几率比被打中其他要害，被炸飞，被轰翻的几率小 ...
再次强调，目前主流头盔，面对7.62中威力弹，所谓防弹效果基本可以无视，头盔防的是弹片。
再次强调，目前主流头盔，面对7.62中威力弹，所谓防弹效果基本可以无视，头盔防的是弹片。
是啊，问题你粗制滥造的头盔连弹片流弹伤害也不能有效防御啊，没有效果徒增负重
尤其对于有些通讯基本靠吼的反政府武装来说，再戴着个头盔，小队的战术执行连5都不剩了
是啊，问题你粗制滥造的头盔连弹片流弹伤害也不能有效防御啊，没有效果徒增负重
尤其对于有些通讯基本靠吼的反政府武装来说，再戴着个头盔，小队的战术执行连5都不剩了
反政府士兵还不爱穿军靴呢，宁愿穿个运动鞋甚至拖鞋，背个双肩书包。
这些人很多以前都不是当兵的出身，都是老百姓，自然是怎么方便怎么来
这些人很多以前都不是当兵的出身，都是老百姓，自然是怎么方便怎么来
口胡，人家明明有
头盔主要防弹片
可现在乌克兰也没有用炮啊
比较是自己国土
可现在乌克兰也没有用炮啊
比较是自己国土
xibeiwangyue 发表于 2014-6-6 10:03
反政府士兵还不爱穿军靴呢，宁愿穿个运动鞋甚至拖鞋，背个双肩书包。
这些人很多以前都不是当兵的出身，都 ...
毛子特种部队还喜欢穿运动鞋呢。军靴其实根本不适合徒步跋涉，美军在阿富汗的军人好多自己掏钱买户外鞋。
反政府士兵还不爱穿军靴呢，宁愿穿个运动鞋甚至拖鞋，背个双肩书包。
这些人很多以前都不是当兵的出身，都 ...
毛子特种部队还喜欢穿运动鞋呢。军靴其实根本不适合徒步跋涉，美军在阿富汗的军人好多自己掏钱买户外鞋。
不科学介绍，秦军经过统计发现，直接因头部受攻击致死的比例很低，且戴头盔影响灵活性和视野，故取消。不知道真假。
秦军也基本没有头盔，据某节目不科学介绍，秦军经过统计发现，直接因头部受攻击致死的比例很低，且戴头盔影 ...
丢盔弃甲是秦军战斗力强的重要因素。说白了就是防护力和攻击力的取舍问题。对于强调机动性的反政府军来说，防护力是次要的，他们也不习惯。
丢盔弃甲是秦军战斗力强的重要因素。说白了就是防护力和攻击力的取舍问题。对于强调机动性的反政府军来说，防护力是次要的，他们也不习惯。
胡说，台军一直戴钢盔。
应该是小时候看过“兰博”，不戴头盔很拉风
带头盔是政府军
------我国的革命战争时期也是如此
----不对是-“国军”带头盔是政府军
------我国的革命战争时期也是如此----不对是-“国军”个人以为，应该是不想戴。
所谓违禁，枪都有了，还差头盔？
没有凯夫拉，铁的也不行？？
领导安监总局不懂安全，要我就把当地安监局长撸了。
所谓违禁，枪都有了，还差头盔？
没有凯夫拉，铁的也不行？？
领导安监总局不懂安全，要我就把当地安监局长撸了。
颜丑文良 发表于 2014-6-6 12:04
领导安监总局不懂安全，要我就把当地安监局长撸了。
我靠，这照片说明当地质安检站及建设局多是吃死的。
进入工地要带安全帽这是常识吧。竟然一个都不戴。
领导安监总局不懂安全，要我就把当地安监局长撸了。
我靠，这照片说明当地质安检站及建设局多是吃死的。
进入工地要带安全帽这是常识吧。竟然一个都不戴。
kulbit 发表于 2014-6-6 09:19
反对派都是风一样的男子……
切~~~格拉~~哇！！！！！！！！
迷の风一样男子
反对派都是风一样的男子……
切~~~格拉~~哇！！！！！！！！
迷の风一样男子
胡说，台军一直戴钢盔。
……二楼……
……二楼……
vikinds 发表于 2014-6-6 10:19
毛子特种部队还喜欢穿运动鞋呢。军靴其实根本不适合徒步跋涉，美军在阿富汗的军人好多自己掏钱买户外鞋。
看阿富汗战争的自拍照和记录片就知道了，真正的特种部队穿的那叫一个杂，怎么舒服实用怎么来......
毛子特种部队还喜欢穿运动鞋呢。军靴其实根本不适合徒步跋涉，美军在阿富汗的军人好多自己掏钱买户外鞋。
看阿富汗战争的自拍照和记录片就知道了，真正的特种部队穿的那叫一个杂，怎么舒服实用怎么来......
头盔只能防些流弹和弹片，不利于战场态势信息的察觉，强势的一方有多种手段侦查战场态势，并且士兵不能轻易撤退，需要好的防护；弱势的一方更依赖于士兵自身的五官，而且打不过还能跑。
这就是特种兵、游击小队执行渗透任务时只要不是去雷场，一般都不会戴头盔的原因。
这就是特种兵、游击小队执行渗透任务时只要不是去雷场，一般都不会戴头盔的原因。
看阿富汗战争的自拍照和记录片就知道了，真正的特种部队穿的那叫一个杂，怎么舒服实用怎么来......
实际上了战场，军容条例就是手纸，各国都是爱咋穿就咋穿。二战德军抢俄罗斯人的羊皮袄，十年轮战我们的士兵穿裙子。
实际上了战场，军容条例就是手纸，各国都是爱咋穿就咋穿。二战德军抢俄罗斯人的羊皮袄，十年轮战我们的士兵穿裙子。
中国境内的反政府武装一直带着的 而且很高级 有模有样的