超级军网美国防长在香格里拉峰会赤裸裸打中国脸，该下决心举国之 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:15:52
原文见下，人家指着你鼻子骂了，再不清醒，下回直接就干了！
该用最大的决心来强军了，今年是2014,2020年希望能看到16艘055,30艘052D，四航母，300架J20，1500架歼16歼10B等等，没有强大的军队，不可能有和平稳定的经济发展环境，保持军队武器的数量和质量优势是国防战略威慑的核心和关键
美国防长哈格尔在香格里拉对话上对中国副总参谋长的恐吓性讲话原文
“All nations of the region, including China, have a choice: to unite, and recommit to a stable regional order, or, to walk away from that commitment and risk the peace and security that has benefited millions of people throughout the Asia-Pacific, and billions of people around the world,”
这个区域的所有国家，包括中国，只有一个选择：相互团结，共同维护区域稳定和秩序；或者背离承诺，对亚太地区的数百万人和全球的数十亿人的和平和安全进行威胁。
” the U.S. will not look the other way” when nations such as China try to restrict navigation or ignore international rules and standards.“
如果中国试图限制本区域的航行自由或忽视国际规则，美国将不会寻求其他方法来解决问题。（言外之意就是对中国动武）
” China’s territorial claims in the South China Sea are destabilizing the region, and its failure to resolve disputes with other nations threatens East Asia’s long-term progress.“
中国在南中国海的领土争议危害了地区和平，中国没有处理好与这些国家的争议，对东亚的繁荣构成威胁。
” For those who trying to provoke the global panic, we defeat you! ”
对那些妄图挑起世界恐慌的（国家），我们将打败你。（指着名对中国说打败你）
” the U.S. opposes any nation’s use of intimidation or threat of force to assert territorial claims.“
美国反对任何国家用恐吓和威胁的方式来维护领土主权。
” the U.S. and allies consulted with its neighbors and, unlike China, did not unilaterally set up air defense zones.“
美国及其盟国都会与邻国（就争议）磋商，不像中国，单方面划定防空区域。
“ As a future major power, China should understand and obey the rules of the international which setted by US and our allies.”
作为未来的主要力量，中国必须懂得和遵守国际规则，这些规则是由美国及其盟国制定的。
原文见下，人家指着你鼻子骂了，再不清醒，下回直接就干了！
该用最大的决心来强军了，今年是2014,2020年希望能看到16艘055,30艘052D，四航母，300架J20，1500架歼16歼10B等等，没有强大的军队，不可能有和平稳定的经济发展环境，保持军队武器的数量和质量优势是国防战略威慑的核心和关键
美国防长哈格尔在香格里拉对话上对中国副总参谋长的恐吓性讲话原文
“All nations of the region, including China, have a choice: to unite, and recommit to a stable regional order, or, to walk away from that commitment and risk the peace and security that has benefited millions of people throughout the Asia-Pacific, and billions of people around the world,”
这个区域的所有国家，包括中国，只有一个选择：相互团结，共同维护区域稳定和秩序；或者背离承诺，对亚太地区的数百万人和全球的数十亿人的和平和安全进行威胁。
” the U.S. will not look the other way” when nations such as China try to restrict navigation or ignore international rules and standards.“
如果中国试图限制本区域的航行自由或忽视国际规则，美国将不会寻求其他方法来解决问题。（言外之意就是对中国动武）
” China’s territorial claims in the South China Sea are destabilizing the region, and its failure to resolve disputes with other nations threatens East Asia’s long-term progress.“
中国在南中国海的领土争议危害了地区和平，中国没有处理好与这些国家的争议，对东亚的繁荣构成威胁。
” For those who trying to provoke the global panic, we defeat you! ”
对那些妄图挑起世界恐慌的（国家），我们将打败你。（指着名对中国说打败你）
” the U.S. opposes any nation’s use of intimidation or threat of force to assert territorial claims.“
美国反对任何国家用恐吓和威胁的方式来维护领土主权。
” the U.S. and allies consulted with its neighbors and, unlike China, did not unilaterally set up air defense zones.“
美国及其盟国都会与邻国（就争议）磋商，不像中国，单方面划定防空区域。
“ As a future major power, China should understand and obey the rules of the international which setted by US and our allies.”
作为未来的主要力量，中国必须懂得和遵守国际规则，这些规则是由美国及其盟国制定的。
该用最大的决心来强军了，今年是2014,2020年希望能看到16艘055,30艘052D，四航母，300架J20，1500架歼16歼10B等等，没有强大的军队，不可能有和平稳定的经济发展环境，保持军队武器的数量和质量优势是国防战略威慑的核心和关键
美国防长哈格尔在香格里拉对话上对中国副总参谋长的恐吓性讲话原文
“All nations of the region, including China, have a choice: to unite, and recommit to a stable regional order, or, to walk away from that commitment and risk the peace and security that has benefited millions of people throughout the Asia-Pacific, and billions of people around the world,”
这个区域的所有国家，包括中国，只有一个选择：相互团结，共同维护区域稳定和秩序；或者背离承诺，对亚太地区的数百万人和全球的数十亿人的和平和安全进行威胁。
” the U.S. will not look the other way” when nations such as China try to restrict navigation or ignore international rules and standards.“
如果中国试图限制本区域的航行自由或忽视国际规则，美国将不会寻求其他方法来解决问题。（言外之意就是对中国动武）
” China’s territorial claims in the South China Sea are destabilizing the region, and its failure to resolve disputes with other nations threatens East Asia’s long-term progress.“
中国在南中国海的领土争议危害了地区和平，中国没有处理好与这些国家的争议，对东亚的繁荣构成威胁。
” For those who trying to provoke the global panic, we defeat you! ”
对那些妄图挑起世界恐慌的（国家），我们将打败你。（指着名对中国说打败你）
” the U.S. opposes any nation’s use of intimidation or threat of force to assert territorial claims.“
美国反对任何国家用恐吓和威胁的方式来维护领土主权。
” the U.S. and allies consulted with its neighbors and, unlike China, did not unilaterally set up air defense zones.“
美国及其盟国都会与邻国（就争议）磋商，不像中国，单方面划定防空区域。
“ As a future major power, China should understand and obey the rules of the international which setted by US and our allies.”
作为未来的主要力量，中国必须懂得和遵守国际规则，这些规则是由美国及其盟国制定的。
原文见下，人家指着你鼻子骂了，再不清醒，下回直接就干了！
该用最大的决心来强军了，今年是2014,2020年希望能看到16艘055,30艘052D，四航母，300架J20，1500架歼16歼10B等等，没有强大的军队，不可能有和平稳定的经济发展环境，保持军队武器的数量和质量优势是国防战略威慑的核心和关键
美国防长哈格尔在香格里拉对话上对中国副总参谋长的恐吓性讲话原文
“All nations of the region, including China, have a choice: to unite, and recommit to a stable regional order, or, to walk away from that commitment and risk the peace and security that has benefited millions of people throughout the Asia-Pacific, and billions of people around the world,”
这个区域的所有国家，包括中国，只有一个选择：相互团结，共同维护区域稳定和秩序；或者背离承诺，对亚太地区的数百万人和全球的数十亿人的和平和安全进行威胁。
” the U.S. will not look the other way” when nations such as China try to restrict navigation or ignore international rules and standards.“
如果中国试图限制本区域的航行自由或忽视国际规则，美国将不会寻求其他方法来解决问题。（言外之意就是对中国动武）
” China’s territorial claims in the South China Sea are destabilizing the region, and its failure to resolve disputes with other nations threatens East Asia’s long-term progress.“
中国在南中国海的领土争议危害了地区和平，中国没有处理好与这些国家的争议，对东亚的繁荣构成威胁。
” For those who trying to provoke the global panic, we defeat you! ”
对那些妄图挑起世界恐慌的（国家），我们将打败你。（指着名对中国说打败你）
” the U.S. opposes any nation’s use of intimidation or threat of force to assert territorial claims.“
美国反对任何国家用恐吓和威胁的方式来维护领土主权。
” the U.S. and allies consulted with its neighbors and, unlike China, did not unilaterally set up air defense zones.“
美国及其盟国都会与邻国（就争议）磋商，不像中国，单方面划定防空区域。
“ As a future major power, China should understand and obey the rules of the international which setted by US and our allies.”
作为未来的主要力量，中国必须懂得和遵守国际规则，这些规则是由美国及其盟国制定的。
什么时候我们也制定的规则，叫他们遵守
像上海为代表的沿海大城市，现在就是一堆瓷器，那么多钱堆在那里，打起仗来，这些坛坛罐罐就都没了，以前欠军队的太多了，现在国家有钱了，该补军队以前的欠账了
cscdx 发表于 2014-6-3 13:02
像上海为代表的沿海大城市，现在就是一堆瓷器，那么多钱堆在那里，打起仗来，这些坛坛罐罐就都没了，以前欠 ...
我就是上海人 不过你上叙的阵容 到2020年是不可能的 不仅是钱还有产能的问题 还有不符合科学客观的发展规律 就三代机而言根本不必这么多 有钱为什么不投入四代 要讲质量 还有 055届时应该在三四艘 052D现役的有12艘就不错了 航母三艘 两艘服役 一艘试航 J20吗 这时候才刚刚形成规模并着磨着后继的改型 你说300架现实吗 根本就没有最起码的常识
像上海为代表的沿海大城市，现在就是一堆瓷器，那么多钱堆在那里，打起仗来，这些坛坛罐罐就都没了，以前欠 ...
我就是上海人 不过你上叙的阵容 到2020年是不可能的 不仅是钱还有产能的问题 还有不符合科学客观的发展规律 就三代机而言根本不必这么多 有钱为什么不投入四代 要讲质量 还有 055届时应该在三四艘 052D现役的有12艘就不错了 航母三艘 两艘服役 一艘试航 J20吗 这时候才刚刚形成规模并着磨着后继的改型 你说300架现实吗 根本就没有最起码的常识
香格里本来就是人家的主场啊来自: Android客户端
如果现在才想到要强军 那就真没有和MD碰硬的底气了
管他那么多干嘛，安心发展自己，别人就是想挑起事端，没必要跑坑里去
刘一手 发表于 2014-6-3 13:00
什么时候我们也制定的规则，叫他们遵守
关键还是双实力要具备啊
什么时候我们也制定的规则，叫他们遵守
关键还是双实力要具备啊
我们现在的思维有问题，以前只知道进行被动防御，现在我们要更主动地进攻，进攻才是最好的防守！
我要抢二楼 发表于 2014-6-3 13:10
香格里本来就是人家的主场啊
那往后就不要再参加了 要么你准备去砸场子
香格里本来就是人家的主场啊
那往后就不要再参加了 要么你准备去砸场子
很明目张胆啊。
咱们先把菲律宾揍了 看看美国会不会为菲律宾的小岛跟中国翻脸，如果美国愿意为菲律宾的小岛翻脸，那我们热脸贴人家冷屁股给他们输入那么多国债有什么意义。
咱们先把菲律宾揍了 看看美国会不会为菲律宾的小岛跟中国翻脸，如果美国愿意为菲律宾的小岛翻脸，那我们热脸贴人家冷屁股给他们输入那么多国债有什么意义。
大BOSS说了，要有战略定力
楼主你太高估我们的强军能力了，现在已经举国之力了！最快也就这个样!
必须加快强军,别的方面提跨越式发展好像不科学,军队建设必须跨越式发展,又不缺钱
楼主你太高估我们的强军能力了，现在已经举国之力了！最快也就这个样!
好吧，你又知道了来自: Android客户端
好吧，你又知道了来自: Android客户端
我是小明 发表于 2014-6-3 14:04
必须加快强军,别的方面提跨越式发展好像不科学,军队建设必须跨越式发展,又不缺钱
这世界哪个国家不缺钱？
必须加快强军,别的方面提跨越式发展好像不科学,军队建设必须跨越式发展,又不缺钱
这世界哪个国家不缺钱？
已经证明这篇文章除了第一句都是谣言。这篇文章就是cd出去的
jli-2010-1 发表于 2014-6-3 14:06
这世界哪个国家不缺钱？
缺钱吗?我都不和你说什么经济总量世界第2的事,就说一个:
一年的公款吃喝玩乐,一年代腐败贪污,你说得糟蹋多少?如果省下来,你觉得还缺钱吗
这世界哪个国家不缺钱？
缺钱吗?我都不和你说什么经济总量世界第2的事,就说一个:
一年的公款吃喝玩乐,一年代腐败贪污,你说得糟蹋多少?如果省下来,你觉得还缺钱吗
我是小明 发表于 2014-6-3 14:15
缺钱吗?我都不和你说什么经济总量世界第2的事,就说一个:
一年的公款吃喝玩乐,一年代腐败贪污,你说得糟蹋 ...
款吃喝玩乐, 腐败贪污，咋省啊？ 您能解决这些问题，习总立刻让位。 经济总量世界第1的都在嚷嚷缺钱，13亿人口的经济总量世界第2反到不缺钱，醒醒吧，钱都是从哪儿来啊？
我是小明 发表于 2014-6-3 14:15
缺钱吗?我都不和你说什么经济总量世界第2的事,就说一个:
一年的公款吃喝玩乐,一年代腐败贪污,你说得糟蹋 ...
款吃喝玩乐, 腐败贪污，咋省啊？ 您能解决这些问题，习总立刻让位。 经济总量世界第1的都在嚷嚷缺钱，13亿人口的经济总量世界第2反到不缺钱，醒醒吧，钱都是从哪儿来啊？
天朝各级领导的家属都在美国,在国内挣的钱都跑美国去花,人家踩你脸,你也只能忍了,要不然人家一生气把各级官员在美国的产业,账户什么的一公布那比踩脸更丢人,看看人家普京,为什么人家敢和美国翻脸,再对比下天朝,我只能呵呵了............
为什么米国的讲话不是对本地区国家的恐吓？！
白人之子 发表于 2014-6-3 13:49
那往后就不要再参加了 要么你准备去砸场子
中国官方对香格里拉对话一直保持低调的、谨慎的参与。
那往后就不要再参加了 要么你准备去砸场子
中国官方对香格里拉对话一直保持低调的、谨慎的参与。
我是小明 发表于 2014-6-3 14:15
缺钱吗?我都不和你说什么经济总量世界第2的事,就说一个:
一年的公款吃喝玩乐,一年代腐败贪污,你说得糟蹋 ...
习老大现在就在收你说的糟蹋的，能省下不少
缺钱吗?我都不和你说什么经济总量世界第2的事,就说一个:
一年的公款吃喝玩乐,一年代腐败贪污,你说得糟蹋 ...
习老大现在就在收你说的糟蹋的，能省下不少
N年人就有毛子的一位专家嘲笑天朝,说你家缺的不是导弹,而是敢把导弹竖起来的人,这个人到现在我看都还没影.......
jli-2010-1 发表于 2014-6-3 14:22
款吃喝玩乐, 腐败贪污，咋省啊？ 您能解决这些问题，习总立刻让位。 经济总量世界第1的都在嚷嚷缺钱，13 ...
我纠正一下,所谓的都在缺钱是相对的缺钱,照你的观点,谁算有钱,难道全世界都是贫民窟?再穷不能穷军事,毛老人家在世的时候,勒紧裤腰带都要搞三线,还要搞几个蛋蛋呢,现在有多少勒裤腰带的,美帝脚盆甚至猴子哪个不发展军事。有人会说美帝军费压缩,那请问你怎么就没看到美帝的已有规模和新装备的质量与科技含量呢?在增加军费，造出的东西去打外星人那
款吃喝玩乐, 腐败贪污，咋省啊？ 您能解决这些问题，习总立刻让位。 经济总量世界第1的都在嚷嚷缺钱，13 ...
我纠正一下,所谓的都在缺钱是相对的缺钱,照你的观点,谁算有钱,难道全世界都是贫民窟?再穷不能穷军事,毛老人家在世的时候,勒紧裤腰带都要搞三线,还要搞几个蛋蛋呢,现在有多少勒裤腰带的,美帝脚盆甚至猴子哪个不发展军事。有人会说美帝军费压缩,那请问你怎么就没看到美帝的已有规模和新装备的质量与科技含量呢?在增加军费，造出的东西去打外星人那
水犹寒 发表于 2014-6-3 14:30
中国官方对香格里拉对话一直保持低调的、谨慎的参与。
从去年到现在 还看不清楚吗 所谓的香格里拉就是针对中国而举办的一场批讨大会 道理跟当初有俄国人参加的G8峰会一样
中国官方对香格里拉对话一直保持低调的、谨慎的参与。
从去年到现在 还看不清楚吗 所谓的香格里拉就是针对中国而举办的一场批讨大会 道理跟当初有俄国人参加的G8峰会一样
超大跟铁血没一点区别了
水犹寒 发表于 2014-6-3 14:32
习老大现在就在收你说的糟蹋的，能省下不少
就怕省的是数字,数字背后的钞票金条都被再糟蹋.不过相信习老板.
我曾经想过,贪污一千万以上的是否来个全民公决,每月一次,每次几千个腐败分子拉到广场上用机枪突突了,没死的由老百姓提着砍刀去补漏,有点血腥啊
习老大现在就在收你说的糟蹋的，能省下不少
就怕省的是数字,数字背后的钞票金条都被再糟蹋.不过相信习老板.
我曾经想过,贪污一千万以上的是否来个全民公决,每月一次,每次几千个腐败分子拉到广场上用机枪突突了,没死的由老百姓提着砍刀去补漏,有点血腥啊
只发展经济不发展军队，你就是只白羊，至于中国的钱，说实在的，随便挤挤就有了，现在开始做准备，为跨越式发展攒钱，每年多投3000亿，到2020年也攒够1.8万亿了
014年公共财政预算安排情况：
--全国财政收入：139,530亿元，增长8%，加上稳定调节基金调入1,000亿元，可安排收入总量为140,530亿元。
--全国财政支出：153,037亿元，增长9.5%，加上地方政府债券还本支出993亿元，支出总量为154,030亿元。
--全国财政赤字：13,500亿元，增长1,500亿，赤字率为2.1%左右。
--中央财政收入：64,380亿元，比去年的执行数增长7%；从中央预算稳定调节基金调入1,000亿元，合计收入总量为65,380亿元。
--中央财政支出：74,880亿元，增长9.3%。
--中央财政赤字9,500亿元，国债余额限额为100,708.35亿元。
--地方本级收入：75,150亿元，同比增长9%，中央对地方税收的返还和转移支付收入51,874亿元，合计127,024亿元。
--地方本级支出：130,031亿元，同比增长9%，加上地方债券还本支出993亿元，支出总量为131,024亿元。
--2014年预算住房保障支出为2,528.69亿元，增长9%。预算国防支出8,082.3亿元，增长12.2%。
014年公共财政预算安排情况：
--全国财政收入：139,530亿元，增长8%，加上稳定调节基金调入1,000亿元，可安排收入总量为140,530亿元。
--全国财政支出：153,037亿元，增长9.5%，加上地方政府债券还本支出993亿元，支出总量为154,030亿元。
--全国财政赤字：13,500亿元，增长1,500亿，赤字率为2.1%左右。
--中央财政收入：64,380亿元，比去年的执行数增长7%；从中央预算稳定调节基金调入1,000亿元，合计收入总量为65,380亿元。
--中央财政支出：74,880亿元，增长9.3%。
--中央财政赤字9,500亿元，国债余额限额为100,708.35亿元。
--地方本级收入：75,150亿元，同比增长9%，中央对地方税收的返还和转移支付收入51,874亿元，合计127,024亿元。
--地方本级支出：130,031亿元，同比增长9%，加上地方债券还本支出993亿元，支出总量为131,024亿元。
--2014年预算住房保障支出为2,528.69亿元，增长9%。预算国防支出8,082.3亿元，增长12.2%。
美帝真的敢掀桌子？我猜它是不敢的！白人之子 发表于 2014-6-3 13:09
我就是上海人 不过你上叙的阵容 到2020年是不可能的 不仅是钱还有产能的问题 还有不符合科学客观的发 ...
J20 是2011年1月11日首飞的，如果用毛发的话，2016年定型，2017年装备部队是没有问题的，歼10首飞到量产也只6年，歼20全部用毛发的话，2016年定型，2017年装备部队不是梦，现在就开始囤积毛发，以及为大批量生产做准备，2017年后每年生产100架，到2020年三百架是完全有可能的，
正因为2020年歼20最多也就只有300架，1000多架的三代半机群是完全有必要的
自从1982年歼10立项到1998年歼10 试飞，从2004年歼10量产，到2010年中国第四代重型战斗机亮相。中国航空业在改革开放的三十年，走了一条越走越快的快车道，尤其是过去的十年，在国家财力大增的大背景下，注重投入，取得了突飞猛进的跨越。
我就是上海人 不过你上叙的阵容 到2020年是不可能的 不仅是钱还有产能的问题 还有不符合科学客观的发 ...
J20 是2011年1月11日首飞的，如果用毛发的话，2016年定型，2017年装备部队是没有问题的，歼10首飞到量产也只6年，歼20全部用毛发的话，2016年定型，2017年装备部队不是梦，现在就开始囤积毛发，以及为大批量生产做准备，2017年后每年生产100架，到2020年三百架是完全有可能的，
正因为2020年歼20最多也就只有300架，1000多架的三代半机群是完全有必要的
自从1982年歼10立项到1998年歼10 试飞，从2004年歼10量产，到2010年中国第四代重型战斗机亮相。中国航空业在改革开放的三十年，走了一条越走越快的快车道，尤其是过去的十年，在国家财力大增的大背景下，注重投入，取得了突飞猛进的跨越。
那不就上当了？
这篇文章关键几句都是假的怎么就是有人上当！
节奏不会乱,按照我们的节奏来,不要因为一两声犬吠蝉鸣就乱了阵脚,不好意思,用词不当
捞分走人。
lz 已经深切的感受到美国佬的恐慌了。。。TG军事斗争准备做了20年，深化军事斗争准备也有几年了，美国佬在TG家门口已经被教训过几次了。。。现在不是皮痒，而是犬吠，已经好几年了。。。{:soso_e113:}
美国以前没这样？
从来都是臭不要脸那一套，没什么新鲜的
从来都是臭不要脸那一套，没什么新鲜的
过去被他们吼是一种享受，跟打脸有一毛钱关系？？
《副总参谋长王冠中今日脱稿演讲 同时反击美日》，
—我想离开的我的演讲稿，就会议期间安倍和哈格尔的演讲谈一些我的看法。我本来没有准备我下面要说的，你们一会可以看到，在我的演讲稿的英文版上面没有这段话。我原来只是想说出中国的主张和力量，我的稿子里并没有我要说的一些话。
——安倍和哈格尔的演讲给我的感觉是他们一唱一和的。他们相互支持相互鼓舞，利用他们在香格里拉对话会上首先发言这样的优势向中国发起挑衅。
——安倍是明里暗里、点名不点名、直接、旁敲侧击地攻击中国。哈格尔比较坦率，他直接、公开、武断地指责中国。两个人的方式态度，我倒比较赞成哈格尔的方式，你有话还不如直接讲出来。
——安倍作为一个首相，香会主办方邀请他来做演讲，本来应该本着大会的宗旨来促进亚太地区的和平和安全，提出建设性的看法。可是，安倍违背了香会的宗旨，在香会挑起争端和事端。我认为这种行为是不可接受的，不符合对话会的精神。
——哈格尔的演讲非常坦率，他坦率的程度超出了我的预见，我个人感到，哈格尔的演讲是一篇充满了霸权主义的演讲、是一篇充满了威胁恐吓的演讲、是一篇主动怂恿亚太不安全因素出来挑事闹事的演讲，是一篇充满着非建设性意见的演讲。
——从安倍和哈格尔的演讲并联想到他们的一些实际行为，我们可以看到一个问题：究竟是谁在主动挑事闹事，挑起争端。
——第二，从安倍的演讲，我们可以看出，究竟是谁咄咄逼人。是美国和日本联起手来咄咄逼人。我今天增加这一段演讲，是被迫的、最低限度的回应。
—我想离开的我的演讲稿，就会议期间安倍和哈格尔的演讲谈一些我的看法。我本来没有准备我下面要说的，你们一会可以看到，在我的演讲稿的英文版上面没有这段话。我原来只是想说出中国的主张和力量，我的稿子里并没有我要说的一些话。
——安倍和哈格尔的演讲给我的感觉是他们一唱一和的。他们相互支持相互鼓舞，利用他们在香格里拉对话会上首先发言这样的优势向中国发起挑衅。
——安倍是明里暗里、点名不点名、直接、旁敲侧击地攻击中国。哈格尔比较坦率，他直接、公开、武断地指责中国。两个人的方式态度，我倒比较赞成哈格尔的方式，你有话还不如直接讲出来。
——安倍作为一个首相，香会主办方邀请他来做演讲，本来应该本着大会的宗旨来促进亚太地区的和平和安全，提出建设性的看法。可是，安倍违背了香会的宗旨，在香会挑起争端和事端。我认为这种行为是不可接受的，不符合对话会的精神。
——哈格尔的演讲非常坦率，他坦率的程度超出了我的预见，我个人感到，哈格尔的演讲是一篇充满了霸权主义的演讲、是一篇充满了威胁恐吓的演讲、是一篇主动怂恿亚太不安全因素出来挑事闹事的演讲，是一篇充满着非建设性意见的演讲。
——从安倍和哈格尔的演讲并联想到他们的一些实际行为，我们可以看到一个问题：究竟是谁在主动挑事闹事，挑起争端。
——第二，从安倍的演讲，我们可以看出，究竟是谁咄咄逼人。是美国和日本联起手来咄咄逼人。我今天增加这一段演讲，是被迫的、最低限度的回应。