超级军网文革已经过去三四十年了，还有这么多革命小将上蹿下跳？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:47:41
今天偶然在畅谈版看到一个帖子，看楼下回复，甚是感到可悲可叹。
http://lt.cjdby.net/thread-1853140-1-1.html
首先我不是想维护什么人，我只是表达自己的意思。
从这个帖子的回复可以看出，没想到文革已经过去三四十年了，还有这么多革命小将上蹿下跳。
楼里面几个革命小将口口声声称此人是汉奸，
那我请问对于一个你们心中证据如此确凿的“汉奸”，中国政府，中国法律怎么就不处理？
是不是你们心中变相的也认为现在这个政府也是一个维护汉奸的政府，中国法律是不是一个维护汉奸的法律？
再次，你们既然认定此人是汉奸，怎么不发扬你们伟大的爱国精神，为国除害，反而只会在CD上面显示你们的“英勇无畏”？
中国早已经不是文革时期那个某些人无法无天的中国，现在的中国是一个法治国家，中国的法律保障最基本的公民权利
就像某些人认定的茅于轼的一个“汉奸言论”，中国是否应该保留18亿耕地的红线，本来这是一个学术课题，为何在某些人心中，提出不同意见就成汉奸言论？最基本的学术素养还要不要？
以此类推，反对三峡的工程院院士是不是汉奸？
反对高铁的院士是不是汉奸？
今天偶然在畅谈版看到一个帖子，看楼下回复，甚是感到可悲可叹。
http://lt.cjdby.net/thread-1853140-1-1.html
首先我不是想维护什么人，我只是表达自己的意思。
从这个帖子的回复可以看出，没想到文革已经过去三四十年了，还有这么多革命小将上蹿下跳。
楼里面几个革命小将口口声声称此人是汉奸，
那我请问对于一个你们心中证据如此确凿的“汉奸”，中国政府，中国法律怎么就不处理？
是不是你们心中变相的也认为现在这个政府也是一个维护汉奸的政府，中国法律是不是一个维护汉奸的法律？
再次，你们既然认定此人是汉奸，怎么不发扬你们伟大的爱国精神，为国除害，反而只会在CD上面显示你们的“英勇无畏”？
中国早已经不是文革时期那个某些人无法无天的中国，现在的中国是一个法治国家，中国的法律保障最基本的公民权利
就像某些人认定的茅于轼的一个“汉奸言论”，中国是否应该保留18亿耕地的红线，本来这是一个学术课题，为何在某些人心中，提出不同意见就成汉奸言论？最基本的学术素养还要不要？
以此类推，反对三峡的工程院院士是不是汉奸？
反对高铁的院士是不是汉奸？
这个么，比如讨论下——吃屎会不会害死小白鼠？也可能是学术问题
但是，如果所谓的“不同意见”或者某个“学术课题”可能在10年，或者20年后害死很多和大家一样的人，那么学术素养不是不要，而是得高一点，此外，要求别人都高一点的时候，自己是不是也的高一点？
但是，如果所谓的“不同意见”或者某个“学术课题”可能在10年，或者20年后害死很多和大家一样的人，那么学术素养不是不要，而是得高一点，此外，要求别人都高一点的时候，自己是不是也的高一点？
说话不负责和自由民主是两码事。成年人都该有为自己言行负责的起码心里准备。
正是因为经历过文革了，我们现在不可能看谁不顺眼就要去武力手段迫害压制。但是没说你有乱说话的自由，没有别人批评指责的权力。中国是个人口大国，指望粮食靠贸易全进口来解决危机，这个让人骂有什么问题？一个成年人，说话不知道别人反驳的后果。现在这些公知们，常常都是这个毛病，只需自己胡说八道，别人反驳就是干涉了他们的自由。这个说的通吗？
正是因为经历过文革了，我们现在不可能看谁不顺眼就要去武力手段迫害压制。但是没说你有乱说话的自由，没有别人批评指责的权力。中国是个人口大国，指望粮食靠贸易全进口来解决危机，这个让人骂有什么问题？一个成年人，说话不知道别人反驳的后果。现在这些公知们，常常都是这个毛病，只需自己胡说八道，别人反驳就是干涉了他们的自由。这个说的通吗？
“汉奸”二字竟把楼主刺激至此。
楼主到处送帽子！莫非天气太热！
我可以理解为楼主被戳中痛点，恼羞成怒了吗？
楼主在反对乱扣汉奸帽子的时候，给别人扣了一顶小将帽子，呵呵
我就是个别有用心的，我是来顶贴的。
都是现种类型的人，大哥就不要说二哥了。
楼主被戳中痛点，恼羞成怒了
楼主的意思是，你们都是文革小将，而我不是汉奸？
这家伙，天气一热，到处妖孽横行啊。。。。围观吧
俺来观摩上蹿下跳
顺带捞1分
顺带捞1分
超大里面很多人容不得不同政见者，楼主难道不知道？
这个18亿亩事件过去五六年了，你难道还认为是个学术问题？
不知LZ想表述什么，如果扣帽子，你不也是一样？总之乱扣帽子不是好习惯。
有趣，
你在美D说西乌对东乌人动刀子是一种无可辩解的暴行与罪行
——————这只是陈述事实而已
你看看你会得到什么待遇？
嘻嘻
你在美D说西乌对东乌人动刀子是一种无可辩解的暴行与罪行
——————这只是陈述事实而已
你看看你会得到什么待遇？
嘻嘻
感觉超大就是乌有的分舵
野火烧不尽，春风吹又生～～
嘴炮谴责无用，奉劝楼主省省口水吧
嘴炮谴责无用，奉劝楼主省省口水吧
耕地红线就TM不是一个可以讨论的问题，茅三公子赤裸裸的就是一汉奸的嘴脸
物以类聚!我可以认为楼主和茅于斌是一路货色吗!现在看来当年老毛的作法是正确的,可惜死得太早!牛鬼蛇神太多!
扣帽子，已举报。不用谢，哥是雷锋。
楼主果然看透了中国网络环境。汉奸，带路养肥宰，极左，毛粉见光死。
楼主不也在上蹿下跳吗？
现在所说的“汉奸”并不是一个刑法上的罪名，而是一种道德上的评价，法律怎么处理？
不认识茅于轼 也不知道他是干什么的 能被这么多人骂 应该是个一点本事的人
汉奸，汉奸，汉奸，汉奸，汉奸
扣汉奸的帽子不对难道扣文革小将的毛子就对？
汉奸是文革才兴起的吗？如果不是那楼主跟你口中的小将有何区别，不一样也在扣帽子吗，楼主是乌鸦吗只看到别人黑看不到自己黑
谢谢LZ转发链接，很提气，很给力。茅于轼不是汉奸是什么？ 领了美爹的奖金，汉奸是盖棺定论了，军委智库国防大学的内参片《较量无声》都点了名。
生活中注定有一群小人物，每天思考着如何去解决钓鱼岛的战略，一提到日本就能有一阵心理高潮，看到地球仪就能想出一套征服世界的策略。这群人注定是时代的小人物。
lz典型的用给别人代一顶高帽子反驳“别人给你扣帽子”。。。逻辑讲不通啊
言论自由、学术自由确实很重要。但是，任何自由都是有底线的，自由不意味着放弃责任。茅的很多言论，确实是突破底线的。说他是汉奸，是没有什么问题的。
这帽子也够大的。
粉左粉右我都能理解，虽然都不赞同。
但是粉汉奸就不能理解了。
粉左粉右我都能理解，虽然都不赞同。
但是粉汉奸就不能理解了。
我去楼主上来就开扣大帽子，这算什么？算群嘲吧？
这帽子也够大的。
粉左粉右我都能理解，虽然都不赞同。
但是粉汉奸就不能理解了。
同意！
粉汉奸者与其何异。
粉左粉右我都能理解，虽然都不赞同。
但是粉汉奸就不能理解了。
同意！
粉汉奸者与其何异。
好好的一个超大军坛，非被人渣弄得越来越像种花网····cnmb!
楼主只是无聊罢了·······
核动力驱逐舰 发表于 2014-6-3 15:03
超大里面很多人容不得不同政见者，楼主难道不知道？
在说别人同时，你又容得否？
超大里面很多人容不得不同政见者，楼主难道不知道？
在说别人同时，你又容得否？
不一样的爱国者 发表于 2014-6-3 15:01
都是现种类型的人，大哥就不要说二哥了。
非说不可，同行是冤家啊
都是现种类型的人，大哥就不要说二哥了。
非说不可，同行是冤家啊