超级军网斯诺登又爆料：9·11前美已获情报 CIA知悉恐怖分子身份
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:20:03
9·11发生前美已获必要情报
据央视报道俄罗斯媒体5月30日在网站上刊登出了美国监控丑闻爆料人斯诺登，近日在接受美国全国广播公司（NBC）专访中对9·11事件的评论，但该评论在之前NBC播出的相关的节目中被删掉。
在专访中，当斯诺登被主持人问及关于基地组织以及在未来如何防止该组织等发布恐怖袭击的问题时，斯诺登说，事实上，美国在2001年9·11事件发生前，就已经获取到了必要的情报信息，但是没能有效及时地采取应对行动。
斯诺登解释说，在9·11事发后，情报部门才发现，事发前他们已经获取了足够必要的信息，中情局也都知道恐怖分子是谁，但在所有搜集到的海量机密信息中，他们没能完全理解信息之间的关联，以致没能及时做出决策性判断。
斯诺登说，美国监控项目并没能保证美国公民的安全，相反，投入大量资金的监控项目，实际上剥夺了人们的权利，改变了人们的生活方式。
http://news.ifeng.com/a/20140602/40557130_0.shtml9·11发生前美已获必要情报
据央视报道俄罗斯媒体5月30日在网站上刊登出了美国监控丑闻爆料人斯诺登，近日在接受美国全国广播公司（NBC）专访中对9·11事件的评论，但该评论在之前NBC播出的相关的节目中被删掉。
在专访中，当斯诺登被主持人问及关于基地组织以及在未来如何防止该组织等发布恐怖袭击的问题时，斯诺登说，事实上，美国在2001年9·11事件发生前，就已经获取到了必要的情报信息，但是没能有效及时地采取应对行动。
斯诺登解释说，在9·11事发后，情报部门才发现，事发前他们已经获取了足够必要的信息，中情局也都知道恐怖分子是谁，但在所有搜集到的海量机密信息中，他们没能完全理解信息之间的关联，以致没能及时做出决策性判断。
斯诺登说，美国监控项目并没能保证美国公民的安全，相反，投入大量资金的监控项目，实际上剥夺了人们的权利，改变了人们的生活方式。
http://news.ifeng.com/a/20140602/40557130_0.shtml
据央视报道俄罗斯媒体5月30日在网站上刊登出了美国监控丑闻爆料人斯诺登，近日在接受美国全国广播公司（NBC）专访中对9·11事件的评论，但该评论在之前NBC播出的相关的节目中被删掉。
在专访中，当斯诺登被主持人问及关于基地组织以及在未来如何防止该组织等发布恐怖袭击的问题时，斯诺登说，事实上，美国在2001年9·11事件发生前，就已经获取到了必要的情报信息，但是没能有效及时地采取应对行动。
斯诺登解释说，在9·11事发后，情报部门才发现，事发前他们已经获取了足够必要的信息，中情局也都知道恐怖分子是谁，但在所有搜集到的海量机密信息中，他们没能完全理解信息之间的关联，以致没能及时做出决策性判断。
斯诺登说，美国监控项目并没能保证美国公民的安全，相反，投入大量资金的监控项目，实际上剥夺了人们的权利，改变了人们的生活方式。
http://news.ifeng.com/a/20140602/40557130_0.shtml9·11发生前美已获必要情报
据央视报道俄罗斯媒体5月30日在网站上刊登出了美国监控丑闻爆料人斯诺登，近日在接受美国全国广播公司（NBC）专访中对9·11事件的评论，但该评论在之前NBC播出的相关的节目中被删掉。
在专访中，当斯诺登被主持人问及关于基地组织以及在未来如何防止该组织等发布恐怖袭击的问题时，斯诺登说，事实上，美国在2001年9·11事件发生前，就已经获取到了必要的情报信息，但是没能有效及时地采取应对行动。
斯诺登解释说，在9·11事发后，情报部门才发现，事发前他们已经获取了足够必要的信息，中情局也都知道恐怖分子是谁，但在所有搜集到的海量机密信息中，他们没能完全理解信息之间的关联，以致没能及时做出决策性判断。
斯诺登说，美国监控项目并没能保证美国公民的安全，相反，投入大量资金的监控项目，实际上剥夺了人们的权利，改变了人们的生活方式。
http://news.ifeng.com/a/20140602/40557130_0.shtml
真汉子，真男人，MD真蛋疼
斯诺登解释说，在9·11事发后，情报部门才发现，事发前他们已经获取了足够必要的信息，中情局也都知道恐怖分子是谁，但在所有搜集到的海量机密信息中，他们没能完全理解信息之间的关联，以致没能及时做出决策性判断。
小谢知道柏芝手机中有个叫关西哥的联系人，但是从没想到柏芝跟关西哥之间的关系，是这个意思吗？
御前带枪市委 发表于 2014-6-2 10:10
小谢知道柏芝手机中有个叫关西哥的联系人，但是从没想到柏芝跟关西哥之间的关系，是这个意思吗？
其实应该是这样的，小谢知道冠希哥的种种劣迹，甚至知道很多女星跟冠希哥有超友谊关系，而且还知道柏芝和冠希哥关系不错，甚至还隐约察觉到点什么。但是小谢有很强的侥幸心理，觉得他们之间只是友谊而已。
小谢知道柏芝手机中有个叫关西哥的联系人，但是从没想到柏芝跟关西哥之间的关系，是这个意思吗？
其实应该是这样的，小谢知道冠希哥的种种劣迹，甚至知道很多女星跟冠希哥有超友谊关系，而且还知道柏芝和冠希哥关系不错，甚至还隐约察觉到点什么。但是小谢有很强的侥幸心理，觉得他们之间只是友谊而已。
一次或者两三次不爆料完，这样挤牙膏的方式，一点震撼力都没了。
人们对此已经麻痹了，斯诺登已经没味道了。
人们对此已经麻痹了，斯诺登已经没味道了。
这料一般啊 情报工作多少是有点察觉的 可是没梳理出来的确没用啊
要是爆出什么 已经发觉911计划 为了XXXX放任911发生才叫爆料啊
要是爆出什么 已经发觉911计划 为了XXXX放任911发生才叫爆料啊
jinwei86 发表于 2014-6-2 10:22
其实应该是这样的，小谢知道冠希哥的种种劣迹，甚至知道很多女星跟冠希哥有超友谊关系，而且还知道柏芝 ...
细节补充得很具体
其实应该是这样的，小谢知道冠希哥的种种劣迹，甚至知道很多女星跟冠希哥有超友谊关系，而且还知道柏芝 ...
细节补充得很具体
字母加数字的一大帮MD洗地党，正前赴后继……噢对了，其实有很多是机器人和僵尸！
证明美帝情报处理能力不过如此，也顶多是当事后诸葛亮
早就有阴谋论者说过美帝其实早就知道会发生什么了，9.11是故意让它发生的。甚至世贸大厦事先就被榜上炸药的说法都有。除非之外还有几个疑点，似乎是纽约市长在9.11发生前似乎说了句什么话暗示那天会发生重大的变故，当时有听到过这个录音但不知道真假。另外一个飞机同样撞击了五角大楼，却没造成什么伤亡，这也太“幸运”了吧
有这种事不奇怪，MD很阴险的，啥坏事都能干出来。当年MD也是早就知道珍珠港会被偷袭却秘而不发，还有伪造登上月球的丑闻
雷达能探测到任何隐形飞机，就是隐藏在一堆背景噪声里。
75的情报也有人上报，但是这类情报太多了，搞不清真假。
75的情报也有人上报，但是这类情报太多了，搞不清真假。
体制问题不解释。
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
据说911发生当天，世贸大楼里的那些犹太人全部请假，都没上班，躲过袭击。看来事前早就有内部通知了，情报能力真强大啊，甩土鳖几条大街。
虽然911不一定是美国人自导自演，但是美国人绝对是欲擒故纵，演悲情戏。
据说911发生当天，世贸大楼里的那些犹太人全部请假，都没上班，躲过袭击。看来事前早就有内部通知了，情报能力真强大啊，甩土鳖几条大街。
虽然911不一定是美国人自导自演，但是美国人绝对是欲擒故纵，演悲情戏。
乡喔宁 发表于 2014-6-2 10:50
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
他的话不能信，那棱镜啥的都是假的？
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
他的话不能信，那棱镜啥的都是假的？
乡喔宁 发表于 2014-6-2 10:50
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
他的话起码比你的靠谱～～
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
他的话起码比你的靠谱～～
Bearcat 发表于 2014-6-2 10:51
据说911发生当天，世贸大楼里的那些犹太人全部请假，都没上班，躲过袭击。看来事前早就有内部通知了，情报 ...
各种阴谋论。。世贸大厦事先在承重的钢筋上榜上炸药的说法都有。。。。
据说911发生当天，世贸大楼里的那些犹太人全部请假，都没上班，躲过袭击。看来事前早就有内部通知了，情报 ...
各种阴谋论。。世贸大厦事先在承重的钢筋上榜上炸药的说法都有。。。。
一次或者两三次不爆料完，这样挤牙膏的方式，一点震撼力都没了。
人们对此已经麻痹了，斯诺登已经没味道了 ...
首先， 我认为斯诺登并不是为了为了获得关注度才爆料的，这一点非常重要。再者，他知道的太多了 ，瞬间爆出来，让人难已接受 ，一步一步的爆料，引发的反响更大
人们对此已经麻痹了，斯诺登已经没味道了 ...
首先， 我认为斯诺登并不是为了为了获得关注度才爆料的，这一点非常重要。再者，他知道的太多了 ，瞬间爆出来，让人难已接受 ，一步一步的爆料，引发的反响更大
一次或者两三次不爆料完，这样挤牙膏的方式，一点震撼力都没了。
人们对此已经麻痹了，斯诺登已经没味道了 ...
首先， 我认为斯诺登并不是为了为了获得关注度才爆料的，这一点非常重要。再者，他知道的太多了 ，瞬间爆出来，让人难已接受 ，一步一步的爆料，引发的反响更大
人们对此已经麻痹了，斯诺登已经没味道了 ...
首先， 我认为斯诺登并不是为了为了获得关注度才爆料的，这一点非常重要。再者，他知道的太多了 ，瞬间爆出来，让人难已接受 ，一步一步的爆料，引发的反响更大
美国欲擒故纵的可能性比较大一些~
没有人能阻止军火商发财的大好时机
死路灯可以一直这样爆料到老死哈哈
乡喔宁 发表于 2014-6-2 10:50
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
是啊，棱镜就是假的！
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
是啊，棱镜就是假的！
我说了，一大帮MD洗地党前赴后继，挣加班费呢
当初的珍珠港苦肉计不就是和911如出一辙吗 不必大惊小怪
这个说法早就有了吧
乡喔宁 发表于 2014-6-2 10:50
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
人家是自由民主斗士
这个不就是米帝自己所标榜的吗
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
人家是自由民主斗士
这个不就是米帝自己所标榜的吗
现在丢这个
看来民主党中期选举很不明朗
看来民主党中期选举很不明朗
阿帕奇卫士 发表于 2014-6-2 10:58
首先， 我认为斯诺登并不是为了为了获得关注度才爆料的，这一点非常重要。再者，他知道的太多了 ，瞬间爆 ...
我怎么看关注度越来越低了呢？
人都有免疫力，逐渐爆料等于让人免疫。
首先， 我认为斯诺登并不是为了为了获得关注度才爆料的，这一点非常重要。再者，他知道的太多了 ，瞬间爆 ...
我怎么看关注度越来越低了呢？
人都有免疫力，逐渐爆料等于让人免疫。
按某种说法我们的75事件也是这样子
cnnetspy2000 发表于 2014-6-2 10:26
一次或者两三次不爆料完，这样挤牙膏的方式，一点震撼力都没了。
人们对此已经麻痹了，斯诺登已经没味道了 ...
哈哈，你代表中国人民说已经麻痹？
可怜的为美国洗的
一次或者两三次不爆料完，这样挤牙膏的方式，一点震撼力都没了。
人们对此已经麻痹了，斯诺登已经没味道了 ...
哈哈，你代表中国人民说已经麻痹？
可怜的为美国洗的
断腕 发表于 2014-6-2 10:45
雷达能探测到任何隐形飞机，就是隐藏在一堆背景噪声里。
75的情报也有人上报，但是这类情报太多了，搞不清 ...
75的情报也有人上报？
为美国辩护就是嘴巴做依据
雷达能探测到任何隐形飞机，就是隐藏在一堆背景噪声里。
75的情报也有人上报，但是这类情报太多了，搞不清 ...
75的情报也有人上报？
为美国辩护就是嘴巴做依据
乡喔宁 发表于 2014-6-2 10:50
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
哈哈，请问那么多叛变中国的间谍，跑到美国，怎么美国要信任啊？
JY们除了叫骂斯诺登外，已经没有其他的办法了！
中国信任斯诺登的话，轮不到JY来说中国该不该信任斯诺登的话！
连美国自己都不得不默认斯诺登揭露的事实，说的话
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
哈哈，请问那么多叛变中国的间谍，跑到美国，怎么美国要信任啊？
JY们除了叫骂斯诺登外，已经没有其他的办法了！
中国信任斯诺登的话，轮不到JY来说中国该不该信任斯诺登的话！
连美国自己都不得不默认斯诺登揭露的事实，说的话
乡喔宁 发表于 2014-6-2 10:50
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
上班挺早的呀
斯诺登的话能相信？一个背叛自己国家的人，只不过是个叛徒，在哪里都不会得到信任。
上班挺早的呀
IBM，思科要完蛋了，这回
反对不公 发表于 2014-6-2 11:23
哈哈，你代表中国人民说已经麻痹？
可怜的为美国洗的
亲，这就上升到了洗地高度？打着洗地大旗吧？
你自己没观察力，就不许别人观察后说句话？第一次斯诺登爆料后，各大媒体铺天盖地多长时间，超大又议论了多少天？第二次...第三次...我相信这次明后天就被沉底了。
实话实说，怎么在你眼里就成了洗地？打死我也不会为贼鹰洗地！这辈子最恨的国家之一就是贼鹰！
我能说你希望斯诺登事件渐渐淡去，才怕我这样说吗？我相信不是吧。
哈哈，你代表中国人民说已经麻痹？
可怜的为美国洗的
亲，这就上升到了洗地高度？打着洗地大旗吧？
你自己没观察力，就不许别人观察后说句话？第一次斯诺登爆料后，各大媒体铺天盖地多长时间，超大又议论了多少天？第二次...第三次...我相信这次明后天就被沉底了。
实话实说，怎么在你眼里就成了洗地？打死我也不会为贼鹰洗地！这辈子最恨的国家之一就是贼鹰！
我能说你希望斯诺登事件渐渐淡去，才怕我这样说吗？我相信不是吧。
赖少游 发表于 2014-6-2 11:03
当初的珍珠港苦肉计不就是和911如出一辙吗 不必大惊小怪
美国就是珍珠港不设防，日本就可以打吗？
就是珍珠港是苦肉计，日本就可以打吗？
就是珍珠港是苦肉计，日本就不会打美国了吗？
当初的珍珠港苦肉计不就是和911如出一辙吗 不必大惊小怪
美国就是珍珠港不设防，日本就可以打吗？
就是珍珠港是苦肉计，日本就可以打吗？
就是珍珠港是苦肉计，日本就不会打美国了吗？
大黄蜂 发表于 2014-6-2 11:19
按某种说法我们的75事件也是这样子
哈哈，你嘴巴做依据造谣说75事件也是这样子？
你们造谣的某种说法，能和斯诺登揭露棱镜门的事实，比可信度？
按某种说法我们的75事件也是这样子
哈哈，你嘴巴做依据造谣说75事件也是这样子？
你们造谣的某种说法，能和斯诺登揭露棱镜门的事实，比可信度？
总结以上有些人为美国辩护的方式
1，造谣！无依据造谣说75恐怖袭击事件事件，中国也事先得到情报！可是却让事件发生！这种造谣加抹黑中国的事情，够无耻！
2，辱骂斯诺德是美国叛徒，却乱联系的说他不该被其他受美国监控的受害国家信任！可是他们一点也不敢说斯诺登揭露的棱镜门是假的！
受美国监控的受害国家，凭什么不可以信任斯诺登？
3，用历史上可能的珍珠港苦肉计辩护！可是一点也不敢说，美国就是珍珠港不设防，日本就可以打吗？
4，抹黑说斯诺登关注度低！为美国减低该事件的舆论影响，降低人们对此的关注度和兴趣！
人们关注斯诺登的关注度，多还是少，有人可以代表，来下定义？笑话
1，造谣！无依据造谣说75恐怖袭击事件事件，中国也事先得到情报！可是却让事件发生！这种造谣加抹黑中国的事情，够无耻！
2，辱骂斯诺德是美国叛徒，却乱联系的说他不该被其他受美国监控的受害国家信任！可是他们一点也不敢说斯诺登揭露的棱镜门是假的！
受美国监控的受害国家，凭什么不可以信任斯诺登？
3，用历史上可能的珍珠港苦肉计辩护！可是一点也不敢说，美国就是珍珠港不设防，日本就可以打吗？
4，抹黑说斯诺登关注度低！为美国减低该事件的舆论影响，降低人们对此的关注度和兴趣！
人们关注斯诺登的关注度，多还是少，有人可以代表，来下定义？笑话