(转)新速腾后悬架升级,另有隐情?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:50:29


[导读]今年年初以来,便有各种消息、谍照表明速腾要换悬架了,由“板车”换回“独立”的。这种看似亏本的买卖中,是否另有隐情?
   
      新速腾自上市以来,对其各种减配质疑之声不绝于耳,尤其后悬架由上一代口碑颇佳、标杆级的“多连杆”独立后悬架,改为“扭力梁”半独立后悬架为甚。纵使新速腾各种明的、暗的减配客观存在,但依然影响不了“神车”的火爆销售,国人趋之若鹜,新速腾2013年累计销量达到27.12万辆,月均销量稳步超过2万。

    然而,今年年初以来,便有各种消息、谍照表明速腾要换悬架了,由“板车”换回“独立”的,日前,独立悬架的新速腾也已经到达4S店进行销售,换悬架一事可谓尘埃落定。

    但颇令人感到疑惑的是,目前新速腾销售持续火爆,各种减配丝毫不影响其销量,而且从成本角度来看,多连杆肯定比扭力梁的成本更高,再加之新明锐也已经改为扭力梁后悬架,速腾换独立悬架,是否会让同一集团的新明锐无路可走?从以上三点原因来看,新速腾并没有换悬架“增配”的必要啊?也不符合大众在国内市场的一贯风格。

   在此,笔者做个大胆的猜测:新速腾换悬架,或许存在难言之隐!

一、从汽车之家论坛和多个投诉网站可见,已经发生多起新速腾后悬纵臂断裂


    目前已经发生了多起车友行驶中后悬架断裂的事件,而且断裂位置保持一致。从分析国外新速腾后悬架断裂的事故,也可以发现具有高度相似性。车辆行驶在坑洼路段时,后悬架韧性不足,断裂风险很大。还有个别车友是在遭遇轻度追尾后,发生后悬架断裂。(以下图片来源于汽车之家网友“木牛人”和汽车投诉网)

   

二、北美Jetta(新速腾)已经先期通过改款,换装多连杆后悬架

    北美2014款Jetta已经于2013年上市,全系换装多连杆后悬架。从目前已知的报道来看,最早发生扭力梁Jetta后悬架断裂事件的地点是巴西(墨西哥生产),而美国也发生过类似事件。考虑到北美对于汽车安全方面的法规要严格得多,大众迫于压力之下,换装多连杆悬挂也是正常之举。


三、从悬架结构分析,新速腾扭力梁悬架似乎有点非主流

    与新明锐后悬架的主流设计不同,新速腾后悬架的结构是很少见的一种非主流设计。主流扭力梁悬架的设计,其扭力梁离车轮轴心较远,因而可以起到平衡杆的作用,并且能与纵臂更好地配合实现车轮定位。新速腾的扭力梁则与车轮轴心几乎重叠。为此,设计者还不得不增加定位拉杆来保证悬架的稳固性。

    新速腾的这种设计是一种创新吗?事实上并非如此,有专家认为,这种设计在特性上更接近于整体桥,操控性和舒适性都达不到主流扭力梁悬架的水平。那么大众为何要如此“费力不讨好呢”?根源就在于原有的PQ35平台,并没有考虑到扭力梁的搭配。在原有的车身定位点上,只能采用这种折中的办法。



四、总结

    在国内外爆出多起后悬架断裂事件后,作为强势方的一汽-大众一反常态,非常低调地启动了更换后悬架的工作,目的也是为了尽可能压低负面影响,避免召回,顺便也给自己脸上贴点金:我们不仅会玩“减配”,也偷偷的玩“增配”,消费者们知足吧!当然,从消费者的角度来看,大众此次为消除安全隐患的“加配不加价”行为,依然值得肯定。


http://shuoke.autohome.com.cn/article/13899.html

[导读]今年年初以来,便有各种消息、谍照表明速腾要换悬架了,由“板车”换回“独立”的。这种看似亏本的买卖中,是否另有隐情?
   
      新速腾自上市以来,对其各种减配质疑之声不绝于耳,尤其后悬架由上一代口碑颇佳、标杆级的“多连杆”独立后悬架,改为“扭力梁”半独立后悬架为甚。纵使新速腾各种明的、暗的减配客观存在,但依然影响不了“神车”的火爆销售,国人趋之若鹜,新速腾2013年累计销量达到27.12万辆,月均销量稳步超过2万。

    然而,今年年初以来,便有各种消息、谍照表明速腾要换悬架了,由“板车”换回“独立”的,日前,独立悬架的新速腾也已经到达4S店进行销售,换悬架一事可谓尘埃落定。

    但颇令人感到疑惑的是,目前新速腾销售持续火爆,各种减配丝毫不影响其销量,而且从成本角度来看,多连杆肯定比扭力梁的成本更高,再加之新明锐也已经改为扭力梁后悬架,速腾换独立悬架,是否会让同一集团的新明锐无路可走?从以上三点原因来看,新速腾并没有换悬架“增配”的必要啊?也不符合大众在国内市场的一贯风格。

   在此,笔者做个大胆的猜测:新速腾换悬架,或许存在难言之隐!

一、从汽车之家论坛和多个投诉网站可见,已经发生多起新速腾后悬纵臂断裂


    目前已经发生了多起车友行驶中后悬架断裂的事件,而且断裂位置保持一致。从分析国外新速腾后悬架断裂的事故,也可以发现具有高度相似性。车辆行驶在坑洼路段时,后悬架韧性不足,断裂风险很大。还有个别车友是在遭遇轻度追尾后,发生后悬架断裂。(以下图片来源于汽车之家网友“木牛人”和汽车投诉网)

   

二、北美Jetta(新速腾)已经先期通过改款,换装多连杆后悬架

    北美2014款Jetta已经于2013年上市,全系换装多连杆后悬架。从目前已知的报道来看,最早发生扭力梁Jetta后悬架断裂事件的地点是巴西(墨西哥生产),而美国也发生过类似事件。考虑到北美对于汽车安全方面的法规要严格得多,大众迫于压力之下,换装多连杆悬挂也是正常之举。


三、从悬架结构分析,新速腾扭力梁悬架似乎有点非主流

    与新明锐后悬架的主流设计不同,新速腾后悬架的结构是很少见的一种非主流设计。主流扭力梁悬架的设计,其扭力梁离车轮轴心较远,因而可以起到平衡杆的作用,并且能与纵臂更好地配合实现车轮定位。新速腾的扭力梁则与车轮轴心几乎重叠。为此,设计者还不得不增加定位拉杆来保证悬架的稳固性。

    新速腾的这种设计是一种创新吗?事实上并非如此,有专家认为,这种设计在特性上更接近于整体桥,操控性和舒适性都达不到主流扭力梁悬架的水平。那么大众为何要如此“费力不讨好呢”?根源就在于原有的PQ35平台,并没有考虑到扭力梁的搭配。在原有的车身定位点上,只能采用这种折中的办法。



四、总结

    在国内外爆出多起后悬架断裂事件后,作为强势方的一汽-大众一反常态,非常低调地启动了更换后悬架的工作,目的也是为了尽可能压低负面影响,避免召回,顺便也给自己脸上贴点金:我们不仅会玩“减配”,也偷偷的玩“增配”,消费者们知足吧!当然,从消费者的角度来看,大众此次为消除安全隐患的“加配不加价”行为,依然值得肯定。


http://shuoke.autohome.com.cn/article/13899.html
   但颇令人感到疑惑的是,目前新速腾销售持续火爆,各种减配丝毫不影响其销量
一般买车的,谁知道悬挂还分很多种啊

扫楼 发表于 2014-6-2 09:09
一般买车的,谁知道悬挂还分很多种啊


VW反正节操是越来越低了.
扫楼 发表于 2014-6-2 09:09
一般买车的,谁知道悬挂还分很多种啊


VW反正节操是越来越低了.
PolarBaby 发表于 2014-6-2 11:11
VW反正节操是越来越低了.
估计变成负数,还有人去舔
其实我建议版主带头,多发一些汽车科普的文章,尤其是很多人不清楚其重要性的底盘结构形式及其差异,发动机和波箱的配合,影响操控有哪些因素及其如何取舍平衡等等等,让人们知道什么样的车才能称得上一部合格的车,应该从什么角度去选车才是正确的,从单纯的选外观,选配置的错误中摆脱出来。
速腾板车的时候,大众粉说悬挂不重要调校才最重要。大众马上换回独立悬挂打脸不知道这些粉丝又怎么转进。
杨公子 发表于 2014-6-2 16:08
速腾板车的时候,大众粉说悬挂不重要调校才最重要。大众马上换回独立悬挂打脸不知道这些粉丝又怎么转进。
切,我大事呕吐这么厚道,还需要转进吗
杨公子 发表于 2014-6-2 16:08
速腾板车的时候,大众粉说悬挂不重要调校才最重要。大众马上换回独立悬挂打脸不知道这些粉丝又怎么转进。
他们会说,牛逼的调教加上牛逼的悬挂,这下你们质疑大众的都该闭嘴了吧?
其实我建议版主带头,多发一些汽车科普的文章,尤其是很多人不清楚其重要性的底盘结构形式及其差异,发动机 ...
版主没有这么高的水平啊……
百病良医小白兔 发表于 2014-6-2 17:04
版主没有这么高的水平啊……
兔版头像不错唉,求姓名
lb1971728 发表于 2014-6-2 13:33
其实我建议版主带头,多发一些汽车科普的文章,尤其是很多人不清楚其重要性的底盘结构形式及其差异,发动机 ...
能上市销售的,都必须要有合格证

马丕 发表于 2014-6-2 17:52
能上市销售的,都必须要有合格证


合格证肯定是有的,但是有优劣之别,就如同样一盘青椒炒肉,你是选一级大厨炒的呢还是选三级厨子炒的呢?虽然他们都有厨师证。
还有,同一位一级大厨炒的青椒炒肉,你是选用好材料炒的那一盘还是选用次劣材料炒的那一盘呢?虽然是同一位厨师。
马丕 发表于 2014-6-2 17:52
能上市销售的,都必须要有合格证


合格证肯定是有的,但是有优劣之别,就如同样一盘青椒炒肉,你是选一级大厨炒的呢还是选三级厨子炒的呢?虽然他们都有厨师证。
还有,同一位一级大厨炒的青椒炒肉,你是选用好材料炒的那一盘还是选用次劣材料炒的那一盘呢?虽然是同一位厨师。
爱好核平 发表于 2014-6-2 17:43
兔版头像不错唉,求姓名
佟丽娅
lb1971728 发表于 2014-6-2 18:03
合格证肯定是有的,但是有优劣之别,就如同样一盘青椒炒肉,你是选一级大厨炒的呢还是选三级厨子炒的呢 ...
现代化汽车设计,都是从成本上就开始考虑,同级别的车子基本成本大致相当,某个地方给你增加了一些东西势必会另其他地方简配,入门级别的车辆也就是平常所说的买菜车首先要保证的是安全可靠,质量稳定,给你一些越级的配置,那你所不知道的地方缩水又或者通过压缩零配件经销商的成本获得,而譬如几万的车子给你个前后独立悬挂,对这车的日常使用并没太大的帮助,到了你嘴里没独立悬挂的车就成了不合格。
马丕 发表于 2014-6-2 19:50
现代化汽车设计,都是从成本上就开始考虑,同级别的车子基本成本大致相当,某个地方给你增加了一些东西势 ...
非独立悬挂不一定就是不合格。但是速腾这种原设计是独立悬挂,偏偏为了节省成本而故意改成不伦不类的非独立悬挂(这种设计的性能和安全性还不及原本就是非独立悬挂的设计),就是糊弄消费者的行为,这一点有必要明确。
1,这次速腾又换回独悬,成本增加,但终端售价不变,说明增加成本后速腾任然盈利,那当年为什么要改成非独悬呢?很明显,就是追求利益最大化,这点应该不容质疑,也无可厚非。
2,为什么这次又改回独悬?很明确,是因为速腾改非独悬后出现了安全隐患必须得改,这一点同样应该不容质疑。
3,
     唉,算了,本来还想说些大众这个一级大厨师用次劣材料炒了一盘青椒肉片什么的等等等,算了,改了就好,不说了,祝你端午节快乐。
扫楼 发表于 2014-6-2 09:09
一般买车的,谁知道悬挂还分很多种啊
我同学刚买的2014款  1.6自动顶配 问他后悬是独立还是非独立
答曰 不知道。。。。。。
过年当时说买车的时候 他说只有一个目标 大众  宝来 朗逸 或者速腾
其实扁担速腾断梁的案列并不多,况且就算对比自家车型,离地间隙也不算最低,像明锐的离地间隙也不大;再者任何低估大众胆子的想法都是不对的,而且仅仅为了改善一个离地间隙办法有的是,最简单的就是加大轮胎,还容易得到厚道的赞许。
个人感觉一汽大众的这个举动应该和上汽大众的nmc计划有关,同行是冤家,抢一碗饭的南北大众更是冤家,更何况能自己捣鼓出朗逸这样国内特有畅销大众车型的更是冤家中的冤家。
etaosky9527 发表于 2014-6-3 06:36
我同学刚买的2014款  1.6自动顶配 问他后悬是独立还是非独立
答曰 不知道。。。。。。
过年当时说买车 ...
目前比较称心的是思域和卡罗拉,偶然坐了某神车,我居然晕车了
屈贾谊于长沙 发表于 2014-6-3 17:46
目前比较称心的是思域和卡罗拉,偶然坐了某神车,我居然晕车了
买思域 不考虑一下杰德?


etaosky9527 发表于 2014-6-3 14:49
买思域 不考虑一下杰德?


其实捷德不错,不过本人特别不适应没有机械仪表盘的车,类似雪铁龙世嘉,丰田意志,本田杰德,特别是仪表盘中置和方向盘中央不转

etaosky9527 发表于 2014-6-3 14:49
买思域 不考虑一下杰德?


其实捷德不错,不过本人特别不适应没有机械仪表盘的车,类似雪铁龙世嘉,丰田意志,本田杰德,特别是仪表盘中置和方向盘中央不转
杨公子 发表于 2014-6-2 16:08
速腾板车的时候,大众粉说悬挂不重要调校才最重要。大众马上换回独立悬挂打脸不知道这些粉丝又怎么转进。
德粉の 世界不是我等可以理解的了得
多年独立悬挂的车主血泪史说一句
你不比赛,你不经常飘个移啥的,别纠结独立悬挂了,那货是要保养,要涂油的,时间久了以后烦死个球啊
板车悬挂又能装,又结实,还基本不要保养,下一辆车坚决板车悬挂不商量啊!!
独立悬挂更换了,是否保养费用要增加
越来越恶心大众了
这样绝~对搞死新明锐
高7是否也会换后悬
多年独立悬挂的车主血泪史说一句 你不比赛,你不经常飘个移啥的,别纠结独立悬挂了,那货是要保养,要涂油 ...
减震器都要保养啊,保养换减震油和油封。板车的一样要保养。你要是涂油去四儿子搞,我服了你土豪。
一个悬挂你们喷来喷去,断轴怎么没人敢喷吗?真可笑了
ToughGear 发表于 2014-6-9 09:37
一个悬挂你们喷来喷去,断轴怎么没人敢喷吗?真可笑了
确定?


http://so.cjdby.net/cse/search?q ... 3820513990481773395
桑塔纳,捷达,奥迪,影响了几代人。就看大众什么时候把这个透支完。
春节前我一个朋友就说,如果买速腾,不要着急,因为再过2到3个月,速腾就出独立悬挂版的。