TG逐渐学会了处理外部关系的现实主义原则，认识到南海和 ...

       不可否认，虽然TG执政以来处理对外关系方面一改过去百年丧权辱国、丢人败兴的状况，但是在许多细节上显露的死板、幼稚和不合时宜也造成了许多尴尬的状况。比如在对苏关系上过分追究意识形态问题，对越关系上老大哥的自恋感觉，对朝鲜领袖的过分放纵以及改革开放后对美关系的过分迁就退缩，对周边逞君子之义过分示好反而束缚自己的手脚。这些或者用意识形态、或者用大国怀柔、或者用情感立场为基础的对外政策在西方用现实主义打造的国际关系中碰了不少壁，吃了不少亏。到今天，外人都说中国是金家王朝的保护者，这个恶心的国家甚至成为我们外交关系的一个负担和污点；对越南反对殖民主义和霸权主义不遗余力的支持塑造了一个野心勃勃向往霸权并使我们如鲠在喉的敌手，到今天内在的仇恨还在发酵。怀柔政策使得菲律宾这样的流氓国家撒泼耍赖践踏大国的威严时肆无忌惮，朝鲜、缅甸、泰国也能出尔反尔、左右逢源。

       同样的情形也出现在香港和台湾，君子之风更多是在纵容小人的肆意妄为。台湾现在的趋势是讲起“两国”“台独”越来越肆无忌惮、越来越理直气壮，除了没有公开宣布台独罢了。“台独”思想不再是政治范围的专利，学界乃至民间台独理念泛滥成灾。与之相配合，香港的所谓独立运动也有蔓延趋势。

       我们今天在南海的强有力地动作和今天央视公开台湾关于统独的民意现状表明国家对以往的相关政策有了一定的反思。认识到必须基于现实主义的原则处理这些问题。小国从来不需要对国际格局负责，他们只能也必须从现实利益的立场上处理问题，所以曾经的中央帝国大国怀柔的方式已经完全不适合现代国际社会，因为全球不只你一个天朝上邦。必须要让小国意识到：伤害大国尊严利益就要付出代价，甚至国衰政亡。从来没有你好我好大家好的国际秩序，只有大国主导下的区域或者国际秩序。我们可以谈共同发展共同获利，但是让其他国家能从中国的复兴中获益首先需要自己先获利，我们强大富裕了才能考虑是否给他们分享利益，而不是我们省吃俭用让别的国家或地区白白获利！还有，从这里获利了还要反对我们就要坚决打击他们的投机心理，无利可图、无路可走、危机重重之下，这些小国和地区才能明白说话做事要负责任。

       只有在现实主义的基础上，才能去谈什么共同繁荣的理想。       不可否认，虽然TG执政以来处理对外关系方面一改过去百年丧权辱国、丢人败兴的状况，但是在许多细节上显露的死板、幼稚和不合时宜也造成了许多尴尬的状况。比如在对苏关系上过分追究意识形态问题，对越关系上老大哥的自恋感觉，对朝鲜领袖的过分放纵以及改革开放后对美关系的过分迁就退缩，对周边逞君子之义过分示好反而束缚自己的手脚。这些或者用意识形态、或者用大国怀柔、或者用情感立场为基础的对外政策在西方用现实主义打造的国际关系中碰了不少壁，吃了不少亏。到今天，外人都说中国是金家王朝的保护者，这个恶心的国家甚至成为我们外交关系的一个负担和污点；对越南反对殖民主义和霸权主义不遗余力的支持塑造了一个野心勃勃向往霸权并使我们如鲠在喉的敌手，到今天内在的仇恨还在发酵。怀柔政策使得菲律宾这样的流氓国家撒泼耍赖践踏大国的威严时肆无忌惮，朝鲜、缅甸、泰国也能出尔反尔、左右逢源。

       同样的情形也出现在香港和台湾，君子之风更多是在纵容小人的肆意妄为。台湾现在的趋势是讲起“两国”“台独”越来越肆无忌惮、越来越理直气壮，除了没有公开宣布台独罢了。“台独”思想不再是政治范围的专利，学界乃至民间台独理念泛滥成灾。与之相配合，香港的所谓独立运动也有蔓延趋势。

       我们今天在南海的强有力地动作和今天央视公开台湾关于统独的民意现状表明国家对以往的相关政策有了一定的反思。认识到必须基于现实主义的原则处理这些问题。小国从来不需要对国际格局负责，他们只能也必须从现实利益的立场上处理问题，所以曾经的中央帝国大国怀柔的方式已经完全不适合现代国际社会，因为全球不只你一个天朝上邦。必须要让小国意识到：伤害大国尊严利益就要付出代价，甚至国衰政亡。从来没有你好我好大家好的国际秩序，只有大国主导下的区域或者国际秩序。我们可以谈共同发展共同获利，但是让其他国家能从中国的复兴中获益首先需要自己先获利，我们强大富裕了才能考虑是否给他们分享利益，而不是我们省吃俭用让别的国家或地区白白获利！还有，从这里获利了还要反对我们就要坚决打击他们的投机心理，无利可图、无路可走、危机重重之下，这些小国和地区才能明白说话做事要负责任。

       只有在现实主义的基础上，才能去谈什么共同繁荣的理想。