苏联已逝，暴力永存。苏军重型高炮丧心病狂

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:15:04


苏联已逝，暴力永存。可怕狰狞的苏军重型高炮。在重型高炮领域，成就可堪与苏联媲美的可能只有纳粹德国了，只是暴力还差得远。
一种KM52，152毫米重型高炮。
口径：152.4毫米
身管：8763毫米/57.5倍口径
重量：33.5吨
射速：12～17发/分（采用自动装弹机）
操作人员：12人
行军战斗转换时间：60秒
射程：约43千米
射高：约33千米
初速：1700米/秒
弹丸重量：48.5千克（apc）
jushuo还有另外两种不太丧心病狂，不过依然充满暴力的K2 30型130mm高炮与KC－19M2型100mm高炮。
第一次听说三种如此可怕的武器.....

苏联已逝，暴力永存。可怕狰狞的苏军重型高炮。在重型高炮领域，成就可堪与苏联媲美的可能只有纳粹德国了，只是暴力还差得远。
一种KM52，152毫米重型高炮。
口径：152.4毫米
身管：8763毫米/57.5倍口径
重量：33.5吨
射速：12～17发/分（采用自动装弹机）
操作人员：12人
行军战斗转换时间：60秒
射程：约43千米
射高：约33千米
初速：1700米/秒
弹丸重量：48.5千克（apc）
jushuo还有另外两种不太丧心病狂，不过依然充满暴力的K2 30型130mm高炮与KC－19M2型100mm高炮。
第一次听说三种如此可怕的武器.....
这货，就算打银币弹也可以打穿T95的前脸。
现在谁还用高炮打飞机？
射程：约43千米
射高：约33千米
初速：1700米/秒
弹丸重量：48.5千克（apc）

确实丧心病狂，不过如果装上现代的末端制导弹药，又会时髦起来，比导弹便宜多了。
这里是帝国 发表于 2014-5-28 00:28
现在谁还用高炮打飞机？
中国的59式100高炮还未完全退役，是苏军KC－19M2型100mm高炮的仿制品
为什么样子看起来有88炮的影子？毛子山寨88改进后的产物？
33公里，够高
郁闷的雄猫 发表于 2014-5-28 00:31
为什么样子看起来有88炮的影子？毛子山寨88改进后的产物？
高炮的样子感觉都差不多，就像感觉四法客机都差不多一样。同样的设计思维，产品雷同很正常
33km？这个不靠谱啊，真能打这么高？
防空导弹诞生前的产物
sunhboy 发表于 2014-5-28 00:32
33公里，够高
能打低轨卫星不？
民兵防御霸天虎还是可以拿出手的
这里是帝国 发表于 2014-5-28 00:28
现在谁还用高炮打飞机？
没有制空权 被防空压制的时候 高炮比手枪好用点吧 还有一些次要目标 不可能全用反导防空导弹  高炮作为简单可靠的装备 就像战士的小匕首 多一种选择


初速1700m/s？别处看到的是1000m/s

初速1700m/s？别处看到的是1000m/s
根本没有用，高度太高，命中率太低了。
乡喔宁 发表于 2014-5-28 00:50
根本没有用，高度太高，命中率太低了。
迫使敌机不敢接近这一区域就达到目的了。
行军战斗转换时间：60秒
这么快！！！
倒想起个这个，59式100高炮射击
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI3NzQ0OTEy.html
这玩意儿要是平射打坦克... ...不敢想
板砖扔这么高，万一砸到花花草草肿木办。。。。
这里是帝国 发表于 2014-5-28 00:28
现在谁还用高炮打飞机？
对于某些防空比较烂得国家是必须的
另外，高炮配合地空导弹也是有用的，越南战争嘛
翼翔 发表于 2014-5-28 00:27
这货，就算打银币弹也可以打穿T95的前脸。
那不是击穿，整个就是一个坑
鹏啸九天 发表于 2014-5-28 01:57
这玩意儿要是平射打坦克... ...不敢想
相对于反坦克炮，高炮的成本太高
各种二战中口径舰炮表示可以一战
现在谁还用高炮打飞机？
阁下现在用什么打飞机呢？
估计是因为毛子防空军被戈林的轰炸机群逼急了，才搞如此大口径防空炮。防空炮射速不能慢，不过这货估计不会快来自: Android客户端
没有制空权 被防空压制的时候 高炮比手枪好用点吧 还有一些次要目标 不可能全用反导防空导弹  高炮作为简 ...
无人机能打吗？
阁下现在用什么打飞机呢？
以前用过武黄兰，后来换成苍老师，现在是波多，打起来效果还不错，and you?
初速1700m/s？别处看到的是1000m/s
我也觉得这初速LZ友情加分了。。。１０００的话正常了 １７００都敢上９９的稳脱穿了
翼翔 发表于 2014-5-28 00:27
这货，就算打银币弹也可以打穿T95的前脸。
火线高,反坦克未必适合吧
=xo= 发表于 2014-5-28 04:11
各种二战中口径舰炮表示可以一战
比如辣酱油那个神炮
美国海军不是有152的高炮吗？我玩大海战的时候最喜欢用了。

渔家衙内 发表于 2014-5-28 00:29
确实丧心病狂，不过如果装上现代的末端制导弹药，又会时髦起来，比导弹便宜多了。


不一定。即使制导炮弹也没有导弹的效能高，对付不了高机动目标，比如导弹。现代战争没有一定的反导能力防空能力基本是零，高炮全世界都在往反导方向发展，30毫米左右，依靠各种原理的弹幕近距离末端防空反导，做最后一搏。
渔家衙内 发表于 2014-5-28 00:29
确实丧心病狂，不过如果装上现代的末端制导弹药，又会时髦起来，比导弹便宜多了。


不一定。即使制导炮弹也没有导弹的效能高，对付不了高机动目标，比如导弹。现代战争没有一定的反导能力防空能力基本是零，高炮全世界都在往反导方向发展，30毫米左右，依靠各种原理的弹幕近距离末端防空反导，做最后一搏。
行军战斗转换时间：60秒
这么快！！！
应该是60分，这么笨重的高炮60秒完成行军转换那不是地球科技，是高达变形。
唐鸢 发表于 2014-5-28 01:24
迫使敌机不敢接近这一区域就达到目的了。
干嘛要害怕几乎打不中的高炮？
小犬纯一狼 发表于 2014-5-28 06:26
不一定。即使制导炮弹也没有导弹的效能高，对付不了高机动目标，比如导弹。现代战争没有一定的反导能力 ...
打飞机可以吧，至于反导这东东大概水平转向太缓慢落后，无法和雷达同步跟踪导弹目标。
翼翔 发表于 2014-5-28 00:27
这货，就算打银币弹也可以打穿T95的前脸。
可以从E100前脸打进，从菊花穿出！
干嘛要害怕几乎打不中的高炮？
请参考机枪压制！
乡喔宁 发表于 2014-5-28 00:50
根本没有用，高度太高，命中率太低了。
不会单个使用，一般会集群对一大片空域群轰。弹头用无线电近炸引信，一发就能炸很大一片。
权衡45 发表于 2014-5-28 06:22
美国海军不是有152的高炮吗？我玩大海战的时候最喜欢用了。
日本的大和舰460的主炮好像就有对空爆炸弹
苏联已逝，暴力永存。苏军重型高炮丧心病狂 今天的81192已进行现代化升级，斯人已逝，精神永存 李源潮追悼会致辞用英语结尾-伟人已逝精神永存 丧心病狂，中国军工出品最新车载76mm高炮 ！！！ J44歼轰隐身重型机，丧心病狂的想象，申精！ 苏联武器的暴力美学 五十年代苏联重型坦克 苏联IS-3 重型坦克 母爱永存 丧心病狂的人贩子已进入了灾区拐卖儿童 脑洞大开的苏联够暴力的 [转帖]苏联IS-2重型坦克