总设计师龙乐豪:中国火箭能力比印度强

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 01:45:07
人民网北京5月25日电(记者 马丽 魏青成)第十六届中国科协年会昨日在云南昆明开幕,中国工程院 院士、运载火箭技术专家,现任中国运载火箭技术研究院运载火箭系列总设计师的龙乐豪在会前接受了 本网记者采访,透露“长征五号”火箭研制进展顺利,明年发射后将使得我国进入空间的能力成倍提升 。他认为,中国完全具备火星探测器的发射能力,“总体来说,我们火箭的能力要比印度强”。
第一次参加中国科协年会的龙乐豪院士表示,“长征五号”火箭的直径五米,从整体技术方案到结构布 局都有相当大的进步,对我国来说是较大的跨越。他透露目前“长征五号”研制进展顺利,不少箭体已 实现生产和地面试验,解决了相关技术问题,“看起来再过一年多以后会按计划起飞”。
“该型号成功之后,我国进入空间的能力将成倍提升。”龙乐豪表示,由此我国低轨道的运载能力将由 长三乙实现的12吨提升到25吨,可用于未来空间站的发射;而高轨道即地球同步转移轨道的运载能力将 由长三乙的5.5吨提升到14吨,可用于发射地球同步通信卫星的有效载荷,甚至实现一箭多星,从而降 低运行成本,提高运行效率。
除此之外,“长征五号”还具备拓展性和延伸性。以该型号为基础拓展后,在地球同步转移轨道的运载 能力可达到25吨量级,这将在未来深空无人探测中发挥相当大的作用。“比如可以将比较重的探测器送 到火星轨道,甚至取样返回,未来前景是很不错的”。
如何看待目前我国的火星探测落后于印度?龙乐豪院士认为,中国无论从火箭、探测器还是测控条件来说,“去火星没有任何问题”,因为“嫦娥二号”已经飞到了8300万公里远的深空距离。“之所以没有及时干,是因为我们还有其他的任务”。
他认为,以中国现有的条件,发射一个比印度“曼加里安”号大得多的探测器的能力完全具备。他认为,我国火星探测的时间比印度晚一些,“但我们后来居上”。他认为,中国的火星探测方案可能不只是 发射一个小卫星,而是一次任务里实现绕、落和行走的“一箭三期”。“总体来说,我们火箭的能力要 比印度强”,龙乐豪说。






http://scitech.people.com.cn/n/2014/0525/c1057-25060941.html人民网北京5月25日电(记者 马丽 魏青成)第十六届中国科协年会昨日在云南昆明开幕,中国工程院 院士、运载火箭技术专家,现任中国运载火箭技术研究院运载火箭系列总设计师的龙乐豪在会前接受了 本网记者采访,透露“长征五号”火箭研制进展顺利,明年发射后将使得我国进入空间的能力成倍提升 。他认为,中国完全具备火星探测器的发射能力,“总体来说,我们火箭的能力要比印度强”。
第一次参加中国科协年会的龙乐豪院士表示,“长征五号”火箭的直径五米,从整体技术方案到结构布 局都有相当大的进步,对我国来说是较大的跨越。他透露目前“长征五号”研制进展顺利,不少箭体已 实现生产和地面试验,解决了相关技术问题,“看起来再过一年多以后会按计划起飞”。
“该型号成功之后,我国进入空间的能力将成倍提升。”龙乐豪表示,由此我国低轨道的运载能力将由 长三乙实现的12吨提升到25吨,可用于未来空间站的发射;而高轨道即地球同步转移轨道的运载能力将 由长三乙的5.5吨提升到14吨,可用于发射地球同步通信卫星的有效载荷,甚至实现一箭多星,从而降 低运行成本,提高运行效率。
除此之外,“长征五号”还具备拓展性和延伸性。以该型号为基础拓展后,在地球同步转移轨道的运载 能力可达到25吨量级,这将在未来深空无人探测中发挥相当大的作用。“比如可以将比较重的探测器送 到火星轨道,甚至取样返回,未来前景是很不错的”。
如何看待目前我国的火星探测落后于印度?龙乐豪院士认为,中国无论从火箭、探测器还是测控条件来说,“去火星没有任何问题”,因为“嫦娥二号”已经飞到了8300万公里远的深空距离。“之所以没有及时干,是因为我们还有其他的任务”。
他认为,以中国现有的条件,发射一个比印度“曼加里安”号大得多的探测器的能力完全具备。他认为,我国火星探测的时间比印度晚一些,“但我们后来居上”。他认为,中国的火星探测方案可能不只是 发射一个小卫星,而是一次任务里实现绕、落和行走的“一箭三期”。“总体来说,我们火箭的能力要 比印度强”,龙乐豪说。






http://scitech.people.com.cn/n/2014/0525/c1057-25060941.html
和阿三比,掉价!还自豪,唉。。。。
三哥的固体火箭技术还是不错的
请这位专家来谈谈最前沿的技术。

是不是天天忙着排位,都没心思钻研技术啊?
请这位专家来谈谈最前沿的技术。

是不是天天忙着排位,都没心思钻研技术啊?
龙乐豪老爷子退休了,而且他的主业不是排名,是促进载人登月……
先是超过了七十年代的阿波罗登月技术,接着又超越印度火箭技术,接下会是啥子?
先是超过了七十年代的阿波罗登月技术,接着又超越印度火箭技术,接下会是啥子?
龙老爷子说错了什么?
说天朝航天水平超过阿波罗前的美国,是为了说明天朝有进行载人登月工程的技术基础;
这次则是澄清之前流传的天朝火星探测落后于印度是运载火箭运载能力不足的谬论。GSLV MkII也就长征3甲的运载能力,却有着长征3乙的身板;今年进行亚轨道测试的GSLV MkIII起飞推力1000余吨,运载能力却仅有长征2E的水平……
发射火星探测器的运载能力PSLV还不如长征4……
三哥的固体火箭技术还是不错的
就那比冲水平叫不错?
能别跟三哥比么?要有点远大目标啊。。。
接下来三哥会有啥动作??
印度就不用比了超过鬼子我就觉得差不多了
沦落到跟印度比了……确实长二三也只能跟印度比了现在。长五六七要加油啊。
这标准定的是不是太低了?
都不看内容吗。这是有人说中国火星探测不如印度才回应的。
先是超过了七十年代的阿波罗登月技术,接着又超越印度火箭技术,接下会是啥子?
瞧瞧你们这些人的水平,就替你们悲哀,人家是在和印度比火箭技术吗?人家只是以中国火箭技术优于印度来说明中国有能力探测火星。
这理解能力真是让人无语!
先是超过了七十年代的阿波罗登月技术,接着又超越印度火箭技术,接下会是啥子?
难道不是领先印度?论运载能力一直领先,在未来也依然会继续领先龙老说错啥了?
嗯~我们也比朝鲜强
楠宫萧vn 发表于 2014-5-25 20:54
龙老爷子说错了什么?
说天朝航天水平超过阿波罗前的美国,是为了说明天朝有进行载人登月工程的技术基础 ...
总觉得航天人放嘴炮的水平要远超实际情况 可能是之前长5一再推迟给人留下的印象
总觉得航天人放嘴炮的水平要远超实际情况 可能是之前长5一再推迟给人留下的印象
各国新研制的火箭有几个不推迟的?如果说嘴炮那印度更厉害些印度的GSLVMKIII最早还说07年发射呢,这推迟了多少年?
lvshoutao 发表于 2014-5-29 00:04
各国新研制的火箭有几个不推迟的?如果说嘴炮那印度更厉害些印度的GSLVMKIII最早还说07年发射呢,这推迟 ...

我晕 这不还是跟三哥比么。。。
我晕 这不还是跟三哥比么。。。
好,那和毛子比。坑王安加拉推了多少年?
美帝家德尔塔4推了多少年?
欧洲阿利亚娜5推了多少年?
长征5的节点控制水平明显包括国际平均水平。一般来说,这种重型运载火箭进度后推个25%根本就是正常现象,长征5不过推了二到三年而已……

snakewangxiao 发表于 2014-5-29 00:29
我晕 这不还是跟三哥比么。。。


一共推迟两次到你这成了嘴炮了,你给我找个按计划首飞节点一点不推迟的火箭来吧,火箭推迟是常态懂吗,你如果觉得和印度比丢人那和其他国家比如何?织女星推迟多久?
snakewangxiao 发表于 2014-5-29 00:29
我晕 这不还是跟三哥比么。。。


一共推迟两次到你这成了嘴炮了,你给我找个按计划首飞节点一点不推迟的火箭来吧,火箭推迟是常态懂吗,你如果觉得和印度比丢人那和其他国家比如何?织女星推迟多久?
比三锅强是应该的,咱继续努力就是了
楠宫萧vn 发表于 2014-5-29 07:14
好,那和毛子比。坑王安加拉推了多少年?
美帝家德尔塔4推了多少年?
欧洲阿利亚娜5推了多少年?
等长5射上去就不是嘴炮了 那是实实在在的东西
等长5射上去就不是嘴炮了 那是实实在在的东西
要是这么说的话那各国火箭研制方都有嘴炮的的先例
lvshoutao 发表于 2014-5-29 17:22
要是这么说的话那各国火箭研制方都有嘴炮的的先例
我看到了阿丽亚娜5 看到了德尔塔4  看到了H2B 就是没看着长征5升空
嘴炮不嘴炮的先例,等射上去才有资格说吧?

snakewangxiao 发表于 2014-5-29 17:42
我看到了阿丽亚娜5 看到了德尔塔4  看到了H2B 就是没看着长征5升空
嘴炮不嘴炮的先例,等射上去才有资格 ...


那你截止今天看到GSLV-MKIII和安加拉了飞了吗?我们推迟就是嘴炮,他们推迟咋没看到你说他们嘴炮?何况推迟的还更长,你拿着那些已飞的型号说他有意思?他们何时立项的?
snakewangxiao 发表于 2014-5-29 17:42
我看到了阿丽亚娜5 看到了德尔塔4  看到了H2B 就是没看着长征5升空
嘴炮不嘴炮的先例,等射上去才有资格 ...


那你截止今天看到GSLV-MKIII和安加拉了飞了吗?我们推迟就是嘴炮,他们推迟咋没看到你说他们嘴炮?何况推迟的还更长,你拿着那些已飞的型号说他有意思?他们何时立项的?


怎么没资格说?各国火箭研制不都是一样找制定好研制计划确立大概的首飞时间都是公开的,如果不公公开是不是又得说土鳖真是的连运载火箭研制计划都不公开,一点不透明?

怎么没资格说?各国火箭研制不都是一样找制定好研制计划确立大概的首飞时间都是公开的,如果不公公开是不是又得说土鳖真是的连运载火箭研制计划都不公开,一点不透明?
lvshoutao 发表于 2014-5-29 17:45
那你截止今天看到GSLV-MKIII和安加拉了飞了吗?我们推迟就是嘴炮,他们推迟咋没看到你说他们嘴炮?何况 ...
你这不是抬杠吗?擦 你要这么说,我还没见着共产主义呢,这估计是全世界最大的嘴炮了吧?
你这不是抬杠吗?擦 你要这么说,我还没见着共产主义呢,这估计是全世界最大的嘴炮了吧?
到底是谁在抬杠?我昨晚就告诉你了火箭研制推迟是常态,你非得说是嘴炮好吧?也给你举例说明了少则推迟一两年多则七八年甚至十年以上,你到底想表达什么?
lvshoutao 发表于 2014-5-29 18:01
到底是谁在抬杠?我昨晚就告诉你了火箭研制推迟是常态,你非得说是嘴炮好吧?也给你举例说明了少则推迟一 ...
你激动什么?每个人看法不一样罢了 你觉得是正常的,我觉得最近航天人的嘴炮能力比实际情况要响得多。什么登月技术没问题,然后火星任务也没问题,这边又来个火箭技术强于印度
实际情况嫦娥三已经趴窝,长5号称明年年底,但至今也没人拍着胸脯说一定。当然,明年底首发是最好,到时候现在的嘴炮就成了励志
我就是这个意思
lvshoutao 发表于 2014-5-29 18:01
到底是谁在抬杠?我昨晚就告诉你了火箭研制推迟是常态,你非得说是嘴炮好吧?也给你举例说明了少则推迟一 ...
你激动什么?每个人看法不一样罢了 你觉得是正常的,我觉得最近航天人的嘴炮能力比实际情况要响得多。什么登月技术没问题,然后火星任务也没问题,这边又来个火箭技术强于印度
实际情况嫦娥三已经趴窝,长5号称明年年底,但至今也没人拍着胸脯说一定。当然,明年底首发是最好,到时候现在的嘴炮就成了励志
我就是这个意思

snakewangxiao 发表于 2014-5-29 18:11
你激动什么?每个人看法不一样罢了 你觉得是正常的,我觉得最近航天人的嘴炮能力比实际情况要响得多。什 ...


奇怪了我激动了吗?话说你能不能别那么搞笑啊,嫦娥3本来就得趴那不动好不!你是不是想说玉兔?玉兔是由于机构异常不能动了但起码也动过也是世界第三辆无人月球车再说嫦娥3和玉兔发射前航天人一直说风险很大,如果都像你这样的想法那搞航天的怎么还有勇气搞?连推迟和失败的压力都承受不了这活还怎么干。难道土鳖火箭比印度差??不管是运力还是技术水平哪个比印度差了?难道土鳖火箭没能力把火星探测器发射入轨的能力?
snakewangxiao 发表于 2014-5-29 18:11
你激动什么?每个人看法不一样罢了 你觉得是正常的,我觉得最近航天人的嘴炮能力比实际情况要响得多。什 ...


奇怪了我激动了吗?话说你能不能别那么搞笑啊,嫦娥3本来就得趴那不动好不!你是不是想说玉兔?玉兔是由于机构异常不能动了但起码也动过也是世界第三辆无人月球车再说嫦娥3和玉兔发射前航天人一直说风险很大,如果都像你这样的想法那搞航天的怎么还有勇气搞?连推迟和失败的压力都承受不了这活还怎么干。难道土鳖火箭比印度差??不管是运力还是技术水平哪个比印度差了?难道土鳖火箭没能力把火星探测器发射入轨的能力?
火箭啥时候飞不到最后的时刻谁都不敢拍胸脯说,让你是总师你敢说?就算进场了发现问题还有撤场的时候,
lvshoutao 发表于 2014-5-29 18:18
奇怪了我激动了吗?话说你能不能别那么搞笑啊,嫦娥3本来就得趴那不动好不!你是不是想说玉兔?玉兔是 ...
行了 等长5射了再说吧,你说一大堆没人看,新闻会报道你说什么吗?只会报道长5首射的消息
行了 等长5射了再说吧,你说一大堆没人看,新闻会报道你说什么吗?只会报道长5首射的消息
行了你说好些挺搞笑的话和没说一样,航天人不会因为你说他们放嘴炮而不敢说话,我说的话航天人当然不会鸟我,你说的也同样
出息!出息!出息!
唉中国航天还成了某些人的逆鳞了 还碰不得了 真是
snakewangxiao 发表于 2014-5-30 00:21
唉中国航天还成了某些人的逆鳞了 还碰不得了 真是
因为中国航天真没什么能黑的……能在几乎全面的封锁下、如此薄弱的工业基础下获得这种成果付出的努力你能想象一下吗?
别说长征5,欧洲连长征6级别的运载火箭都能把节点往后拖50%,安加拉95年开始服役时间从本世纪初一路跳到14年,德尔塔3和宇宙神3直接跳票跳到EELV阿丽亚娜5那种从76年拖到96年的奇葩就更不要说了……
lvshoutao 发表于 2014-5-29 18:18
奇怪了我激动了吗?话说你能不能别那么搞笑啊,嫦娥3本来就得趴那不动好不!你是不是想说玉兔?玉兔是 ...
和职业黑就别费劲了。