反恐，美国的经验，中国用不上

进来恐怖袭击频发，很多人在指责政府无能的同时，大力宣传美国反恐的成功经验，认为只要学习美国就会解决中国的反恐难题。但我认为，美国的经验中国可以学习，但是用起来却不会那么适合。
首先，美国的恐怖袭击主要来自于外来的恐怖分子，中东籍的基地分子是主力，而美国本土的穆斯林，由于美国的移民政策，基本是富裕的受过良好教育的人群，这些人数量少，而且也不愿意参与恐怖主义的活动，甚至为了保住自己的优越生活，会成为情报的提供者。而中国的恐怖分子的基础，确是在新疆生活了数百年，人口多达千万的本土国民，分辨良莠的难度极大，而且对内甄别和对外防护的舆论压力也不同，做的激烈了容易引起本来中立的普通人转而同情恐怖分子。
其次，美国佬的情报系统和执法系统力量强大，人数众多，装备先进，还有发达欧洲和日韩国家的合作，但是中国只能靠自己的力量，在国际合作上是被美国为首的集团排斥甚至敌视的。
最后，也是最不相同的地方，美国佬认定的恐怖集团，基本被全世界的所通缉和警惕，这样会让那些恐怖分子转入地下或者更偏僻的地方，这样他们的资金来源人员培训都会消弱。而中国，各种独立轮子民运分子，却不被美国认定为恐怖分子，所以他们能在中国以外以合法的身份募集资金，宣传主张，颠倒黑白并训练人员进行渗透，这些都是在美国的庇护之下光天化日的进行的，如果不能打掉这些头脑和钱袋子，打掉小喽啰的作用对于大局根本无关紧要。进来恐怖袭击频发，很多人在指责政府无能的同时，大力宣传美国反恐的成功经验，认为只要学习美国就会解决中国的反恐难题。但我认为，美国的经验中国可以学习，但是用起来却不会那么适合。
首先，美国的恐怖袭击主要来自于外来的恐怖分子，中东籍的基地分子是主力，而美国本土的穆斯林，由于美国的移民政策，基本是富裕的受过良好教育的人群，这些人数量少，而且也不愿意参与恐怖主义的活动，甚至为了保住自己的优越生活，会成为情报的提供者。而中国的恐怖分子的基础，确是在新疆生活了数百年，人口多达千万的本土国民，分辨良莠的难度极大，而且对内甄别和对外防护的舆论压力也不同，做的激烈了容易引起本来中立的普通人转而同情恐怖分子。
其次，美国佬的情报系统和执法系统力量强大，人数众多，装备先进，还有发达欧洲和日韩国家的合作，但是中国只能靠自己的力量，在国际合作上是被美国为首的集团排斥甚至敌视的。
最后，也是最不相同的地方，美国佬认定的恐怖集团，基本被全世界的所通缉和警惕，这样会让那些恐怖分子转入地下或者更偏僻的地方，这样他们的资金来源人员培训都会消弱。而中国，各种独立轮子民运分子，却不被美国认定为恐怖分子，所以他们能在中国以外以合法的身份募集资金，宣传主张，颠倒黑白并训练人员进行渗透，这些都是在美国的庇护之下光天化日的进行的，如果不能打掉这些头脑和钱袋子，打掉小喽啰的作用对于大局根本无关紧要。