行人保护做的不错

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:13:15
在不影响车上人员安全性的前提下，尽最大可能行人保护，是值得称道的做法
与XX系无涉，没别的意思，宁可车撞废，不可伤一人，车撞废了有保险公司会赔，撞到人了，不管是撞死还是撞伤，都是无尽的麻烦在不影响车上人员安全性的前提下，尽最大可能行人保护，是值得称道的做法
与XX系无涉，没别的意思，宁可车撞废，不可伤一人，车撞废了有保险公司会赔，撞到人了，不管是撞死还是撞伤，都是无尽的麻烦

1.jpg (79.72 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-5-21 09:36 上传

火钳刘明，你个浓眉大眼的也背叛革命了
插的那么深

维修费用也多点，卖配件又赚钱了，配件的利润比整车高哦
轻量化（当然也会更软）的引擎盖，防撞梁前覆泡沫缓冲材料（当然不是用泡沫来代替防撞梁），都是这些做法。很正常，与车的安全完全无关。当然不能太敏感，像英菲尼迪那样撞到一只鸡把行人保护气囊都炸开了也太夸张了。
实际上也正是如此。这车车的前杠真要像钢板一样硬，估计车主这时都不知道该怎么哭了。
插的那么深

维修费用也多点，卖配件又赚钱了，配件的利润比整车高哦
不能让骗子保险公司占便宜，哈哈来自: Android客户端
行人保护 笼似车厢都是该大力推行的
争议性的帖子还是别发了吧，不利于和谐。
什么车子？看不清楚
在某些人眼里，欧系车才叫行人保护，日系就是纸糊的，这就是现实。
这只能算电瓶车保护  什么时候人能撞出这个效果来就说明行人保护做到位了。
杨公子 发表于 2014-5-21 14:46
这只能算电瓶车保护  什么时候人能撞出这个效果来就说明行人保护做到位了。
骨头、人是比电瓶车软多了，但总比撞在钢板上强吧？好歹有个念想。
Walter.Bishop 发表于 2014-5-21 13:18
什么车子？看不清楚
新lavida···
sunlibo1986 发表于 2014-5-22 09:33
新lavida···
他们家也玩吸能设计了么？
sunlibo1986 发表于 2014-5-22 09:33
新lavida···
新的朗逸咋样 大众的同学说老朗逸是桑塔纳生产线下来的 质量差 不如斯柯达。。
这个……
好像是……
直接断了啊？
几乎看不到变形的说……
按理说得有一个形变才能断的啊……
好车啊

我是说那个两轮的
貌似保险公司以后会对相对容易破损的车多收保费
多么正常的事情，我宁愿我的车子报废，也不愿骑车的那个有半点损伤。
楼上都说的好轻巧 不过要是撞的不是电瓶车而是4个轮子的我不知道你们还能说出 宁愿xxxxxxx .也不愿XXXXXXX什么的。。。。。。。。。。。。。

Walter.Bishop 发表于 2014-5-22 09:48
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****




良币都被小本子这劣币驱逐了。。。。
Walter.Bishop 发表于 2014-5-22 09:48
****

360截图20140524174454328.jpg (22.62 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-5-24 17:45 上传

作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****




良币都被小本子这劣币驱逐了。。。。
据说朗逸车主都坐黑心棉上，这点吸能算神马？
cshjh302703 发表于 2014-5-22 20:21
楼上都说的好轻巧 不过要是撞的不是电瓶车而是4个轮子的我不知道你们还能说出 宁愿xxxxxxx .也不愿XXXXXXX ...
奇怪么，现在的家轿保护的是乘员舱，而各种cap测试的都是驾乘人员安全与否，有哪个去管发动机舱室的好坏？你就敢肯定坐这车子的驾乘人员安全性差？
直接点，前面就是有损溃缩区，牺牲自己，保护其它是本分。
虽然此零件名叫“防撞梁”，其实它的作用主要是防4公里以下的碰撞
查阅“GB 17354-1998 汽车前后端防护装置”

之所以有人拿这个说事，只能说有一些专业媒体原来也不够专业，只能看到表象。
行人保护做的不错 四代机娘，徽章做的不错 新的现代舰船，做的不错！！ 脚盆的情报做的不错啊！~~ 湖南的双拥工程做的不错 这个视频做的不错啊 兵器把主旋律也做的不错 这视频做的真不错，喜欢！！！ 米格41，图做的不错 SSE的特效MOD做的还真不错 新亮剑的道具和爆炸场面做的不错 血战长空的特效做的不错呀