超级军网解放军有没有为自家装备购买军事保险啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:38:13
如题，听说美军敢在世界各个地区执行危险任务的一大保障是为人员和装备购买了军事保险，一旦人员和装备有损害可以获得商业赔偿，感觉他们做的确实比较职业。美国有保险公司根据海军装备的特点和常驻地区每年收取保费，发生事故能很快的赔偿给海军免除后顾之忧。请问这点，解放军怎么做的，我知道现在已经为人员投保了，但重大装备呢？海军一艘船十几亿不买保险用起来不放心吧？如题，听说美军敢在世界各个地区执行危险任务的一大保障是为人员和装备购买了军事保险，一旦人员和装备有损害可以获得商业赔偿，感觉他们做的确实比较职业。美国有保险公司根据海军装备的特点和常驻地区每年收取保费，发生事故能很快的赔偿给海军免除后顾之忧。请问这点，解放军怎么做的，我知道现在已经为人员投保了，但重大装备呢？海军一艘船十几亿不买保险用起来不放心吧？
即使投保，军事使用很多损坏是免责的，一样赔不了。而且军事装备昂贵，保险公司往往没有足够偿付力，又因为保密原因很难安排再保分保。估计这种只能安排财政专项基金解决。
现在有一些会投保，比如军用卫星发射
即使投保，军事使用很多损坏是免责的，一样赔不了。而且军事装备昂贵，保险公司往往没有足够偿付力，又因为保密原因很难安排再保分保。估计这种只能安排财政专项基金解决。
现在有一些会投保，比如军用卫星发射
非战争行动都可以保险，战争行动就没有保险公司给承保了。
lastlook 发表于 2014-5-19 15:10
非战争行动都可以保险，战争行动就没有保险公司给承保了。
敢接战争险的公司，不是脑子坏了就是钱真的多到烧不完了
非战争行动都可以保险，战争行动就没有保险公司给承保了。
敢接战争险的公司，不是脑子坏了就是钱真的多到烧不完了
保险公司是要赚钱的，是要有运营的费用的。而且这个保险公司只有一个用户，就是解放军。那还上保险干啥？军费里面直接留一笔就成了。
目前看不太可能，风险太大成本太高保险公司承受不起
美军后勤都是商业承包的，如果中国这么搞，当然可以投保了，不过。。。没必要啊
装备是国家的，保险公司是国家的，左手换右手，有意思吗？
另外，没听说过美国为航母、飞机.....买过保险，也没有那个必要，福特号造价100多亿美元，这还不算上面的飞机和人员，投保又如何？真沉了哪个保险公司赔得起？既然投保了也赔不起，那还投保干什么？傻13才这么干。
另外，没听说过美国为航母、飞机.....买过保险，也没有那个必要，福特号造价100多亿美元，这还不算上面的飞机和人员，投保又如何？真沉了哪个保险公司赔得起？既然投保了也赔不起，那还投保干什么？傻13才这么干。
蕶落 发表于 2014-5-19 16:08
美军后勤都是商业承包的，如果中国这么搞，当然可以投保了，不过。。。没必要啊
美军的后勤并不是都商业承包！
美军后勤都是商业承包的，如果中国这么搞，当然可以投保了，不过。。。没必要啊
美军的后勤并不是都商业承包！
taokie 发表于 2014-5-19 16:20
美军的后勤并不是都商业承包！
好吧，他们还有国有企业在为军队服务
美军的后勤并不是都商业承包！
好吧，他们还有国有企业在为军队服务
蕶落 发表于 2014-5-19 16:23
好吧，他们还有国有企业在为军队服务
美国国防部的后勤局是干什么的，国防部后勤部门人员将近100万，他们的工作就是发发订单，让商业公司去做？一排排的运输机、预制舰、补给舰都是干什么的。
老美在战争中雇佣一些民船等参与后勤，并不代表他的后勤都是商业承包，没有哪个国家军队的后勤是都交给商业公司的。
好吧，他们还有国有企业在为军队服务
美国国防部的后勤局是干什么的，国防部后勤部门人员将近100万，他们的工作就是发发订单，让商业公司去做？一排排的运输机、预制舰、补给舰都是干什么的。
老美在战争中雇佣一些民船等参与后勤，并不代表他的后勤都是商业承包，没有哪个国家军队的后勤是都交给商业公司的。
战争应该属于不可抗力吧，哪有的赔
taokie 发表于 2014-5-19 16:48
美国国防部的后勤局是干什么的，国防部后勤部门人员将近100万，他们的工作就是发发订单，让商业公司去做 ...
后勤局能作为投保人？
美国国防部的后勤局是干什么的，国防部后勤部门人员将近100万，他们的工作就是发发订单，让商业公司去做 ...
后勤局能作为投保人？
战争造成的损坏不可能保险的。
好吧,保险公司是盈利性企业!!!小白们难道认为狼是吃素的吗?所谓国家为军人买商业保险,要么是和平的小国,要么是作秀,要么就是利益输送,军人是我们全体国民供养,保护我们的暴力组织的一员,我们国民供养并提供全部必要保障和抚恤,商业保险岂不是让保险公司从我们身上先扒一层皮,再给军人,有必要吗?
战争应该属于不可抗力吧，哪有的赔
这是可以约定的 保费到位 就有的谈 就是一个概率
这是可以约定的 保费到位 就有的谈 就是一个概率
蕶落 发表于 2014-5-19 19:23
后勤局能作为投保人？
你看不懂中文？
后勤局能作为投保人？
你看不懂中文？
赔率估计能吓死人
商业保险服务军队的新闻你们看了吗？
为和平时期的行动和战争时期的人员提供保险即可。要不然参谋部里是不是也应该进驻保险公司的代表，所有作战行动未经保险公司首席代表批准，参联会主席的命令也不好使？
为和平时期的行动和战争时期的人员提供保险即可。要不然参谋部里是不是也应该进驻保险公司的代表，所有作战行动未经保险公司首席代表批准，参联会主席的命令也不好使？
话说回来，我们现在有为官兵购买社保和公积金吗？这个问题我想问很久了
颂剑2000 发表于 2015-8-24 23:48
话说回来，我们现在有为官兵购买社保和公积金吗？这个问题我想问很久了
已经落实了
话说回来，我们现在有为官兵购买社保和公积金吗？这个问题我想问很久了
已经落实了
美国国防部的后勤局是干什么的，国防部后勤部门人员将近100万，他们的工作就是发发订单，让商业公司去做 ...
事业单位，不过是招聘的。
事业单位，不过是招聘的。
这没必要吧。战争真打起来了哪家保险公司赔得起啊
敢接战争险的公司，不是脑子坏了就是钱真的多到烧不完了
错，是没人买。核算下来必是天价。核算算个钱很容易。
错，是没人买。核算下来必是天价。核算算个钱很容易。
战争应该属于不可抗力吧，哪有的赔
但是战争时候可以发行公债，就看你敢不敢买了
但是战争时候可以发行公债，就看你敢不敢买了
别说军队了，就连美国政府的项目惯例都是不投保。因为投保没意义，左手倒右手，还让保险公司赚了个差价。
保险这个东西本身只对没有能力自身承担低概率大危害事件的个体才有意义。
保险这个东西本身只对没有能力自身承担低概率大危害事件的个体才有意义。
谁赔的起啊？
话说回来，我们现在有为官兵购买社保和公积金吗？这个问题我想问很久了普通士兵有社保没有公积金。貌似军官跟高级士官有
谁赔的起啊？
只要不打仗不就稳赚嘛。
只要不打仗不就稳赚嘛。
普通士兵有社保没有公积金。貌似军官跟高级士官有
哦，有社保就已经是很好的事情了
哦，有社保就已经是很好的事情了