超级军网造谣这件事，我看还是一碗水端平比较好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:31:55
论坛里有些人，已经发展到当事人说自己的经历或者引用外媒就算造谣了。
那么，2007年反卫星试验也是外媒先讲的，后来的高超音速，神龙实验也是外媒先报道的，当时讨论的是不是都算造谣？
J20，J31收费也不是从官方报道，而是个人发照片开始讨论的，这些是不是也算造谣？
这些东西从开始讨论到官方确认至少都有两三个月时间，这中间的讨论是不是都要五百次抓起来？
还是说HKC造谣不算造谣？论坛里有些人，已经发展到当事人说自己的经历或者引用外媒就算造谣了。
那么，2007年反卫星试验也是外媒先讲的，后来的高超音速，神龙实验也是外媒先报道的，当时讨论的是不是都算造谣？
J20，J31收费也不是从官方报道，而是个人发照片开始讨论的，这些是不是也算造谣？
这些东西从开始讨论到官方确认至少都有两三个月时间，这中间的讨论是不是都要五百次抓起来？
还是说HKC造谣不算造谣？
那么，2007年反卫星试验也是外媒先讲的，后来的高超音速，神龙实验也是外媒先报道的，当时讨论的是不是都算造谣？
J20，J31收费也不是从官方报道，而是个人发照片开始讨论的，这些是不是也算造谣？
这些东西从开始讨论到官方确认至少都有两三个月时间，这中间的讨论是不是都要五百次抓起来？
还是说HKC造谣不算造谣？论坛里有些人，已经发展到当事人说自己的经历或者引用外媒就算造谣了。
那么，2007年反卫星试验也是外媒先讲的，后来的高超音速，神龙实验也是外媒先报道的，当时讨论的是不是都算造谣？
J20，J31收费也不是从官方报道，而是个人发照片开始讨论的，这些是不是也算造谣？
这些东西从开始讨论到官方确认至少都有两三个月时间，这中间的讨论是不是都要五百次抓起来？
还是说HKC造谣不算造谣？
求楼主上大号。
造谣是啥意思都不懂？反卫星武器啥的事后都已经证实。
J20 J31都有照片。
大使馆不管在越华侨，机票坐地起价之类，立即就被证实为谣言。
懂不懂什么叫证实为谣言？
已经被证实为谣言了还不算造谣？
造谣是啥意思都不懂？反卫星武器啥的事后都已经证实。
J20 J31都有照片。
大使馆不管在越华侨，机票坐地起价之类，立即就被证实为谣言。
懂不懂什么叫证实为谣言？
已经被证实为谣言了还不算造谣？
发出来歼20的照片后来被证实了的叫大神，发个ps的那叫神棍。
风之夙愿 发表于 2014-5-18 13:12
求楼主上大号。
造谣是啥意思都不懂？反卫星武器啥的事后都已经证实。
J20 J31都有照片。
估计是大号被XX了~~~
求楼主上大号。
造谣是啥意思都不懂？反卫星武器啥的事后都已经证实。
J20 J31都有照片。
估计是大号被XX了~~~
无证据僻谣，也是造谣的一种。
楼主不懂有一种叫官泄吗
lz逻辑不通啊。。难道说只要有一条消息是真实的，其他谣言就成真的了么？？？
是不是谣言，公众和法律自有判定的标准，真金经得住火炼，真相不怕争辩，你如果不是想鱼目混珠，大可不必着急上火故作义愤。。
是不是谣言，公众和法律自有判定的标准，真金经得住火炼，真相不怕争辩，你如果不是想鱼目混珠，大可不必着急上火故作义愤。。
哈哈，上大号啊
有楼主这种为日本美国说话的sb在这里，不回击你们这帮狗杂种？
楼主大号出来聊嘛snake001 发表于 2014-5-18 13:29
lz逻辑不通啊。。难道说只要有一条消息是真实的，其他谣言就成真的了么？？？
是不是谣言，公众和法律自 ...
这里的标准和公众法律的标准肯定不一样
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
撤侨比日本台湾慢也是谣言。
lz逻辑不通啊。。难道说只要有一条消息是真实的，其他谣言就成真的了么？？？
是不是谣言，公众和法律自 ...
这里的标准和公众法律的标准肯定不一样
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
撤侨比日本台湾慢也是谣言。
gvdladmins 发表于 2014-5-18 13:50
这里的标准和公众法律的标准肯定不一样
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
那这没法子，社会群体的自然法则，国有国法家有家规CD有CD的标准。。。
是不是谣言，得经得住考验，看是不是被大家认可。。不被网友认可你就挨句骂，不被管理员认可就被封贴，不被法律认可你就得坐牢。。明白道理坦然接受好了，判定你的未必就是正确的，但不被接受就是你自身的问题了。。。
这里的标准和公众法律的标准肯定不一样
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
那这没法子，社会群体的自然法则，国有国法家有家规CD有CD的标准。。。
是不是谣言，得经得住考验，看是不是被大家认可。。不被网友认可你就挨句骂，不被管理员认可就被封贴，不被法律认可你就得坐牢。。明白道理坦然接受好了，判定你的未必就是正确的，但不被接受就是你自身的问题了。。。
这里的标准和公众法律的标准肯定不一样
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
及时不及时，标准是什么？难道楼主你定？
楼主懂得什么叫突发事件吗？要是出点啥事都撤侨，中国人出去还干屁啊？天天撤侨玩得了。
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
及时不及时，标准是什么？难道楼主你定？
楼主懂得什么叫突发事件吗？要是出点啥事都撤侨，中国人出去还干屁啊？天天撤侨玩得了。
CD海鸟 发表于 2014-5-18 13:13
估计是大号被XX了~~~
未必，大号还是有价值的，为几个美分牺牲了，划不来
估计是大号被XX了~~~
未必，大号还是有价值的，为几个美分牺牲了，划不来风之夙愿 发表于 2014-5-18 13:12
求楼主上大号。
造谣是啥意思都不懂？反卫星武器啥的事后都已经证实。
J20 J31都有照片。
同求同求。。。
求楼主上大号。
造谣是啥意思都不懂？反卫星武器啥的事后都已经证实。
J20 J31都有照片。
同求同求。。。当事人说自己的经历或者引用外媒就算造谣了?在哪里?
一碗水端平？意思是大家齐齐来造谣，绝不漏下一个？
这里的标准和公众法律的标准肯定不一样
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
撤侨比日本台湾慢本来就是造谣
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
撤侨比日本台湾慢本来就是造谣
这里的标准和公众法律的标准肯定不一样
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
撤侨不及时本来就是谣言，上大号吧，造谣ID甲
在Cd，“撤侨不及时”都算谣言了。
撤侨不及时本来就是谣言，上大号吧，造谣ID甲
艾玛，何苦呢，弄个小号来扯这些。既然有胆子说还怕上大号？心虚？胆怯？
造谣和泄密
那这没法子，社会群体的自然法则，国有国法家有家规CD有CD的标准。。。
是不是谣言，得经得住考验，看 ...
CD的HKC们不是和社会上的有偏差而是和HKC讨厌的MD一样搞起了双重标准，这才是让我看不下去的。
是不是谣言，得经得住考验，看 ...
CD的HKC们不是和社会上的有偏差而是和HKC讨厌的MD一样搞起了双重标准，这才是让我看不下去的。
CD的HKC们不是和社会上的有偏差而是和HKC讨厌的MD一样搞起了双重标准，这才是让我看不下去的。
看不下去拿小号来骂人~楼主真有才~
看不下去拿小号来骂人~楼主真有才~
gvdladmins 发表于 2014-5-18 14:25
CD的HKC们不是和社会上的有偏差而是和HKC讨厌的MD一样搞起了双重标准，这才是让我看不下去的。
关于裤衩，其实每个CDer都有两个或者多个KC，红的、白的、粉的、紫的，你的归类简单粗暴。。
至与喜不喜欢，有是非好恶标准是好事，但是不要单纯简单化。。我认为主动去理解外界社会论坛网友，甚至与你说的HKC、CD、MD、ZF，包括你的对手和敌人，是强化自身思维、修正自己观点和改进自身行为的好方法。。
比如说你的撤侨论点，我不认可，肯定会否定你，你可以重新审视自己，也可以坚持观点，换种能让大家接受的表达方式来讨论，归咎于超大或者别人只能孤立你自己。。哭闹于别人对你公不公平，没什么实际意义，我对CD大体是认可的，通过讨论获得正见和真相才是实在。。
CD的HKC们不是和社会上的有偏差而是和HKC讨厌的MD一样搞起了双重标准，这才是让我看不下去的。
关于裤衩，其实每个CDer都有两个或者多个KC，红的、白的、粉的、紫的，你的归类简单粗暴。。
至与喜不喜欢，有是非好恶标准是好事，但是不要单纯简单化。。我认为主动去理解外界社会论坛网友，甚至与你说的HKC、CD、MD、ZF，包括你的对手和敌人，是强化自身思维、修正自己观点和改进自身行为的好方法。。
比如说你的撤侨论点，我不认可，肯定会否定你，你可以重新审视自己，也可以坚持观点，换种能让大家接受的表达方式来讨论，归咎于超大或者别人只能孤立你自己。。哭闹于别人对你公不公平，没什么实际意义，我对CD大体是认可的，通过讨论获得正见和真相才是实在。。
gvdladmins 发表于 2014-5-18 14:25
CD的HKC们不是和社会上的有偏差而是和HKC讨厌的MD一样搞起了双重标准，这才是让我看不下去的。
何来双重标准？
J20刚出纳米图的时候你没见过？一大堆人都是随着纳米图清晰度的不断增加，开始渐渐相信J20的存在。
直到高清图的放出。
在CD讨论DF21D的，你见过哪个说的言之凿凿？把DF21D、J20战斗力说得清清楚楚明明白白的人有几个不被喷的？
讨论武器大家都是猜测，假设，估计。
你回头看看造谣的怎么说。
“驻越大使馆不管我们”“回国机票票价已经翻倍”并且还强烈愤慨，还拿着其他国家和天朝做对比。
已经下结论，出结果了。
你这种把【讨论】和【结论】画上等号的非常低端的偷换概念真的异常搞笑。
你觉得有几个智商正常的人会赞同你？
CD的HKC们不是和社会上的有偏差而是和HKC讨厌的MD一样搞起了双重标准，这才是让我看不下去的。
何来双重标准？
J20刚出纳米图的时候你没见过？一大堆人都是随着纳米图清晰度的不断增加，开始渐渐相信J20的存在。
直到高清图的放出。
在CD讨论DF21D的，你见过哪个说的言之凿凿？把DF21D、J20战斗力说得清清楚楚明明白白的人有几个不被喷的？
讨论武器大家都是猜测，假设，估计。
你回头看看造谣的怎么说。
“驻越大使馆不管我们”“回国机票票价已经翻倍”并且还强烈愤慨，还拿着其他国家和天朝做对比。
已经下结论，出结果了。
你这种把【讨论】和【结论】画上等号的非常低端的偷换概念真的异常搞笑。
你觉得有几个智商正常的人会赞同你？
同意楼主，但楼主在做无用功
snake001 发表于 2014-5-18 15:09
关于裤衩，其实每个CDer都有两个或者多个KC，红的、白的、粉的、紫的，你的归类简单粗暴。。
至与喜不 ...
我理解了，“俺们CDer就是这样的”。那就一切归于屁股，没什么谈头了。
snake001 发表于 2014-5-18 15:09
关于裤衩，其实每个CDer都有两个或者多个KC，红的、白的、粉的、紫的，你的归类简单粗暴。。
至与喜不 ...
我理解了，“俺们CDer就是这样的”。那就一切归于屁股，没什么谈头了。
风之夙愿 发表于 2014-5-18 15:12
何来双重标准？
J20刚出纳米图的时候你没见过？一大堆人都是随着纳米图清晰度的不断增加，开始渐渐相信J ...
言之凿凿让你们不爽我可以理解，你们好歹也拿出干货辟谣啊。
引用5L
“无证据僻谣，也是造谣的一种。”
何来双重标准？
J20刚出纳米图的时候你没见过？一大堆人都是随着纳米图清晰度的不断增加，开始渐渐相信J ...
言之凿凿让你们不爽我可以理解，你们好歹也拿出干货辟谣啊。
引用5L
“无证据僻谣，也是造谣的一种。”
gvdladmins 发表于 2014-5-18 15:22
言之凿凿让你们不爽我可以理解，你们好歹也拿出干货辟谣啊。
引用5L
“无证据僻谣，也是造谣的一种。”
首先，造谣张张嘴，辟谣跑断腿。
错的造谣的人，不是辟谣的人反应慢。按照你这个逻辑，谣言是对别人的考验，是积极向上的，是不可或缺的。
然后，你说“我们”没有拿出干货辟谣，这本身就是谣言。
CD辟谣、科普帖子一大堆，我收藏了很多，随便翻给你看
http://lt.cjdby.net/thread-1171402-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1819971-1-1.html
言之凿凿让你们不爽我可以理解，你们好歹也拿出干货辟谣啊。
引用5L
“无证据僻谣，也是造谣的一种。”
首先，造谣张张嘴，辟谣跑断腿。
错的造谣的人，不是辟谣的人反应慢。按照你这个逻辑，谣言是对别人的考验，是积极向上的，是不可或缺的。
然后，你说“我们”没有拿出干货辟谣，这本身就是谣言。
CD辟谣、科普帖子一大堆，我收藏了很多，随便翻给你看
http://lt.cjdby.net/thread-1171402-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1819971-1-1.html
HSH小男人JJ很短 发表于 2014-5-18 15:13
同意楼主，但楼主在做无用功
你就当新人灌水捞分就行了。
同意楼主，但楼主在做无用功
你就当新人灌水捞分就行了。
gvdladmins 发表于 2014-5-18 15:18
我理解了，“俺们CDer就是这样的”。那就一切归于屁股，没什么谈头了。
呵呵，你如果这么理解，那岂不是类同于“俺也就是这样的”了。。
我理解了，“俺们CDer就是这样的”。那就一切归于屁股，没什么谈头了。
呵呵，你如果这么理解，那岂不是类同于“俺也就是这样的”了。。
风之夙愿 发表于 2014-5-18 15:26
首先，造谣张张嘴，辟谣跑断腿。
错的造谣的人，不是辟谣的人反应慢。按照你这个逻辑，谣言是对别人的考 ...
有关撤侨的说法大部分为“传言”，说白了也就和当年J20的几张模糊照一个性质，结果到了CD，二话不说成了“谣言”，而且还没有任何干货辟谣。你觉得这是正确的态度？
再说一遍
“无证据辟谣，也是造谣的一种。”
首先，造谣张张嘴，辟谣跑断腿。
错的造谣的人，不是辟谣的人反应慢。按照你这个逻辑，谣言是对别人的考 ...
有关撤侨的说法大部分为“传言”，说白了也就和当年J20的几张模糊照一个性质，结果到了CD，二话不说成了“谣言”，而且还没有任何干货辟谣。你觉得这是正确的态度？
再说一遍
“无证据辟谣，也是造谣的一种。”
snake001 发表于 2014-5-18 15:27
呵呵，你如果这么理解，那岂不是类同于“俺也就是这样的”了。。
是啊，你们和社会上大多数人对谣言的看法不同，说白了就是屁股是歪的，我为什么要和你们一样？
呵呵，你如果这么理解，那岂不是类同于“俺也就是这样的”了。。
是啊，你们和社会上大多数人对谣言的看法不同，说白了就是屁股是歪的，我为什么要和你们一样？
gvdladmins 发表于 2014-5-18 15:33
有关撤侨的说法大部分为“传言”，说白了也就和当年J20的几张模糊照一个性质，结果到了CD，二话不说成了 ...
再重申一遍。微博上有各种各样言之凿凿的【谣言】。
之所以说是【谣言】，是因为他们把事情说的很死。并且说了很多根本没发生的事情。
新浪微博已经删了一大堆。
J20纳米图刚出来的时候一大堆人不信，这段时间也压根没人说过“J20”这个字眼。因为J20这个名称是高清图出来后，机身上写着2001才得到的。当时的名字基本都在叫“丝带”。后来纳米图渐渐清晰了，大家喊“黑丝带”。
你现在已经进入了“一切有利于中国的言论都是谣言”的牛角尖里了。
再说一遍，辟谣是有理有据的。你可以不承认，可以假装看不见，没人拦着你。但是别人不同意你，你也拦不住别人。
有关撤侨的说法大部分为“传言”，说白了也就和当年J20的几张模糊照一个性质，结果到了CD，二话不说成了 ...
再重申一遍。微博上有各种各样言之凿凿的【谣言】。
之所以说是【谣言】，是因为他们把事情说的很死。并且说了很多根本没发生的事情。
新浪微博已经删了一大堆。
J20纳米图刚出来的时候一大堆人不信，这段时间也压根没人说过“J20”这个字眼。因为J20这个名称是高清图出来后，机身上写着2001才得到的。当时的名字基本都在叫“丝带”。后来纳米图渐渐清晰了，大家喊“黑丝带”。
你现在已经进入了“一切有利于中国的言论都是谣言”的牛角尖里了。
再说一遍，辟谣是有理有据的。你可以不承认，可以假装看不见，没人拦着你。但是别人不同意你，你也拦不住别人。
gvdladmins 发表于 2014-5-18 15:35
是啊，你们和社会上大多数人对谣言的看法不同，说白了就是屁股是歪的，我为什么要和你们一样？
哈哈，好一个曲高和寡。那么你就在这里接着摆弄屁股吧，弄正了自然社会上大多数人都支持你。。。
是啊，你们和社会上大多数人对谣言的看法不同，说白了就是屁股是歪的，我为什么要和你们一样？
哈哈，好一个曲高和寡。那么你就在这里接着摆弄屁股吧，弄正了自然社会上大多数人都支持你。。。
gvdladmins 发表于 2014-5-18 15:35
是啊，你们和社会上大多数人对谣言的看法不同，说白了就是屁股是歪的，我为什么要和你们一样？
楼主你也别说了，放上链接，让我们看看哪个帖子，谁在造谣。
没链接，你这是在给大家扣帽子，算你造谣。
是啊，你们和社会上大多数人对谣言的看法不同，说白了就是屁股是歪的，我为什么要和你们一样？
楼主你也别说了，放上链接，让我们看看哪个帖子，谁在造谣。
没链接，你这是在给大家扣帽子，算你造谣。
赤裸裸的要造谣,还要我们拿证据证明你是造谣的,我晕了?
据传白大妈家的公鸡下了个蛋，你让人拿干货辟谣？
天安门，测试一下能发不
天安门，测试一下能发不