转帖--从越南暴动看中美战略（持续更新）

事件经过
中越之间因为南海岛屿问题在国际上的过招已经不是一天两天了，略过西沙海战以及越南侵占中国南海岛礁的历史，越南已经在南海与西方资本建立了四个浅海油田。
最新发展是，美国总统奥黑出访亚洲四国，并在与中国有领土争议的菲律宾签署了军事基地的使用政府间协议的准条约，为菲律宾与中国的争端加油打气。
接着，菲律宾扣押中国渔船和船员，并强烈回应中国要求释放船员的要求，南海局势一触即发。
没过几天，中国海洋石油981在几十艘大小船只的护送下来到西沙海域，并与越南派出的船只发生了对峙，双方参加对峙的船只不断增加，最后中国以导弹护卫舰为核心的舰队在数量和质量上占据了优势，越南奈何不了中国，但对峙还在持续。
眼看没有办法在军事占优优势，越南政府这个共产集体国家在国内放开了反华示威游行的禁令，希望以国内的民意压力为自己的将来的谈判中争取更多筹码，但事与愿违，因为越南政府对于南越地区的管制力不够，示威游行演变成了暴动，各大外资公司被当地暴民破坏抢劫。
最新的新闻是，感觉事态不妙的越南政府发动了镇暴警察开始管制。此间新、台、港、陆等在南越的企业受到了沉痛的打击。
参考事件
中国与东南亚各国关于南海行为的南海行为准则依然还在谈判中。
东盟各国对于中越南海对峙、越南国内暴动保持沉默。
菲律宾扣押中国船员事件，中国冷处理，外交部并无超出以往的表态。
美国与中国对于南海、东海问题互相谴责，互不相让，但双方高层互动依然活跃。
国际局势
乌克兰局势处于即将摊牌的阶段，东部地区与临时政府出现了明显的分裂，处在内战边缘，欧洲、美国、俄国均没有表态，暗地里的斗争却已经处于白热化。
中俄之间的军事结合明显加快，本月20号将于东海钓鱼岛附近开展大规模演习。
日本表面上与美国更加结合，但实际上正获得更大的独立性，而由美国主导的TPP经济联盟，日本似乎态度暧昧，不愿意完全被美国资本整合，成为美国产业的一部分。
在非洲中国的动作正大力加强，总理在非洲发表的对非六项原则似乎在说，中国以后在非洲不再是简单的做生意，而是要在文化、经济、政治和战略上要改变非洲多年来受欧美影响的事实。
中国与欧洲在经济上的全面结合依然处在谈判阶段。
————————————————————————
中美两国的战略分析。
美国的战略自08年美国爆发金融危机以来，美国面对着一个日渐强大起来的中国，虽然已经将大部分的军事力量放到了亚太，但依然无法抑制中国向外扩张的势头。
美国作为全球首强，实现对于全球的领导权是美国的最重要战略，这其中可分为几个方面：军事领导、经济领导、地缘（战略）领导、政治领导。
在欧洲方面，美国与欧盟各国通过北约东扩已经在军事、政治（西式民主）、地缘（欧盟扩员）、经济全面的挤压了俄国的战略空间。
但由于美国将军事力量全面移往亚太，欧盟在军事上对俄国已经不存在优势可言。
经济上因为欧债的原因虽然说比俄国要好得多，但欧洲多年来的高福利政策已经使很多国家入不敷出，已经不具有强力扩张的能力。
地缘上西方阵营已经东扩得够多了，如果再继续东扩，俄国势必反弹，这正是如今乌克兰内乱的根源。
在政治上，俄国虽然与美国一样标榜自己的例外主义，但大体上来说俄国依然是西方国家，曾经的共产主义与资本主义的意识形态这争已经不存在了。
在中东方面，美国已经放弃了民主化中东的战略。
军事上将于2020年前撤出中东。
经济上美国已经开发出页岩油的技术，已经不存在对于中东石油的急迫需求。
地缘上美国可以说是很失败，打了多年的战争，地缘格局没有变化。
政治上美国输出给了一个国家西式民主，可惜都是些假民主，中东根本的意识形态没有变化。
在东亚方面，美国近几年加强了对东亚的战略力度，但因为中国的强势崛起，形态依然不明朗。
军事方面美国已经将超过一半的军力放到了东亚，但中国的军力正在强力扩张，事实上美国已经准备将大部分军力往后撤一些距离，而正面则交给小部分美军与其它盟国，美国的主力在远处作为强大后盾的作用，不到真正的战事全当是战略威慑罢了。
经济方面美国在亚洲可以说是一个重要的参与者，但面对经济上已经强大起来的中国，主角依然是中国。
地缘上与政治上是美国近来表现的重点，美日同盟的加强，澳洲、菲律宾、越南、印度都是美国争取的对象，不过目前形式依然不明朗，这些国家的没有一个希望中国成为该地区的领导者，但真正让美国来领导，他们也不见得就多乐意。
最后在非洲方面，这一地区是中美战略的新热点，中国已经在非洲主动出招，而美国、日本两都分别在政治、军事和经济上正与中国较量，事态有待发展。
中国的战略
自习大大上台以来，中国的战略风格已经做出了很大了变化，所谓的有所作为才是中国当今战略的最大特点。
作为新崛起的中国，实现中华民族的伟大复兴，重回汉唐盛世，完成所谓的中国梦，这是当今中国全民意志的表达，也是中国战略的目的。为了实现这个目的中国要变成一个什么样的中国呢？
一，经济上独霸全球，让每一个中国人过上让其它国家的人都羡慕的生活。
二，军事上可以实现全球打击，犯我强汉者，虽远可诛。
三，地缘上以中国为中心实现一个由中国主导的安全同盟。比如说上合组织。
四，政治上让一部分国家像今天崇拜西方国家一样的崇拜中国的政治、文化。比如说现在中国在非洲做的事，正是这个方向。
中国的战略明显与美国的不同，但与有很多方面是相同的，所以中美之间是竞合关系，不冲突就合作，冲突就竞争。
经济上因为短时间内人类的生产力不会变化，中美是竞争关系，长远来说又是合作关系。
军事上中国要实现全球打击，就一定会在海外驻军，有更多的军事基地或同盟国，在没有外星人出现之前，这是竞争关系。
地缘上一定竞争关系。
政治上也一定是竞争关系。
————————————————
接下来是中国在世界各地的布局和布局的目的。
中国的根本是什么？现代国家的概念来自于西方，是所谓的民族国家。一个民族国家一定存在一个存多数的强势民族，有相同的风俗、文化、宗教和思维模式。但中国于这个定义有所不同，中国是一个文化国家。
在中国，区别是不是强势民族的基础不是来自于血缘，而是来自于文化，认同中华文化就是强势民族的一份子，你可以有不同的风俗、宗教，但你一定要有相同的文化与思维模式。
简单的说有点像西方的普世价值，只不过认同普世价值的国家都成了西式民主（其根源是基督教文化）国家，而认同中华文化的民族成了中华民族，认同中华文化的国家将成为儒教国家。
有相同的思维模式才能凝聚民族共识，有民族共识才能有国家共识，有国家共识才能形成集体意志（国家意志），而一个凝聚的国家意志就是一个国家或民族存在和进步的根本。
中国人的集体意志是什么？
用习大大的话来说就是中国梦，也许所谓的中国梦对每一个具体的中国人来说并不完全相同，但却有相同的出发点，或者说相同的思维基础。
中国人认为大一统的国家比较好（历史观），这与西方文化不同。
中国人重视家庭并尊重长辈（伦理基础），进而重视国家并尊重领袖，这与西方文化不同。
中国人强调和谐并注重平衡（思维模式），这与西方文化不同。
中国人不信神而尊神（对天地万物或者说对大自然的态度，世界观），这与西方文化不同。
中国人崇拜强者却又不服输（与上一条同源），这与西方文化不同。
等等。
种种思维的基础与西方文化，这才构成了中国人的基础，成为中华民族存在数千年的基础。
————————————————
下面是中国相比其它国家的优势.
中国的优势
其一，红利。
西方学术界有和平红利、人口红利等概念，现在的中国正是处在这一时期的末期。
什么是和平红利，其实说白了与其说这是一个社会学的概念，不如说这其实是一个心理学的概念。
就好比一个人很喜欢艺术创作，但家里希望他继承家族事业，他本人是很不愿意的，于是做了长时间的抵抗，终于有一天，家里人都理解了他的想法，于是变得全力支持起他来，他长久积聚的艺术创作欲望爆发开了，创作出了一部惊世巨作。
和平红利正是这种积聚欲望的爆发，而人口红利只不过是与之伴随而生的一个过程。
中国人穷怕了，有了环境就不要命的挣起钱来。
中国人被打怕了，于是再苦再累也要搞出核武器来。
中国人厌倦了社会混乱，于是面对种种变革中的不公，容忍度世界少有。
其二，动员。
一个社会或都说国家的动员力强，就意味着更高的行动效率。
中国是一个世界少有动员力依然强大的国家之一，这其中的原因是历史造成的（TG的社会实验训练）。
至少现在来说，中国的动员能力依然十分强大，至少短时间内不会衰竭。
因为动员力强大，中国在短短几十年里完成了西方上百年才能积蓄的原始资本，现在已经是世界第二大经济体，并还在高速增长。（用在战争上，那就更强大了）
其三，文化。
中华文化从来就是一种高势能文化，数千年来高高在上，从未有任何其它文化真正的征服过中华文化。
所以中国人不管过得有多惨，处境有多不堪，至少我们从来不怕一战。
————————————————
下面是中国的战略布局.
经济战略  所谓经济其本质是一种人类物质生产的模式，从传统的自然经济到现代的资本主义经济或计划主义经济，其本质都是为了生产物质财富，只不过所用的方法有所不同。
现今世界上的国家从资本要素来分可分为两类，一类是以中国为代表的国家控制大多数资本的国家资本主义，一类是西方所采取的由大财团控制资本的自由资本主义。
另外从分配上也可分为两类（其实就是人力要素的分类），一类是由北欧高福利国家为代表的左派路线，一类由美国与中国所采取的右派路线。
最后一个要素土地也可以分为两类（资源），一类是中国等国所采取的国家高度控制土地政策，另一类是美国为首的等国所采取的私人高度控制土地的政策。
为了完成一个生产过程，人力、资本、土地（资源）缺一不可。
人力不够或不能够很好的工作，生产就不能完成，一个社会从低收入社会变为高收入社会是一种必然，因为人们只是希望更好的生活，不然就没有干劲，所以那些先发国家往往都是高收入或高福利国家，而新开发国家往往是低收入国家（即使做同样的工作，收入就是不一样）。
如果不能达成收入的提高或者福利的提升，国家就面临不稳定甚至动乱，这就是为什么要做产业升级，这也是为什么有许多国家成了失败国家（例如南美一些国家）。
而资本来源的不同则决定了一个国家思考方式不的同（屁股决定脑袋），例如中国拥有全世界最完整的工业体系，而其它任何国家甚至包括美国都没有。这其中的最大原因不是因为美国不可以这样做，而是它不能这样做，因为美国是个自由资本主义的国家，国家所拥有的工业结构，其决定着既是国家的实际掌控者的资本家们，同样也是资本的拥有者，其思考的最优级是自己的财富增长，而不是国家的综合发展，比如美国的航空业者十分强大，他们就不会希望美国搞什么高铁。
与之不同，中国的大多数资本其所有者是国家，而国家只要对想要的工业部门加大投入，这个部门就会发展，而不会只考虑这个部门的财富是否增长。
最后一个要素土地其实与资本是性质差不多。
现在我们可以得出结论，中国是一个国家资本主义的右派路线的国家，而中国的经济战略也是根据这种需要而来的。
————————————————————————————
接下来是内政、外交、全球贸易。待续。
原帖链接http://www.ltaaa.com/bbs/thread-290737-1-1.html



事件经过
中越之间因为南海岛屿问题在国际上的过招已经不是一天两天了，略过西沙海战以及越南侵占中国南海岛礁的历史，越南已经在南海与西方资本建立了四个浅海油田。
最新发展是，美国总统奥黑出访亚洲四国，并在与中国有领土争议的菲律宾签署了军事基地的使用政府间协议的准条约，为菲律宾与中国的争端加油打气。
接着，菲律宾扣押中国渔船和船员，并强烈回应中国要求释放船员的要求，南海局势一触即发。
没过几天，中国海洋石油981在几十艘大小船只的护送下来到西沙海域，并与越南派出的船只发生了对峙，双方参加对峙的船只不断增加，最后中国以导弹护卫舰为核心的舰队在数量和质量上占据了优势，越南奈何不了中国，但对峙还在持续。
眼看没有办法在军事占优优势，越南政府这个共产集体国家在国内放开了反华示威游行的禁令，希望以国内的民意压力为自己的将来的谈判中争取更多筹码，但事与愿违，因为越南政府对于南越地区的管制力不够，示威游行演变成了暴动，各大外资公司被当地暴民破坏抢劫。
最新的新闻是，感觉事态不妙的越南政府发动了镇暴警察开始管制。此间新、台、港、陆等在南越的企业受到了沉痛的打击。
参考事件
中国与东南亚各国关于南海行为的南海行为准则依然还在谈判中。
东盟各国对于中越南海对峙、越南国内暴动保持沉默。
菲律宾扣押中国船员事件，中国冷处理，外交部并无超出以往的表态。
美国与中国对于南海、东海问题互相谴责，互不相让，但双方高层互动依然活跃。
国际局势
乌克兰局势处于即将摊牌的阶段，东部地区与临时政府出现了明显的分裂，处在内战边缘，欧洲、美国、俄国均没有表态，暗地里的斗争却已经处于白热化。
中俄之间的军事结合明显加快，本月20号将于东海钓鱼岛附近开展大规模演习。
日本表面上与美国更加结合，但实际上正获得更大的独立性，而由美国主导的TPP经济联盟，日本似乎态度暧昧，不愿意完全被美国资本整合，成为美国产业的一部分。
在非洲中国的动作正大力加强，总理在非洲发表的对非六项原则似乎在说，中国以后在非洲不再是简单的做生意，而是要在文化、经济、政治和战略上要改变非洲多年来受欧美影响的事实。
中国与欧洲在经济上的全面结合依然处在谈判阶段。
————————————————————————
中美两国的战略分析。
美国的战略自08年美国爆发金融危机以来，美国面对着一个日渐强大起来的中国，虽然已经将大部分的军事力量放到了亚太，但依然无法抑制中国向外扩张的势头。
美国作为全球首强，实现对于全球的领导权是美国的最重要战略，这其中可分为几个方面：军事领导、经济领导、地缘（战略）领导、政治领导。
在欧洲方面，美国与欧盟各国通过北约东扩已经在军事、政治（西式民主）、地缘（欧盟扩员）、经济全面的挤压了俄国的战略空间。
但由于美国将军事力量全面移往亚太，欧盟在军事上对俄国已经不存在优势可言。
经济上因为欧债的原因虽然说比俄国要好得多，但欧洲多年来的高福利政策已经使很多国家入不敷出，已经不具有强力扩张的能力。
地缘上西方阵营已经东扩得够多了，如果再继续东扩，俄国势必反弹，这正是如今乌克兰内乱的根源。
在政治上，俄国虽然与美国一样标榜自己的例外主义，但大体上来说俄国依然是西方国家，曾经的共产主义与资本主义的意识形态这争已经不存在了。
在中东方面，美国已经放弃了民主化中东的战略。
军事上将于2020年前撤出中东。
经济上美国已经开发出页岩油的技术，已经不存在对于中东石油的急迫需求。
地缘上美国可以说是很失败，打了多年的战争，地缘格局没有变化。
政治上美国输出给了一个国家西式民主，可惜都是些假民主，中东根本的意识形态没有变化。
在东亚方面，美国近几年加强了对东亚的战略力度，但因为中国的强势崛起，形态依然不明朗。
军事方面美国已经将超过一半的军力放到了东亚，但中国的军力正在强力扩张，事实上美国已经准备将大部分军力往后撤一些距离，而正面则交给小部分美军与其它盟国，美国的主力在远处作为强大后盾的作用，不到真正的战事全当是战略威慑罢了。
经济方面美国在亚洲可以说是一个重要的参与者，但面对经济上已经强大起来的中国，主角依然是中国。
地缘上与政治上是美国近来表现的重点，美日同盟的加强，澳洲、菲律宾、越南、印度都是美国争取的对象，不过目前形式依然不明朗，这些国家的没有一个希望中国成为该地区的领导者，但真正让美国来领导，他们也不见得就多乐意。
最后在非洲方面，这一地区是中美战略的新热点，中国已经在非洲主动出招，而美国、日本两都分别在政治、军事和经济上正与中国较量，事态有待发展。
中国的战略
自习大大上台以来，中国的战略风格已经做出了很大了变化，所谓的有所作为才是中国当今战略的最大特点。
作为新崛起的中国，实现中华民族的伟大复兴，重回汉唐盛世，完成所谓的中国梦，这是当今中国全民意志的表达，也是中国战略的目的。为了实现这个目的中国要变成一个什么样的中国呢？
一，经济上独霸全球，让每一个中国人过上让其它国家的人都羡慕的生活。
二，军事上可以实现全球打击，犯我强汉者，虽远可诛。
三，地缘上以中国为中心实现一个由中国主导的安全同盟。比如说上合组织。
四，政治上让一部分国家像今天崇拜西方国家一样的崇拜中国的政治、文化。比如说现在中国在非洲做的事，正是这个方向。
中国的战略明显与美国的不同，但与有很多方面是相同的，所以中美之间是竞合关系，不冲突就合作，冲突就竞争。
经济上因为短时间内人类的生产力不会变化，中美是竞争关系，长远来说又是合作关系。
军事上中国要实现全球打击，就一定会在海外驻军，有更多的军事基地或同盟国，在没有外星人出现之前，这是竞争关系。
地缘上一定竞争关系。
政治上也一定是竞争关系。
————————————————
接下来是中国在世界各地的布局和布局的目的。
中国的根本是什么？现代国家的概念来自于西方，是所谓的民族国家。一个民族国家一定存在一个存多数的强势民族，有相同的风俗、文化、宗教和思维模式。但中国于这个定义有所不同，中国是一个文化国家。
在中国，区别是不是强势民族的基础不是来自于血缘，而是来自于文化，认同中华文化就是强势民族的一份子，你可以有不同的风俗、宗教，但你一定要有相同的文化与思维模式。
简单的说有点像西方的普世价值，只不过认同普世价值的国家都成了西式民主（其根源是基督教文化）国家，而认同中华文化的民族成了中华民族，认同中华文化的国家将成为儒教国家。
有相同的思维模式才能凝聚民族共识，有民族共识才能有国家共识，有国家共识才能形成集体意志（国家意志），而一个凝聚的国家意志就是一个国家或民族存在和进步的根本。
中国人的集体意志是什么？
用习大大的话来说就是中国梦，也许所谓的中国梦对每一个具体的中国人来说并不完全相同，但却有相同的出发点，或者说相同的思维基础。
中国人认为大一统的国家比较好（历史观），这与西方文化不同。
中国人重视家庭并尊重长辈（伦理基础），进而重视国家并尊重领袖，这与西方文化不同。
中国人强调和谐并注重平衡（思维模式），这与西方文化不同。
中国人不信神而尊神（对天地万物或者说对大自然的态度，世界观），这与西方文化不同。
中国人崇拜强者却又不服输（与上一条同源），这与西方文化不同。
等等。
种种思维的基础与西方文化，这才构成了中国人的基础，成为中华民族存在数千年的基础。
————————————————
下面是中国相比其它国家的优势.
中国的优势
其一，红利。
西方学术界有和平红利、人口红利等概念，现在的中国正是处在这一时期的末期。
什么是和平红利，其实说白了与其说这是一个社会学的概念，不如说这其实是一个心理学的概念。
就好比一个人很喜欢艺术创作，但家里希望他继承家族事业，他本人是很不愿意的，于是做了长时间的抵抗，终于有一天，家里人都理解了他的想法，于是变得全力支持起他来，他长久积聚的艺术创作欲望爆发开了，创作出了一部惊世巨作。
和平红利正是这种积聚欲望的爆发，而人口红利只不过是与之伴随而生的一个过程。
中国人穷怕了，有了环境就不要命的挣起钱来。
中国人被打怕了，于是再苦再累也要搞出核武器来。
中国人厌倦了社会混乱，于是面对种种变革中的不公，容忍度世界少有。
其二，动员。
一个社会或都说国家的动员力强，就意味着更高的行动效率。
中国是一个世界少有动员力依然强大的国家之一，这其中的原因是历史造成的（TG的社会实验训练）。
至少现在来说，中国的动员能力依然十分强大，至少短时间内不会衰竭。
因为动员力强大，中国在短短几十年里完成了西方上百年才能积蓄的原始资本，现在已经是世界第二大经济体，并还在高速增长。（用在战争上，那就更强大了）
其三，文化。
中华文化从来就是一种高势能文化，数千年来高高在上，从未有任何其它文化真正的征服过中华文化。
所以中国人不管过得有多惨，处境有多不堪，至少我们从来不怕一战。
————————————————
下面是中国的战略布局.
经济战略  所谓经济其本质是一种人类物质生产的模式，从传统的自然经济到现代的资本主义经济或计划主义经济，其本质都是为了生产物质财富，只不过所用的方法有所不同。
现今世界上的国家从资本要素来分可分为两类，一类是以中国为代表的国家控制大多数资本的国家资本主义，一类是西方所采取的由大财团控制资本的自由资本主义。
另外从分配上也可分为两类（其实就是人力要素的分类），一类是由北欧高福利国家为代表的左派路线，一类由美国与中国所采取的右派路线。
最后一个要素土地也可以分为两类（资源），一类是中国等国所采取的国家高度控制土地政策，另一类是美国为首的等国所采取的私人高度控制土地的政策。
为了完成一个生产过程，人力、资本、土地（资源）缺一不可。
人力不够或不能够很好的工作，生产就不能完成，一个社会从低收入社会变为高收入社会是一种必然，因为人们只是希望更好的生活，不然就没有干劲，所以那些先发国家往往都是高收入或高福利国家，而新开发国家往往是低收入国家（即使做同样的工作，收入就是不一样）。
如果不能达成收入的提高或者福利的提升，国家就面临不稳定甚至动乱，这就是为什么要做产业升级，这也是为什么有许多国家成了失败国家（例如南美一些国家）。
而资本来源的不同则决定了一个国家思考方式不的同（屁股决定脑袋），例如中国拥有全世界最完整的工业体系，而其它任何国家甚至包括美国都没有。这其中的最大原因不是因为美国不可以这样做，而是它不能这样做，因为美国是个自由资本主义的国家，国家所拥有的工业结构，其决定着既是国家的实际掌控者的资本家们，同样也是资本的拥有者，其思考的最优级是自己的财富增长，而不是国家的综合发展，比如美国的航空业者十分强大，他们就不会希望美国搞什么高铁。
与之不同，中国的大多数资本其所有者是国家，而国家只要对想要的工业部门加大投入，这个部门就会发展，而不会只考虑这个部门的财富是否增长。
最后一个要素土地其实与资本是性质差不多。
现在我们可以得出结论，中国是一个国家资本主义的右派路线的国家，而中国的经济战略也是根据这种需要而来的。
————————————————————————————
接下来是内政、外交、全球贸易。待续。
原帖链接http://www.ltaaa.com/bbs/thread-290737-1-1.html