超级军网永兴岛的礁盘破坏让人很痛心
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:04:58
最近看2014年3月的永兴岛发现永兴岛的礁盘破坏非常严重，不仅仅渔港和军港在破坏岛屿的礁盘。而且岛屿另一侧的礁盘似乎也在被破坏。（永兴岛上方礁盘颜色在变深）。请问各位大侠永兴岛的礁盘能不能不破坏。因为破坏礁盘会降低永兴岛的利用价值。
我有一个设想：那就是永兴岛的港口不再扩大建设，在晋卿岛建设码头以服务军事和渔政、旅游、渔业等等。永兴岛的礁盘基本不动，把永兴岛的礁盘用泥沙填成陆地，将永兴岛建设成一个比较大的空军基地。让海港建设和空军基地建设分别由晋卿岛和永兴岛两个岛屿承担。
最近看2014年3月的永兴岛发现永兴岛的礁盘破坏非常严重，不仅仅渔港和军港在破坏岛屿的礁盘。而且岛屿另一侧的礁盘似乎也在被破坏。（永兴岛上方礁盘颜色在变深）。请问各位大侠永兴岛的礁盘能不能不破坏。因为破坏礁盘会降低永兴岛的利用价值。
我有一个设想：那就是永兴岛的港口不再扩大建设，在晋卿岛建设码头以服务军事和渔政、旅游、渔业等等。永兴岛的礁盘基本不动，把永兴岛的礁盘用泥沙填成陆地，将永兴岛建设成一个比较大的空军基地。让海港建设和空军基地建设分别由晋卿岛和永兴岛两个岛屿承担。
永兴岛 2014-3.jpg (19.89 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
永兴岛上方绞盘的颜色在变深
你是设计院的，还专攻这一块的吗
你在似乎了
就不要给出什么建议了
你又不确定，再说，那地方施工容易？如果动工，不奔着百年甚至几百年大计的施工标准去走，那折腾个锤子！
你在似乎了
就不要给出什么建议了
你又不确定，再说，那地方施工容易？如果动工，不奔着百年甚至几百年大计的施工标准去走，那折腾个锤子！
楼主是靠看图片得出的结论？？
楼主你大概是在卖萌吧？？？
这都要经过前期规划，评估，勘察，专家论证，再设计一步步来的，可不是拍脑袋想出来的
车大以前的帖子里好像说过要加强岛礁建设只能以破坏环境为代价了～造陆只能就地取材
车大以前的帖子里好像说过要加强岛礁建设只能以破坏环境为代价了～造陆只能就地取材
oumar 发表于 2014-5-16 18:21
车大以前的帖子里好像说过要加强岛礁建设只能以破坏环境为代价了～造陆只能就地取材
可以从海南岛运输砂石和建筑废料的
车大以前的帖子里好像说过要加强岛礁建设只能以破坏环境为代价了～造陆只能就地取材
可以从海南岛运输砂石和建筑废料的
可以从海南岛运输砂石和建筑废料的
你掏钱？全球都找不出这样败家的做法来自: Android客户端
你掏钱？全球都找不出这样败家的做法来自: Android客户端
07年的呀！一声叹息！
绿色和平组织的?
看不出来 只看到建设的挺好
心空如水 发表于 2014-5-17 18:39
你掏钱？全球都找不出这样败家的做法
现在的赤瓜礁建设不就是从大陆运输建筑材料吗？利用水下礁盘再填出一个岛来。
有十万人口的马尔代夫首府，和永兴岛的整个礁盘差不多大。所以说永兴岛的礁盘损失很可惜。
你掏钱？全球都找不出这样败家的做法
现在的赤瓜礁建设不就是从大陆运输建筑材料吗？利用水下礁盘再填出一个岛来。
有十万人口的马尔代夫首府，和永兴岛的整个礁盘差不多大。所以说永兴岛的礁盘损失很可惜。
兄弟眼拙，没明白图片里怎么看出礁盘颜色深浅来的。
绿色和平组织的拉分贴
这种大工程 应该是验证了又验证过的吧
asdyjx 发表于 2014-5-17 18:57
现在的赤瓜礁建设不就是从大陆运输建筑材料吗？利用水下礁盘再填出一个岛来。
有十万人口的马尔代夫 ...
吃瓜岛的材料是从大陆运的？？？
你是指施工器械和钢筋水泥，还是指沙石？？？
现在的赤瓜礁建设不就是从大陆运输建筑材料吗？利用水下礁盘再填出一个岛来。
有十万人口的马尔代夫 ...
吃瓜岛的材料是从大陆运的？？？
你是指施工器械和钢筋水泥，还是指沙石？？？
晋卿岛 填土 5千（？）亩，2 年前就 已批准了，还没动工么？？
这算是眼神党么？
破坏环境在所难免，谁让我们周边的几个国家都不是好东西。
asdyjx 发表于 2014-5-17 18:57
现在的赤瓜礁建设不就是从大陆运输建筑材料吗？利用水下礁盘再填出一个岛来。
有十万人口的马尔代夫 ...
就地取材的
现在的赤瓜礁建设不就是从大陆运输建筑材料吗？利用水下礁盘再填出一个岛来。
有十万人口的马尔代夫 ...
就地取材的
好像，越南和马来西亚都在填岛
你不填，别人填，没办法
你不填，别人填，没办法
绿色逗比组织？
永兴已经基本放弃了生态功能。
用礁盘填岛，填完了就没珊瑚什么事了，为什么，因为珊瑚长礁盘上，礁盘变岛了，珊瑚怎么长？这个跟填岛材料来自大陆；或者是使用疏浚港池，获得的礁盘珊瑚沙无关。
关于环保，守不住岛子，到哪去环保？
所以中国老话说“皮之不存，毛将焉附”就是这个道理。
关于环保，守不住岛子，到哪去环保？
所以中国老话说“皮之不存，毛将焉附”就是这个道理。
队医 发表于 2014-5-17 21:17
就地取材的
很好奇这样的就地取材方式。介绍下？
就地取材的
很好奇这样的就地取材方式。介绍下？
很好奇这样的就地取材方式。介绍下？
其实就是拆东墙补西墙，局部挖深，堆沙成岛。
其实就是拆东墙补西墙，局部挖深，堆沙成岛。
lz七年超大白混了
皇甫熙28 发表于 2014-5-17 22:14
很好奇这样的就地取材方式。介绍下？
直接从周围的海底吸沙然后堆上去
很好奇这样的就地取材方式。介绍下？
直接从周围的海底吸沙然后堆上去
vanelevy 发表于 2014-5-17 22:20
其实就是拆东墙补西墙，局部挖深，堆沙成岛。
大致了解了。
其实就是拆东墙补西墙，局部挖深，堆沙成岛。
大致了解了。
如果岛上出现一群猴子，那更让人痛心。
因为破坏礁盘会降低永兴岛的利用价值？什么价值被破坏了？自然才是最美的？留着辫子穿着马褂才是中国人？
没做成五星级酒店，吸引不了白皮猪来晒太阳就没价值了？
没做成五星级酒店，吸引不了白皮猪来晒太阳就没价值了？
等打败美帝，把11条航母拖到永兴岛凿沉，就可以重新养珊瑚了
说的是有道理，谁让tg丢了太多现成的岛和礁，现在只能另起炉灶了，否则以后还怎么跟别人玩。上面一些人的回复虽然是拥护tg的，但是说得太牵强了，什么叫论证过，破坏了环境就是破坏了环境。大自然这东西哪里有了人，哪里就会被破坏。南海以后的生态环境只会被更多的人为干预和破坏。
samgamp 发表于 2014-5-17 22:05
用礁盘填岛，填完了就没珊瑚什么事了，为什么，因为珊瑚长礁盘上，礁盘变岛了，珊瑚怎么长？这个跟填岛材料 ...
说的没错，不填海造地丢岛礁，填海造地破坏环境能守住岛礁，你怎么选？为了保护环境丢岛礁？
用礁盘填岛，填完了就没珊瑚什么事了，为什么，因为珊瑚长礁盘上，礁盘变岛了，珊瑚怎么长？这个跟填岛材料 ...
说的没错，不填海造地丢岛礁，填海造地破坏环境能守住岛礁，你怎么选？为了保护环境丢岛礁？
看到标题我以为是che发的，一看这内容，敢情你就凭一张卫星图就能看到“痛心”的事？
心空如水 发表于 2014-5-17 20:49
吃瓜岛的材料是从大陆运的？？？
你是指施工器械和钢筋水泥，还是指沙石？？？
沙石也必须从大陆运，南沙群岛上哪里去弄沙石。礁盘都在水面下。
吃瓜岛的材料是从大陆运的？？？
你是指施工器械和钢筋水泥，还是指沙石？？？
沙石也必须从大陆运，南沙群岛上哪里去弄沙石。礁盘都在水面下。
说的是有道理，谁让tg丢了太多现成的岛和礁，现在只能另起炉灶了，否则以后还怎么跟别人玩。上面一些人的回 ...
放到整个南海来看，填一个针尖大的礁盘能对环境有什么影响?照这么说，美帝在岛礁上进行核试验，岂不是地球都完蛋了?
放到整个南海来看，填一个针尖大的礁盘能对环境有什么影响?照这么说，美帝在岛礁上进行核试验，岂不是地球都完蛋了?
沙石也必须从大陆运，南沙群岛上哪里去弄沙石。礁盘都在水面下。
海里的沙子不能直接做建筑材料。
海里的沙子不能直接做建筑材料。
确定楼主是在卖萌