(071改、022改)低烈度海上(沿岸、岛屿)母舰维权战术 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:59:28


    面对日趋紧张的南海局势以及未来将要面对的日益剧烈的海上维权斗争,本人大胆设想了一种海上机动打击战术以及部分武器改进方向,不知是否可行,供大家娱乐灌水。

  前提;由于东、南海地区的特殊地理特征,尤其是南海以及部分岛屿、岛礁的地理位置战略纵深较大,在我国目前并不具备多个大型有效的海上前沿补给基地之际,很难在第一时间出现在冲突或维权区域,因此需要一些有效而隐蔽的威慑打击手段来维护我国的海洋权益。

  武器改进:
1.071改(增强雷达预警系统及指挥能力);
2.022改(在022隐形反舰导弹艇的优秀技术平台上发展多型火力威慑平台):
(1)022A(专用防空型)去除反舰导弹,加装尺寸相适应的红旗系列防空导弹;
(2)022B(对岸火力打击型)去除防空火炮炮塔,改为迫击炮炮塔;去除反舰导弹改为模块化多管火箭发射系统。

  战术思想:
1.以071两栖登陆舰为母舰平台,舱内搭载航程短但机动、航速、隐身能力较强的各型022改型艇(根据网上公开资料的尺寸计算,舱内可搭载3艘022艇),以及自身的各型舰载直升机,并配合综合补给舰,长期部署于维权海域。
2.由于071并不具备有效的反舰及防控能力,因此需要载艇的火力配合,一旦发生冲突,可迅速形成三位一体的打击威慑能力(所搭载的反舰、防空、对陆打击022艇各一艘)。即便面对偶尔的外军骚扰,也可以出其不意的在最短时间内形成包围打击威慑之势。
3.在无地区冲突时,也可以隐蔽而有效的释放022隐形小艇在远海区域执行巡逻、侦察及打击海盗等任务,此可谓经济实惠,既弥补了022走不了远海航程短的缺点,又弥补了071体积过大浅海区域机动、威慑能力不足的缺点。
4.在目前航妈还未形成战斗力及政治敏感度过大的大环境下,此种与母舰组合打击能力能以最经济有效的方式面对各种海上争端,且代价相对小很多,并能够长期部署。

  以上观点纯属个人YY,如有不妥欢迎大家讨论更正,供军迷们一乐!


    面对日趋紧张的南海局势以及未来将要面对的日益剧烈的海上维权斗争,本人大胆设想了一种海上机动打击战术以及部分武器改进方向,不知是否可行,供大家娱乐灌水。

  前提;由于东、南海地区的特殊地理特征,尤其是南海以及部分岛屿、岛礁的地理位置战略纵深较大,在我国目前并不具备多个大型有效的海上前沿补给基地之际,很难在第一时间出现在冲突或维权区域,因此需要一些有效而隐蔽的威慑打击手段来维护我国的海洋权益。

  武器改进:
1.071改(增强雷达预警系统及指挥能力);
2.022改(在022隐形反舰导弹艇的优秀技术平台上发展多型火力威慑平台):
(1)022A(专用防空型)去除反舰导弹,加装尺寸相适应的红旗系列防空导弹;
(2)022B(对岸火力打击型)去除防空火炮炮塔,改为迫击炮炮塔;去除反舰导弹改为模块化多管火箭发射系统。

  战术思想:
1.以071两栖登陆舰为母舰平台,舱内搭载航程短但机动、航速、隐身能力较强的各型022改型艇(根据网上公开资料的尺寸计算,舱内可搭载3艘022艇),以及自身的各型舰载直升机,并配合综合补给舰,长期部署于维权海域。
2.由于071并不具备有效的反舰及防控能力,因此需要载艇的火力配合,一旦发生冲突,可迅速形成三位一体的打击威慑能力(所搭载的反舰、防空、对陆打击022艇各一艘)。即便面对偶尔的外军骚扰,也可以出其不意的在最短时间内形成包围打击威慑之势。
3.在无地区冲突时,也可以隐蔽而有效的释放022隐形小艇在远海区域执行巡逻、侦察及打击海盗等任务,此可谓经济实惠,既弥补了022走不了远海航程短的缺点,又弥补了071体积过大浅海区域机动、威慑能力不足的缺点。
4.在目前航妈还未形成战斗力及政治敏感度过大的大环境下,此种与母舰组合打击能力能以最经济有效的方式面对各种海上争端,且代价相对小很多,并能够长期部署。

  以上观点纯属个人YY,如有不妥欢迎大家讨论更正,供军迷们一乐!
楼主自娱自乐么?来自: Android客户端
支持!

加一个022C,高速运输型


个人倒是觉得这种东东可以用放大吨位的055搞,加到15000吨,装上类似航母的飞行甲板,带几十架查打一体的无人机和反潜直升机,面对南海的猴子们,一艘舰就可以为大片海域内的我方海警和民用船只提供武力支撑。自身配备76炮、要你命和1130,适当配16~32单元的垂发,量猴子不敢轻易上前扎刺。

如果能搞出带转管机枪或者狙击榴的四旋翼无人机配备在它所掩护的海警船上,那就更有威慑力了。

个人倒是觉得这种东东可以用放大吨位的055搞,加到15000吨,装上类似航母的飞行甲板,带几十架查打一体的无人机和反潜直升机,面对南海的猴子们,一艘舰就可以为大片海域内的我方海警和民用船只提供武力支撑。自身配备76炮、要你命和1130,适当配16~32单元的垂发,量猴子不敢轻易上前扎刺。

如果能搞出带转管机枪或者狙击榴的四旋翼无人机配备在它所掩护的海警船上,那就更有威慑力了。
killjapaneses 发表于 2014-5-16 12:36
支持!

加一个022C,高速运输型
726型气垫登陆艇就是最NB的高速运输登陆艇!
022B若能配备类似瑞典的AMOS120mm双管自行迫击炮系统+国产模块化多管火箭发射系统,那将能对岛礁和沿岸进行十分有效的快速机动打击!
radiasion 发表于 2014-5-16 14:29
726型气垫登陆艇就是最NB的高速运输登陆艇!
022B若能配备类似瑞典的AMOS120mm双管自行迫击炮系统+国产 ...
726型气垫登陆艇航程多少?
superwxw 发表于 2014-5-16 12:47
个人倒是觉得这种东东可以用放大吨位的055搞,加到15000吨,装上类似航母的飞行甲板,带几十架查打一体的无 ...
不需要055这么昂贵的船改造 世昌舰就不错。

killjapaneses 发表于 2014-5-16 15:46
726型气垫登陆艇航程多少?


022的航程是220海里(网上公开数据),726目前还没有能查得到的公开数据,不过如果类似美国的LCAC,估计航程至少与其相当在200海里左右。
killjapaneses 发表于 2014-5-16 15:46
726型气垫登陆艇航程多少?


022的航程是220海里(网上公开数据),726目前还没有能查得到的公开数据,不过如果类似美国的LCAC,估计航程至少与其相当在200海里左右。

主题善良 发表于 2014-5-16 16:03
不需要055这么昂贵的船改造 世昌舰就不错。


只是船壳,里面的设备很多都可以扔,比如垂发不要那么多(个人意见32坑到顶),雷达整一个小盾就可以了,4燃保留,CIC也可以简化,很多复杂的信息设备都可以不要。

世昌的航速和机动性不行,这种舰不仅要在平时的冲突中镇住人,万一打起来了也要顶得住,小打可以迅速上前干死对方,中打可以机动防御保住我方的海警和民船,大打可以边打边跑自保撑到大部队赶来——我对它的定位是军用舰只,如果非要划给海警用的话也无所谓,不是有一个传闻中作为055舰体试验品的12000吨海警船么?拿它的图纸改一下就行了,我载机渔政船板载。。。。。。
主题善良 发表于 2014-5-16 16:03
不需要055这么昂贵的船改造 世昌舰就不错。


只是船壳,里面的设备很多都可以扔,比如垂发不要那么多(个人意见32坑到顶),雷达整一个小盾就可以了,4燃保留,CIC也可以简化,很多复杂的信息设备都可以不要。

世昌的航速和机动性不行,这种舰不仅要在平时的冲突中镇住人,万一打起来了也要顶得住,小打可以迅速上前干死对方,中打可以机动防御保住我方的海警和民船,大打可以边打边跑自保撑到大部队赶来——我对它的定位是军用舰只,如果非要划给海警用的话也无所谓,不是有一个传闻中作为055舰体试验品的12000吨海警船么?拿它的图纸改一下就行了,我载机渔政船板载。。。。。。
superwxw 发表于 2014-5-16 17:26
只是船壳,里面的设备很多都可以扔,比如垂发不要那么多(个人意见32坑到顶),雷达整一个小盾就可以了, ...
你扔掉的东西显然没有加进来的东西值钱。
主题善良 发表于 2014-5-16 17:28
你扔掉的东西显然没有加进来的东西值钱。
加进来的东西是必需品。
加进来的东西是必需品。
可惜这个平台不是必需品。
准备搞多大规模?
主题善良 发表于 2014-5-16 20:14
可惜这个平台不是必需品。
它总有一天会成为必需品的。
sunenyi 发表于 2014-5-16 22:18
准备搞多大规模?
一艘071改+一艘综合补给舰即可(071改除自带各型舰载直升机外,内部可带3艘022改或2艘022改+1艘726)。
superwxw 发表于 2014-5-16 23:44
它总有一天会成为必需品的。
以最低的效费比及最短的时间获得最大的战斗能力为妙!
好端端一个两栖舰就给废了
killjapaneses 发表于 2014-5-16 12:36
支持!

加一个022C,高速运输型
中途要补给就難高速了.

radiasion 发表于 2014-5-17 00:54
以最低的效费比及最短的时间获得最大的战斗能力为妙!


兄台,效费比是越高越好,成本才是越低越好。

小艇母舰可以考虑,而且也可以说是必需品(毕竟小艇的接舷战能力是飞机所无法具备的),但理性地说,它同样有它自己的局限,需要其它平台相互配合。

1、论成本,海监船每条看似不高,但是要掌控大片海面,那就得需要造很多条,虽然那也是必需品,但是如果仅仅用类似理念的小艇母舰来保障海监船在突然爆发的小打和中打时的战时安全,那同样也是不经济的——小艇的巡逻覆盖范围同样有限,且导弹火力的持续性仍旧不敢恭维,不如专注于自卫防空和对海对岸火力,装备轻量化的76炮和“要你命”,配备带武器站的14.5mm转管机枪作为近战装备,备2-4发C701一类小型反舰导弹作为应急火力即可,而直升机则存在舰艇载机量、飞机载弹量和战场生存能力有限的问题,无法与无人攻击机相提并论(但因为登船战和上陆作战的需要,它同样是必需品)。

而如果有携带轻型反舰导弹或者小直径炸弹的查打合一无人机,,而且大量搭载在具有良好机动性和基本自卫能力的母舰上,将可以有效威慑半径数百公里内的对方舰船,虽然单艘舰的成本高一点,但可完成多艘其它平台的任务,性价比相当高。

2、论战力,022即使换装了红旗也将面对探测能力不足的问题,没有远程搜索雷达,也没有其他平台为其提供远程空情信息,中远程的红旗还不如近程的红旗,在有效的区域防空注定无法实现的时候,不如专注于近程拦截,打掉敌方的空袭弹药就好。如果母舰上准备加装雷达、加装区域防空导弹以掩护前出的艇群,则与我的无人机母舰方案相近,还会因为没有全幅飞行甲板而居于劣势。

3、论实现性:071改小艇母舰即使从现在开搞,也需要从龙骨铺设开始重新来过(海军陆战队所肩负的国家战略需要决定了现有的三座大山不会交给我们瞎折腾);055放大版“直升机母舰”如果现在开工,可以马上利用已经动工的12000吨级海警旗舰图纸边修改边开工,至于分系统,单面小盾已在毕昇舰上试验多年,通用垂发早已上舰,76炮、要你命、红旗16、730外加彩虹3无人攻击机和AR-1导弹都是成熟产品,以后有了能携带天龙反舰导弹的更先进无人机也可以立刻换装上去(这里插一句:上面那位仁兄一直说我换上去的东西比换下来的贵,俺可是一直没看出来贵在哪里),整舰完成时间并不会比前者慢多少,完全可以与小艇母舰配合作战。

===========================================================
最后说一点:为啥此物是必需品。

1、南海地区在军事地理上是我们的远海,却全程都在猴子们的近海范围内,所以即使我们以后拥有了经验娴熟的大型航母编队,也绝不会冒着被猴子岸基导弹、导弹快艇、岸基飞机、潜艇等相对低技术低价值大威力兵器轻易够到的风险,随意地摆在这样一个威胁巨大且回旋余地狭小的区域中。而且航母本应是全球部署以保障我国远洋战略通道和海外利益之用,而南海地区的经常性威胁形态是摩擦碰撞和小规模武装冲突,航母在此一则过杀,二则容易造成政治被动,极不经济,从使命上讲也不应该被拖在这种地方。所以,作为应对这种频发性低烈度冲突的局面,需要的是一种类似二战护航航母的相对低价值航空平台。

2、之所以是“航空平台”,上面已经有所论述,补充一点的是:随着南边填海工程的不断进展,小艇停靠补给对母舰的依赖性将有所降低,而机动的航空平台在生存性和及时性上肯定比固定的强,且航空兵力对战局影响重大,必须考虑与岸基基地互补备份的需要。这样以055平台演化出的“直升机母舰”,以搭载直升机和攻击无人机为主,着重于航空反潜和对付大群小型舰艇,76炮足以对付个别逼近的目标,相当于054A的防空能力可以应付猴子们少量先进战机的空袭,基本上是对症下药地回应了南海周边各国的防务形势,而且在控制大片海域的同时自身成本不会高出一艘正牌的055舰,能够起到最大的军事经济效益。
radiasion 发表于 2014-5-17 00:54
以最低的效费比及最短的时间获得最大的战斗能力为妙!


兄台,效费比是越高越好,成本才是越低越好。

小艇母舰可以考虑,而且也可以说是必需品(毕竟小艇的接舷战能力是飞机所无法具备的),但理性地说,它同样有它自己的局限,需要其它平台相互配合。

1、论成本,海监船每条看似不高,但是要掌控大片海面,那就得需要造很多条,虽然那也是必需品,但是如果仅仅用类似理念的小艇母舰来保障海监船在突然爆发的小打和中打时的战时安全,那同样也是不经济的——小艇的巡逻覆盖范围同样有限,且导弹火力的持续性仍旧不敢恭维,不如专注于自卫防空和对海对岸火力,装备轻量化的76炮和“要你命”,配备带武器站的14.5mm转管机枪作为近战装备,备2-4发C701一类小型反舰导弹作为应急火力即可,而直升机则存在舰艇载机量、飞机载弹量和战场生存能力有限的问题,无法与无人攻击机相提并论(但因为登船战和上陆作战的需要,它同样是必需品)。

而如果有携带轻型反舰导弹或者小直径炸弹的查打合一无人机,,而且大量搭载在具有良好机动性和基本自卫能力的母舰上,将可以有效威慑半径数百公里内的对方舰船,虽然单艘舰的成本高一点,但可完成多艘其它平台的任务,性价比相当高。

2、论战力,022即使换装了红旗也将面对探测能力不足的问题,没有远程搜索雷达,也没有其他平台为其提供远程空情信息,中远程的红旗还不如近程的红旗,在有效的区域防空注定无法实现的时候,不如专注于近程拦截,打掉敌方的空袭弹药就好。如果母舰上准备加装雷达、加装区域防空导弹以掩护前出的艇群,则与我的无人机母舰方案相近,还会因为没有全幅飞行甲板而居于劣势。

3、论实现性:071改小艇母舰即使从现在开搞,也需要从龙骨铺设开始重新来过(海军陆战队所肩负的国家战略需要决定了现有的三座大山不会交给我们瞎折腾);055放大版“直升机母舰”如果现在开工,可以马上利用已经动工的12000吨级海警旗舰图纸边修改边开工,至于分系统,单面小盾已在毕昇舰上试验多年,通用垂发早已上舰,76炮、要你命、红旗16、730外加彩虹3无人攻击机和AR-1导弹都是成熟产品,以后有了能携带天龙反舰导弹的更先进无人机也可以立刻换装上去(这里插一句:上面那位仁兄一直说我换上去的东西比换下来的贵,俺可是一直没看出来贵在哪里),整舰完成时间并不会比前者慢多少,完全可以与小艇母舰配合作战。

===========================================================
最后说一点:为啥此物是必需品。

1、南海地区在军事地理上是我们的远海,却全程都在猴子们的近海范围内,所以即使我们以后拥有了经验娴熟的大型航母编队,也绝不会冒着被猴子岸基导弹、导弹快艇、岸基飞机、潜艇等相对低技术低价值大威力兵器轻易够到的风险,随意地摆在这样一个威胁巨大且回旋余地狭小的区域中。而且航母本应是全球部署以保障我国远洋战略通道和海外利益之用,而南海地区的经常性威胁形态是摩擦碰撞和小规模武装冲突,航母在此一则过杀,二则容易造成政治被动,极不经济,从使命上讲也不应该被拖在这种地方。所以,作为应对这种频发性低烈度冲突的局面,需要的是一种类似二战护航航母的相对低价值航空平台。

2、之所以是“航空平台”,上面已经有所论述,补充一点的是:随着南边填海工程的不断进展,小艇停靠补给对母舰的依赖性将有所降低,而机动的航空平台在生存性和及时性上肯定比固定的强,且航空兵力对战局影响重大,必须考虑与岸基基地互补备份的需要。这样以055平台演化出的“直升机母舰”,以搭载直升机和攻击无人机为主,着重于航空反潜和对付大群小型舰艇,76炮足以对付个别逼近的目标,相当于054A的防空能力可以应付猴子们少量先进战机的空袭,基本上是对症下药地回应了南海周边各国的防务形势,而且在控制大片海域的同时自身成本不会高出一艘正牌的055舰,能够起到最大的军事经济效益。
022的航程是220海里(网上公开数据),
========================
那个睡未醒拍脑袋瓜给你的数据当宝?