美国海军对远距AIM-9X作出详细规划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 03:25:33
[据美国《航宇日报》2014年4月10日报道]据AIM-9X项目办公室负责人约翰•马丁透漏,美国海军正在寻求新的发动机技术,以保证雷声公司AIM-9X导弹的最新型—远距Block III在尺寸上与当前的Block I 和Block II相一致。
雷声公司为这一新武器的独家承包商,但新型火箭发动机的研制需通过竞争来确定。

马丁表示,研发新型AIM-9X的最大驱动因素是向F-35提供6枚超视距空空导弹,包括4枚内埋AIM-120先进中距空空导弹和2枚AIM-9X Block III。

尽管翼尖挂点限定的挂载重量为210磅(95.256千克),Block III预计将比重为186磅(84.368千克)的Block II重20磅(9.072千克),增加的主要是推进燃料。如果采用传统的火箭发动机技术,尺寸上将会比Block II大(直径5.4英寸Vs当前Block II的5英寸)。然而,海军研究办公室(ONR)正在测试“高装填固体推进剂”,即采用所谓的助燃剂,以消除对空芯发动机的需求。这将保持导弹外径不变,同时减少新型导弹在集成时风洞与颤振试验对空间的需求。

研制团队计划对战斗部进行更新(使战斗部和发动机对热和震动不敏感),同时改进导引头,去除过时的部件,整合较为昂贵的红外整流罩,取代惯性测量装置(IMU)。惯性测量装置问题是由于去年Block II导弹作战试验延迟的原因,当时一个批次的惯性测量装置由于发射振动的原因出现了性能下降的问题。马丁表示,通过制造方面的改进,性能得到了提高,前三周进行的三次发射试验为重启作战试验(OT)扫清了障碍。

马丁表示,在最近进行的三次发射试验中,AIM-9X Block II验证了最大发射距离超过了20英里(32.18千米),最小攻击距离5英里(8.045千米),并进行了高离轴角“越肩发射”攻击了10英里(16.09千米)的目标。Block II导弹通过集成数据链而具有发射后锁定的能力,该导弹预计2015年3月达到初始作战能力,今年将开始向美国以外国家交付导弹。(中国航空工业发展研究中心 王晓鹤)


http://www.dsti.net/Information/News/88447[据美国《航宇日报》2014年4月10日报道]据AIM-9X项目办公室负责人约翰•马丁透漏,美国海军正在寻求新的发动机技术,以保证雷声公司AIM-9X导弹的最新型—远距Block III在尺寸上与当前的Block I 和Block II相一致。
雷声公司为这一新武器的独家承包商,但新型火箭发动机的研制需通过竞争来确定。

马丁表示,研发新型AIM-9X的最大驱动因素是向F-35提供6枚超视距空空导弹,包括4枚内埋AIM-120先进中距空空导弹和2枚AIM-9X Block III。

尽管翼尖挂点限定的挂载重量为210磅(95.256千克),Block III预计将比重为186磅(84.368千克)的Block II重20磅(9.072千克),增加的主要是推进燃料。如果采用传统的火箭发动机技术,尺寸上将会比Block II大(直径5.4英寸Vs当前Block II的5英寸)。然而,海军研究办公室(ONR)正在测试“高装填固体推进剂”,即采用所谓的助燃剂,以消除对空芯发动机的需求。这将保持导弹外径不变,同时减少新型导弹在集成时风洞与颤振试验对空间的需求。

研制团队计划对战斗部进行更新(使战斗部和发动机对热和震动不敏感),同时改进导引头,去除过时的部件,整合较为昂贵的红外整流罩,取代惯性测量装置(IMU)。惯性测量装置问题是由于去年Block II导弹作战试验延迟的原因,当时一个批次的惯性测量装置由于发射振动的原因出现了性能下降的问题。马丁表示,通过制造方面的改进,性能得到了提高,前三周进行的三次发射试验为重启作战试验(OT)扫清了障碍。

马丁表示,在最近进行的三次发射试验中,AIM-9X Block II验证了最大发射距离超过了20英里(32.18千米),最小攻击距离5英里(8.045千米),并进行了高离轴角“越肩发射”攻击了10英里(16.09千米)的目标。Block II导弹通过集成数据链而具有发射后锁定的能力,该导弹预计2015年3月达到初始作战能力,今年将开始向美国以外国家交付导弹。(中国航空工业发展研究中心 王晓鹤)


http://www.dsti.net/Information/News/88447
最小竟然8km?有点颠覆以往的认识(几百米)
qiaozx111 发表于 2014-5-14 23:05
最小竟然8km?有点颠覆以往的认识(几百米)

这个应该是指迎头/尾追攻击所分别对应的最大射程,不是最小射程。
最小竟然8km?有点颠覆以往的认识(几百米)
脑残的翻译吧。需要看原文。

2009年试射曾有目标2公里
还忒么在自欺欺人沿用AIM-9的编号么??这进化幅度换成毛子早就捣鼓出30个以上的编号了
还忒么在自欺欺人沿用AIM-9的编号么??这进化幅度换成毛子早就捣鼓出30个以上的编号了
参见标准麻雀AIM120之类的经典名字,一个编号就是一个类型
类型不灭,名字不变
AIM-9X Block II最小攻击距离5英里(8.045千米),最小可真够大滴{:soso_e144:}
Block III滴新型火箭发动机啥时候竞争啊{:soso_e113:}
PL10很有先见之明。
能打32km真是够远的哈。。。
skyfox2006 发表于 2014-5-15 00:44
AIM-9X Block II最小攻击距离5英里(8.045千米),最小可真够大滴
不要激动,先学习一下如何通过上下文来读懂意思
原文里指的是最近三次实验中的最大和最小距离, 这显然既不是9XBII的最大射程,也不是最小射程
最小攻击距离5英里(8.045千米)

楼上一群人的语文老师表示当年不应该让体育老师帮自己代课的。。。
按这么一说,作战时只要贴得够近反倒没事了。。。
与其这么大费周章的鼓捣,还不如直接购买英国表兄的ASRAAM,性能还更强劲咧…


内置AIM-9X对发射条件的要求应该比用导轨高吧

内置AIM-9X对发射条件的要求应该比用导轨高吧
......
升级燃料的AIM-9X
只能说美畜真是bt,如果f35的红外感知系统可以配合武器系统的发现和制导,即使歼20也一样会被隐秘地黑掉。来自: Android客户端
怪蛇5射程不是有30千米吗,过载70G,直接引进多好呢
只能说美畜真是bt,如果f35的红外感知系统可以配合武器系统的发现和制导,即使歼20也一样会被隐秘地黑掉。
只能说TG真是bt,如果歼20的红外感知系统可以配合武器系统的发现和制导,即使F22也一样会被隐秘地黑掉。
只能说TG真是bt,如果歼20的红外感知系统可以配合武器系统的发现和制导,即使F22也一样会被隐秘地黑掉。
阴阳怪气,我们的中距弹能靠谱点就阿弥陀佛了。来自: Android客户端
十一十二 发表于 2014-5-15 14:19
阴阳怪气,我们的中距弹能靠谱点就阿弥陀佛了。
21世纪后才真正开学的手艺,期望值和要求真不能高。
全隐身状态的35是4枚中距蛋和2枚AIM-9X,这才是典型的隐身空战模式
怎么没人吐槽那个9.072千克?
何尔蒙 发表于 2014-5-15 23:38
怎么没人吐槽那个9.072千克?
有什么好吐槽的...?
TAOG 发表于 2014-5-15 23:45
有什么好吐槽的...?

如果弹径不变,外挂阻力也不变,多个9kg对于空战时候大于10t重量的飞机真没有多少影响。

当然,有些人看到一些亮点就发光。

TAOG 发表于 2014-5-15 23:45
有什么好吐槽的...?
增加后接近极限了么。不过问题应该不大。
十一十二 发表于 2014-5-15 11:27
只能说美畜真是bt,如果f35的红外感知系统可以配合武器系统的发现和制导,即使歼20也一样会被隐秘地黑掉。
J20的分布式光电系统可以被忽略掉。哎!
内塔尼亚胡 发表于 2014-5-14 23:32
还忒么在自欺欺人沿用AIM-9的编号么??这进化幅度换成毛子早就捣鼓出30个以上的编号了
幽默但很符合情况的看法~
bjskyhorse 发表于 2014-5-15 12:13
怪蛇5射程不是有30千米吗,过载70G,直接引进多好呢
国内军工能同意么,而且军队也不太会愿意。步枪这东西让FN制造就让陆军耿耿于怀,更不用说导弹了
bjskyhorse 发表于 2014-5-15 12:13
怪蛇5射程不是有30千米吗,过载70G,直接引进多好呢
太重了
越肩还能攻击16公里处的目标···,这发动机真是牛啊
内塔尼亚胡 发表于 2014-5-14 23:32
还忒么在自欺欺人沿用AIM-9的编号么??这进化幅度换成毛子早就捣鼓出30个以上的编号了
编号很珍贵的,要珍惜
阴阳怪气,我们的中距弹能靠谱点就阿弥陀佛了。
我们的中距弹不靠谱吗?本帖讨论的AIM9X是中距弹吗?